Venezuela propone convertir Asamblea en espacio de movilización

Al dejar instalado ese espacio con la participación de 500 delegados de más de medio centenar de países, el alto diplomático expresó que de las nueve mesas instaladas no solo podemos esperar hacer un balance de la situación, sino salir desde Caracas con la constitución permanente de esta Asamblea de los Pueblos.

«Como un espacio no solo para debatir y hacer retórica, sino para construir una estructura que pueda movilizarse a nivel mundial”, recalcó.

Gil aseguró que Venezuela es un país de paz, que construye vida, protege la dignidad humana, los derechos de los trabajadores y de los pueblos indígenas, y destacó “la firmeza mantenida por el pueblo ante la amenaza de agresión de defender lo que se ha conquistado en estos años”.

Reunirse hoy en Caracas para analizar en distintas mesas de trabajo la amenaza militar, los problemas del crimen organizado transnacional que de manera aparente intentan revivir desde el Norte, y la llamada Doctrina Monroe que “pretende generar una dominación plena en todo el continente”, indicó.

Ante esa Doctrina, afirmó, decimos que tenemos la nuestra, la Doctrina Bolivariana, de paz y de la Revolución de los pueblos para conquistar sus derechos.

Advirtió que si esta escalada que pretende generar el imperio permanece sin respuesta popular “estaremos frente a un escenario de dominación en toda América Latina”.

El canciller subrayó que esta Asamblea Popular de los Pueblos por la Paz y Soberanía de Nuestra América debe “constituirse en un brazo más, en una estructura que permita dar respuestas soberanas, independientes y populares a la amenaza sobre nuestros pueblos”.

Comentó que la solidaridad que han despertados los pueblos del mundo por Venezuela, sus gobiernos, movimientos populares, partidos políticos y sociedades organizadas “ha sido realmente espectacular y nos llena de esperanza, orgullo y de satisfacción para poder seguir avanzando”.

Por su parte, el presidente venezolano de la Asamblea Nacional (parlamento) Jorge Rodríguez llamó a reafirmar la unidad de los pueblos y a construir nuevas estructuras de defensa frente a las agresiones imperiales y aseveró que el pueblo está en paz, alegre y celebrando la Navidad.

La copresidenta del Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos, la argentina Andrea Vlahusic, defendió la idea de refundar una nueva legalidad internacional desde el Sur Global y afirmó que vino a Caracas a defender la paz del pueblo venezolano, que es la de toda Nuestra América.

Exige la UPEC cese de acciones militares de EE. UU. en el Caribe

La Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) exigió hoy el cese inmediato de las acciones militares de Estados Unidos en el mar Caribe que incrementan el riesgo de conflicto, y demandó respeto estricto al derecho internacional y a la soberanía de Venezuela y del resto de los países del área.

En declaración aprobada por el V Pleno del Comité Nacional de la UPEC, la organización instó a los medios de comunicación de la región a no reproducir acríticamente marcos de interpretación que legitimen la escalada militar ni las operaciones de guerra psicológica.

Reafirmó su solidaridad con el pueblo venezolano, con sus periodistas y comunicadores, que enfrentan un cerco informativo destinado a invisibilizar sus voces y distorsionar su realidad interna.

Por su importancia, la Agencia Cubana de Noticias transmite a continuación, de forma íntegra, el texto de la declaración de la UPEC.

DECLARACIÓN DE LA UNIÓN DE PERIODISTAS DE CUBA

América Latina y el Caribe vuelven a ser escenarios de disputa estratégica, con movimientos que recuerdan anteriores ciclos de acciones militares de Estados Unidos.

En los últimos meses se ha intensificado el despliegue militar de Washington en la región, con presencia de grupos de ataque navales y aéreos que elevan el riesgo de una intervención armada. Esta dinámica se combina con un fuerte incremento de presiones diplomáticas y amenazas contra la República Bolivariana de Venezuela.

Si bien las cifras nunca serán exactas, se calcula que están desplegados unos 15.000 efectivos estadounidenses, lo que constituye la mayor concentración militar en el área desde la invasión a Panamá en 1989. El contingente incluye el Grupo de Ataque del portaaviones nuclear USS Gerald R. Ford, tres destructores con capacidad de lanzar misiles, un submarino de ataque de propulsión nuclear y al menos diez cazas furtivos F-35.

Estas fuerzas forman parte de la Operación Lanza del Sur (Southern Spear), presentada por Washington como una presunta acción contra el narcotráfico y que ya ha dejado al menos 83 muertos en ataques a embarcaciones venezolanas. La verdadera razón es evidente: forzar un cambio de gobierno en Venezuela que permita el acceso a los recursos naturales de la nación latinoamericana.

A nivel internacional, diversos gobiernos y mecanismos de integración han expresado su preocupación por la unilateralidad de las acciones estadounidenses y el riesgo de que se erosione el sistema de seguridad colectiva hemisférica.

Paralelamente al componente militar, se despliega una ofensiva comunicacional que recurre a viejas matrices de opinión hegemónicas, campañas de desinformación y operaciones psicológicas destinadas a justificar la presencia militar y a deslegitimar al gobierno venezolano. Este patrón forma parte de las guerras modernas que combinan sanciones económicas, amenazas militares y acciones encubiertas con una intensa guerra mediática y digital.

Incluso, la Casa Blanca habría considerado el lanzamiento de panfletos contra la figura del presidente Nicolás Maduro, según reveló The Washington Post recientemente. La acción estaba programada para el 23 de noviembre, coincidía con el cumpleaños del dignatario y formaba parte de una estrategia de presión.

El plan contemplaba que aviones militares estadounidenses arrojaran panfletos que recordaran la recompensa de 50 millones de dólares ofrecida por información que conduzca a su captura. El uso de panfletos se inscribe dentro de las Operaciones Psicológicas (OPSIC), una práctica común en conflictos que busca desmoralizar, intimidar, persuadir o difundir propaganda. Según el diario, esta táctica suele preceder a operaciones militares, con el objetivo de debilitar la moral del adversario.

Por otra parte, Venezuela, al igual que Cuba, ha sido blanco sistemático de narrativas que presentan una imagen de supuesta crisis permanente, deslegitimación institucional y demonización de sus líderes para crear condiciones subjetivas favorables a la injerencia externa. Estas campañas incluyen el empleo de noticias falsas, la manipulación de cifras, la explotación de fuentes anónimas y la amplificación de mentiras en sitios de redes sociales mediante cuentas automatizadas y estructuras coordinadas.

Mientras, la derecha fascista anticubana se frota las manos e incita a que se produzca una aventura militar contra Venezuela que luego se replique contra Cuba.

El periodismo es objeto además de la aplicación de programas de subversión, financiamiento externo y campañas de descrédito, que apuntan a fracturar los sistemas de comunicación pública.

Frente a las amenazas, la Unión de Periodistas de Cuba (Upec) subraya lo imperioso de fortalecer la educación mediática, la transparencia informativa y la articulación entre redes de comunicación antihegemónicas en América Latina y el Caribe.

La Unión de Periodistas de Cuba:

– Exige el cese inmediato de las acciones militares que incrementan el riesgo de conflicto y demanda el respeto estricto al derecho internacional y a la soberanía de Venezuela y del resto de los países del Caribe.

– Insta a los medios de comunicación de la región a no reproducir acríticamente marcos de interpretación que legitimen la escalada militar ni las operaciones de guerra psicológica.

– Reafirma su solidaridad con el pueblo venezolano, con sus periodistas y comunicadores, que enfrentan un cerco informativo destinado a invisibilizar sus voces y distorsionar su realidad interna.

– Propone consolidar las plataformas regionales de observación y respuesta frente a campañas de desinformación, que reúna a medios públicos, comunitarios, académicos y organizaciones profesionales.

La Unión de Periodistas de Cuba reitera su compromiso con la defensa de la verdad, la paz y la soberanía de los pueblos.

Aprobado por el V Pleno del Comité Nacional de la Upec

Zelenski admite que Ucrania ahora no tiene posibilidades de entrar en la OTAN

El dictador nazi-fascista de Ucrania, Vladímir Zelenski

Vladímir Zelenski ha admitido este martes que Occidente no está preparado para admitir a Ucrania en la OTAN.

 

«Somos realistas. Realmente queremos unirnos a la OTAN, es justo. Pero sabemos con certeza que ni Estados Unidos ni unos cuantos países más, para ser francos, ven aún a Ucrania en la alianza. Y Rusia, por supuesto, nunca nos verá allí», declaró el líder del régimen de Kiev.

Mirar en X

Sus comentarios tuvieron lugar después de que el mandatario estadounidense, Donald Trump, reiterara esta semana que ya hace tiempo que la OTAN no tiene ninguna intención de admitir a Ucrania como miembro. «Mucho antes de Putin, hubo un entendimiento de que Ucrania no entraría en la OTAN. Esto fue mucho antes de Putin, para ser sincero», afirmó el actual inquilino de la Casa Blanca.

La condición clave de Rusia

Moscú ha reiterado repetidamente que considera una amenaza para su seguridad la presencia de infraestructura de la OTAN cerca de las fronteras rusas. En particular, el Kremlin se opuso firmemente al ingreso de Ucrania a la OTAN, insistió en que Kiev mantenga su estatus de neutralidad y calificó de «línea roja» el despliegue de armas ofensivas en el territorio ucraniano.

La no adhesión de Ucrania a la OTAN es uno de los puntos clave exigidos por Moscú en el marco del plan de paz destinado a poner fin a la crisis ucraniana. Ya en 2022, durante las negociaciones ruso-ucranianas en Estambul, Rusia había propuesto estas condiciones, aunque finalmente fueron rechazadas por Kiev.

¿Cómo fueron las negociaciones en 2022?

Las conversaciones mantenidas el 29 de marzo de 2022 en Estambul por las delegaciones rusa y ucraniana fueron la continuación de las tres rondas de contactos entre las delegaciones de los dos países en Bielorrusia los días 28 de febrero, 3 y 7 de marzo. El 10 de marzo tuvieron lugar las conversaciones entre el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el entonces canciller ucraniano, Dmitri Kuleba.

El paquete de acuerdos alcanzado incluía la renuncia de Kiev a ingresar en la OTAN y a desplegar contingentes militares extranjeros en su territorio (incluidas bases militares), así como desestimar la idea de desarrollar armas nucleares. Además, se comprometió a modificar su legislación, dejar de discriminar la lengua rusa y devolverle el estatus de lengua estatal. Moscú también exigió la prohibición legal de todas las organizaciones neonazis de Ucrania. Al mismo tiempo, los negociadores ucranianos confirmaron las aspiraciones de su país a ingresar en la Unión Europea.

Sin embargo, Ucrania decidió abandonar las reuniones en aquel momento. David Arajamia, uno de los negociadores ucranianos que participó en las conversaciones de paz con Rusia, explicó en 2023 que el rechazo de su país de alcanzar un estatus de neutralidad que le impida unirse a la OTAN, así como la presión del entonces primer ministro británico, Boris Johnson, para que Kiev siguiera luchando, fueron los factores que obligaron a Ucrania a retirarse del proceso.

Rusia y China realizan décima patrulla aérea estratégica conjunta

Los ejercicios estratégicos reafirmando su coordinación militar en el Pacífico. Foto: Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China.

China y Rusia han dado un nuevo paso en el fortalecimiento de su alianza estratégica con la realización de una patrulla aérea conjunta, la décima de su tipo. La operación se llevó a cabo sobre las aguas del mar de China Oriental y la vasta extensión de la parte occidental del océano Pacífico, según confirmó el Ministerio de Defensa de China en un comunicado oficial.

El ejercicio aéreo se inscribe en el marco del plan anual de cooperación bilateral, confirmando la solidez de los lazos militares entre ambas potencias. El comunicado chino destacó la naturaleza rutinaria de estas maniobras y su intención de mantener la estabilidad y la confianza mutua en una región de creciente tensión geopolítica.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia proporcionó detalles específicos sobre la composición de la fuerza aérea desplegada. El grupo aéreo estuvo formado por los bombarderos estratégicos rusos Tu-95MS y sus homólogos chinos, los bombarderos estratégicos Xian H-6K, aeronaves clave en el arsenal de largo alcance de ambos países.

El vuelo de coordinación se extendió por aproximadamente ocho horas y contó con la protección y apoyo de aviones de combate de última generación, incluyendo los rusos Su-30SM y Su-35S, además del caza chino Shenyang J-16. El ente militar ruso enfatizó que las aeronaves operaron en estricto cumplimiento del derecho internacional, sin violar el espacio aéreo de ningún Estado extranjero.

Esta patrulla de largo alcance se produce poco después de importantes consultas sobre defensa antimisiles y estabilidad estratégica celebradas a finales de noviembre en Moscú. Tras esa reunión, el ministro de Defensa ruso, Andréi Beloúsov, destacó el considerable aumento en el número de ejercicios conjuntos con China, una señal clara de la profundización de la cooperación militar.

Ver en Telegram

Beloúsov también subrayó que la colaboración militar entre Moscú y Beijing se sustenta en una base de confianza y entendimiento recíproco de los intereses mutuos. Concluyó que las «relaciones amistosas y de confianza» entre los líderes de ambos países, Vladímir Putin y Xi Jinping, son un factor determinante y clave para consolidar aún más los lazos estratégicos ruso-chinos.

La novena «patrulla aérea estratégica conjunta» se llevó a cabo en noviembre de 2024. Estas acciones se suman a las patrullas de superficie conjuntas iniciadas en 2021, que se han realizado anualmente con buques como el Admiral Tributs de Rusia, el destructor Shaoxing y el buque logístico Qiandaohu de China en 2025.

Estos ejercicios constituyen a una serie de «iniciativas estratégicas» que subrayan la profundización de las relaciones de defensa entre las dos naciones.

Los submarinos nucleares de Reino Unido son chatarra para el desguace

Reino Unido ya no tiene submarinos nucleares. Los fallos “catastróficos” los han dejado en el dique seco, confiesa el contralmirante Philip Mathias, antiguo jefe de la Marina de Guerra y director de política nuclear del Ministerio de Defensa.

La flota británica se enfrenta a una situación “sin precedentes” de la que es muy poco probable que se recupere. Los submarinos dotados con armas nucleares eran fundamentales para disuadir a los adversarios de usar armas de destrucción masiva.

Mathias sostiene que los retrasos en la construcción de nuevos buques de ataque habían alcanzado niveles récord, mientras que la duración de las patrullas para las tripulaciones en submarinos con armas nucleares se ha elevado desde 70 días durante la Guerra Fría hasta más de 200 días en la actualidad.

Esto ha llevado a una “disponibilidad sorprendentemente baja” de submarinos para “contrarrestar la amenaza rusa en el Atlántico Norte”, advirtió el comandante de submarinos.

El contralmirante pidió al gobierno británico que anule el multimillonario contrato de defensa de Aukus con Estados Unidos y Australia para construir 12 nuevos submarinos nucleares. Reino Unido “ya no es capaz” de ejecutar un programa de submarinos nucleares después de que fallas “catastróficas” lo empujaran al borde del abismo, explicó.

“La entrega de submarinos de la clase Astute ha llegado demasiado tarde, hay un retraso masivo en el mantenimiento y reacondicionamiento de la clase Astute, que continúa empeorando, y SSN-Aukus es un submarino que no va a entregar lo que Reino Unido o Australia necesitan.

“El rendimiento en todos los aspectos del programa sigue empeorando en todas las dimensiones. Se trata de una situación sin precedentes en la era del submarino nuclear. Es un fracaso catastrófico de la sucesión y la planificación de la hegemonía”.

“El público debe ser consciente de la mala gestión de este programa enormemente costoso e importante. Nuestros adversarios ciertamente lo serán, sobre todo, contando nuestros submarinos junto con el uso de imágenes de satélite y leyendo informes de auditoría ya en el dominio público”.

La flota de submarinos Astute de la Armada padece problemas significativos, y muchos han estado atracados en el puerto durante años. De los siete previstos, seis están en servicio.

HMS Ambush está actualmente inactivo, después de haber pasado 1.222 días, más de tres años y cuatro meses, en el dique seco.

Los buques hermanos Artful y Audacious están experimentando programas de mantenimiento lentos, habiendo pasado más de 950 días fuera de acción. Astute y Anson también están en el dique seco.

El HMS Agamenón, el sexto y penúltimo buque, entró en servicio en septiembre durante una ceremonia de puesta en funcionamiento dirigida por el propio monarca, con los ministros aclamando una “hazaña de fabricación verdaderamente notable”.

Pero el contralmirante Mathias cuenta otra historia: “La incómoda verdad es que tardó más de 13 años en construirse, el tiempo más largo de la historia para construir un submarino para la Marina”.

—https://www.telegraph.co.uk/gift/b0a579c33c13da0d

Jorge Rodríguez: El imperialismo fracasó en su intento de aislar a Venezuela

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, denunció la agresión multifactorial impulsada por Estados Unidos contra Venezuela y afirmó que, pese a esos ataques, el país no ha visto alterado su rumbo. Sus declaraciones tuvieron lugar durante la Asamblea de los Pueblos por la Paz y la Soberanía de Nuestra América, en Caracas.

Aseguró que Washington ejecuta una guerra para asolar a Venezuela junto a actores internos arrodillados, con el fin de apropiarse de sus recursos. “Es la Doctrina Monroe 2.0”, dijo. También criticó la estrategia estadounidense en el Caribe, basada en una «narrativa extravagante» sobre narcotráfico, que buscaría justificar acciones recientes en la región. “Respiran por la herida porque no han podido aislarnos”, sostuvo.

Recordó que el bloqueo redujo los ingresos del país “al 1%”, aunque insistió en que Venezuela logró resistir. “Los derrotamos; no pudieron ni podrán con nosotros”, afirmó. Agregó que la presencia en Caracas de delegados de más de 50 países demuestra el fracaso de los intentos por marginar al país.

Rodríguez llamó a que la Asamblea de los Pueblos impulse una red libertaria y nuevas estructuras de integración regional. “Cuando aparezcan los intentos supremacistas, que nos encuentren unidos, fuertes y libres”, puntualizó.

Noruega: masivas manifestaciones contra entrega del Nobel de la Paz a María Corina Machado

La protesta en Oslo resume una indignación que se ha extendido a movimientos de solidaridad, plataformas pacifistas y sectores sociales de distintos países, Foto: teleSUR
La protesta en Oslo resume una indignación que se ha extendido a movimientos de solidaridad, plataformas pacifistas y sectores sociales de distintos países, Foto: teleSUR

En la fría tarde de este martes, intensas movilizaciones tuvieron lugar frente al Instituto Nobel en Oslo, donde cada año se decide la entrega del Premio de la Paz. Decenas —casi cientos— de manifestantes se concentraron para rechazar la decisión de otorgar el galardón a María Corina Machado, figura emblemática de la ultraderecha venezolana y aliada clave de la estrategia de presión de Estados Unidos contra Venezuela.

Frente al edificio, activistas de distintos países denunciaron lo que consideran una contradicción flagrante con el espíritu del premio.

Una portavoz perteneciente a organizaciones de solidaridad internacionales declaró a teleSUR:

“María Corina Machado no representa paz. Representa agresión militar, imperialismo e intervencionismo. Este premio es falso en el contexto de la expansión de las guerras y las operaciones militares occidentales.”

Mirar en X

La entrega del premio ha generado un amplio debate dentro del propio país. Aunque en Noruega existe conocimiento sobre el contexto venezolano y el papel de los movimientos sociales bolivarianos, organizaciones denuncian que la opinión pública está fuertemente influenciada por la propaganda mediática estadounidense.

Fuentes consultadas por teleSUR confirmaron que la decisión también provocó tensiones dentro del gobierno noruego, encabezado por la socialdemocracia, ya que los invitados oficiales a la ceremonia provienen mayoritariamente de partidos de derecha. La controversia expone un choque interno entre la diplomacia tradicional de paz noruega y el creciente alineamiento con posiciones geopolíticas de Washington.

En la mañana de este mismo día, varias organizaciones civiles anunciaron que solicitarán la cancelación del galardón, acudiendo a mecanismos legales disponibles en Suecia.

En ese marco, las agrupaciones argumentan que María Corina Machado no cumple con el testamento original de Alfred Nobel, el cual exige que el premio se otorgue a quienes hayan contribuido de manera destacada a la fraternidad entre naciones, la reducción o abolición de los ejércitos permanentes y la promoción de procesos de paz.

La protesta en Oslo resume una indignación que se ha extendido a movimientos de solidaridad, plataformas pacifistas y sectores sociales de distintos países, que ven en este premio un respaldo a figuras que han impulsado sanciones, bloqueos, llamados a intervención militar y violencia política en Venezuela.

A consulta pública en Cuba proyecto de Ley de Ciencia

El objetivo de dicha divulgación es promover la participación ciudadana en ese proceso legislativo y contribuir a la cultura jurídica de la población de la isla caribeña.

 

La futura norma busca promover, desarrollar y ordenar los procesos y actividades vinculadas a Ciencia, Tecnología e Innovación, de acuerdo con la sección primera del proyecto de Ley.

Los referidos procesos y actividades abarcan la producción, difusión y utilización del conocimiento, lo que comprende la investigación y desarrollo, la innovación, transferencia de tecnologías, creación de nuevos productos y servicios científicos y tecnológicos.

Asimismo, la educación científica y tecnológica, general y especializada, los procesos de aprendizaje vinculados a actividades productivas, el asesoramiento científico, la gestión, la evaluación de impacto de las actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación y las actividades de interfaz.

Las disposiciones de esta legislación son de aplicación a las personas naturales y jurídicas que realicen actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación, tanto cubanas como extranjeras.

El proyecto de ley, de siete capítulos y 142 artículos, ha sido debatido y enriquecido en diferentes procesos de consulta realizados como parte del proceso legislativo cubano en las diferentes provincias cubanas con la participación de la comunidad científica, autoridades, academia, sectores empresariales y sociales.

Todo ello ha sido previo a su análisis y discusión por parte de los diputados, y nuevamente en el próximo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura.

Venezuela cuestiona el silencio de la CPI ante las masacres en Gaza, el Caribe y el Pacífico

El ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, cuestionó este lunes el doble estándar de la Corte Penal Internacional (CPI), que mientras apunta su dedo contra el país suramericano por asuntos como fallos en los servicios públicos, guarda silencio con respecto a graves crímenes que se perpetran en otros lugares del mundo.

 

«La CPI es grosera. El silencio que guarda en el caso de masacres en distintas partes del mundo es grosero. No dice nada de la masacre contra el pueblo palestino, del genocidio contra el pueblo palestino. No abre la boca porque sus jefes imperiales le dicen [señal de silencio]; no ha abierto la boca de las masacres que ha habido en el Caribe y en el Pacífico, de los asesinatos contra personas que las acusan de delitos que nadie ha demostrado», sostuvo el también primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en una conferencia de prensa.

A este respecto, Cabello puntualizó que no se trata de defender acríticamente a personas presuntamente vinculadas con el narcotráfico, sino de repudiar los métodos a los que ha apelado EE.UU. para combatir ese flagelo.

«Yo no voy a defender a nadie aquí, a ningún narcotraficante, pero no es lo que establece la norma para combatir el narcotráfico. En ninguna parte la norma dice: ‘Bombardeen a alguien que usted crea que es narcotraficante’. Eso es aplicarle la pena de muerte sin fórmula de juicio a nadie. Y la CPI callada, en silencio», alegó.

«Es una cosa que no existe»

El dirigente socialista afirmó asimismo que la entidad penal «es una cosa que no existe en verdad», sino que es un instrumento que «utiliza el imperialismo para perseguir pueblos y para perseguir países», como sucede en el caso de Venezuela.

«Ah, pero aquí, que no se vaya la luz en Venezuela porque: ‘Juicio por permitir que se vaya la luz'», acusaciones contra nosotros, contra Venezuela, ilustró, al tiempo que vaticinó que, como en su momento le ocurriera a la Organización de Estados Americanos (OEA), «a la Corte Penal [Internacional] también le está llegando su día», en referencia al descrédito que acumula esa institución judicial.

La agresión de EE.UU. en síntesis

  • Despliegue militar: desde el pasado mes de agosto, EE.UU. mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificándola como parte de la lucha antidrogas. Washington anunció posteriormente la operación ‘Lanza del Sur’, con el propósito oficial de «eliminar a los narcoterroristas» del hemisferio occidental y «proteger» a EE.UU. «de las drogas que están matando» a sus ciudadanos.
  • Operativos letales: como parte de estas operaciones se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de más de 80 personas muertas y sin pruebas de que realmente traficaran con estupefacientes.
  • Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado sin presentar evidencias al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, de liderar un cártel de narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.
  • Postura de Caracas: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un «cambio de régimen» para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela.
  • Falta de sustento: la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la propia Administración de Control de Drogas (DEA) de EE.UU. señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia suelo estadounidense, ya que más del 80 % de las drogas utilizan la ruta del Pacífico.
  • Condena internacionalRusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de ColombiaMéxico y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones como «ejecuciones sumarias» que violan el derecho internacional.

Últimas noticias

Mercadona e a represión sindical: o prezo invisible do «modelo de éxito»

Mercadona e a represión sindical: o prezo invisible do "modelo de éxito. Por André Abeledo Fernández (Militante comunista e sindicalista galego). Mercadona ocupa portadas constantes polas...

Mercadona: o abismo entre o márketing de Roig e a realidade da clase traballadora.

Mercadona: o abismo entre o márketing de Roig e a realidade da clase traballadora.  Por André Abeledo Fernández (Militante comunista, sindicalista da CIG e defensor dos...

El negocio redondo de las mutuas: dinero público para el control patronal.

El negocio redondo de las mutuas: dinero público para el control patronal. Por André Abeledo Fernández Existe una verdad incómoda que la propaganda empresarial se empeña...

Mercadona: el abismo entre el marketing de Roig y la realidad de la clase...

Mercadona: el abismo entre el marketing de Roig y la realidad de la clase trabajadora.   Por André Abeledo Fernández (Militante comunista, sindicalista de la CIG y...

Rusia acusa a Ucrania de emplear guerra terrorista contra civiles

El representante permanente de la cancillería rusa para los crímenes de guerra de Ucrania, Rondión Miroshnik, acusó hoy a Kiev de provocar una guerra terrorista contra la población civil.