EE.UU. intentó reclutar a piloto de Maduro para plan de secuestro, revela AP
Washington intentó llevar a cabo, sin éxito, un sofisticado plan para supuestamente captar a un piloto del presidente venezolano, Nicolás Maduro, según reveló la agencia de noticias estadounidense AP.
La esencia de la operación reposaba en el general de brigada Bitner Villegas, piloto del avión presidencial quien debía encargarse de desviar la aeronave de manera subrepticia para aterrizar en un lugar donde el mandatario pudiera ser detenido por las autoridades estadounidenses.
Los detalles de este supuesto plan fracasado han sido revelados por la citada agencia, que sostiene haber entrevistado a tres funcionarios estadounidenses, en ejercicio y retirados, y a un opositor de Maduro. Además, habría revisado los supuestos mensajes entre Villegas y el agente estadounidense encargado de captarlo, Edwin López.
El origen de un plan
El origen del plan se remonta al 24 de abril de 2024, cuando un informante habría manifestado a la Embajada de EE.UU. en República Dominicana que poseía información sobre los aviones Dassault Falcon 2000EX y Dassault Falcon 900EX, pertenecientes a la Presidencia venezolana, a los que había que hacerles mantenimiento.
López, quien fungía como agregado en la Embajada y agente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), habría sido el encargado de comunicarse con el informante y localizar las aeronaves, que posteriormente fueron confiscadas entre septiembre del año pasado y febrero de este año por el Departamento de Justicia estadounidense, lo que fue tildado de «piratería» y de «robo descarado» por Caracas.
En medio de ese proceso, refiere AP, López habría tenido una «epifanía» sobre la posibilidad de persuadir al piloto del avión presidencial para que dirigiera al mandatario a un lugar donde las autoridades estadounidenses pudieran capturarlo.
¿Cómo pretendían captar al piloto?
López habría sido autorizado por sus superiores y por las autoridades dominicanas para mantener conversaciones con los pilotos venezolanos de las aeronaves. Su especial atención fue puesta en Villegas.
Conforme a lo referido por AP, tras una conversación con el agente de Washington, el general de brigada venezolano habría empezado a «tensarse», mientras que sus piernas temblaban nerviosamente.
En este intercambio, que habría sido grabado de forma oculta por López, Villegas habría admitido que era piloto del fallecido presidente Hugo Chávez y de Maduro, además de supuestamente dar «detalles sobre las instalaciones militares venezolanas que había visitado».
Al terminar la charla, de acuerdo con fuentes anónimas, López habría hecho su propuesta y le habría prometido al piloto presidencial hacerlo «muy rico» y lograr que se ganara «el cariño de millones de sus compatriotas». Como posibles destinos elegidos para la captura de Maduro, se habrían puesto sobre la mesa República Dominicana, Puerto Rico o la base de Guantánamo, en Cuba.
Según el escrito, Villegas no respondió, pero le dio su contacto telefónico.
Insistencia inútil
López concentró sus esfuerzos en contactar telefónicamente al piloto. Según la agencia estadounidense, habrían intercambiado mensajes una docena de veces pero la conversación no producía los frutos que el agente estadounidense quería.
En julio de 2025, López se jubiló pero siguió adelante con el plan. A estos efectos, contactó con políticos de la oposición venezolana residentes en el extranjero, en quienes encontró colaboradores dispuestos.
Villegas fue tentado por López a cobrar la recompensa de 50 millones de dólares que ofrece EE.UU. por la captura del mandatario venezolano –al que acusa sin pruebas de liderar un cártel de narcotráfico–, con un texto en el que le decía que «aún quedaba tiempo para ser el héroe de Venezuela y estar del lado correcto de la historia». Se quedó esperando una respuesta que nunca llegó.
El pasado 18 de septiembre, López le habría escrito nuevamente al piloto venezolano preguntándole a dónde iba, pero lo hizo desde un nuevo número de teléfono. «Quién es?», habría respondido Villegas. López insistió en su propuesta, pero habría sido tachado de «cobarde». «Los venezolanos somos de otra calaña. Lo último que somos es traidores», habría escrito Villegas.
El exfuncionario estadounidense se habría jugado una última carta: aparentemente, le envió una foto de ambos tomada durante la conversación que sostuvieron en República Dominicana y habría mencionado a los hijos de Villegas por nombre y apellido, a quienes, según él, les esperaba un mejor futuro en EE.UU. Entonces, Villegas habría bloqueado su número.
En este punto, era obvio que Villegas no se sumaría al plan y pretendieron amedrentarlo con la difusión de mensajes presuntamente comprometedores en las redes sociales, en una operación que capitaneó Marshal Billingslea, un exfuncionario de seguridad nacional de EE.UU. descrito por AP como «un aliado cercano de la oposición venezolana» que habitualmente escribe mensajes denigrantes contra Maduro.
«Aquí no hay deserción»
Un video publicado en septiembre pasado por el ministro de Defensa venezolano sugiere que este plan fracasó, sin que se den más detalles. En el clip, grabado durante un acto militar en la base de Fuerte Tiuna, Padrino López afirmó que «ante las falsas informaciones que buscan desestabilizar la patria», el compromiso de los comandantes venezolanos «está más fuerte que nunca».
Más adelante en el registro, el ministro de Defensa se refirió al «jueguito de la desestabilización y la guerra cognitiva, que tienen contra la Fuerza Armada, contra las instituciones, contra la democracia venezolana».
Para despejar toda sombra de duda, agregó información sobre el militar venezolano que habría intentando captar EE.UU., según AP. «Por ahí está también Bitner Villegas, general de brigada, piloto de nuestro comandante en jefe, también desertado por ustedes [EE.UU. y sus operadores mediáticos]. Pero aquí no hay deserción, aquí hay vida, combate, alma profunda».
Asimismo, Villegas apareció en el popular programa televisivo ‘Con el Mazo Dando’, conducido por el ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello.
Cabello se burló de los informes según los cuales habría abandonado las filas de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y se refirió a él y a otro general mencionado en publicaciones de redes sociales como «patriotas vergatarios [extraordinarios], a toda prueba».
«Aparecen ellos trabajando junto al pueblo, como siempre lo han hecho […] y después esos bichos [operadores mediáticos] no tienen ninguna vergüenza. Se los presento de cuerpo presente, escuálidos palangristas», fustigó en septiembre pasado, mientras las cámaras enfocaban a los dos altos oficiales.
Cuba inicia vacunación de más de 68.000 niñas para prevenir el cáncer cervicouterino
Desde este martes, más de 68 mil niñas en Cuba recibirán la vacuna inyectable contra el Virus del Papiloma Humano VPH como parte del programa nacional de inmunización infantil.
A cada menor se le administrará una dosis de 0,5 ml por vía intramuscular, mientras que a las niñas con diagnósticos de inmunodeficiencia recibirán dos dosis, con el objetivo de protegerlas frente al cáncer cervicouterino, una de las principales causas de mortalidad femenina en diversas regiones del mundo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) señalan que la inmunización contra el VPH constituye una estrategia clave dentro de la iniciativa global para eliminar el cáncer cervicouterino, complementando la detección temprana y el acceso oportuno a tratamientos.
La estrategia 90-70-90, proyectada para 2030, busca vacunar al 90 % de las niñas, detectar lesiones en el 70 % de las mujeres y tratar al 90 % de los casos diagnosticados.
En Cuba, los vacunatorios se habilitaron en escuelas primarias de todo el país, donde se administra la vacuna Cecolin, que protege contra los serotipos 16 y 18, responsables de siete de cada diez casos de este tipo de neoplasia a nivel global.
De acuerdo con la farmacéutica cubana Dagmar García, la inmunización “es más efectiva cuando se aplica antes de la exposición al virus”, por lo que se recomienda para niñas y adolescentes antes del inicio de la vida sexual.
Asimismo, informó que casi todas las personas sexualmente activas se expondrán a algún tipo de VPH en algún momento de su vida. En caso de que la infección persista durante varios años, puede provocar cambios celulares en el cuello uterino que, con el tiempo, podrían derivar en cáncer.
La farmacéutica señaló que Cecolin, producida por la empresa China Innovax, es segura, eficaz y cuenta con la precalificación de la OMS. “Vacunar es anticiparse 15-20 años al problema del cáncer cervicouterino”, advirtió.
La incorporación de esta vacuna eleva a 13 el número de inmunobiológicos que administra anualmente el Programa Nacional de Inmunización, que distribuye un promedio de 4.8 millones de dosis, entre vacunas nacionales e importadas, dirigidas a prevenir distintas enfermedades.
Hasta la fecha, el programa ha logrado eliminar seis enfermedades, reducir dos formas graves en menores de un año, así como disminuir dos complicaciones clínicas graves, consolidando más de seis décadas de avances en la salud pública del país.
Los tribunales fascistas británicos: juicios farsa en 36 minutos
Juan Manuel Olarieta (mpr21).— Con la Audiencia Nacional, en España ya estamos acostumbrados a los tribunales fascistas, los consejos de guerra y los juicios sumarísimos. Desde 1939 los antifascistas se han acostumbrado a ellos y creen que eso, o sea, el fascismo, es lo “normal”. Pero en otros países europeos, como Reino Unido, se tiran de los pelos por este tipo de farsas judiciales. El fascismo es algo novedoso para ellos.
A los acusados de “terrorismo” por apoyar a Acción Palestina les han privado del jurado y la duración de las farsas con toga se limitan a 36 minutos, con penas de cárcel de hasta seis meses.
El delito de los acusados es luchar contra el genocidio de Gaza. En lugar de concederles el Premio Nóbel de la Paz, los sientan en el banquillo. Eso exactamente el fascismo, algo cada vez más real en Europa a medida que los laboristas (“la izquierda” británica), ya no se enfuerzan por engañar a nadie.
Los planes de fascistización fueron elaborados por el juez Michael Snow (1), el pelele que sentó a Julian Assange en el banquillo de los acusados por decir la verdad, otro de los peores “crímenes” que se han puesto en boga. Tras ser sacado a rastras de la embajada ecuatoriana en 2019, lo llevaron delante de Snow, que le insultó llamándole “narcisista”. Para ello no necesitó pruebas de ninguna clase; le bastó con leer los periódicos de la mañana.
Ahora Snow ha decretado que los 2.000 acusados de “terrorismo” por apoyar a Acción Palestina van a ser juzgados en grupos de cinco, con diez acusados cada día, lo que resultará en 36 minutos para que cada acusado, cada abogado y cada fiscal interrogue, argumente y muestre las pruebas o la falta de ellas.
En una audiencia preliminar celebrada la semana pasada, una de las acusadas, Deborah Wilde, de 72 años, objetó que estos juicios serían demasiado cortos para permitir una defensa adecuada. El juez Snow le replicó: “Estoy convencida de que hay tiempo suficiente. No voy a conceder más tiempo. Su único recurso es el Tribunal Superior”.
Es una payasada típicamente inquisitorial. Snow es un cínico. Sabe que los acusados no pueden permitirse un recurso ante el Tribunal Superior.
Acostumbrados a las buenas maneras, en Reino Unido se quedan sorprendidos de que con la legislación “antiterrorista” en la mano se pueda condenar a alguien por meras sospechas. No importa si son fundadas o no. Puede que sean completamente erróneas, pero si alguien levantó las sospechas de un policía, bastan los “motivos razonables”.
“Es un delito de responsabilidad objetiva”, dice Murray sorprendido (2). Pero así es la historia misma de la represión política, de la que España tiene muchos casos que contar. Te detienen, te juzgan y te condenan por ser republicano, antifascista, anarquista, comunista… e incluso por ser rapero. No hace falta hacer muchas preguntas. “Estás fichado”, decían en tiempos del franquismo. La policía te ha visto en reuniones, en manifestaciones, en actos…
Lo demás no les importa a los jueces. Solo quieren oir a un policía decir en estrados que el reo apoya a una “organización terrorista”. Las demás explicaciones sobran, son reiterativas, políticas, pataletas…
El destino de los 2.000 acusados está sellado. Marca “un punto de inflexión en la precipitada caída de Reino Unido hacia el fascismo”, escribe Murray. Bienvenidos al fascismo. En España somos veteranos en esto: estamos a punto de celebrar los 50 años de la muerte del asesino Franco, que marca el punto de inflexión de un fascismo a otro.
(1) https://www.bbc.co.uk/news/articles/c051g2q5651o
(2) https://www.craigmurray.org.uk/archives/2025/10/36-minute-trials-and-no-jury-starmers-fascist-mass-courts/
Bruno Rodríguez: “El bloqueo de EE.UU. es un castigo colectivo contra el pueblo cubano”
El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla denunció en entrevista exclusiva con teleSUR la intensificación de las presiones de Estados Unidos contra la comunidad internacional para mantener el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, y reafirmó que la Asamblea General de la ONU votará nuevamente a favor de su eliminación.
En diálogo con la periodista Marcela Rodríguez, el Canciller cubano destacó que el debate celebrado en la Asamblea General de las Naciones Unidas ha contado con la participación de más de siete agrupaciones de países, entre ellas el Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 y China, que hablaron en nombre de más de 100 Estados cada uno, además de 22 intervenciones nacionales individuales.
Rodríguez subrayó que la mayoría de los países miembros se pronunciaron “en defensa del derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas y el reclamo del cese inmediato e incondicional del bloqueo a Cuba”, así como contra la injustificada inclusión del país en la lista estadounidense de supuestos patrocinadores del terrorismo.
Señaló que Cuba asiste a este debate en medio de un contexto complejo: la inminente llegada del huracán Melissa, que amenaza el oriente cubano y varias islas del Caribe, y la persistencia de un bloqueo que agrava la situación humanitaria y económica de la isla.
Durante la entrevista, Rodríguez explicó que su intervención ante el plenario se centrará en tres ejes principales. En primer lugar, abordará los daños humanitarios y cotidianos del bloqueo sobre las familias cubanas: los cortes eléctricos, la escasez de alimentos y medicamentos, la crisis del transporte y la pérdida del poder adquisitivo. “Son daños que trascienden lo macroeconómico, repercuten en la vida de cada cubana y cubano”, señaló.
En segundo lugar, el ministro se refirió a la política de agresión del Gobierno estadounidense hacia América Latina, la cual calificó como un intento de restablecer la Doctrina Monroe y de reimponer la “política de cañoneras” mediante el despliegue militar contra Venezuela y la región.
El tercer punto de su exposición abordará la violación del derecho internacional que representa la aplicación de un bloqueo genocida, al que describió como “una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos del pueblo cubano”.
“El representante de Estados Unidos miente”
El Canciller respondió a las declaraciones del delegado estadounidense en la ONU, a quien acusó de mentir y de faltar el respeto a la Asamblea General.
“Este año, el Departamento de Estado ha desplegado una campaña de presiones prácticamente contra todos los países, particularmente en Europa. Han enviado memorandos, cartas y advertencias para modificar votos y discursos. Es una señal de desesperación, de reconocimiento del aislamiento en que se encuentra el gobierno de Estados Unidos”, afirmó.
Rodríguez denunció que la política contra Cuba es “personal y corrupta”, impulsada por intereses políticos en el estado de Florida, y añadió que “traiciona los intereses del pueblo estadounidense, que en su mayoría apoya la normalización de relaciones”.
Sobre la intervención del representante estadounidense, explicó: “Ofendió a la presidenta de la Asamblea General, a todos los Estados miembros, habló con arrogancia y sin civismo. Por eso me sentí obligado a pedir que se le llamara al orden”.
Daños millonarios y sufrimiento incalculable
En su balance económico, Rodríguez Parrilla reveló que los daños causados por el bloqueo en el último año ascienden a más de 7.000 millones de dólares, mientras que las pérdidas acumuladas en seis décadas son “descomunales”.
“El endurecimiento extremo del bloqueo desde 2019 demuestra un incremento de más del 40% en los daños económicos. Pero lo que no se puede contabilizar —dijo— es el sufrimiento, la ansiedad y la carencia que provoca cada día en nuestras familias. Aun así, el pueblo cubano se mantiene unido y consciente de que el bloqueo es la causa principal de nuestras dificultades.”
El Canciller aseguró que Cuba resistirá y vencerá: “Mañana será una victoria contundente de nuestro pueblo, de la Revolución y de los pueblos libres de América Latina y el Caribe. Será un triunfo del derecho internacional, de la razón y de la justicia”.
“La Doctrina Monroe ha fracasado históricamente”
Al referirse al contexto regional, el diplomático cubano advirtió que Estados Unidos busca retrotraer al continente a una dominación supremacista y racista.
“Su despliegue militar no combate el narcotráfico, sino que constituye una amenaza existencial contra la independencia de Venezuela y la soberanía de toda la región”, señaló, al tiempo que reiteró que Cuba y Venezuela estarán siempre juntas en cualquier circunstancia.
Rodríguez afirmó que la llamada Doctrina Monroe está “obsoleta y derrotada históricamente”, aunque advirtió que sigue siendo peligrosa por su intento de restaurar viejas formas de dominación. “Los pueblos de América Latina y el Caribe persistirán en la defensa de los principios legados por Bolívar, Martí, Fidel y Chávez”, afirmó.
Reconoció las palabras de apoyo de San Vicente y las Granadinas y de otros países del Caribe que, en la Asamblea General, han señalado directamente la responsabilidad del Gobierno estadounidense en la política “cruel, genocida y abusadora” contra Cuba.
Rodríguez cerró la entrevista reafirmando su confianza en el voto que se celebrará en la ONU: “Defenderemos la paz, defenderemos la soberanía. Y mañana todos los pueblos tendremos una gran victoria en la Asamblea General.”
Anuncian cuándo los misiles rusos Oréshnik serán puestos en servicio en Bielorrusia
Los sistemas de misiles rusos Oréshnik serán puestos en servicio activo en Bielorrusia en diciembre de este año, anunció este martes Natalia Éismont, la portavoz del presidente bielorruso, Alexánder Lukashenko.
«Se están ultimando los preparativos para el despliegue de Oréshnik en la República de Bielorrusia», afirmó la vocera. «En diciembre de este año, [el complejo] será puesto en servicio activo, por lo que se ha puesto fin a todo debate sobre si el Oréshnik estará desplegado [en Bielorrusia] o no estará», agregó.
¿Cómo es el Oréshnik?
Oréshnik es un novedoso misil balístico ruso de alcance intermedio capaz de impactar contra sus objetivos a una velocidad hipersónica de Mach 10, lo que equivale a casi tres kilómetros por segundo.
La potencia de un ataque masivo con el Oréshnik puede ser equivalente a la de un ataque nuclear: todo lo que se encuentra en el epicentro de la explosión se divide en fracciones y se convierte en polvo. Según el presidente ruso, Vladímir Putin, «no hay ninguna posibilidad de derribar estos misiles», cuyo alcance llega hasta 5.500 km.
A finales del año pasado, se anunció el futuro despliegue de los sistemas Oréshnik en Bielorrusia.
En septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores bielorruso, Maxim Ryzhenkov, declaró que Bielorrusia se ve obligada a desplegar el sistema de misiles en su territorio para garantizar su seguridad, ya que Occidente «pisoteó» los principios de seguridad internacional. «No nos quedó otra opción», enfatizó, agregando que Minsk no participa en una carrera armamentista ni provoca una confrontación.
Manifestación en Harare, Zimbabue, exige levantamiento del cerco económico de EE.UU. contra Cuba
La calle Cuba en Harare, capital de Zimbabue, se convirtió este martes 28 de octubre en el punto de concentración de una manifestación en solidaridad con Cuba, exigiendo el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos mantiene contra la nación caribeña.
Además de condenar este cerco económico, los activistas también denunciaron las medidas coercitivas unilaterales que sufre Zimbabue por parte de la nación norteamericana y sus aliados. La movilización fue organizada por la Organización Ciudadanos Contra las Sanciones Económicas (CAES), junto a la Misión diplomática y la Brigada Médica cubana en Zimbabue.
La embajadora cubana, Susellys Pérez Mesa, agradeció el apoyo, señalando que el pueblo cubano vive bajo un «acoso peor y prolongado» que el de un huracán. Pérez destacó la batalla compartida entre ambas naciones contra las medidas coercitivas, resaltando la firmeza y unidad que las hacen más fuertes.
Por su parte, el presidente de CAES, Martin Zharare, declaró que la marcha cumplía con el deber de apoyar el derecho de Cuba a la prosperidad y la autodeterminación, al mismo tiempo que reconocía su contribución histórica a la independencia de Zimbabue. La marcha solidaria avanzó complementada con carteles, proclamas y la difusión de imágenes del líder histórico Fidel Castro.
Este acto en Harare cobra especial relevancia debido a que la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) retomó este 28 y 29 de octubre el debate y la votación sobre el bloqueo estadounidense contra la nación caribeña, que lleva más de 60 años. Se trata de la trigésimo cuarta ocasión en que la comunidad internacional se pronuncia sobre el tema.
En tanto, el Gobierno cubano ha reiterado que el bloqueo socava el desarrollo nacional y representa una flagrante violación a los derechos humanos de su población.
Burevestnik: el misil ruso que cambia las reglas de la guerra
Giuseppe Masala*.— En 2016, cuando se anunció la primera prueba del misil hipersónico ruso Zircon, capaz de volar a Mach 5, escribí un artículo para Megachip en el que explicaba que nos encontrábamos ante un arma revolucionaria, capaz de alterar el equilibrio de poder, especialmente en los océanos, dado que se trataba de un misil diseñado esencialmente para la guerra marítima y capaz de poner en peligro la superioridad marítima de Estados Unidos. Como sabemos, Estados Unidos cuenta con una enorme flota dividida en poderosos grupos de ataque liderados por un superportaaviones, pero que carece de defensas contra misiles que vuelan a velocidades hipersónicas.
Ese anuncio, en mi opinión, fue la primera llamada de atención para la hiperpotencia hegemónica estadounidense: había países capaces de infligir enormes daños en una guerra convencional y, por tanto, sin necesidad de amenazar con el uso de armas nucleares.
Otros factores agravantes fueron el hecho de que Zircon amenazaba (y todavía amenaza) la superioridad estadounidense en el mar, que es la piedra angular del poder militar estadounidense: no es casualidad que los estudiosos de la geopolítica siempre hayan definido a Estados Unidos como una talasocracia, es decir, una potencia fundada en el dominio comercial y militar de los mares.
Estados Unidos tuvo la suerte de que Rusia no fuera en sí misma una talasocracia y, por lo tanto, nunca se centró realmente en este misil hipersónico para la guerra naval, construyendo a su alrededor una flota capaz de contrarrestar las flotas estadounidenses.
La situación ha sido diferente para China, que en los últimos años ha desarrollado sus propios misiles hipersónicos para la guerra naval. Se trata de los misiles hipersónicos YJ-21 y YJ-19 , capaces de alcanzar buques enemigos a gran velocidad y con gran precisión.
Además, China está desarrollando y desplegando activamente estos sistemas en sus buques de superficie, como los destructores Tipo 055. Huelga decir que la flota china está acortando distancias rápidamente con la estadounidense, a la que Pekín ahora puede desafiar abiertamente en todo el océano Pacífico, tanto en número de buques desplegados como en el armamento que pueden emplear, como los misiles hipersónicos YJ-21 y YJ-19.
Al mismo tiempo, Estados Unidos se ha quedado atrás en esta área estratégica de investigación militar, lo cual podría calificarse de desastroso. Actualmente, las fuerzas armadas no cuentan con misiles hipersónicos. El primero, lanzado desde tierra, probablemente será el Dark Eagle , que, según rumores, alcanza una velocidad de Mach 6 y un alcance de aproximadamente 2500 km. Sin embargo, el lanzado desde una plataforma marítima aún tendrá que esperar algunos años más.
El retraso de Estados Unidos en este sector altamente estratégico de la investigación militar no solo pone en peligro la hegemonía militar de Washington en el mar, sino que también demuestra que la investigación militar estadounidense ya no está a la vanguardia mundial. Esto es una señal inexorable de declive.
Que la parábola que acabo de ilustrar es la que demostró el dramático anuncio que hizo ayer el propio Putin durante una visita al Grupo Unificado de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa : Rusia tiene a su disposición un misil de crucero nuclear con un alcance sustancialmente ilimitado.
La prueba final de este misil, llamado Burevestnik, tuvo lugar el 21 de octubre. Recorrió 14.000 kilómetros y permaneció en vuelo durante 15 horas. Esto, como enfatizó el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Valery Gerasimov, «no es el límite».
Según informes iniciales, todas las maniobras verticales y horizontales planificadas se realizaron durante el vuelo del misil, lo que demuestra su capacidad superior para evadir los sistemas de defensa aérea y antimisiles. «Las excepcionales características del Burevestnik permiten su uso con precisión garantizada contra objetivos altamente protegidos en cualquier parte del planeta», se lee en el comunicado.
Según los datos disponibles, el misil vuela a velocidades de entre 800 y 1300 km/h y a una altitud de entre 25 y 100 m, siguiendo el terreno. Su principal ventaja es su alcance ilimitado, garantizado por su motor turborreactor nuclear. Esto le permite, en particular, alcanzar el territorio continental de Estados Unidos desde cualquier dirección, evadiendo las zonas de defensa aérea y antimisiles.
Desde el punto de vista de la entrada en servicio y el despliegue, los lanzadores «Burevestnik» formarán parte de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, ya que son misiles terrestres.
Como es fácil de imaginar, esto supone un verdadero cambio de juego que deja obsoleto el concepto de alcance de los misiles, además de que esencialmente deja obsoletos todos los sistemas antimisiles que están diseñados para derribar misiles con una trayectoria balística pero que son completamente impotentes contra misiles que vuelan a baja altura sobre el suelo.
Se trata de un arma letal que permite a su poseedor lanzar (o incluso amenazar, simplemente por tenerlos disponibles) un llamado «primer ataque», un ataque capaz de infligir un daño decisivo e inaceptable al enemigo, reduciendo su capacidad de respuesta. Por supuesto, mucho depende de cuántos misiles se puedan desplegar, pero los expertos afirman que con más de 50 desplegados se puede lograr este objetivo.
¿Cuál podría ser el impacto político de este anuncio? En primer lugar, podría impulsar a Estados Unidos a una carrera armamentista en un intento por eliminar o reducir la brecha que ha creado con Rusia.
Sin embargo, es improbable que esto impulse a Washington a entablar negociaciones serias que conduzcan a un acuerdo de seguridad, como los rusos llevan años exigiendo. Las negociaciones actualmente someten a Estados Unidos, tanto militar como económicamente, y Washington jamás se sentará a la mesa en esta situación.
Por último, hay que decir que Europa no juega ningún papel en este juego de la investigación científica aplicada al sector de la defensa, y que la propia OTAN aparece cada vez más como un adorno inútil y carente de toda utilidad, sobre todo para los estadounidenses, que tendrán que invertir todos sus recursos en la investigación científica y en la defensa de su continente, abandonando a sus vasallos a su suerte.
Al fin y al cabo, si los rusos han desplegado un misil que deja obsoleto el concepto de alcance y espacio, ¿qué hacen los estadounidenses con el espacio europeo, que está en crisis económica y tecnológicamente retrasado, y que ya ni siquiera es lo suficientemente bueno para desempeñar el papel de «primera trinchera» en un hipotético conflicto entre Rusia y los EE.UU.?
* Investigador militar italiano
Irán: EE.UU. usa sanciones para imponer su voluntad
Irán denunció ante la ONU las sanciones de EEUU contra Cuba, calificándolas como medidas coercitivas que violan su soberanía y los derechos de su pueblo.
Últimas noticias
Lavrov arremete contra medios occidentales por ignorar el ataque de Kiev a residencia estudiantil...
La cooperación médica cubana es el rostro más noble de la Revolución
Ucrania incluye en ‘lista negra’ a empleados del colegio ruso que bombardeó
Ucrania se ha convertido en un traficante internacional de armas
