Pentágono: Estamos listos para atacar Pyongyang ‘esta misma noche’

Base de la Fuerza Aérea Andersen​en en la isla estadounidense de Guam.

El Departamento de Defensa de EE.UU., el Pentágono, asegura que las fuerzas estadounidenses están listas para atacar Corea del Norte esta ‘misma noche’.

Altos cargos del Pentágono indicaron el viernes a la cadena local Fox News que las tropas estadounidenses están preparadas para iniciar una ofensiva contra la península coreana “esta misma noche”, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, publicara en su cuenta en la red social Twitter imágenes de los bombarderos estratégicos B-1B Lancer que serán desplegados en la isla estadounidense de Guam, nuevo blanco de las amenazas de Corea del Norte.

La promesa de “luchar esta noche” es un lema de larga data de las fuerzas estadounidenses desplegadas en la región, recuerda la fuente.

La Casa Blanca también afirmó en un comunicado, la misma jornada del viernes, que las fuerzas estadounidenses “están en alerta” para proteger la isla ante la retórica belicista de Pyongyang.

La nota agregó que Trump ha mantenido una llamada telefónica con el gobernador de Guam, Eddie Calvo, y le ha asegurado que el Ejército estadounidense garantizará no solo la seguridad de los residentes de la isla, sino también la de todo Estados Unidos.

Guam, con unos 160.000 habitantes, alberga dos bases militares —una en el norte y otra en el sur— con 7000 efectivos estadounidenses.

El martes, el magnate republicano amenazó a Corea del Norte con “un fuego y una furia nunca vistos en el mundo” si Pyongyang sigue desafiando al país norteamericano, aunque el jefe del Pentágono, James Mattis, cataloga de «catastrófica» una posible guerra con Pyongyang.

Todos estos hechos tienen lugar en medio de un constante toma y daca de amenazas entre EE.UU. y Corea del Norte. El primero busca desnuclearizar Corea sin descartar el uso de la fuerza, mientras que la segunda rechaza ser testigo de la “provocadora” presencia de su enemigo en la península, y justifica su capacidad nuclear y balística como un acto de autodefensa.

La India desafía a China y envía más tropas a la zona en disputa

Fracasada en encontrar una salida política a la controversia fronteriza con China, La India ha aumentado su presencia militar cerca del gigante asiático.

“Se desplegaron más efectivos militares a lo largo de la frontera con China en los sectores (de los estados indios) de Sikkim y Arunachal”, declaró el viernes un funcionario gubernamental indio bajo condición de anonimato, según la agencia local PTI.

Tras informar de que el nivel de alerta para los soldados indios ha aumentado, el mencionado funcionario anunció que la medida se había tomado luego de haber llevado a cabo un análisis sobre la “postura agresiva de China” contra La India en la disputada zona limítrofe de Doklam.

El desacuerdo fronterizo en la zona estratégica de la altiplanicie del Himalaya ha causado una fuerte tensión entre La India y China, luego de que Nueva Delhi enviara soldados a esta área para bloquear la construcción de una carretera por parte del Ejército chino.

Cabe mencionar que la zona, en donde el Ejército chino está construyendo la carretera, es reivindicada por China y por Bután, aliado de La India.

De igual manera, PTI citó a otro funcionario indio, quien dijo que los altos mandos militares de ambas naciones habían sostenido el mismo viernes una reunión para discutir la situación, si bien “las deliberaciones quedaron inconclusas”, enfatizó.

Pekín ha llamado en reiteradas ocasiones a Nueva Delhi a retirar lo antes posible sus fuerzas de la región fronteriza en disputa para evitar una escalada de la tensión en la zona.

La India ha desoído las advertencias de China, por lo que Pekín desplegó en julio en su frontera occidental unidades del Ejército de Liberación Popular equipadas con miles de tanques y vehículos blindados.

En medio de las tensiones, China realizaría una “operación militar a pequeña escala” para expulsar a las fuerzas indias de Doklam, como han indicado los analistas.

Mercenarios saudíes contratados para la Guerra de Yemen

Iván Giménez. – El semanario colombiano “El Tiempo” publicaba a finales de octubre de 2015 la noticia de la presencia de antiguos soldados colombianos en Yemen. Según este medio, estarían empleados por empresas militares privadas con contratos con las Fuerzas Armadas de Emiratos Árabes Unidos. Este país del Golfo es uno de los miembros más activos de la coalición que lidera Arabia saudí para combatir a los rebeldes hutíes.

La noticia del despliegue de mercenarios tuvo una mayor repercusión internacional cuando un mes después el “New York Times” publicaba un nuevo artículo sobre la cuestión. A partir de ahí, fueron apareciendo noticias en diversos medios, como The Guardian o Forbes, que detallaban la participación de estos soldados en los combates en Yemen.

Según los datos que ofrece el “New York Times”, en Yemen habría unos 450 soldados latinoamericanos provenientes de El Salvador, Panamá, Chile o Colombia. Mientras que “El Tiempo” sitúa la cifra en 800, y habla exclusivamente de colombianos. Asimismo, el contingente de contratistas de seguridad de América Latina en Emiratos Árabes Unidos sumaría un total de 1.800, según el rotativo estadounidense. Hasta finales del año pasado [2015], habrían desempeñado funciones de seguridad interna, como protección de infraestructuras clave o apoyo a la supresión de posibles revueltas.

Entre todas estas nacionalidades, “El Tiempo” explica que los uniformados colombianos serían de los más valorados por sus mandos emiratíes debido a su experiencia en una lucha contrainsurgente tan dura como la que han librado contra la guerrilla de las FARC. Asimismo, antiguos soldados del país latinoamericano, también habría trabajado con compañías militares privadas en Irak o Afganistán.

Además, tanto Tiempo como el “New York Times” recogen que los ex militares colombianos que van a Emiratos Árabes Unidos buscan unas condiciones difícilmente equiparables a las de su país: sueldos de entre 2.000 y 3.000 dólares mensuales, más 1.000 dólares adicionales a la semana si aceptan ir a luchar a Yemen.

Los soldados latinoamericanos están contratados por la compañía Reflex Responses (también conocida como R2) con mandos anglosajones. La empresa habría firmado un contrato de 529 millones de dólares con el Gobierno emiratí para formar este contingente.

Jesús M. Pérez, analista de seguridad y defensa y autor del libro “Guerras postmodernas”, señala que el empleo de soldados extranjeros no es una novedad en las petromonarquías del Golfo, “la novedad en el caso de Emiratos Árabes Unidos es que han recurrido a la creación de una empresa con personal contratista, Reflex Response, en vez de darle carta de naturaleza militar a ese personal, como sería el caso de la Legión Extranjera francesa”.

De hecho, las Fuerzas Armadas emiratíes ya tenían a extranjeros en sus filas. Los australianos ocupan roles como oficiales, y en especial el general Mike Hindmarsh, quien está al frente de la guardia presidencial de Emiratos Árabes Unidos desde 2009. Este militar cuenta con una amplia hoja de servicios en su país como mando de las fuerzas especiales.

Desde el gobierno de Abu Dabi, no se ha reconocido oficialmente el uso de estos soldados de fortuna. Este país ha practicado una política de opacidad informativa sobre su intervención en Yemen, en especial desde que desplegó importantes contingentes de tropas contra los hutíes en agosto.

Pese a esta escasez de información, sí que han trascendido noticias como la muerte de 45 soldados emiratíes, víctimas de un misil hutí que alcanzó su campamento, en uno de los ataques más letales que han sufrido las tropas de la coalición en Yemen.

Según Sean McFate, profesor de Georgetown y autor del libro The Modern Mercenary, “los mercenarios son atractivos para los Estados ricos que quieren participar en una guerra, pero no tienen ciudadanos dispuestos a participar en combates”. También señala que el amplio uso de contratistas por Estados Unidos en Irak o Afganistán “ha legitimado su uso por parte de otros países”.

Más allá de esta voluntad de evitar bajas propias, Jesús M. Pérez expone otros motivos que explican el despliegue de estos contratistas, “la punta de lanza de la intervención emiratí en Yemen fueron sus fuerzas pesadas” con armamento avanzado francés, ruso y surafricano.

Pérez también apunta que “sólo se empezó a hablar de contratistas extranjeros cuando la ofensiva desde Adén a Saná se estancó, y el mando militar emiratí decidió entonces poner toda la carne en el asador”. Mientras que Sean McFate señala que “aún es pronto para saber el impacto que tendrán los mercenarios en el desarrollo de la guerra en Yemen”.

Jesús M. Pérez considera que “el despliegue de contratistas militares es sólo una cuestión anecdótica en la voluntad emiratí de intervenir directamente más allá de sus fronteras”; y recuerda que las Fuerzas Armadas de este país árabe han adquirido experiencia de combate en Libia, Afganistán y luchando contra la piratería en el Cuerno de África. Este mayor rol en la escena internacional ha ido acompañado de una importante inversión militar. Emiratos Árabes Unidos fue el cuarto importador mundial de armamento en 2014.

En cualquier caso, han trascendido pocas noticias del despliegue de estos contratistas. A principios de diciembre, la agencia yemení Saba News (controlada por los rebeldes hutíes) hablaba de “14 mercenarios extranjeros” muertos en combate en el país en diciembre de 2015.

Blackwater y sus fantasmas

Medios próximos a Irán, como Press TV, también se han referido a estos mercenarios como miembros de Blackwater. Esta compañía militar privada se ha convertido en el referente para hablar de la cara oscura de los mercenarios en el siglo XXI por su controvertido papel en conflictos como Irak y Afganistán, implicados en masacres de civiles. También se le ha acusado de servir a oscuros intereses en otros conflictos como Ucrania, o ahora en Yemen. Pero conviene matizar mucho estas vinculaciones.

Jesús M. Pérez explica que el vínculo con Blackwater es indirecto, “Erik Prince, tiempo después de vender la empresa reapareció en Emiratos Árabes Unidos, donde asesoró al gobierno local para la creación de R2, como una empresa militar privada al servicio de la corona y encuadrada por personal extranjero”. En 2011 el “New York Times” fue uno de los primeros medios en hablar de esta vinculación. El analista también señala que “tan pronto el asunto apareció en la prensa, Erik Prince se desvinculó y ahora anda en otros negocios”.

Otros medios han matizado la relación entre Prince y Reflex Responses. Por ejemplo, Wired publicó en 2011 un artículo donde Michael Roumi, presidente de Reflex Responses, negaba cualquier vinculación con Prince. El texto de la noticia también remarca que estos presuntos trabajos del ex directivo de Blackwater violarían la ley estadounidense que prohíbe a sus ciudadanos asesorar a gobiernos extranjeros en cuestiones de seguridad sin la autorización del Departamento de Estado.

Una larga tradición de contratación de mercenarios

Como se ha apuntado antes, Emiratos Árabes Unidos no es una excepción en el empleo de militares extranjeros entre las monarquías del Golfo Pérsico. Desde que estos países dejaron de ser protectorados de Reino Unido en los 60 y 70 (a excepción de Arabia saudí que era un reino independiente desde 1932), muchos de ellos recurrieron a antiguos oficiales de otros países, principalmente británicos o de la Commonwealth, para organizar sus fuerzas militares.

De hecho, la que se considera como la primera compañía militar privada nació con una estrecha vinculación con los países del Golfo. Fue Watch Guard International, fundada por David Stirling (creador de los célebres SAS británicos) y John Woodhouse (también veterano de esta unidad) en 1965, y precisamente uno de sus primeros escenarios de actuación fue la guerra civil de Yemen del Norte (1962-1970).

Otro caso destacado se dio en Omán que utilizó a ex militares australianos veteranos de Vietnam para luchar contra la guerrilla marxista en la región de Dhofar.

En el caso de Arabia saudí, la monarquía mantiene una intensa relación con la empresa estadounidense Vinnell Corporation desde 1975. En esa fecha, la compañía se hizo cargo de la modernización de la Guardia Nacional saudí, un cuerpo armado que se diferencia del ejército regular por su fuerte lealtad a la casa real de los Saud, fundamentada en los lazos tribales tradicionales. La colaboración también se extendió a prestar servicios para la Real Fuerza Aérea saudí.

Pese a esta tradición saudí, Jesús M. Pérez explica que “no parece que el ejemplo emiratí vaya a ser seguido por otros países”; y recuerda que Riad ha preferido buscar apoyo militar en otros Estados suníes como Egipto o Marruecos para intervenir en Yemen.

https://www.esglobal.org/mercenarios-en-la-guerra-de-yemen/

Milagro Sala envía mensaje por desaparición de Santiago Maldonado

Sergio Maldonado, hermano de la víctima, exige su aparición con vida tras diez días desde su captura. | Foto: Página 12
El joven activista desapareció el 1 de agosto durante la represión de la Gendarmería Nacional de Argentina a la comunidad mapuche Lof en Resistencia de Cushamen, al noroeste de la provincia del Chubut.

La coordinadora nacional de prensa de la organización Tupac Amaru, Sabrina Roth, transmitió un mensaje solidario enviado por la luchadora social argentina Milagro Sala tras la desaparición del activista Santiago Maldonado.

«Nunca creí que en nuestro querido país, después de tantos años de lucha, con la enseñanza que nos dejaron las madres, abuelas e hijos, tuviéramos que marchar otra vez para reclamar por la aparición con vida de una víctima de desaparición forzada», expresó Milagro, quien sigue detenida en la provincia de Jujuy pese a la orden de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al Estado argentino de otorgarle la libertad inmediata.

A pesar de encontrarse detenida, Sala aseguró que seguirá defendiendo las instituciones para no repetir «nunca más» las experiencias que se vivieron en dictadura.

«Con presos políticos y con desapariciones forzadas no hay democracia», aseveró.

En el mensaje también exigió la renuncia de la ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich, «responsable política de esta desaparición» y acusa a los medios de comunicación que «por omisión o con falsas notas, como en la dictadura», tratan de negar la realidad que afecta a los argentinos.

Finalmente, manifestó su solidaridad con la familia de Santiago y se despidió enviándoles un fuerte abrazo en apoyo a la aparición con vida del joven activista.

Asamblea Nacional Constituyente evalúa adelantar elecciones regionales en Venezuela

CARACAS (Sputnik) — La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela convocó el viernes una sesión extraordinaria para evaluar la propuesta del asambleísta Earle Herrera de adelantar la elección de gobernadores pautada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el próximo 10 de diciembre.

«Propongo que el proceso de elecciones regionales sea adelantado para el mes de octubre», expresó el constituyente.

Además, Herrera manifestó que el planteamiento surgió del debate entre los integrantes de la Asamblea Constituyente y en vista de que el último proceso electoral del pasado 30 de julio se «puso coto a una ola de violencia».

Al respecto, la presidenta de ese órgano señaló que la propuesta será evaluada en una sesión extraordinaria convocada para este sábado 12 de agosto a las 10.00 hora local (14.00 GMT).

La propuesta surgió luego que la Constituyente ratificara en el cargo por unanimidad a las rectoras del Consejo Nacional Electoral Tibisay Lucena, Sandra Oblitas, Socorro Hernández y Tania D’Amelio y se subordinaran a sus decisiones, como también lo hizo el presidente venezolano, Nicolás Maduro, el jueves.

La Asamblea Constituyente emitió un decreto el pasado martes 8 de agosto, en el que advirtió que todos los actos que emanen de la Asamblea Nacional Constituyente deben ser acatados por los poderes públicos de Venezuela «sin menoscabo de sus funciones consustanciales».

Trump no descarta «una opción militar» en Venezuela

Esta declaración se suma a las amenazas realizadas previamente por el mandatario estadounidense. | Foto: Reuters

Trump hizo esta declaración luego de reunirse con su secretario de Estado, Rex Tillerson; su asesor de seguridad nacional, H.R. McMaster; y su embajadora ante la ONU, Nikki Haley.

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó este viernes que no descarta «una posible opción militar» en Venezuela, tras haber impuesto sanciones unilaterales contra ciudadanos venezolanos y el presidente Nicolás Maduro.

«Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesario», expresó el mandatario desde su club de golf en Bedminster (Nueva Jersey), donde se encuentra de vacaciones.

Durante su encuentro con los periodistas, el mandatario enfatizó que no descarta hacer uso del recurso militar puesto que «una opción militar es algo que, ciertamente, podemos perseguir».

«Tenemos tropas en todo el mundo, en lugares que están muy lejos. Venezuela no está muy lejos», señaló Trump

Esta declaración surge luego de las nuevas sanciones económicas impuestas unilateralmente este miércoles por el Departamento del Tesoro contra ocho funcionarios venezolanos miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), entre ellos al hermano del comandante Chávez, Adán Coromoto Chávez Frías.

Ante la pregunta de si esta operación sería liderada por Estados Unidos (EE.UU.) y si su objetivo es generar un cambio de gobierno en Venezuela, «no vamos a comentar sobre eso», respondió.

Ernesto “Che” Guevara, un referente y un cuadro comunista

André Abeledo Fernández*

El asesinato del Comandante Che Guevara a manos del ejército boliviano, por órdenes de Barrientos un dictador que obedecía las directrices de la CIA, hizo pasar a nuestro comandante a la leyenda.

Ahora mismo en las redes sociales podemos ver imágenes y comentarios recordando al guerrillero heroico, algo que por supuesto debemos hacer para honrar a un camarada que entrego su vida a la lucha por la justicia social y la emancipación de los pueblos del mundo.

Pero no podemos perder de vista que el Che fue un verdadero revolucionario, un comunista consecuente, un hombre capaz de vivir y morir dando ejemplo, el Che fue un cuadro comunista y un líder de la revolución, no fue ni un romántico, ni un aventurero, ni un santo.

Ernesto Guevara se instruyó, teorizó y lo más importante fue capaz de participar en la inmensa tarea de construir el socialismo en Cuba.

El Che Ministro de Industria, el Che presidente del Banco Nacional de Cuba, el Che Comandante, el Che embajador de la revolución Cubana en el mundo, el Che ejemplo vivo de esfuerzo solidario e internacionalismo.

Muchos jóvenes y no tan jóvenes llevan la camiseta con la imagen del Che, pero me pregunto cuántos han leído su obra, cuantos se han esforzado en conocer su vida y cuantos se esfuerzan cada día por seguir su ejemplo.

Es necesario reivindicar la figura del Comandante Guevara más allá del «merchandaisin», es preciso exigir a todo aquel que se dice comunista, Guevarista, o admirador del Che, que lo estudie, porque no debemos elevarlo a los altares, el Che era un hombre, un amigo, un hijo, un padre, no un ser de otro planeta, ni un santo, el Che era un comunista que no pegaba tiros por diversión, hacia la revolución, lucho por un ideal, lo dio todo, hasta la vida en el camino hacia el horizonte socialista.

Recuerdo con nostalgia aquel año 1997 en el que tuve la oportunidad de visitar la tumba del Che y sus compañeros de guerrilla en Santa Clara, tenía yo 23 años, para mí era el ejemplo de lo que yo quería ser, era la guía de lo que debía ser un comunista, a día de hoy sigo pensando lo mismo.

Reivindico la necesidad de conocer al Che, su biografía pero también y sobre todo su obra.

Debemos conocer la vida del Che Guevara, como pensador, político, médico y luchador por la reivindicación de los pobres.

Nacido el 14 de junio de 1928 en Rosario, Argentina, hijo de Ernesto Guevara y Celia de la Serna, el «Che», eligió un camino distinto al que muchos podrían imaginar para él dada su privilegiada posición económica.

Pudo ser abogado pero se interesó por la medicina y por la política. La Guerra Civil española lo puso en contacto con la realidad política y social del mundo y un recorrido de 4 mil 500 kilómetros por las regiones más pobres de Argentina le abrió los ojos ante la desigualdad.

La medicina fue el puente para alcanzar lo que sería su destino: hacer la revolución para lograr un cambio social en América Latina. Pero el periodismo lo acompañó durante toda su vida, incluso durante sus largos días de lucha en la Sierra Maestra, en Cuba.

Cultivó un gran amor por la literatura y la poesía, de hecho, en sus labores como periodista para agencias de noticias, siempre estuvo dispuesto a dejar apuntes de su realidad, no solo en lo político sino también en los deportes y la cultura.

En sus numerosos viajes por América Latina recogió los deseos de cambio y de justicia de los pueblos oprimidos. «Ese vagar sin rumbo por nuestra Mayúscula América me ha cambiado más de lo que creí», relató en una de las crónicas posteriores a su segundo viaje.

El Che veía la injusticia. Era un marxista autodidacta que luchó por el socialismo para reemplazar al capitalismo. «El deber de todo revolucionario es hacer la revolución». Es el ícono de la izquierda en América Latina y el mundo, rechazó las injusticias y la rebeldía ante un sistema que generaba y aún genera profundas desigualdades sociales.

En 1955, durante un viaje a México conoció a los hermanos Fidel y Raúl Castro y se enlistó como médico en la que sería la expedición Granma, que llevaría a un grupo de guerrilleros a luchar contra el régimen de Fulgencio Batista en Cuba. 

Con ellos se enfrentó a la dictadura cubana y al vencer, la Revolución le otorgó la nacionalidad cubana, permitiéndole participar hasta 1965 en la organización del Estado cubano, promoviendo importantes reformas políticas y sociales. 

Pero la convicción de que la lucha armada era eficaz lo llevó por países como el Congo y Bolivia donde apoyó los movimientos insurreccionales con la idea de lograr lo mismo que había logrado en Cuba.  

El Che es un símbolo de la lucha armada contra el imperialismo, esto se convirtió en su legado político por su influencia y participación en los movimientos revolucionarios del mundo.

Adverso a las pretensiones imperialistas de Estados Unidos, tomó del marxismo y del comunismo los elementos necesarios para construir una identidad propia que tradujo en un movimiento fundamentado en la tesis de que no era necesario esperar a que las condiciones sociales produjeran una insurrección popular, sino que una pequeña guerrilla era suficiente para crear las condiciones y desencadenar el alzamiento popular.

El Che fue capturado y ejecutado de manera clandestina en Bolivia, por orden de la CIA, mientras impulsaba la instalación de focos guerrilleros en el país suramericano el 9 de octubre de 1967. La muerte no fue suficiente para acabar con el respeto y admiración por el líder revolucionario y su papel en la historia.

 

Obras de Ernesto Che Guevara

La guerra de guerrillas

A Camilo
Capítulo I Principios generales de la lucha guerrillera
Capítulo II La guerrilla
Capítulo III Organización del frente guerrillero
Capítulo IV Apéndices

Artículos: (sobre la guerrilla y la guerra de guerrilla)

Qué es un «guerrillero»
Guerra y población campesina
Guerra de guerrillas: un método
Prólogo a Guerra del pueblo, ejército del pueblo
Consejos al combatiente:
Moral y disciplina de los combatientes revolucionarios
La disciplina de fuego en el combate
Solidaridad en el combate
El contra-ataque I
El contra-ataque II
El aprovechamiento del terreno I
El aprovechamiento del terreno II
Las ametralladoras en el combate defensivo

Artículos, Discursos y Conferencias:

1959
Lo que aprendimos y lo que enseñamos 1° de enero de 1959
Proyecciones sociales del Ejército Rebelde 27 de enero de 1959
Discurso en «El Pedrero» 8 de febrero de 1959
Palabras en la despedida de duelo de los compañeros Juan Abrahantes y Jorge Villa 5 de septiembre de 1959
Reforma universitaria y revolución (Conferencia) 17 de octubre de 1959
Discurso en la concentración ante al Palacio Presidencial 26 de octubre de 1959
Discurso en el auditorium de la Universidad Central de las Villas (al recibir el doctorado honoris causa) 28 de diciembre de 1959

1960
Discurso en la conmemoración del natalicio de José Martí. 28 de enero de 1960
Discurso en el Banco Nacional 29 de enero de 1960
Discurso a los trabajadores del industria textil 7 de febrero de 1960
Discurso en la entrega del Centro Escolar «Oscar Lucero» 24 de febrero de 1960
Soberanía política e independencia económica (Conferencia) 20 de marzo de 1960
«El papel de la Universidad en el desarrollo económico de Cuba» Charla en la Universidad de La Habana 2 de marzo de 1960
Discurso en Santiago de Cuba 1° de mayo de 1960
Discurso en la inauguración de la exposición industrial en Ferrocarril 20 de mayo de 1960
Notas para el estudio de la ideología de la Revolución cubana 8 de octubre de 1960

1961
Comparecencia televisada acerca de la firma de acuerdos con los países socialistas. 6 de enero de 1961
Despedida de duelo a Osvaldo Sánchez y otros compañeros del MINFAR. 10 de enero de 1961
Discurso a las milicias en Cabañas, Pinar del Río. 22 de enero de 1961
Discurso en la Convención Nacional de los Consejos Técnicos Asesores. 11 de febrero de 1961
Palabras a obreros destacados. 22 de febrero de 1961
Discurso en el Encuentro Nacional Azucarero. Santa Clara, 28 de marzo de 1961
Contra el burocratismo. Abril 1961
Discurso a las milicias en Pinar del Río. 15 de abril de 1961
Conferencia en el ciclo «Economía y Planificación» de la Universidad Popular. 30 de abril de 1961
Discurso en el acto conmemorativo de la muerte de Antonio Guiteras. 3 de mayo de 1961
Discurso en el acto de homenaje al general Líster. 2 de junio de 1961
Conferencia en el curso de adiestramiento del Ministerio de Industrias 23 de junio de 1961
Discusión colectiva, decisión y responsabilidad únicas. Julio 1961
Discurso en la quinta sesión plenaria del Consejo Interamericano Económico y Social,
en Punta del Este, Uruguay. 8 de agosto de 1961
Discurso en la Primera Reunión Nacional de Producción. 27 de agosto de 1961
Discurso clausura de la Primera Asamblea de Producción de la Gran Habana. 24 de septiembre de 1961
Charla a trabajadores del Ministerio de Industrias. 6 de octubre de 1961
Discurso en la inauguración de la planta de sulfometales «Patricio Lumumba». 29 de octubre de 1961
Discurso en la Conmemoración del 27 de noviembre de 1871. 27 de noviembre de 1961

1962
Discurso en la entrega de premios a obreros destacados del Ministerio de Industrias. 30 de abril de 1962
Conferencia a los estudiantes de la Facultad de Tecnología. 11 de mayo de 1962
El cuadro, columna vertebral de la revolución. Septiembre de 1962

1963
El partido marxista-leninista. Prólogo al libro El partido marxista-leninista, publicado por la Dirección Nacional del Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba, La Habana, 1963
Discurso de la plenaria azucarera en Camagüey. 9 de febrero de 1963
Discurso en la asamblea general de trabajadores de la Textilería Ariguanabo. 24 de marzo de 1963
Discurso en Minas del Frío. 3 de abril de 1963

1964
Sobre el sistema presupuestario de financiamiento. Febrero de 1964
La banca, el crédito y el socialismo. Marzo de 1964
Discurso en la inauguración de la Planta Mecánica de Las Villas. 3 de mayo de 1964
Discurso en el Ministerio de Industrias. 9 de mayo de 1964
Discurso en la inauguración de la Planta Beneficiadora de Caolín, Isla de Pinos. 10 de mayo de 1964
Discurso en la inauguración de la Fábrica de Bujías de Sagua la Grande. 17 de mayo de 1964
La planificación socialista, su significado. Junio de 1964
Discurso en la inauguración de la Fábrica de Alambre de Púas en Nuevitas. 12 de julio de 1964
Discurso en la inauguración de la Fábrica de Bicicletas de Caibarién. 19 de julio de 1964
Discurso en la entrega de certificados de trabajo comunista en el Ministerio de Industrias. 15 de agosto de 1964
Discurso en la Asamblea de Emulación del Ministerio de Industrias. 22 de octubre de 1964
Discurso en homenaje al Comandante Camilo Cienfuegos. 28 de octubre de 1964
Cuba, su economía, su comercio exterior, su significado en el mundo actual. Diciembre de 1964
Discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas 11 de diciembre de 1964
Intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas en uso del derecho de replica. 11 de diciembre de 1964
Intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas 11 de diciembre de 1964
Conferencia en el programa televisado Face the Nation 14 de diciembre de 1964

1965
El socialismo y el hombre en Cuba. Marzo 1965

1967
Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental. Abril 1967
Cartas
A Sergia Cordoví. Departamento Militar de La Cabaña.La Habana, 14 de Enero de 195
A Compañeros de la Planta Ensambladora de Motocicletas. La Habana, 31 de mayo de 1963
A Pablo Díaz González. La Habana, 28 de octubre de 1963
A Lydia Ares Rodríguez. La Habana, 30 de octubre de 1963
A María Rosario Guevara. La Habana, 20 de febrero de 1964
A Eduardo B. Ordaz Ducungé. 26 de mayo de 1964
A Haydée Santamaría. 12 de junio de 1964
A Charles Bettelheim. 24 de octubre de 1964
A sus padres. Marzo 1965
A sus hijos. Marzo 1965

A Fidel [marzo 1965] La Habana «Año de la agricultura» carta de despedida del Che a Fidel

Donde encontrarlas:

http://web.archive.org/web/20041229033358/http://www.filosofia.cu/che/

Gracias Che comandante, amigo, camarada.

__________________________
*André Abeledo Fernández (Concejal de Esquerda unida de Narón, militante comunista y sindicalista organizado en la CIG).

Venezuela: al menos 22 partidos participarán en comicios regionales

Unos 22 partidos políticos de Venezuela se inscribieron ante el Consejo Nacional Electoral para participar en los próximos comicios regionales del país, entre ellos se encuentran fuerzas de la oposición como Acción Democrática, Voluntad Popular y Primero Justicia, quienes días atrás insistían en desvirtuar al órgano electoral del país. teleSUR

¡Se acabó el juego! Riad declara a Al-Asad ganador en Siria

El presidente sirio, Bashar al-Asad, da una entrevista a la AFP desde la capital, Damasco, 12 de abril de 2017.

Arabia Saudí, un férreo opositor del Gobierno sirio que ha abogado siempre por la salida del poder de su presidente, ha dado un giro brusco a esta postura.

El canciller saudí, Adel al-Yubeir, mediante una carta dirigida al principal grupo de la oposición siria, el denominado Alto Comité de Negociaciones (HNC, en inglés) —apoyado por Riad— ha comunicado que los hechos en el campo de batalla en Siria ponen de relieve que la salida del poder del presidente Bashar al-Asad parece imposible.

En su misiva, el máximo diplomático saudí precisa que, en la actual coyuntura, solo queda discutir hasta cuándo Al-Asad quiere permanecer al frente del Gobierno de Damasco, según revelaron fuentes cercanas a la oposición siria.

Por eso, la monarquía saudí busca celebrar en los próximos meses reuniones con los grupos opositores a Damasco para, además, informales de la realidad en el campo de batalla y de las futuras decisiones, según reportó el miércoles el portal libanés Al-Ahed News.

El informe de la página libanesa revela que la oposición siria y Arabia Saudí han alcanzado acuerdos respecto al futuro de la crisis siria. Menciona los siguientes:

1- Las dos partes acuerdan que Al-Asad permanezca en el poder durante 18 meses hasta que se forme un gobierno de transición y aceptan el derecho del mandatario sirio a postularse como candidato en las futuras presidenciales.

2- Las partes además han abogado por garantizar la seguridad de las instituciones militares de Siria para evitar su colapso.

3- Piden que se asegure la participación de todos los grupos étnicos en las presidenciales.

4- Instan a que se ponga fin a los combates en el país árabe en particular en Idlib, provincia noroccidental siria controlada por la oposición.

5- Y, como último punto, apoyan el aumento de cooperaciones entre el llamado Ejército Libre de Siria (ELS), y el Ejército Nacional contra los terroristas.

A su vez, el portal israelí DEBKAfile, cercano a la inteligencia militar del régimen de Tel Aviv, reconoció el fracaso de la política de larga data saudí en un artículo publicado el jueves con el título: “El juego saudí en Siria fracasó y Al-Asad es el ganador”.

Desde el inicio de la crisis en Siria en marzo de 2011, Arabia Saudí siempre ha apoyado a terroristas y a los grupos armados de la oposición siria que luchan contra el Gobierno legítimo de este país y reclaman su retirada del poder.

Con los trabajadores de eulen. La única salida es el socialismo

Vivimos en una sociedad dividida en clases donde unos son dueños de los medios de producción, de las fuentes de riqueza – fábricas, centros de trabajo, tierras, comercios, bancos – y otros -los obreros, trabajadores de toda índole, jornaleros, etc.- tenemos que vender nuestra fuerza de trabajo para poder mal vivir. Esta sociedad, dividida en una minoría de explotadores y una mayoría de explotados tiene en su esencia un choque entre ambas clases, cuyos intereses son antagónicos.

Al dueño de los medios de producción – empresario, emprendedor como le gusta denominar a la clase hegemónica, o burgués, ya sea individual o un grupo de accionistas – lo que le interesa es ganar cada vez más dinero y vender más barato para eliminar a la competencia y actuar en posición de monopolio. Al trabajador lo que le interesa es ganar más dinero para poder comer él y su familia, poder pagar la casa y otros gastos derivados de una vida digna.

Los capitalistas, en este caso los dueños de Eulen, quieren acumular más riqueza para seguir viviendo a costa del trabajo ajeno. Para ello, no han dudado en emplear las leyes favorables a los explotadores, ni dudarán, en sacar mayor rendimiento económico del trabajo de los obreros, haciéndoles trabajar más horas por menos salario, en resumen, empeorando nuestras condiciones de vida para mantener su posición en el mercado y su posición de privilegio como clase social. Esto, tal como lo descubrieron Marx, Engels y Lenin son las leyes en que se desarrolla el capitalismo. Es decir, no es por la maldad del empresario individual sino una necesidad del sistema actual.

Y contra esto ¿Cuál es la respuesta? La lucha en varios ámbitos. Por un lado la lucha sindical contra la burguesía, para evitar que ésta se apropie aún más del producto de nuestro trabajo. Pero ahí no acaba la cosa, la lucha sindical es una respuesta incompleta sin la unidad de la clase obrera, sin movilizar políticamente a los trabajadores y sin la conciencia de clase. Y la conciencia de clase de un obrero significa que comprende que la única salida contra la explotación de los de su clase por parte de los patronos únicamente se producirá cuando derribemos este sistema económico que se llama capitalismo, y construyamos en su lugar otro llamado socialismo, la sociedad donde la propiedad de los medios de producción pertenecerá a los obreros y al conjunto de los trabajadores.

Porque evidentemente, si los trabajadores de Eulen fueran dueños de su medio de producción, de su centro de trabajo, serían asimismo dueños del producto íntegro de su trabajo, del valor que generan, que no iría a parar a bolsillos de parásitos y haraganes como las oligárquicas familias que controlan Eulen, que aún encima se permiten el lujo de adoctrinarnos en prensa acerca de que “tenemos que trabajar más y vivir peor”. Todo, para que ellos sigan viviendo del sudor de nuestra frente y de las necesidades de nuestras familias. Por tanto, lo que sobra en la ecuación son los capitalistas, son los empresarios. ¿Acaso los trabajadores de Eulen no podrían hacer funcionar su empresa sin necesidad de la figura del patrón? No solo pueden, sino que lo hacen día tras día, ellos se encargan de que la empresa funcione y ellos crean la riqueza que va a parar a los bolsillos de los capitalistas. Estos, sin trabajar, son dueños de todo lo que producimos los trabajadores, y a pesar de ello, sólo obtenemos la miseria y la explotación, sólo obtenemos cada vez peores condiciones laborales, o quedarnos en la calle cuando no interesemos económicamente a los capitalistas, o bien que nuestra dignidad sea insultada como en el caso de las palabras anteriormente citadas de los dueños de Eulen.

Por tanto, la única solución es el SOCIALISMO, la clase obrera en el poder y dueña de todos los centros de trabajo, fábricas, bancos, etc., puesto que sólo así la riqueza pertenecerá a quienes la producen y no a los que se apropian de ella viviendo del cuento. Además señalamos que todos aquellos que no indiquen a los obreros que la salida es la ruptura con el capitalismo, haciéndoles creer que dentro del capitalismo puede haber alguna salida digna para ellos, lo que están haciendo es engañar a los obreros. Así que la tarea es convertir cada centro de trabajo en una fortaleza de lucha por el SOCIALISMO, por la propiedad social de los medios de producción, por la socialización de las empresas, por un poder político que emane de la clase obrera y por una planificación económica que emane de los obreros organizados en los centros de trabajo.

Es por ello que hacemos un llamamiento a la clase obrera y demás clases populares azotadas por el capitalismo a la unidad y organización en torno a la clase obrera por la HUELGA GENERAL POLÍTICA contra este sistema criminal responsable de todos nuestros males, y unir todas las luchas dispersas de los sectores sociales agredidos por la burguesía en un Frente Único del Pueblo que vaya más allá de la necesaria lucha sindical, de la lucha sectorial o barrial, ampliando el ámbito de la lucha a la política y la ideología y no únicamente contra un patrón aislado, sino contra el conjunto de la clase de los capitalistas que es el estado Burgués.

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

1...8.5058.5068.507...9.242Página 8.506 de 9.242

Últimas noticias

El mundo árabe celebra su lengua con su alfabeto único

Octubre -
Este 18 de diciembre se celebra el Día Internacional de la Lengua Árabe, una fecha que conmemora la adopción del árabe como lengua oficial de las Naciones Unidas en 1973.

Pronunciamiento del Partido Comunista de Venezuela contra la ofensiva imperialista de recolonización y en...

Octubre -
Las recientes declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, confirman plenamente las advertencias que el Partido Comunista de Venezuela (PCV) ha realizado: la agresión de Washington contra Venezuela y el Caribe no responde a una supuesta lucha contra el narcotráfico ni a la defensa de la democracia, sino que forma parte de una ofensiva imperialista de recolonización orientada a apropiarse de los recursos naturales, territorios y activos estratégicos de nuestra nación.

Estonia prohíbe un partido político que defiende la paz en Ucrania

Octubre -
Los países europeos siguen endureciendo sus medidas represivas contra los disidentes políticos. Ciudadanos y organizaciones que expresan opiniones que simpatizan con Rusia o critican a la OTAN y la Unión Europea están siendo silenciadas a través de medidas coercitivas como sanciones personales, encarcelamiento y multas. Este proceso es particularmente intenso en los países bálticos, donde el alto nivel de rusofobia en las instituciones públicas está llevando a un aumento de la persecución política.

El primer ministro belga sobre los activos rusos: Si saltamos con paracaídas, que sea...

Octubre -
"Simples promesas verbales no son suficientes", enfatizó Bart de Wever.

La geopolítica de Trump: cómo corregir el modelo imperial y moldear la arquitectura económica...

Octubre -
La NSS no es un giro del Imperio; sin embargo, concluye que los medios para dominar requieren un “corolario Trump a la Doctrina Monroe”
diario Octubre
Contáctanos: diario-octubre@protonmail.com
RSS Telegram Tumblr
Octubre no reserva derechos de autor. | POLÍTICA DE PRIVACIDAD