El Centro de Inmunoensayo, perteneciente al Grupo Empresarial BioCubaFarma, introdujo durante 2017 nuevos diagnostiocadores destinados a la Red Nacional de Laboratorios de Cuba. Logró además un importante salto en cuanto a la automatización del Sistema Ultramicroanalítico SUMA, para uno de los programas vinculados a la salud infantil.
EEUU opta por engrosar su arsenal nuclear
La Administración estadounidense, presidida por Donald Trump, prevé aumentar el número de sus armas nucleares de bajo rendimiento durante un periodo de cinco a 10 años, así lo ha decidido el Departamento de Defensa (Pentágono), según el borrador más reciente de la revisión de la postura nuclear de EE.UU. (NPR, por sus siglas en inglés).
Los redactores del documento no mencionan que ya hay más de 1000 municiones de este tipo a disposición de Estados Unidos, por lo que esa decisión ha tenido lugar “sin una buena razón”, denunció en un informe publicado el jueves el portal estadounidense Huffington Post.
Asimismo, en el referido borrador se acusa a Rusia de suponer que el uso limitado de armas nucleares o la amenaza de usarlas puede darle cierta ventaja ante EE.UU. y el Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y, por lo tanto, ganar una posible conflicto bélico.
De esta manera, “corregir esta errónea percepción rusa es un imperativo estratégico” para Estados Unidos, tal como indica el documento. Además, se refiere a Corea del Norte como una “clara y seria amenaza” para Washington. El texto también describe la estrategia nuclear de Washington en relación con China e Irán.
Según informes, en enero del año pasado durante su primera semana en la Casa Blanca, Trump ordenó explorar las opciones disponibles para desarrollar bombas más modernas de “bajo rendimiento”, pero más precisas que los termonucleares tradicionales.
Esta información se da a conocerse en línea con los planes del Pentágono para actualizar los misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), así como los misiles de crucero con capacidad nuclear.
Desde su llegada a la Casa Blanca, Trump ha señalado una y otra vez que aumentará la capacidad nuclear del país. A este respecto, una fuente oficial norteamericano dejó claro en octubre que el inquilino de la Casa Blanca suscribirá el tratado de prohibición de armas nucleares, tal y como sugirió la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, en inglés), ganadora del Premio Nobel de la Paz 2017.
Bolivia quiere consolidar colaboración científica con Cuba
LA HABANA (Sputnik) — El embajador de Bolivia en Cuba, Juan Ramón Quintana, instó en declaraciones a Sputnik a que ambos países consoliden una alianza científica bilateral, «cuyo alcance beneficiará a Latinoamérica, el Caribe y al mundo».
«Bolivia tiene un patrimonio natural inexplorado que requiere de los científicos cubanos, y si trabajamos en un gran proyecto de desarrollo para colocar los recursos naturales al servicio de la salud, vamos a dar un paso sustantivo en beneficio de toda la humanidad», dijo a esta agencia de noticias en entrevista concedida a propósito del aniversario 35 de las relaciones entre la nación andina y la mayor de las Antillas.
Durante la conversación sostenida en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, Quintana refirió que un segundo campo de interés es continuar avanzando en las relaciones comerciales al amparo de una economía complementaria.
«Ese tipo de nexo económico debe permitirnos intercambiar bienes y servicios en la medida de nuestras posibilidades —comentó el diplomático—, sin ninguna sospecha de explotación de un país sobre el otro, sino más bien de reciprocidad y complementariedad».
Al abordar el campo de la colaboración en materia de cultura, Quintana consideró muy importante aprovechar la experiencia de la isla caribeña.
«El desarrollo de la cultura, de las artes, de la literatura, del canto; tener escuelas de arte, grandes centros de desarrollo cultural para hacer festivales de las distintas manifestaciones como lo ha logrado Cuba en los últimos 60 años, eso es algo invalorable que garantiza la unidad, la identidad de un pueblo», consideró el jefe de la legación diplomática.
Según Quintana, la revolución cultural hace invencibles a los pueblos, y por ese motivo su país debe desarrollar lo que Cuba ya logró en las últimas décadas para multiplicar el talento.
Reiteró el embajador que la nación suramericana necesita alcanzar la posibilidad que ya logró el pueblo cubano de que cualquier niño con talento sea localizado y pueda prepararse hasta «llegar a ser un gran artista, un gran intelectual».
El diplomático consideró imprescindible incrementar la productividad, con el fomento de pequeñas asociaciones de agricultores, piscicultores y productores apícolas.
«En Bolivia hemos logrado de alguna manera mejorar la economía de los más vulnerables, los más pobres, que estaban sometidos al predominio de los intermediarios o de los agentes monopólicos del comercio, propiciando que los productores lleguen al consumidor final», describió el entrevistado.
Resaltó el embajador que en esta dirección pueden resultar de mucha ayuda para Cuba las experiencias acumuladas en Bolivia a través de formas culturales andinas ancestrales.
Sobre la celebración del restablecimiento de las relaciones diplomáticas en 1983, indicó el funcionario que fundamentalmente ambas partes conmemoran, sobre todo, lo alcanzado en los últimos 12 años.
Comentó que en esa etapa ocurrió el milagro de reencontrase por encima de cualquier amenaza o asedio, y alcanzar proezas de política social mediante actos de solidaridad en materia de salud y educación.
Reafirmó a propósito de este aniversario 35 el compromiso del pueblo boliviano de continuar apoyando incondicionalmente con su solidaridad a Cuba «frente al bloqueo de Estados Unidos».
¿Fue un sueño el ‘procès’?
Bianchi
Aparentemente eso parece a juzgar por lo que el “unionismo” españolazo llama “desbandada” de los principales protagonistas del “procès”. Y está uno tentado de adherir a ello si sólo nos fijamos en las declaraciones -ante el juez- de sus líderes que, de algún modo, reniegan, o se desdicen, ¿no es cierto?, de sus postulados anteriores que se pueden resumir en la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) y la proclamación (efímera) de la República catalana. Ciertamente, pude pensarse que aquello fue un sueño, pero un sueño vistos los resultados, y vistos unos resultados, unas consecuencias, que tienen unas causas que se obvian y se tapan como es el artículo 155 propio de una Constitución monarco-fascista como excrecencia del Régimen del 18 de Julio sin ruptura democrática, qué menos, mediante.
Se ríe la caverna mediática de los “desbandados” poco menos que reprochándoles su “cobardía” -como si una actitud contraria de valentía les hubiera provocado respeto a este baboserío fascista-, mientras sacan pecho de matón y gorila ufanándose de la fuerza bruta mediante aquello propio de chulos de “¿se pensaban que les iba a salir gratis la DUI?”
Ya intuíamos que la resistencia de la burguesía y pequeña burguesía catalana tenía su recorrido y sus límites (también confesamos que no creíamos que llegaran tan lejos en sus pretensiones, lo cual celebramos), y que la estancia en la cárcel no está pensada para ellos, para su clase, para su aguante, pero eso no nubla la verdadera causa de los acontecimientos últimos: la represión fascista del Estado español. Si no vemos esto, nos enredaremos sólo en las consecuencias y resultados de todo un movimiento democrático que llevó adelante un “procès” truncado, de momento, por la violencia del Estado fascista, porque, lo siento, no tiene otro nombre. Como diría, un castizo, pasa lo que pasa porque alguien ha querido que pase así y no de otro modo. El fascismo estatal, vengativo hasta la médula, les está haciendo pagar cara su osadía de respirar vientos libres y alisios frescos aunque por escaso tiempo, y lo mismo les encarcelan que les fuerzan al exilio que citan a declarar por “agravios” y humillaciones a la Benemérita que por dineros “desviados” a no se sabe qué, etc. Es el os vais a enterar de lo que vale un peine, catalanes de mierda: política de gran garrote.
A mí estas “abjuraciones”, estas “desbandadas” -a la fuerza ahorcan, que diría el otro-, en lugar de criticarlas, y sólo eso, sin ver la luna que se quiere tapar con un dedo, me recuerdan el juicio en Roma a Galileo y sus heliocentrismos copernicanos juzgados heresiarcas por el Santo Oficio e ir contra las (Sagradas) Escrituras. Jamás diría que Galileo fue un “cobarde” -y menos un consecuente Giordano Bruno quemado en la hoguera- por abjurar de su teoría, sino que apuntaría con mi dedo acusador al verdadero culpable, la Iglesia, en este caso.
Con los diputados y president del Govern catalán ocurre lo mismo o parecido, es decir, no se puede confundir una determinada conducta con quien fuerza esa conducta aplicando la coacción para torcer el natural curso de las cosas y la Historia alegando una “legalidad” que les viene, ya puestos, de su victoria en la guerra civil, esto es, la mayor de las ilegalidades (contra la legalidad y legitimidad republicana).
Se imagina uno a los jueces y magistrados españoles, con sus jetas antiguas (como la del recién occiso Fiscal Maza), y parece estar viendo a inquisidores con hábito y caperuza en lóbregas mazmorras enseñando los instrumentos de tortura a los infelices “herejes” que han caído en sus garras. Hoy todo es más “moderno”, menos la esencia de las cosas. No hay nada en este puto país que no se haya conseguido si no es por medio de la violencia revolucionaria, y cuando se ha conseguido algo por medios “pacíficos” ha sido siempre “a pesar de” lo más reaccionario y carpetovetónico de sus fuerzas mal llamada “vivas” que defienden el espíritu de los muertos… por la sagrada unidad de la Patria, por supuesto.
Buenos días.
Trump tacha de ‘agujeros de mierda’ a El Salvador y Haití
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no cesa sus declaraciones escandalosas sobre los inmigrantes procedentes de los países latinoamericanos y africanos. Tacha de ‘agujeros de mierda’ a El Salvador y Haití y expresa su preferencia para recibir a inmigrantes noruegos.
Durante una reunión que mantuvo el jueves en la Casa Blanca con dos congresistas sobre los planes proteccionistas para más de un millón de inmigrantes indocumentados que se encuentran desde niño en el país norteamericano, conocidos como “dreamers”, (soñadores), rechazó ofensivamente la propuesta.
“¿Por qué tenemos a toda esta gente de países (que son un) agujero de mierda viniendo aquí?”, fue la reacción del magnate neoyorquino, según ha confirmado el diario estadounidense The Washington Post, citando a dos fuentes familiarizadas con el encuentro.
Trump prosiguió diciendo que preferiría la llegada de más inmigrantes de Noruega que de esas naciones, haciendo referencia a El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán, cuyos ciudadanos han sido retirados, entre otros países, del programa de Estatus de Protección Temporal (TPS,por sus siglas en inglés) de EE.UU.
“¿Para qué queremos a haitianos aquí? ¿Para qué queremos a toda esta gente de África aquí?”, preguntó antes de articular la ofensa. Los legisladores, que buscaban otorgar visados a algunos de los mencionados inmigrantes, quedaron sorprendidos por los comentarios del mandatario, tal como afirma el diario.
Curiosamente, un portavoz de la Casa Blanca, Raj Shah, defendió en un comunicado las declaraciones de Trump que a su juicio opta por proteger a la nación estadounidense en vez de “luchar por países extranjeros”, medida adoptada por “ciertos políticos de Washington”.
“Como otras naciones que tienen inmigración basada en méritos, el presidente Trump está luchando por soluciones permanentes que hacen a nuestro país más fuerte al recibir a quienes pueden contribuir a nuestra sociedad, hacer crecer nuestra economía y asimilarse en nuestra gran nación”, comunicó el vocero.
El insulto del presidente de EE.UU. provocó la renuncia de la asociación haitiana estadounidense American Haitian Foundation. El director ejecutivo de la fundación, Jack Davidson, aseveró que se siente “avergonzado” de que Trump sea el jefe del Gobierno de Estados Unidos.
“Los comentarios del presidente son ignorantes, racistas, con una completa desconsideración por la dignidad humana del pueblo haitiano”, criticó el número uno de la entidad, con sede en el estado estadounidense de Tennessee.
La política migratoria de Trump que afecta a varios países en el mundo ha generado un aluvión de rechazos y críticas tanto dentro de EE.UU. como de todo el mundo. Los críticos vinculan al racismo la postura del inquilino de la Casa Blanca hacia los inmigrantes.
Ejército sirio repele dos ofensivas de Frente Al-Nusra en Idlib
En masivos contraataques, las fuerzas del Ejército de Siria han repelido dos ofensivas de los terroristas de la llamada Junta de Liberación del Levante (Hayat Tahrir Al-Sham, en árabe) y el autodenominado Ejército Libre Sirio (ELS), en la provincia noroccidental Idlib.
Los extremistas lanzaron la noche del viernes dos ofensivas contra las posiciones del Ejército sirio con el objetivo de retomar el control de las estratégicas ciudades de Atshan y Sinyar, ubicadas en el sur de Idlib, recientemente liberadas de las manos de los terroristas.
No obstante, fracasaron en sus intentos, ya que el Ejército sirio con su alta preparación en la zona repelió todas las ofensivas e infligió grandes daños a los terroristas.
Según precisó el portal sirio Al-Masdar News, los elementos terroristas llevaron a cabo ataques suicidas con coches bomba en un intento fallido para romper las líneas de defensa del Ejército sirio en las citadas zonas sureñas de Idlib.
El medio, que cita a una fuente militar siria en Hama (centro de Siria), indicó que las fuerzas sirias atraparon a los terroristas en una zona cerca de Atshan, donde lanzaron un ataque sorpresa contra ellos.
“Más de 20 insurgentes murieron en esta ofensiva”, reportó la fuente, mientras agregó que en otro asalto “en las inmediaciones de Sinyar también fueron eliminados unos 15 terroristas”.
En los recientes días, el Ejército sirio y sus aliados, en especial la aviación rusa, han comenzado cruciales operaciones para expulsar a los terroristas y grupos armados de las vecinas provincias de Idlib y Hama.
Hasta el momento, han cosechado grandes logros y recuperado grandes ciudades y aldeas ocupadas por las bandas extremistas, entre ellas la llamada Junta de Liberación del Levante, vinculada a Al-Qaeda y Frente Al-Nusra (actualmente conocido como Frente Fath Al-Sham).
Túnez celebrará la Primavera Árabe en medio de otra ola de movilizaciones populares
El domingo próximo se recordará el séptimo aniversario del estallido de la Primavera Árabe en Túnez con una manifestación que han convocado tanto partidos políticos como diferentes movimientos estudiantiles y de la sociedad civil.
La celebración coincide este año con otra oleada de protestas y enfrentamientos con la policía en la calle como consecuencia de la crisis del capitalismo, el paro y la carestía de la vida.
También coincide con una importante crisis política que ha acabado con la alianza de los principales partidos y podría volver a desestabilizar el país para el futuro, si es que algún día desde 2011 se llegó a estabilizar.
Lo que cambia es que los medios ya han dejado de hablar de “dictadura” porque ese tipo de palabras mágicas aparecen y desaparecen de los medios según las circunstancias.
El largo brazo de los imperialistas tampoco aparece por ninguna parte, a pesar de que las Primaveras Árabes no fueron otra cosa que un instrumento de injerencia exterior sobre el Magreb y el norte de África, no sólo por parte de las grandes potencias, sino también de los países del Golfo Pérsico.
Ahora la intoxicación mediática presenta el formato de unas reivindicaciones que parecen puramente “económicas”, ajenas a la crisis política y a los primeros comicios municipales desde la caída de “dictador” Ben Alí en 2011.
Sin embargo, la convocatoria electoral está ponieno de manifiesto la tensión entre el partido gobernante Nidaá Tunis y la formación islamista Ennahda, hasta ahora aliados.
Como en España en 1931, unas elecciones municipales pueden ser trascendentales, sobre todo porque distribuyen territorialmente una parte del poder, que es lo que persiguen los islamistas. El plan consiste en desgastar al partido gobernante como responsables de las políticas de austeridad.
Como ya viene siendo habital desde 2011, la labor de ocultamiento tiene su foco en las redes sociales, donde se ha creado el hashtag “Fech Nestannew” (¿A qué estamos esperando?), que concentra a decenas de manifestantes al grito de “Policía asesina, ministerio terrorista” y “No tenemos miedo, las calles volverán a hervir”.
Los manifestantes salen a la calle en masa porque, lo mismo que en 2011, su situación económica no puede ser más deplorable tras los últimos recortes presupuestarios que -es otra obviedad decirlo- vienen impuesto por el Fondo Monetario Internacional.
Los comercios de las ciudades tunecinas están siendo saqueados, los piquetes queman contenedores, asaltan edificios públicos y se enfrentan a la policía.
El lunes un hombre de 55 años murió en uno de los múltiples incidentes con la policía en la ciudad de Tebourna, a 40 kilómetros de la capital. Al menos 49 policías han resultado heridos y hay 206 manifestantes detenidos.
Más información:
– Muere un manifestante en las luchas contra la carestía de la vida en Túnez
Brigada médica cubana en Haití: un baluarte contra el sufrimiento
El 12 de enero de 2010, un fuerte terremoto afectó a la Repúblicade Haití. Puerto Príncipe, la capital de esa nación caribeña, pasó a ser el epicentro de la destrucción y la muerte.
En medio de tensiones a nivel mundial, un ciberataque podría activar el botón nuclear
Existe una serie de vulnerabilidades y vías a través de las cuales un actor malicioso podría infiltrarse en un sistema de armas nucleares sin que lo sepa el Estado. Lo asegura el reciente informe publicado por el Instituto Real de Asuntos Internacionales del Reino Unido.
Los especialistas advierten que en el momento de la creación de estas armas de destrucción masiva, las capacidades informáticas se encontraban todavía en el inicio de su desarrollo y no causaban preocupaciones. El mundo digital ha avanzado, pero muchos siguen con una estrategia anticuada a la hora de usar las tecnologías en los sistemas de control, mando y comunicación del arsenal nuclear, señala el estudio.
Silos de misiles estadounidenses, los más amenazados
De esta manera, los ‘hackers’ podrían acceder al sistema de seguridad que previene errores humanos, fallos, vulnerabilidades de diseño, etc. y manipular los datos causando una incertidumbre en el momento de tomar una decisión clave. Incluso podrían provocar una escalada de tensión y llevar al uso de armas nucleares.
Según los expertos, cuando se trata de los más vulnerables, se puede mencionar los silos de misiles balísticos intercontinentales estadounidenses Minuteman. Los ‘hackers’, aseguran analistas, podrían manipular la información, realizar ciberinterferencias en los canales de comunicación o incluso falsificar los datos en una comunicación. Esta última acción, «de ser exitosa podría controlar la toma de decisiones generando consecuencia devastadoras». Por ejemplo, solo en una de sus bases de Dakota del Norte, EE.UU. cuenta con 150 unidades de misiles Minuteman III.
Señalando la importancia de las fuerzas nucleares en el marco de su visita a las instalaciones en 2017, el vicepresidente Mike Pence prometió asegurarse de que «la fuerza disuasiva nuclear sea más fuerte que nunca, moderna, robusta, flexible, resistente y esté lista para confrontar a cualquiera y a todos los enemigos de la paz con una respuesta rápida, eficaz y aplastante«.
Precedentes
Los ciberataques contra armas nucleares están bajo la lupa desde hace tiempo. Por ejemplo, el exministro británico de Exteriores, Malcolm Rifkind, en una entrevista a la BBC ha expuesto que existe una creencia muy fuerte de que EE.UU. había recurrido a la piratería informática para hacer fracasar o debilitar los lanzamientos de prueba de Corea del Norte.
Prevención
Prevenir este tipo de situaciones es responsabilidad directa de los países que poseen armas nucleares, aseguran los autores del informe. «Las medidas de reducción de riesgos de ciberataques deben estar incluidas en los sistemas de mando, control y comunicación», concluye el estudio.
Pero los ciberataques no son el único peligro. Así, un informe del Departamento de Energía de EE.UU. reveló que en 2009 dos empleados fueron arrestados por un incidente en un bar durante la misión de traslado de materiales nucleares y piezas relacionadas. En 2007, en la misma misión, otro trabajador fue detenido por intoxicación pública. Un total de 16 incidentes relacionados con alcohol se registraron entre 2007 y 2009, según concluyó el Departamento, pero «no se realizó ninguna recomendación al respecto».
La volatilidad del Nuevo Orden Geopolítico Mundial
El Brexit y el triunfo de Donald Trump supusieron el ocaso del “escenario teleológico” en el que la finalidad de los procesos creativos eran planeadas por modelos finitos que podían intermodelar o simular varios futuros alternativos y en los que primaba la intención, el propósito y la previsión y su sustitución por el “escenario teleonómico”, marcado por dosis extremas de volatilidad que afectarán de manera especial al Nuevo Orden Geopolítico Mundial.
El retorno de “la ola negra involucionista” a América Latina y el Caribe
Estaríamos en vísperas de la irrupción en el escenario geopolítico de la nueva ola desestabilizadora mundial originada por causas económicas (el ocaso de la economía global); culturales (el declive de las democracias formales occidentales debido a la cultura de la corrupción; el déficit democrático de EEUU plasmado en el Programa Prism llevado a cabo por la Administración Obama y la pérdida de credibilidad democrática de incontables gobiernos de países occidentales y del Tercer Mundo) y geopolíticas (la irrupción de un nuevo escenario geopolítico mundial tras el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría entre EEUU y Rusia). Dicha estrategia consistirá en la implementación de “golpes de mano blandos“ que tendrían a Honduras, Paraguay, Egipto, Ucrania, Irak ,Tailandia y Yemen como paradigmas con el objetivo inequívoco de sustituir a los regímenes insensibles a los dictados de Washington por regímenes militares autocráticos, produciendo un goteo antidemocrático que terminará deviniendo en una nueva ola involucionista mundial que alcanzará a todos los continentes y que tendrá especial virulencia en Oriente Medio (Líbano, Turquía, Túnez, Pakistán y Azerbaiyán) y América Latina ( Brasil, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Haití, El Salvador y Panamá).
Nueva Geopolítica Inter Pares (G3)
Tras la intervención de la NATO en Libia, se habría producido un inusual coincidencia de China y Rusia en forma de veto en la ONU, con lo que podríamos asistir al nacimiento de una alianza ruso-china impulsada por Putin que tendría su plasmación con la aparición en el escenario geopolítico mundial de la Unión Euroasiática como alternativa económica y militar al bloque hegemónico occidental. Así, según la agencia Reuters, Rusia y China habrían sellado un estratosférico contrato petrolero que se convierte en uno de los mayores de la historia de la industria energética y que sentaría las bases económicas de la Unión EuroAsiática como alternativa económica y militar al proyecto de Obama de crear una Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de EEUU en su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico, aunado con una posible ofensiva ruso-china junto con los demás países BRICS para cambiar de patrón monetario mundial y sustituir el papel del dólar como moneda de referencia.
Asistiríamos pues en esta década al finiquito de la Unipolaridad de Estados Unidos y de su papel de gendarme mundial y su sustitución por la nueva doctrina de la Multipolaridad o Geopolítica Inter-Pares, formado por la Troika EEUU, China y Rusia (G3), lo que supondrá el inicio de la desmembración del BRICS ( Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), colectivo económico que habrían intensificado su cooperación política para obtener acuerdos en comercio exterior y extraer concesiones políticas de los Países desarrollados, ( cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil), y que tendrían el potencial de formar un bloque económico con un estatus mayor que del actual G-8 (se estima que en el horizonte del 2050 tendrían más del 40% de la población mundial y un PIB combinado de 34.951 Billones de $) , quedando de paso la UE , Japón, India y Brasil como convidados de piedra en el nuevo escenario geopolítico.
La cartografía de la nueva Europa
El retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría entre EEUU-Rusia tras la crisis de Ucrania y la mutua imposición de sanciones entre la UE y Rusia marcarían el inicio de la división en la otrora monolítica postura de los países de la OTAN ante Rusia. Así, en represalia a las sanciones impuestas por la UE en el 2015, Moscú respondió con un embargo a los productos agroalimentarios europeas que habría tenido como efectos colaterales unas pérdidas estimadas en 150 millones de € diarios según el líder de la Liga Norte italiana y diputado del Parlamento italiano, Matteo Salvini y un monto total de más de 100.000 millones( según datos de la propia CE, la exportación a Rusia de la UE en el 2.013 habría ascendido a los 120.000 millones €). En consecuencia, habría surgido una corriente liderada por Italia, Finlandia y Hungría que serían partidarios de suspender las sanciones a Rusia mientras en la orilla antinómica, tendríamos a Polonia, Gran Bretaña y Países Bálticos como adalides de seguir implementando dichas sanciones en el futuro mediato. Finalmente, no sería descartable que tras las formación de un nuevo Gobierno en Alemania, asistamos a una tardía reafirmación de la soberanía europea por parte de ambos países que incluiría la génesis de un nuevo proyecto europeo (Europa de los Siete), integrado por Francia, Alemania, Bélgica, Holanda, Italia, Luxemburgo y Austria, quedando el resto de países europeos periféricos (Portugal, España, Irlanda, Grecia, Eslovenia, Malta y Chipre) gravitando en sus anillos orbitales mientras que los países nórdicos procederán a la gestación de la Federación Escandinava (integrada por Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia,Letonia, Estonia y Lituania) que pivotará en la ambivalencia comercial ruso-europea.
¿Nueva Crisis de los Misiles?
En septiembre de 2009 el presidente Obama ( presionado por el establishment o poder en la sombra de EEUU), aprobaba la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles,( European Phased Adaptative Approach (EPAA), que en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electrónico).
En un principio, Rusia y la OTAN acordaron cooperar en la creación del escudo anti-misiles para Europa en noviembre de 2010 en la Cumbre Bilateral de Lisboa, pues para Moscú era vital que la OTAN ofreciera garantías reales de que ese sistema no apuntaría a Rusia y disponer de un documento jurídicamente vinculante al respecto, pero la Administración Obama siguiendo la inercia mimética de la Administración Bush de ningunear a Rusia , ha rehusado hasta el momento ofrecer dichas garantías por escrito, pero tras el desenlace de la crisis de Crimea y el retorno a escenarios de Guerra Fría, es previsible que EEUU decida finalmente completar la cuarta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM), con lo que asistiríamos a la instalación en Kaliningrado del nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm, (“el asesino del escudo antimisiles de EEUU” en palabras del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin) , con lo que en palabras del politólogo Vladímir Abrámov » la provincia de Kaliningrado volverá a desempeñar el papel de pistola en la sien de Europa como hace dos décadas».
Por su parte, Rusia estaría negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles y Singapur con el objetivo inequívoco de ampliar el radio militar ruso, no siendo descartable que en la reciente visita de Putin a la Isla se haya procedido a la firma de un nuevo Tratado de Colaboración militar ruso-cubana (rememorando el Pacto Secreto firmado en 1.960 en Moscú entre Raúl Castro Y Jruschov) que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la posterior instalación de misiles Iskander , pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1.962) y la posterior firma con Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962).
¿Nueva Guerra en Oriente Medio?
Tras la aprobación del Congreso y Senado de EEUU de una declaración preparada por el senador republicano Lindsey Graham y el democráta Robert Menéndez que señala con rotundidad que “si Israel se ve obligado a defenderse y emprender una acción (contra Irán), EEUU estará a su lado para apoyarlo de forma militar y diplomáticamente”, asistiremos al aumento de la presión del lobby pro-israelí de EEUU ( AIPAC) para proceder a la desestabilización de Siria e Irán por métodos expeditivos en la etapa post-Obama. Dicha guerra será un nuevo episodio local que se enmarcaría en el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría EEUU-Rusia e involucrará a ambas superpotencias teniendo como colabores necesarios a las potencias regionales (Israel, Egipto, Arabia Saudí e Irán), abarcando el espacio geográfico que se extiende desde el arco mediterráneo (Libia , Siria y Líbano) hasta Yemen y Somalia y teniendo a Irak como epicentro ( rememorando la Guerra de Vietnam con Lindon B. Johnson (1963-1.969)y cuyo desenlace podría tener como efectos colaterales el diseño de una nueva cartografía favorable a los intereses geopolíticos de EEUU, Gran Bretaña e Israel con la implementación del Gran Israel (“ Eretz Israel”).Ello supondría la restauración de la Declaración Balfour (1.917), que dibujaba un Estado de Israel dotado de una vasta extensión cercana a las 46.000 millas cuadradas y que se extendía desde el Mediterráneo al este del Éufrates abarcando Siria, Líbano, parte nororiental de Irak , parte norte de Arabia Saudí , la franja costera del Mar Rojo y la Península del Sinaí en Egipto así como Jordania, que pasaría a denominarse Palesjordán tras ser obligado a acoger a toda la población palestina de las actuales Cisjordania y Gaza forzada a una diáspora masiva (nueva nakba).
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista
Últimas noticias
Las entradas de gas ruso por el puerto de Bilbao superan el 59 por...
En los primeros cinco meses de este año, las entradas de gas ruso por el puerto de Bilbao subieron al 59 por cien, mientras que las de gas estadounidense descendieron al 40 por cien. El director del puerto, Iván Jiménez, lo explicó al Financial Times diciendo que el gas ruso es más barato que el procedente de Estados Unidos. Jiménez considera que la Unión Europea debería autorizar las importaciones de ruso para garantizar los suministros y la excesiva dependencia del gas estadounidense.
La advertencia de la NASA sobre China que pincha el ‘orgullo’ de EE.UU.
Pekín desarrolla su programa espacial a una velocidad fenomenal y pronto podría desplazar a EE.UU. del liderazgo en este ámbito, algo que Washington no está dispuesto a permitir.
España. Los trabajadores de Correos en lucha
Huelga en los centros de trabajo de Correos de la Comunidad de Madrid. La Confederación General del Trabajo (CGT) ha convocado huelga en todos los centros y turnos de trabajo de la compañía postal pública en la comunidad autónoma entre el 1 de julio y el 30 de septiembre.
El capitalismo no tiene más futuro que la guerra y la economía de guerra
Desde su fundación, la OTAN se ha tenido que reinventar repetidamente. No siempre ha justificado su existencia con los mismos pretextos. Primero tuvo que defender al mundo libre de la amenaza soviética y comunista, que intentaban expandirse, según la propaganda de la época.
Fico da su fórmula para salvar Europa, y tiene que ver con Rusia
Además, el primer ministro de Eslovaquia explica las razones inesperadas de la rusofobia entre las élites europeas.
