Vzla: ANC afianzó la expresión cívica de la voluntad del pueblo en 2017

En cinco meses de funcionamiento la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) promulgó distintas leyes y medidas que apuntan a afianzar el principal objetivo del órgano plenipotenciario que es conquistar la paz de la República para la tranquilidad del pueblo.

En este firme objetivo se fundamentó la iniciativa del Presidente de la República, Nicolás Maduro, para convocar al Poder originario el 1 de mayo, ante los escenarios violentos que promovió la derecha radical en el país desde abril con el propósito de derrocar al Gobierno.

Sin embargo, ante esta maniobra prevaleció el espíritu democrático venezolano, en cuya tradición política hay precedentes del Poder constituyente, como el que en 1999 redactó la Constitución Bolivariana, el cual le ha permitido librar coyunturas políticas y que nuevamente se expresó con civismo el 30 de julio mediante la elección 545 constituyentes por parte de 8 millones 089 mil 320 votantes, un 41,53% del padrón electoral.

Esta elección, de carácter incluyente, se hizo en dos ámbitos, territorial y el sectorial. El primero con 364 constituyentes, más 8 de los pueblos indígenas y el segundo con 173 constituyentes divididos en los sectores de estudiantes, campesinos y pescadores, empresarios, personas con discapacidad, pensionados, voceros comunales y trabajadores.

Para estos comicios también convocada la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en cuyo seno están algunos responsables de la ola de violencia entre abril y julio, quienes decidieron no participar.

Sin embargo, con esta ANC más representativa y con la disposición para atender las necesidades de los venezolanos, llegaron también las decisiones que cambiarían el rumbo del país.

El adelanto de las elecciones de gobernadores, el 15 de octubre, las cuales fueron pautadas inicialmente para diciembre y los comicios municipales del 10 de diciembre, los cuales respectivamente sumaron un 61.14% y 47.32%, de participación ciudadana.

Asimismo, la promulgación de la Ley de Precios Acordados, como método para combatir la especulación y proteger la economía; la Ley contra el Odio, para neutralizar a los promotores de la violencia; la Ley de Inversión Extranjera y la del Arco Minero del Orinoco, son parte de los avances del Poder plenipotenciario.

En víspera de la navidad, la ANC dio su más reciente muestra por preservar la paz, con la medida sustitutiva otorgada a más de 80 personas detenidas por acciones violentas contra la estabilidad de la República, por solicitud de la Comisión de la Verdad, la Justicia, la Paz y la Tranquilidad Pública.

Coalición dirigida por EEUU insiste en quedarse en Irak y Siria

Fuerzas especiales de EE.UU. desplegadas en Raqa, norte de Siria

La llamada coalición contra EIIL (Daesh, en árabe), dirigida por Estados Unidos, ha informado este lunes en un comunicado de que seguirá entrenando a las fuerzas de seguridad de Irak y a las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).

“La contribución de la coalición será en gran parte a través de la capacitación de las ISF (acrónimo inglés de las fuerzas de seguridad iraquíes) y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), quienes brindarán seguridad a sus pueblos y sus fronteras nacionales. La coalición se basará en la capacitación que ya ha entregado a más de 126.500 iraquíes y más de 12.500 sirios hasta la fecha”, señala un comunicado de la coalición anti-EIIL.

El documento emitido por la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada, según alega, presume de que el año 2017 se convirtió en el más fructífero para esta fuerza en términos de lucha contra el grupo terrorista desde el anuncio formal de su creación en octubre de 2014.

La coalición, en este contexto, considera que se debe desplegar más esfuerzos ante la amenaza que representa para la seguridad regional y global los intentos de los remanentes del grupo takfirí EIIL para volver a establecer sus vínculos terroristas.

La coalición liderada por EE.UU. emite esta declaración mientras informes la acusan de apoyar a terroristas para que escapen de Irak ante los avances del Ejército del país árabe, según afirmó el domingo la Organización iraquí Badr.

Además, a mediados del noviembre pasado, el Centro ruso para la Reconciliación en Siria denunció que Estados Unidos entrena a miembros del llamado ‘Nuevo Ejército Sirio’, integrado por varios grupos terroristas, en un campamento de refugiados en la provincia nororiental siria de Al-Hasaka.

El Gobierno legítimo de Siria ha reclamado en reiteradas ocasiones la retirada total de los soldados estadounidenses del suelo sirio, ya que además del fin de la “ilegal” campaña de la coalición anti-EIIL, arguye que Daesh está casi derrotado, después de perder sus núcleos urbanos y feudos en los últimos meses.

No obstante, el Gobierno y el Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono) no solo insisten en mantener presencia militar en el país árabe, sino también toman una política de doble rasero en la zona: Arman a los kurdos sirios con el pretexto de combatir al EIIL.

Israel creó una escuela de terrorismo para los golpistas centroamericanos

Matanza de Dos Erres

Es posible que a más de uno le haya sorprendido que Guatemala haya seguido fielmente la decisión de Trump de trasladar la capital de Israel a la Jerusalén ocupada y se pregunte por los motivos de ello. También es posible que suponga que ha sido por servilismo hacia Estados Unidos, lo cual es cierto; pero falta otro aspecto importante: el servilismo hacia Israel, un país cuya presencia en Centroamérica es un secreto a voces.

Desde los años ochenta, en plena vorágine criminal de los golpistas centroamericanos, Israel ha intervenido activamente en todos y cada uno de las matanzas y crímenes que se han cometido, especialmente en Guatemala.

El sanguinario general Ríos Montt confesó a un periodista de ABC News que su golpe de Estado no llamó la atención -a diferencia de otros- porque sus soldados estaban adiestrados por 300 consejeros militares del Mosad.

Como buen Estado mafioso, Israel se apoya en la “omertá” de las grandes cadenas, donde tiene grandes cómplices que le permiten matar en silencio.

A uno de aquellos 300 asesinos del Mosad, el coronel Amatzia Shuali, no le gusta lo que hacen los “paganos” con las armas, pero le da lo mismo: “los que nos aprovechamos somos los judíos”, relata a Andrew y Leslie Cockburn dans “Dangerous Liaison”.

Aunque la presencia israelí en Centroamérica se remonta a los sesenta, se intensifica tras las restricciones impuestas a la “ayuda exterior” en época de Carter como consecuencia de las denuncias internacionales que llovieron desde el Golpe de Estado en Chile en 1973.

En Centroamérica Israel encontró un mercado y un punto de apoyo diplomático basado en lo que mejor se les da: el crimen. Los siniestros métodos empleados por el ejército israelí en Cisjordania, Gaza y Líbano se exportaron a Guatemala, El Salvador o Nicaragua, países sacudidos entonces por la guerrilla.

La prensa local hablaba entonces de “palestinización” y no se refería sólo a la guerrilla sino a las poblaciones indígenas, que comenzaban a ser exterminadas implacablemente a la manera sionista, como en el poblado de Dos Erres, en El Petén.

La soldadesca mató a toda la población e incendiaron las viviendas. Los cadáveres llenaron las calles. Muchos de ellos tenían la cabeza destrozada a martillazos. Unos días antes de la matanza, Reagan había visitado a su socio Ríos Montt, pero además del respaldo de la Casa Blanca, el asesino tenía otro apoyo no menos importante: toda la munición que se ha encontrado en las fosas comunes es Galil, fabricada en Israel.

Hace un año una jueza guatemalteca hizo lo que ningún juez en España: detuvo a 18 de los asesinos de Dos Erres, entre ellos a Benedicto Lucas García, antiguo jefe de Estado Mayor del ejército, que fue un innovador en las técnicas de tortura, especialmente exitosas con los niños. El general les hablaba a sus esbirros del soldado israelí como “un modelo y un ejemplo para nosotros”.

Cuba despide con alegría el año 2107

La Habana, 31 dic (PL) Con un variado programa de actividades, que incluyó una semana de conciertos y presentaciones artísticas, los cubanos despedirán hoy el año 2017 y festejarán el aniversario 59 del triunfo de la Revolución de la isla.

Entre las propuestas figuran las actuaciones de orquestas, bandas de conciertos, trovadores e intérpretes de géneros variados, tanto nacionales como universales.

Durante los últimos días, reconocidas cantantes como Haydée Milanés y Luna Manzanares se presentaron en teatros de La Habana, mientras que este sábado diversas agrupaciones de música popular acudieron a los municipios capitalinos, para disfrute de los bailadores.

Igualmente se inauguró una sala de proyecciones 3D en el cine Chaplin, la cual comenzó ayer una serie de exhibiciones y programas -que continuará hasta el 2 de enero- dedicada a los amantes del séptimo arte.

Además, se realizaron actividades recreativas diseñadas especialmente para niños y jóvenes, así como festivales deportivos en todos los municipios de la capital.

Del mismo modo, los servicios de comercio y gastronomía reforzaron sus ofertas y se organizaron ferias especiales de los sectores agropecuario, comercial y de la industria alimentaria.

Según lo previsto, mañana 1 de enero continuarán las actividades festivas en plazas céntricas habaneras y se desarrollarán en todas las provincias del país cantatas infantiles como parte de una iniciativa nombrada ‘Por mi Patria y por la paz’.

PABLO HASEL – NIEVE (VIDEOCLIP)

Videoclip realizado por Quique Navarro. Pertenece a una maqueta de corte más intimista que saldrá en una semana, titulada «El interrogatorio del atardecer». El videoclip es la segunda parte de «Otra realidad».

HAMAS: Apoyo de Irán a Palestina no es simbólico sino verdadero

Simpatizantes del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) en una manifestación en la Franja de Gaza, 14 de diciembre de 2017

“El apoyo de Irán a la Resistencia palestina nunca ha faltado y este es necesario para la continuación de la Resistencia efectiva”, ha dicho este domingo el jefe adjunto de la dirección política del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Saleh al-Arouri.

Tras recordar que la República Islámica de Irán es el único país que apoya públicamente a HAMAS, ha subrayado que el proseguimiento de dicho apoyo muestra la voluntad de este país para enfrentar al régimen de Israel.

Además, ha señalado que la ayuda que brinda Teherán a la Resistencia palestina no es “simbólica”, sino “verdadera”, para después recalcar que esta es “vital” para el avance efectivo de la Resistencia.

Igualmente, Al-Arouri ha asegurado que HAMAS goza de buenas relaciones con el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), y sobre la base de ellas, los combatientes están preparados para acompañar a Palestina en la lucha contra el régimen de Tel Aviv.

Al-Arouri ha informado, asimismo, que su organismo tiene la intención de intercambiar prisioneros con Israel, pero hasta el momento los israelíes no se han pronunciado al respecto.

Hace unos días, el prominente general de división Qasem Soleimani, comandante de las Fuerzas de Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), reafirmó el pleno apoyo de Teherán a la Resistencia palestina durante una conversación telefónica con el líder político de HAMAS, Yahya Sinwar.

Esta llamada telefónica se produjo días después de la controvertida decisión de la Administración estadounidense de reconocer Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen israelí y de trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a esa ciudad, lo que ha provocado el rechazo de un gran número de Estados y organizaciones internacionales que alertan de las peligrosas consecuencias.

Un Alcalde pide la baja de IU por la sumisión a Podemos

Ignacio Escañuela ha comunicado a IU su baja como militante en la formación política, “por la creciente distancia entre mis convicciones políticas y la posición política pública de IU”, indicando que se aprecia “a partir de la subordinación a Podemos, en una alianza que carece de programa político claro y de vocación de llegar a acuerdos generales con otras formaciones de izquierda”, por lo que “IU ha ido, en mi opinión, perdiendo la idea original que la motivó”. El alcalde de Carrión de los Céspedes (Sevilla), culmina así un período de discrepancias con su organización.

“He militado en un partido cuyo eje era formar políticas generales en torno a una idea socialista, pero concitando apoyos sociales y políticos muy variados”, explica, para añadir que ha querido trabajar “en base siempre a un programa que nos llevase, a través de mayorías parlamentarias y sociales, a hacer efectivos los derechos sociales y económicos que vienen recogidos en la Constitución”.

Así, aboga por “avanzar en la constitución de un marco de derechos y libertades muy amplio, con unas desigualdades sociales reducidas. Basados siempre en la lealtad institucional, pero con voluntad de cambiar esta sociedad y esta manera de hacer política”.

Sin embargo, “se ha derivado, en mi opinión, hacia un discurso de ruptura sin mayorías electorales, y la organización se ha embrollado en torno a las ideas nacionalistas”.

Entre los ejemplos que cita se encuentra “la afirmación que se ha hecho de que hay presos políticos en España, o el recurso presentado contra la aplicación del 155 de la Constitución, al tiempo que se ha participado en el voto de una DUI sin legitimidad, en la que se incumplía la normativa parlamentaria y los derechos de las minorías parlamentarias”.

Urdangarín, dos borbones y el líder del PP en el País Vasco de cerveza por Vitoria

En la fotografía se les ve tomando un ‘pote’ y conversando de manera distendida con el presidente del PP vasco y exministro de Sanidad del Gobierno de Mariano Rajoy, Alfonso Alonso, las dos hermanas del Rey y el propio Urdangarín. Una escena familiar.

La recepción de la noticia de la Revolución de Octubre en Estados Unidos

Juan E. Duque

Los obreros, campesinos y soldados rusos, representados en los Sóviets —o Consejos Populares— organismos democráticos, muestra de la capacidad organizativa del pueblo en su lucha contra el despotismo, conquistaron el poder político el 7 de noviembre de 1917. John Reed, periodista estadounidense, poeta y ardiente revolucionario, partícipe y testigo ocular de este gran acontecimiento conocido como la Revolución Bolchevique, quien dos años después la narrara detalladamente en su famoso libro Diez días que estremecieron al mundo, fue el primero en dar a conocer este hecho al pueblo de Estados Unidos; desde Petrogrado, envió la noticia por cable al New York Call, diario socialista que la publicó el 22 de noviembre del mismo año.

Incluía el despacho una página de eventos acaecidos en días anteriores al 7 de noviembre y afirmaba: “Los Consejos de las bases populares, de obreros, soldados y campesinos tienen el control; Lenin y Trostky sus líderes. Su programa: dar la tierra al campesino, socializar los recursos naturales y la industria, y llamar a una conferencia pro armisticio y paz democrática”.

Ocurre esta revolución cuando el mundo se encontraba sumergido en el caos y el horror de la primera guerra mundial, contienda de encarnizadas batallas y estremecedora destrucción, entre países imperialistas que se despedazaban por el reparto del mundo. Alemania, los imperios austrohúngaro y turco-otomano combatían a los llamados aliados, Gran Bretaña, Estados Unidos, la Rusia zarista, Italia y Japón. Al otro lado del Atlántico, bajo el gobierno de Woodrow Wilson, Estados Unidos, enfrentado interiormente a la militancia de sus clases trabajadoras que luchaban por mejores condiciones laborales y económicas, perseguía y encarcelaba sindicalistas, pacifistas, y líderes de derechos civiles; deportaba inmigrantes y coartaba toda manifestación democrática. En este contexto Estados Unidos recibía la noticia de la revolución bolchevique.

Philip S. Foner, prominente historiador marxista, en su compilación y estudio de diversos documentos publicados en Estados Unidos durante los años de 1917 y 1921, atestigua la bienvenida que a la Revolución Bolchevique daban amplios sectores desafiando las redadas de Palmer, la histeria anti roja, y en general, la política anti rusa y anti obrera del gobierno.

Foner incluye en su recopilación valiosos documentos —resoluciones, comentarios, demostraciones, comunicados procedentes de sindicatos y partidos políticos, de iglesias y de organizaciones, de periódicos y de prominentes políticos y personalidades, incluyendo afrodescendientes, judíos y otras nacionalidades— que evidencian, bajo diferentes perspectivas, una entusiasta acogida a la Revolución Bolchevique; pero no sólo en palabras, a su vez, demuestran que estos sectores exigían al gobierno de Estados Unidos tomar medidas cruciales, tales como, suspender el bloqueo económico a que sometió la nación rusa, suspender su apoyo militar y financiero a la Guardia Blanca que atacaba al Ejército Rojo, y detener en el Oriente la invasión a Siberia; los documentos señalan, asimismo, las mentiras, calumnias e increíbles historias de horror, con que los capitalistas y su prensa trataban de desprestigiar la revolución y sus dirigentes, pues ellos vieron en el poder de los sóviets una tétrica pesadilla: ¡sus próximos sepultureros! Consternados, los gobiernos de los países beligerantes, amigos y enemigos, se unieron en coro para difamar y desconocer la democracia popular recién instaurada en Rusia y, sobre todo, para tratar de asfixiarla sumergiéndola en ataques económicos, militares y mediáticos. Puede observarse, haciendo aquí un paréntesis, que estas mismas maniobras, apuntadas contra Rusia por los imperialistas hace cien años, las apuntan hoy día contra las revoluciones democráticas en Venezuela, Cuba y otras naciones.

Entre los primeros que manifestaron su apoyo a la revolución, figuran en los documentos Los amigos de la Revolución rusa, organización que, a los pocos días de conocida la noticia, convocó un mitin con el propósito de instar al Congreso a establecer relaciones amistosas con el nuevo poder democrático y adoptar su demanda por una paz inmediata, libre de anexiones e indemnizaciones. En otra manifestación, “Paz, paz, queremos la paz”, clamaban 3.000 personas reunidas en el casino New Star en la avenida Park y la calle 107, en Nueva York, el 5 de diciembre, cuando el economista y activista político, doctor Issac Hourwich, ante la multitud, llamaba a la paz y exponía en su discurso las mentiras que diseminaba la prensa sobre la Revolución rusa. No por casualidad, el mismo grito resuena hoy día en Venezuela: ¡Queremos la paz, exclaman al unísono y repetidamente el gobierno y el pueblo venezolanos! Varios meses después, en 1918, el Chicago Daily News, periódico popular, no de izquierda, aunque cuestionaba el liderazgo bolchevique, abrazaba en un editorial el carácter de los sóviets: “Pero es absolutamente necesario para nosotros creer en los sóviets… de cada villa rusa vemos delegaciones asistiendo al sóviet provincial y de éste vemos delegados asistiendo al Congreso de Sóviets de toda Rusia, el sóviet se ha convertido en el sistema nervioso de comunicación y en el cerebro que decide en Rusia”. Hoy en día, cien años después, vemos en la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela una réplica del espíritu democrático de los Sóviets. Así como los bolcheviques lideraron transfiriendo el poder a los Sóviets, así mismo el gobierno de Venezuela se fundamenta en el poder del pueblo, en el poder de los más amplios sectores sociales venezolanos, aglutinados en la Asamblea Nacional Constituyente.

En particular, los partidos de izquierda estadounidenses, a pesar de sus discrepancias, sobre todo entre los que proponían adoptar a los sóviets en Estados Unidos y los que afirmaban que éstos no encajaban en las condiciones de esta nación, espontáneamente se unieron en bloque olvidando las diferencias, aunque sólo temporalmente, y reconocieron la organización más democrática que surgía de la ardua lucha por establecer un nuevo orden social: los Sóviets o Consejos Populares.

http://semanariovoz.com/la-noticia-la-revolucion-bolchevique-usa/

42 años de traición al pueblo saharaui

En una noticia dada a conocer por HispanTV este lunes 25 de diciembre se daba cuenta de las declaraciones del Ministro de Defensa de la República Árabe saharaui Democrática (RASD).

Pablo Jofré Leal *

Abdulahhi Lehbib afirmó que “el Ejército saharaui asegura estar dispuesto a luchar por su independencia y liberarse de más de 40 años de ocupación marroquí. Estamos listos para arrancar el derecho de nuestro pueblo a la independencia, ya que no puede ser confinado eternamente a un estatuto de refugiado”.

Lehbib con esta declaración denunciaba  la inacción y mudez de la comunidad internacional para “dar justicia a un pueblo que vive desde hace más de 42 años bajo la ocupación marroquí” y que en el pasado mes de noviembre volvió a conmemorar una fecha trágica. Sin duda, el mes de noviembre marca para los pueblos árabes un mes infausto. Un mes marcado de fechas trágicas, que nos obliga a mirar la historia, aprender de ella y recordar como una obligación política y moral.

Efectivamente, en el mes de noviembre del año 1917 se estableció la Declaración Balfour que marcaría la complicidad de occidente con la creación de un “hogar nacional judío” en tierras palestinas. También en el mes de noviembre pero del año 1947 la organización de las naciones unidas sancionaría la Resolución N° 181 sobre la partición de Palestina, que sentaría un precedente nefasto en orden a expoliar y fragmentar el territorio palestino otorgando el 54% de sus tierras a colonos sionistas afincados en palestina.

Una marcha colonialista

Igualmente el mes de noviembre pero en este caso del año 1975 representa una fecha infausta para el pueblo saharaui, que rememora su propia Nakba a manos de Marruecos tras la llamada Marcha Verde. Año tras año desde el 6 de noviembre, desde 1975,  al conmemorarse la denominada Marcha Verde –  que dio inició a la ocupación de Marruecos del territorio saharaui – esta fecha me hace reiterar la afirmación y ampliar mis convicciones, respecto a que al pueblo Saharaui se le ha robado su territorio y su desarrollo como nación,  pero no su valentía y dignidad.

Marcha que marcó, igualmente, el inicio de la guerra entre Marruecos y la República Árabe Saharaui Democrática – RASD – en un conflicto armado que se prolongó 16 años. El día 6 de septiembre del año 1991 las fuerzas saharauis y de Marruecos  cesaron el fuego que inundó esa zona del Magreb. No se  declaró el fin de las hostilidades entre las fuerzas del Frente Polisario y Marruecos, sino que un simple armisticio. En dicha fecha el pueblo saharaui, a través de su organización política y armada decidió asumir el proceso de paz siempre y cuando la monarquía marroquí, respetara la decisión del referéndum, que debía ser conducido e implementado por la Organización de Naciones Unidas –ONU– a través de la Misión de las Naciones Unidas Para el Referéndum en el Sahara Occidental –MINURSO- Los saharauis han cumplido, han cedido, han esperado. Marruecos, España, Francia y la ONU han traicionado los compromisos asumidos.

Una declaración de alto al fuego surgida en un marco poco estable, que poco a poco comenzó a mostrar esa fragilidad, consolidando el temor respecto a que el proceso de referéndum nació malherido, sobre todo por las presiones de la Casa Real Marroquí, que avalada por sus alianzas con España, Francia y Estados Unidos, desconoció el censo efectuado por España el año 1974 y los requisitos necesarios para identificar los votantes autorizados. Elemento crucial, pues de esa manera Marruecos aumentó artificialmente el número de votantes, sumando a miles de colonos traídos a los territorios ocupados, modificando la naturaleza de dicho referéndum.

Situación que comienza a tener su explosión bélica, con la entrada en territorio saharaui de la Marcha Verde. Proceso político destinado a presionar a las Naciones Unidas, a España y preparar el escenario de la invasión al Sáhara occidental. Iniciada a mediados del mes de octubre del año 1975 y que cruza la frontera con el territorio saharaui el día 6 de noviembre. Se marca así el inicio de la ocupación y proceso colonizador de Marruecos del Sáhara occidental, consolidando la conducta indigna de la potencia ocupante – España –  que abandona el territorio, traicionando los anhelos del pueblo saharaui e incumpliendo sus obligaciones como Potencia Colonial – desde el año 1885 en la zona –permitiendo la irrupción – por felonía y acuerdos firmados a espaldas del pueblo saharaui – de las fuerzas de Marruecos y Mauritania – impidiendo, de esa forma, la organización de un referéndum por la independencia bajo el mandato de las Naciones Unidas.

La invasión del Sahara generó la resistencia del pueblo saharaui, agrupado en torno al Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro -Frente Polisario- fundado el año 1973, que ha desafiado a Marruecos y su política de anexión del territorio saharaui. Mauritania en esta historia fue derrotado contundentemente por las fuerzas saharauis y obligado a firmar la paz el año 1977, continuando la contienda entre las precarias, pero heroicas fuerzas del Polisario contra el bien equipado ejército marroquí. Entre el año 1975 y 1991 se enfrentaron las fuerzas saharauis apoyadas por Argelia, principalmente, contra el Reino Alauita de Marruecos, asistido éste por Occidente: Francia y Estados Unidos al que se unieron en materia de apoyo financiero, tecnológico y labores de inteligencia, tanto Arabia Saudita como Israel.

La Marcha Verde comenzó a la par de la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya quien hizo público un dictamen,  para responder la interrogante respecto a que si Sáhara occidental era, al momento de la colonización por España un territorio sin dueño –¿Era el Sáhara Terra Nullius?– y si la respuesta a la primera pregunta fuera negativa conocer entonces ¿Cuáles eran los vínculos jurídicos entre este territorio y el Reino de Marruecos y la entidad mauritana? La CIJLH hizo público su dictamen, ante las alegaciones marroquíes el 16 de octubre de 1975, estableciendo que no existía vínculos de soberanía territorial entre el Sahara Occidental y el Reino de Marruecos o el conjunto Mauritano como lo afirmaba Rabat, quien alegaba que era necesario respetar el derecho de la integridad territorial

Los vínculos jurídicos establecidos en dicha sentencia establecieron la falsedad de dicha afirmación, pues la Corte declaró que no existían derechos que supusieran reponer una supuesta integridad territorial inexistente. La tesis sostenida por Marruecos no tuvo éxito, pero ello no impidió que este país, el mismo día de conocerse la opinión de la Corte de La Haya, diera continuidad a la denominada Marcha Verde convocada por Hassan II, y en la que se movilizó 350.000 personas, que se lanzaron a través del desierto para reivindicar el territorio del Sahara, enmarcados en el color verde que representa el color del Islam, queriendo de ese modo darle una legitimidad histórica y religiosa a un acto de despojo, ocupación y violación del derecho internacional. Unido a esos civiles, 25 mil soldados entraron a territorio saharaui violando desde entonces los derechos del pueblo saharaui.

La monarquía marroquí instituyó como fiesta nacional el día 6 de noviembre de 1975, que celebra el despojo de la patria saharaui y la violación del derecho internacional. Cada nueva conmemoración de la Marcha Verde nos lleva a recordar un viejo aforismo que sostiene “la historia no se repite pero… como no recordar con este hecho violatorio las numerosas transgresiones a la resolución número 242 de las Naciones Unidas, que ordenaba a Israel retirarse de los territorios ocupados luego de la Guerra de los Seis Días, en el año 1967 y en lugar de ello, hasta el día de hoy dicho país sigue colonizando territorios que legítimamente pertenecen al pueblo palestino.

Cada 6 de noviembre, nos recuerda la analista Salka Embarek, la monarquía marroquí celebra el inicio de la ocupación de la patria saharaui, acontecimiento que dio inicio al genocidio de su población, la vulneración de todos su derechos y el robo de sus riquezas “cuestión que año tras año vuelve a poner sobre la mesa la responsabilidad de España, el abandono de la que fuera una más de sus provincias, junto a su población, el inconcluso proceso de descolonización, las resoluciones de la ONU a favor de los derechos del pueblo saharaui, la necesidad de hacer cumplir a Marruecos con la legalidad internacional y la imposición de la justicia para el pueblo saharaui como su derecho a ser soberano”

La Marcha verde no sólo significó la presencia como Potencia ocupante de Marruecos en suelo Saharaui sino el inicio del transtierro de su población. La población saharaui, que logró huir de la invasión, por parte de las fuerzas militares marroquíes el año 1975, atravesó cientos de kilómetros de calcinante desierto bajo el bombardeo de la aviación de Marruecos que lanzaba Napalm y fósforo blanco. Esa población que logró sobrevivir a la sed, las inclemencias de la hamada, las enfermedades terminó estableciéndose en una zona del sur de Argelia denominada Tinduf. Una región donde el vivir se dificulta en extremo. Allí donde las temperaturas alcanzan los 50 grados, también se viven catastróficas inundaciones de un barro que destruye todo, como fue en noviembre del 2015.

A pesar que nada parece sobrevivir en la Hamada, los saharauis la han colmado de su esperanza, de su vida. El orgullo y la dignidad de este pueblo tienen mucho que decirnos, en base a su convicción política y el derecho a recuperar de pleno derecho su tierra. El vivir en una serie de campamentos que reciben el nombre de sus provincias ocupadas: Dajla, Aussert, Smara, El Aaiun, Boujdour y su capital administrativa Rabouni, la organización del gobierno saharaui y la vocación pacífica, laboriosa y esperanzadora de su pueblo destaca por la disciplina, el vigor y el orgullo de ser Saharaui. La sensación y luego la certeza que se tiene al visitar estos territorio, es que existe y tenemos una deuda con esos hombres y mujeres, que se palpa en cada Wilaya, en cada Daira, en cada Jaima donde miles de seres humanos sueñan con recuperar lo que les ha sido arrebatado a sangre y fuego.

A inicios del cuarto lustro del siglo XXI, junto al valor de los pueblos de palestina, Siria, Bahrein, Yemen, entre otros, agredidos por el apetito insaciable de la triada entre imperialismo, sionismo y wahabismo. Cuando todo ello aún sigue presente, hay que resaltar al pueblo saharaui. Un pueblo, que sufre una criminal ocupación, que ha cercenado su vida como sociedad, con parte de su población sometida a la política colonial de la monarquía marroquí y la otra parte de ella, situada en los campamentos de Tinduf en territorio argelino, viviendo en la dignidad con que sólo un pueblo digno, a pesar de lo brutal del entorno, podría vivir

El pueblo saharaui, con su respeto a las leyes internacionales, ante su vocación de sociedad pacífica no ha recibido más que bofetadas a su anhelo de autodeterminación. Un pueblo que ha recibido engaños, traición, complicidad con el criminal y la conducta colonizadora y criminal de la monarquía marroquí que tiene múltiples cuentas que rendir ante la sociedad saharaui, el mundo y sus organismos internacionales. Un pueblo saharaui, que más temprano que tarde verá bañar sus sueños en las costas atlánticas y verá consolidar sus objetivos de alcanzar la libertad. Un pueblo que desde el año 1975, abandonado traicioneramente por España e invadido vilmente por Marruecos, comenzó su propia y personal catástrofe colectiva. Los saharauis han vivido su propia Nakba –su propia catástrofe– concepto con que definen los palestinos los sucesos del año 1948 cuando debieron abandonar sus tierras en el marco de la ocupación sionista de Palestina. Los saharauis viven una situación similar.

Así, después de 42 años, la Nakba saharaui sigue siendo un continuo de la política colonizadora de la monarquía marroquí, el robo permanente de las riquezas, de la tierra, del agua, de los yacimientos de fosfatos de los caladeros atlánticos, de la segregación del pueblo saharaui en los territorios ocupados y del impedimento de volver de aquellos que pueblan los campamentos en Tinduf. Cada 14 de noviembre el pueblo saharaui recuerda su Nakba, cada 14 de noviembre debe ser un golpe a nuestra conciencia, un recordis –un volver a pasar por el corazón–respecto a que la autodeterminación y el retorno son los objetivos prioritarios del pueblo saharaui. No hay otro camino, no hay otra solución, incluso si ello implica retomar las armas y lanzarse al asalto por concretar sus sueños de autodeterminación.

Parafraseando a Blaise Pascal es posible dar cuenta que la dignidad tiene razones que los inmorales desconocen y que el recordar la lucha del pueblo saharaui permite entender que la dignidad de los hombres y mujeres de esta parte del mundo, los eleva a la categoría más alta del ser humano, aquella que habla de una sociedad digna, valiente, clara en sus objetivos, paciente, astuta, valerosa, entusiasta y que a pesar de décadas de despojo, abandono y represión, no flaquea en sus anhelo de una patria que vaya desde Saguia El Hamra hasta el Río de Oro. Desde la Hamada Argelina hasta la costa atlántica. Y eso, los indignos, los viles, los que lucran con los derecho de los pueblos, los que envilecen la condición humana, no entenderán jamás, que la Dignidad tiene nombre de Sáhara.

———-
* Periodista y escritor chileno. Analista internacional, Master en Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en temas principalmente de Latinoamérica, Oriente Medio y el Magreb. Es colaborador de varias cadenas de noticias internacionales. Creador de página WEB de análisis internacional ANÁLISIS GLOCAL www.analisisglocal.cl

Últimas noticias

«Hito fundamental»: Mensaje de Zajárova tras la liberación de ciudad clave en el Donbass

Konstantínovka constituía un pilar fundamental del sistema de fortificaciones de las fuerzas del régimen de Kiev en el frente oriental.

La OTAN y la Unión Europea desempeñan funciones complementarias

A principios de la década de los noventa, la situación interna en Yugoslavia era estable. No había conflictos entre los diferentes grupos nacionales (serbios, croatas, eslovenos, bosnios, albaneses) o grupos religiosos (católicos, cristianos ortodoxos, musulmanes). Como en la Unión Soviética, la población no tenía en cuenta la nacionalidad o la religión de sus vecinos.

Putin revela los verdaderos objetivos de los «supuestos pacificadores europeos»

"Esas ideas están en el aire, se están llevando a cabo, y nosotros debemos responder en consecuencia", resumió el mandatario ruso.

Suicidio: A epidemia que ninguén quere mirar

Suicidio: A epidemia que ninguén quere mirar. A epidemia que ninguén quere mirar Máis de 4.000 persoas suicídanse cada ano no Estado español. Once persoas cada...

General Italiano escribe sobre la gran paradoja del belicismo europeo

En esencia, los países europeos de la OTAN carecen de fuerzas suficientes para defenderse o, peor aún, para atacar y lograr la «derrota estratégica» de Rusia.