Nicolás Maduro y lo que no se ha dicho

«Y quiero que ustedes elijan como Presidente a Nicolás Maduro», recuerdo haber soltado lo que tenía en las manos mientra cocinaba y haber corrido a ver el televisor; junto al presidente Chávez, Diosdado, el tantas veces imaginado como sucesor inmediato, no sólo por gran parte del chavismo sino también por el enemigo, permanecía con la postura fuerte, con el rostro indescifrable, la mirada en el horizonte. En el otro extremo Nicolás, visiblemente nervioso, contrariado, miraba una y otra vez al Presidente como diciéndole «ya va, achanta un pelo ahí».

Frente a la pantalla, yo, miles, millones, quizás con las mismas interrogantes, la misma sorpresa, la misma duda, con la misma necesidad infinita de imaginar por qué el Coman decía lo que decía y nos pedía cumplir esa orden.

Un clamor -si se quiere- que aún permanece en mis adentros, es haber querido que aquella alocución se extendiera en poco más, si hubiese sabido que esa sería la última vez que lo veríamos habría pedido una canción más, un poema más, una anécdota más.

Martes, eran los días de la semana en que durante aquella «aventura» que me lancé en Caracas, me tocaba ver clases de Cardiología en el piso 11 del Hospital Militar (pretendía yo por aquellos días convertirme en una «especialista certificada en cuidados del paciente críticamente enfermo»), corrían los días de febrero de 2013 y ya Chávez había regresado al país. Por un lado sorteábamos diariamente todo tipo de especulación mediática con respecto a su salud, por el otro nos apegábamos a los informes que podían hacerse públicos por los voceros del alto gobierno, a las fotos que pudieron publicarse durante ese tiempo y a sus tuits.

Cerca del mediodía de ese martes tomé uno de los ascensores para bajar hasta la salida del Hospimil, se volvió cotidiano tropezarse con oficiales de Casa Militar en cualquier pasillo del hospital, en un ala del piso 8, el ascensor se abrió: frente a mí y al resto de los que íbamos en el ascensor, se vio la figura altísima de Nicolás Maduro, conversaba con algunos militares, médicos seguramente. Durante ese instante en que dura un ascensor con las puertas abiertas hasta el próximo llamado, volvieron a mí las interrogantes primarias sobre ese tipo.

Hoy, cuatro años después, se han completado algunas respuestas.

Valoremos el papel del presidente Maduro en su justa dimensión

Nicolás Maduro, ese al que la mediática internacional se encargó de dibujar como el incapaz y de denigrar como el chofer, el bruto, ha neutralizado y desarmado durante su mandato y con una gran voluntad, por lo menos dos intentos de revolución de color en el país. A aquellos que han aplicado todas las recetas y manuales de Guerra No Convencional en países que han querido implosionar y les ha funcionado, en Venezuela, el chofer -junto al resto del directorio, por supuesto- se encargó de volvérselas añicos. No han podido.

Mi amigo William Serafino lo resume mejor: «De Maduro podrán decir lo que quieran, pero que hoy no tengamos las heridas de Libia y Siria es gracias a él. Aunque le duela a los letrados».

Después de Chávez, no ha habido un líder político tan atropellado por la mediática internacional y nacional. De Maduro se ha dicho de todo, de Maduro se habla diariamente en los países de Europa y en Estados Unidos. Los grandes conglomerados mediáticos siguen dándole salida a esa táctica de desprestigio sobre un liderazgo político que les es incómodo a sus intereses. A la par, el asedio económico y diplomático no ha cesado, los enemigos internos cumplieron bien la labor de crear caos focalizado durante más de tres meses, lograron los muertos necesarios para sembrar terror en gran parte de la población, lograron minar instituciones públicas para que lo que apenas funcionaba dejaran de hacerlo.

En medio de ese contexto general es que puede divisarse el triunfo político que como líder se acaba de anotar Maduro y el pueblo chavista todo. Sobrevivimos chavistamente a la imposición de una guerra, y hago énfasis en lo chavista porque fue bajo ese método que el Presidente logró encauzar estrategias para dirimir los conflictos, dispersarlos y obligar incluso a los factores más radicales de la oposición a retomar la vía política. Una verdad innegable es que eso no lo logró acudiendo a los vencidos manuales de la izquierda empantuflada, el resto es lloriqueo.

A Maduro no lo conocí como Canciller, no como a Delcy, o como candidato. A Maduro lo tuve que conocer inmediatamente como Presidente, y ahora entiendo un poco mejor aquel lineamiento del Coman, y reconozco también seguir en la tarea permanente de mantenerme firme frente a esa orden, no por retórica, no por demagogia, no por la falta de opciones; por disciplina, por lealtad.

Contrario a todo el pronóstico que lanzaron los grandes analistas políticos de la región, a los números de encuestólogos, a las amenazas de Ramos Allup, a los planes del Departamento de Estado, a los titulares y editoriales de The New York Times, a la antipolítica desplegada por Freddy Guevara, a las sanciones del Departamento del Tesoro, a la campaña de Lilian Titori y Marco Rubio, contrario a todo eso, Nicolás Maduro ganó una batalla y puso a todo el mundo a bailar al son de la Constituyente.

Ah, y va a terminar su mandato. Valoremos eso en su justa dimensión.

Maestros peruanos mantienen protestas pese a amenazas

Los maestros destacaron que continuarán en pie de lucha y ratificaron que la huelga aún no tiene fecha de finalización, pese a las advertencias de sanciones disciplinarias o despidos desde el Ministerio de Educación.

Maestros de Perú retomaron las clases en algunas regiones del país tras las amenazas de despidos por parte del Gobierno, mientras que otros intensificaron las protestas, reseñó este lunes la prensa local.

La gobernadora regional de Arequipa (suroeste), Yamila Osorio, supervisó este lunes el reinicio de las clases y agregó que se desarrolló de forma «normal».

Los docentes retornaron a las aulas luego de que la ministra de Educación, Marilú Martens, amenazara con planes de reemplazos y «sanciones disciplinarias, incluso despidos» a quienes mantengan la huelga.

Marcha de docentes fue reprimida

Centenares de profesores en huelga de diversas regiones del país llegaron la mañana de este lunes al Parque Kennedy, en Miraflores, para continuar con sus manifestaciones y demandas al Gobierno; sin embargo, la Policía Nacional reprimió a los docentes que protestaban.

Pese a los disturbios que se iniciaron en el parque Kennedy entre los profesores en huelga y la Policía, los manifestantes llegaron hasta la plaza San Martín (centro de Lima).

Acompañados de banderolas y letreros, los maestros exigieron la renuncia de la ministra de Educación Marilú Martens e insistieron en modificar la evaluación docente.

Los maestros mencionaron a medios locales que continuarán en pie de lucha y que la huelga aún no tiene fecha de finalización, pese a las advertencias desde el Ministerio de Educación.

«Nosotros nos ratificamos; seguiremos en nuestra lucha y no descartamos una huelga de hambre. También, repotenciar nuestras bases, y coordinar incluso con los padres de familia», sostuvo el líder sindical Pedro Castillo.

El personal docente comenzó la huelga el pasado 15 de junio pasado y desde entonces han realizado marchas por varias ciudades en rechazo al proyecto de evaluación del Ministerio. La ministra Martens será interpelada por este conflicto el próximo 8 de septiembre.

Derecha venezolana pide armas a EE.UU. para conflicto interno

Pese a los llamados a diálogo hechos por el mandatario venezolano Nicolás Maduro, la derecha continúa con intenciones violentas. | Foto: AVN

La excanciller venezolana, Delcy Rodríguez, aseguró que la oposición está solicitando a EE.UU. no solo intervención militar sino armas para el conflicto interno.

La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Delcy Rodríguez, advirtió este lunes que la derecha venezolana está solicitando armamento a Estados Unidos (EE.UU.) para entrar en un conflicto interno.

«Sabemos que la oposición venezolana está solicitando a EE.UU. no solo intervención militar, sino armas para el conflicto interno», aseguró durante una rueda de prensa internacional que ofreció en la Casa Amarilla ubicada en Caracas.

La diplomática afirmó que el pueblo venezolano está aislando a la oposición por su irresponsabilidad y por su compromiso con «intereses anti venezolanos, contra el orden institucional».

Presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez. Fuente: AVN

Asimismo, recordó que pese a las intenciones violentas de la oposición, el Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, los llama constantemente al diálogo político.

«La Comisión de la Verdad tiene una representación de tres diputados de la oposición para que se incorporen a la comisión. Hasta ahora no lo han hecho», lamentó Rodríguez, aunque adelantó que en los próximos días se conocerá cómo la comisión está teniendo acercamiento con varios representantes de la oposición.

Sobre la Comisión de la Verdad, la Justicia, la Paz y Tranquilidad Pública, Rodríguez ratificó que la ANC atenderá todos los casos de violencia, terror y crímenes de odio político sin distingo.

«Seguirá actuando regida por la imparcialidad, cuyo único fin es la paz, la justicia y la tranquilidad, con miras a un gran proceso de estabilidad nacional», sostuvo.

#PorCuba: Voto por el mérito y el compromiso con el pueblo

Las elecciones generales 2017-2018 constituyen un acontecimiento crucial para la nación cubana, una ocasión más para que el pueblo ratifique el camino independiente que escogimos en enero de 1959 y que se radicalizó en 1961 al abrazar el socialismo, rumbo que por decisión popular se asumió irreversible como la garantía de la preservación de las conquistas sociales alcanzadas durante más de medio siglo

Comunicado de Red Roja a raíz de los atentados de Barcelona

Siempre, y sobre todo en tiempos de guerra, hay dos bandos y no caben equívocos.

Comunicado de Red Roja a raíz de los atentados de Barcelona

Estamos en guerra. Seguramente esta es la única verdad que ha salido de la boca de uno de los voceros del Gobierno. Efectivamente. Lo que no ha dicho es que estamos en guerra desde mucho antes del abominable atentado de las Ramblas y que lo sucedido es una réplica odiosa de una guerra que no empezó en Barcelona.

Aunque la historia ha mostrado que no hay ni habrá paz mientras exista el capitalismo, en los últimos lustros la gigantesca crisis sistémica ha generado una ofensiva general sin precedentes de la estructura de dominación internacional de la burguesía, es decir, del imperialismo, contra la clase obrera y contra los pueblos que no se someten a sus dictados. Las brutales dimensiones de la impune barbarie desencadenada responden también a la desaparición de los límites que imponía la URSS y a la ausencia –por ahora– de un movimiento comunista internacional capaz de hacer frente al imperialismo, tanto al de EE.UU., como al de la UE.

Estamos en guerra, y es una misma guerra en todos los frentes. Es la misma guerra que ataca los derechos sociales y laborales,la que arrasa los recursos naturales o la que necesita mujeres sometidas que reproduzcan la ideología dominante. Es la misma guerra que asoló Iraq, Yugoslavia o Libia, la que sufre cada día el pueblo palestino, la que ha pretendido aniquilar Siria, la que amenaza Venezuela o Corea del Norte, la que resiste el pueblo del Donbass.

Es también la guerra sorda que destruye día a día cualquier resquicio de esperanza en los barrios obreros de las grandes ciudades europeas. Allí, entre la miseria y la exclusión, la juventud busca atisbos de identidad y de venganza en los movimientos más reaccionarios que ocupan el lugar que el internacionalismo socialista y la organización revolucionaria de clase han dejado – por ahora – vacío. Y ese es un gran reto para las organizaciones comunistas revolucionarias: ofrecer, a la desesperación y las ansias de combate que impone a la juventud la brutal dictadura de la burguesía en los barrios obreros de las grandes ciudades europeas y que les lleva a engrosar las filas del fascismo o de los fundamentalismos neofeudales, un encuadramiento y una estrategia política que permita identificar y combatir eficazmente al enemigo de clase y al imperialismo que destruye sus pueblos. Ese que hasta ahora ha movido inteligentemente los hilos del enfrentamiento (los hermanos musulmanes contra la izquierda laica árabe, Iraq contra Irán, Partido Baas Sirio contra Partido Baas iraquí o chiíes contra sunníes) y que les utiliza como fuerza de choque.

La trampa de la “unidad contra el terrorismo”

Y es esa misma guerra la que aprovechan los gobiernos de la burguesía, tras la conmoción creada por cada atentado, para apuntalar la idea de la neutralidad del Estado, de las “fuerzas del orden”, para endurecer las leyes y fortalecer la represión contra sus enemigos reales, la clase obrera y los pueblos y sus organizaciones revolucionarias.

Los muertos de Barcelona, como los de Gaza, de Yemen, de Mosul o de Raqqa son nuestro muertos. Son nuestros caídos en una gran guerra a la que sólo podremos hacer frente si sabemos quiénes son nuestros enemigos. Quiénes somos nosotros y quiénes son ellos. Eso precisamente es lo que pretenden ocultar. Ese es el más preciado objetivo que persiguen con sus consignas de unidad política, de “todos unidos contra el terrorismo”.

Eso es lo que aquí pretende, no sólo Rajoy, sino todo el Régimen de la Transición con sus poderosas ramificaciones sindicales, mediáticas y, también, en los movimientos sociales. Necesitan apuntalar un Estado en quiebra y una monarquía más desacreditada que nunca ante unos pueblos que han aprendido con la crisis que “lo llaman democracia y no lo es” y que “no nos representan”. Y sobre todo les era preciso utilizar la unidad de España como mordaza contra el referéndum catalán y para acallar el clamor que recorrió la Transición y que cobra nueva fuerza ahora: Derecho de Autodeterminación y Amnistía.

Pero no sólo el gobierno del PP necesita utilizar la unidad “contra el terrorismo” como instrumento inapelable de control social, de ocultamiento de la lucha de clases. También el gobierno catalán ha jugado su baza de la “unidad”. Y la ha representado precisamente utilizando el símbolo de los Mossos de Esquadra, su instrumento de represión, ahora, y en un futuro estado independiente. El mismo que la burguesía catalana ha utilizado contra la clase obrera y contra el movimiento popular en Cataluña, con el mismo ensañamiento con la que el gobierno de España usa la policía o la guardia civil. Baste recordar cómo tanto la Generalitat como el gobierno vasco han hecho gala de la utilización de los “servicios” del Mossad para adiestrar a sus fuerzas represivas y poner a punto sus servicios secretos.

Por ello Red Roja entiende que consecuentemente desde la izquierda revolucionaria, incluida la independentista, no cabía marchar en la misma manifestación que ha contribuido en gran medida a enmascarar el carácter de clase del estado y de sus cuerpos represivos, y en la que han desfilado, bajo el mismo lema, los representantes de gobiernos, el español y el catalán, responsables de la agresión social aquí y copartícipes de los ataques del imperialismo contra los pueblos y no sólo de la venta de armas a quiénes les agreden.

El internacionalismo, más necesario que nunca.

Hace trece años y medio, tuvo lugar el atentado más brutal que se recuerda, el del 11 de marzo en Atocha. Casi 200 muertos. Al día siguiente hubo una enorme manifestacion en Madrid “Con las víctimas, con la Constitución, contra el terrorismo”. Gobernaba Aznar y la acusación a ETA como responsable de la masacre era hegemónica[1]. De esa siniestra orquesta formó parte la izquierda institucional representada por IU y PCE. En la cabecera de la manifestación estuvo la Casa Real, Aznar, Rajoy, Zapatero, Llamazares, Frutos, Fidalgo, Méndez y la CEOE. Todos contra el terrorismo.

Hubo algo que no controlaron: los pueblos que en todas las ciudades del Estado español habían creado su organizaciones y salido a la calle masivamente, como nunca antes, contra la invasión de Iraq. Y ese nivel de conciencia organizada permitió que al día siguiente, el 13 de marzo, frente a las sedes del PP de todas las ciudades y pueblos se levantara la acusación inapelable de responsabilidad – no de quienes habían depositado en los trenes las mochilas asesinas – sino de los gobiernos que habían ido a sembrar el terror en sus pueblos.

Esa reacción popular, que desgraciadamente no ha sucedido ante atentados parecidos en otros lugares del mundo, fue posible por el elevado grado de conciencia y de movilización popular, primero contra el embargo decretado por el Consejo de Seguridad de la ONU – que permitió identificar a ese órgano como instrumento del imperialismo- y después contra la invasión de Iraq. Sólo la clase obrera y los pueblos organizados y combatientes pueden desenmascarar la propaganda de guerra y construir la solidaridad internacionalista.

Desde esos planteamientos Red Roja manifiesta su compromiso con la imprescindible construcción de un Frente Antiimperialista en el Estado español capaz de imponer:

La retirada de todo tipo de apoyo logístico o intervención militar del ejército español en cualquier lugar del mundo.

El desmantelamiento de todas las bases militares de EE.UU y de la OTAN en territorio del Estado español desde las que se está atacando a otros pueblos.

La salida del estado español de la OTAN, principal instrumento de agresión del imperialismo, así como de la UE y de todas sus estructuras militares y policiales.

28 de Agosto de 2017
[1 Corriente Roja, organización predecesora de Red Roja, – exactamente cuatro horas después de los mismos – emitió un Comunicado en el que se negaba públicamente a dar crédito a la acusación unánime contra ETA.https://www.rebelion.org/

Mientras tanto, el  PCE, no solamente aceptaba totalmente la autoría de ETA sino que en su comunicado decía: “Desde el PCE, apoyamos todas las medidas políticas, legislativas y judiciales para erradicar en el tiempo más breve posible a la organización terrorista ETA y a sus apoyos, se disfracen como se disfracen”.

https://www.rebelion.org/

Otro tanto hacía IU a través de Gaspar Llamazares.https://www.rebelion.org/

Un nuevo comunicado de Corriente Roja, al día siguiente, apuntaba ya que “Los 200 muertos y los 1.400 heridos son el terrible saldo que pagamos por el terror que el gobierno del PP llevó a Iraq” y denunciaba la convocatoria de la manifestación de “unidad contra el terrorismo” y anunciaba que no formaría parte de la misma. https://www.rebelion.org/

www.redroja.net

contacto@redroja.net

España, el quinto país de la UE que menos invierte en educación

En 2015, los Estados miembros dedicaron más de 716.000 millones de euros al gasto público en educación. Esta cifra equivale a casi el 5 por ciento (4,9 por ciento) del PIB de la UE. | Foto: Reuters
Los únicos países del bloque comunitario que destinaron menos de su PIB a educación que España, fueron Rumanía, Irlanda, Bulgaria e Italia. 

Las administraciones públicas españolas destinaron en 2015 un total de 43.780 millones de euros a educación, lo que equivale a un 4,1 por ciento del Producto Interno Bruto (PBI) de este año, el porcentaje más bajo de toda la Unión Europea (UE), de acuerdo a datos publicados este lunes por Eurostat.

En 2015, los Estados miembros dedicaron más de 716.000 millones de euros al gasto público en educación. Esta cifra equivale a casi el 5 por ciento (4,9 por ciento) del PIB de la UE. «Educación» es el cuarto mayor gasto público, después de «protección social» (19,2 por ciento), «salud» (7,2 por ciento) y «servicios públicos en general», como las relaciones exteriores y la deuda pública (6,2 por ciento).

Los únicos países del bloque comunitario que destinaron menos parte de su PIB en educación que España fueron Rumanía (3,1 por ciento), Irlanda (3,7 por ciento), Bulgaria e Italia (ambos un 4 por ciento). Levemente por encima de España se situaron Alemania y Eslovaquia (4,2 por ciento) y Grecia (4,3 por ciento).

En cuanto al gasto en educación por habitante, encabezan la clasificación Luxemburgo (4.685 euros), Dinamarca (3.368 euros ) y Suecia (2.977 euros). Sin embargo, Rumanía (248 euros), Bulgaria (250 euros) y Croacia (494 euros) registraron los menores niveles de gasto en educación por habitante. La media de la UE fue de 1.405 euros por habitante.

El tiro por la culata

Darío Herchhoren
Desde hace quizá cientos de años, los USA vienen sancionando al mundo entero. Algunas de esas sanciones se han traducido en guerras o invasiones, tales como la invasión de Japón en la década de 1870; o la invasión de la isla de Granada, luego del desastre de Vietnam, y para levantar la moral de las tropas USA, que pretextaron la construcción de una pista de aterrizaje en la isla por trabajadores cubanos y la construcción de hornos de pan, que según dijeron eran una amenaza para los USA.

Otras veces esas sanciones se tradujeron en tratar de ahogar la economía de algunos países que no aceptaban la tutela de los USA, y otras simplemente consistían en no reconocer la legitimidad de las autoridades de algún país o su legalidad. Un caso paradigmático fue lo que sucedió con la República Popular China, luego del triunfo de la revolución en 1949. El ejército popular de liberación chino había conquistado todo el territorio continental chino, y las tropas fugitivas del ejército de Chiang Kay Check, se refugiaron en la isla de Formosa (Taiwan), y en algunas islas menores. En el territorio continental habitaban 800 millones de habitantes, y en Formosa alrededor de 17 millones. Sin embargo la tradicional torpeza de la diplomacia yanqui dispuso que la “verdadera” China era la de Formosa, y que en el Consejo de Seguridad de la ONU, que estaba compuesta por los cinco “grandes” que habían ganado la guerra, la representación china era la de Formosa que “representaba a todo el pueblo chino”.

Con mayor sensatez, muchos países fueron aceptando al gobierno chino representado por Mao Zedong y comenzaron a comerciar con la República Popular de China, a la cual los imperialistas seguían llamando “China Comunista”, en oposición a la “China Nacionalista”, según los imperialistas la verdadera China. Esta situación se hizo tan ridícula que fue el presidente Richard Nixon quien viajó a China y se entrevistó con Mao Zedong, y en esa ocasión las cosas se pusieron en su lugar. La República Popular China recuperó el sillón en el Consejo de Seguridad de la ONU, y el mundo entero aceptó esa situación. Se reconoció que solo había una China, y algunos, como los USA siguieron manteniendo relaciones no diplomáticas con Taiwan, a la cual convirtieron en una inmensa base militar y fuente de provocaciones hacia la verdadera China, pero les salió el tiro por la culata. China se convirtió en la principal potencia industrializada del mundo, y navíos mercantes chinos están en todos los puertos del mundo descargando los productos manufacturados chinos. ¿De qué sirvió esa política del imperio? De nada.

Estamos en 2017 y el imperio parece no haber aprendido nada de las lecciones de la historia. Ahora intenta sancionar a China, a Rusia, a la República Popular de Corea y a Irán. Pero el tiempo ha pasado, y la hegemonía ha sido perdida definitivamente por los USA. Los paìses sancionados han elaborado una estrategia consistente en no utilizar más el dólar como moneda de mensuración de su comercio y utilizar sus monedas nacionales además de desligarse del sistema SWIFT, que consiste en la posibilidad de utilizar el dólar USA, y fijar unos medios de compensación bancarios controlados por los USA, que obliga a sus usuarios a que todas las operaciones de su comercio exterior pasen por bancos USA, por los cuales cobran jugosas comisiones. Esto está a punto de acabarse, ya que los sancionados, acaban de crear su propio sistema de compensación en sus monedas nacionales, y parece que los países BRICS (Brasil, Rusia, China y Sudáfrica) adherirán a él. Se trata de un tráfico comercial de cien mil millones de dólares anuales (no es moco de pavo) que los bancos USA dejarán de pasar por sus ventanillas. Esto es una herida de muerte para el imperio; que seguirá recibiendo tiros por la culata. Con Trump o sin él, el imperio se hunde. Tenía razón Mao, cuando decía que el imperialismo era un tigre de papel. Ahora, ese tigre ha perdido sus dientes.

ANC debatirá este martes sobre sanciones de EEUU contra Venezuela

Caracas, 28 Ago. AVN.- La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, indicó este lunes que la instancia plenipotenciaria debatirá en su próxima sesión —a realizarse este martes— sobre las sanciones impuesta por el Gobierno de los Estados Unidos (EEUU) para intentar asfixiar económicamente al pueblo venezolano.

“Mañana tendremos sesión en la Asamblea Nacional Constituyente y allí aprobaremos sendos comunicados en rechazo y repudiando no solamente las sanaciones, sino esta posición apátrida de la dirigencia opositora venezolana” , expresó en declaraciones a la prensa desde la Casa Amarilla, sede de la cancillería venezolana en Caracas.

Este domingo la oposición venezolana, a través de un comunicado manifestó su apoyo a los ataques económicos de EEUU contra Venezuela en el que se prohíbe a todos sus socios comerciales, financieros y a empresas estadounidenses o con capital en el país norteamericano realizar cualquier acuerdo con Petróleos de Venezuela (Pdvsa), principal empresa de los venezolanos.

Detalló que la ANC buscará tomar medidas que puedan blindar la relación del país con la comunidad internacional.

Sobre el tema económico, precisó que la ANC se encuentra junto al Ejecutivo nacional coordinando las medidas a plantear para “aminorar el impacto de la agresión económica que hay contra Venezuela”.

“Es una gran noticia que Venezuela esté activada en un gran debate y proceso constituyente, dirigido no solamente a una renovación constitucional sino también redireccionar y requilibrar nuestro país en lo político, económico y social”, apuntó.

Dossier con Walter Martínez 280817

Entrevista David Paravisini

¿Cómo se detiene el terrorismo?

Carlos Santa María

Por Carlos Santa María

La primera herramienta debe ser definir el concepto con cierto grado de precisión para analizarlo acorde con la realidad existente. Esto es fundamental, pues lanzar una categoría como si fuese universal usualmente esconde un interés muy particular.

El terrorismo es la acción violenta extrema o anárquica ejercida por organizaciones o grupos cuyo fin es propiciar el caos, tomar el poder, crear un Estado, eliminar la población civil, ejercida a través de mecanismos que provoquen terror, miedo, inseguridad, destrucción. Fundamentalmente responde a propósitos de instituciones, Gobiernos y (o) corporaciones cuyo objetivo es consolidar autoridad fuerte, negocios y compra de autonomías, además de someter a pueblos y regiones.

En este sentido pueden existir diversas modalidades, como son el terrorismo internacional, de Estado, mediático, ‘nacionalista’, entre otros. En este caso, nos referiremos al primer término, recordando que otras formas se conjugan también con la seleccionada.

Hoy día la mayor amenaza terrorista mundial es Daesh (Estado Islámico, ISIS, ISIL) y Al Qaeda-Al Nusra, organizaciones con la meta básica de crear su propia zona de dominio en forma de Estado o territorio, con numerosos grupos propios de diversas denominaciones o aliados. Su dirección esencial está dada por la corporatocracia, corporación cuya visión es crear caos mundial para obtener sus intereses industriales, militares, empresariales. Por tanto, la jefatura ideológica se encuentra fuera de los lugares de enfrentamiento concreto y el liderazgo confrontativo en la propia región.

Así entendido el concepto estricto, sin profundizar en otros elementos importantes que no permite la extensión de la columna, la detención y supresión del terrorismo puede realizarse del siguiente modo:

  • Primero, identificar los grupos, su poder, extensión, planes de intervención, apoyo financiero, avales reales o creadores, con el fin de exponer ante la comunidad internacional su potencialidad y gestores.
  • Segundo, al conocer lo anterior, se debe establecer un riguroso plan de denuncia mundial y seguimiento para desenmascarar a sus progenitores e impedir su constante apoyo.
  • Tercero, iniciar una campaña estratégica militar que derrote definitivamente a estos nichos ultraviolentos, sin permitir que quienes los patrocinan puedan realizarlo nuevamente en el plano logístico, ideológico y territorial.
  • Cuarto, realizar una intensa campaña mediática para desenmascarar a los medios que de forma sistemática ocultan información sobre los aspectos señalados, que engañan a las naciones, que hacen del odio su fuente de comunicación.
  • Quinto, exigir que tanto el régimen estadounidense, como la Unión Europea, junto con todos los Gobiernos dictatoriales que fomentan el terrorismo, muestren de modo transparente que han entendido el mal inmenso que han causado a los pueblos del mundo. Naturalmente estas medidas deben ser acompañadas de una intensa y prolífica campaña para castigar a los culpables intelectuales, Gobiernos autoritarios y responsables directos de las masacres ocurridas. El juicio por crímenes de lesa humanidad debe estar asociado directamente.

El analista político argentino Claudio Stavorengo ha planteado que se ha diversificado el carácter del accionar terrorista, ya que no es tradicionalmente una manifestación violenta de reclamo social o político estructurado, sino que posee autores visibles y financistas invisibles, afectando preferentemente a víctimas indefensas. Ya no son organizaciones anárquicas, independentistas, de ultraizquierda o derecha, sino que grupos infiltrados, controlados y orientados ideológicamente por organismos de seguridad e Inteligencia.

Ello implica proveer, financiar, coaccionar y determinar las acciones a ejecutar, sosteniendo las actividades de grupos o individuos en pos de la ejecución de actos de terrorismo antipersonal y colectivo estratégico, con el resultado de múltiples vidas inocentes cercenadas o llevando a cabo acciones militares de destrucción ilimitada contra Estados cuyos Gobiernos no gozan de la simpatía del Poder global. Olvidar el terrorismo de Estado, tan actual en Latinoamérica, sería un error garrafal.

Lo sucedido en Cataluña es exactamente la autorresponsabilidad de la Unión Europea por no detener su apoyo a la Coalición Internacional, por esconder sus vínculos con los grupos terroristas y por no aceptar que su papel es tímido, cobarde, frente a este flagelo. La predicción es que seguirá esta escalada a través de lobos solitarios o células que no podrán ser controladas fácilmente, pese a las noticias falsas muchas veces de que se han desarticulado eventos de esta naturaleza. Acogerse a las medidas propuestas es la solución real.

Lo cierto es que los atentados en Medio Oriente son muchísimo más destructivos y peligrosos que en Occidente, puesto que millones de personas se han visto afectadas: esa es la verdad independiente del sensacionalismo de los medios donde parece que la nacionalidad determina el despliegue noticioso y condolencias muchas veces sin sentimiento verdadero. El ejemplo más claro es el asesinato de 400 personas en Palmira por Daesh, en su mayoría mujeres y niños, lo cual no fue informado ni desplegado por dichos medios.

Siempre el terrorismo debe ser confrontado con valentía e inteligencia, pues usualmente las víctimas inocentes son el resultado de no hacer el esfuerzo máximo para controlarlo. Parece ser que la derrota definitiva de ISIS en Siria e Irak permitirá un espacio más amplio para creer que la humanización es posible, pese a los intereses perversos de corporaciones industrial-militar atentas a pervertir la sociedad.

Es la hora definitiva que los regímenes intervencionistas señalados comprendan que no ocupar naciones y explotarlas es inteligente, que los conflictos se resuelven por métodos dialogados y pacíficos, que todo Estado tiene derecho a decidir su propio sistema político, que el sabotaje y la conspiración son métodos deleznables y que es tiempo de volver a los orígenes comunitarios para convertirnos en seres racionales y felices, destino si manifiesto de pueblos conscientes.

Últimas noticias

La vivienda no puede seguir siendo un negocio

La vivienda no puede seguir siendo un negocio La vivienda debe ser un derecho y no un vulgar negocio. Parece una afirmación sencilla, casi de sentido...

Maradona fue el Dios del fútbol de los pobres que nunca se arrodilló ante...

Maradona fue el Dios del fútbol de los pobres que nunca se arrodilló ante los poderosos. Hay futbolistas extraordinarios. Hay leyendas. Hay ídolos. Y después...

Gobernador denuncia ataque deliberado tras impacto de dron nazi-otanista en una ambulancia

Las fuerzas nazis de la OTAN atacaron esta noche un vehículo de ambulancia en una aldea de la provincia rusa de Briansk, hiriendo con un dron al conductor y a dos trabajadores sanitarios. Los tres ocupantes recibieron luego ayuda médica; dos han sido hospitalizados.

La U.E se alía con el sionismo nueveamente y reprende a Irán pese a...

Según la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, la UE no suavizará las sanciones contra Irán sin concesiones concretas. «El principio fundamental de las sanciones es que necesitamos ver cambios reales sobre el terreno antes de siquiera pensar en levantarlas», declaró el lunes, poco antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian-les-Bains, Francia.

Hutíes felicitan a Irán por frenar la hegemonía de EE.UU. e Israel

La victoria de la nación persa marca el fin de las agresiones "impunes" y favorece los intereses de los pueblos de la región, según un líder del movimiento yemení.