Un ataque aéreo de la llamada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., en el oeste de Mosul (norte de Irak) ha acabado con la vida de al menos 13 civiles.
“El ataque dejó también 17 heridos, la mayoría de ellos en estado crítico”, informó el miércoles el piloto iraquí Yazan al-Duberdani, añadiendo que el bombardeo golpeó un área residencial, que recientemente fue liberada de manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
Hace apenas un mes se reveló que los ataques aéreos de la llamada coalición, que se supone apuntan posiciones de Daesh, dejaron al menos 237 civiles muertos en la parte occidental de la ciudad de Mosul, considerada el último baluarte de la banda terrorista takfirí en Irak.
Mientras la coalición anti-EIIL alega estar apoyando a las fuerzas iraquíes en su lucha antiterrorista, muchos dudan de su eficacia y propósito ya que sus correrías además de dejar cientos de bajas mortales entre la población civil, han provocado serios daños a las infraestructuras del país árabe.
Entretanto, el Ejército iraquí, junto a las fuerzas populares y kurdas, están luchando contra los terroristas, sobre todo en Mosul, y, de hecho, han conseguido muchos avances en sus operaciones antiterroristas en Mosul, que comenzó el 17 de octubre del año pasado.
En este contexto, el teniente coronel Imad Jalaf anunció el miércoles que la mayoría de los líderes del EIIL fueron eliminados y otros huyeron durante los combates que están teniendo lugar en la urbe norteña iraquí y detalló que los extremistas takfiríes fueron privados de un control centralizado.
“Actualmente solo tienen líderes del segundo y tercer nivel, según nuestra información, son débiles”, declaró el militar iraquí, para después añadir que los demás jefes de este grupo de terror están dispersados por las regiones cercanas y no tienen un mando centralizado.
Para finalizar recordó que en marzo, las fuerzas iraquíes pudieron asediar a los terroristas en Mosul y les privaron de comunicarse con Daesh en Siria y precisó que actualmente los radicales están divididos en varios grupos pequeños de tres o cuatro personas, incluidos francotiradores y terroristas suicidas.
MOSCÚ (Sputnik) — Moscú considera profundamente errónea y dañina para la estabilidad europea la línea encaminada a propiciar el ingreso de Montenegro a la OTAN, declaró el Ministerio de Exteriores de Rusia en un comunicado.
«Consideramos la línea que busca el ingreso de Montenegro en la OTAN como profundamente errónea, opuesta a los intereses raigales del pueblo de este país, dañina para la estabilidad de los Balcanes y Europa en general», señala el documento.
El tema trascendió porque el pasado 11 de abril el presidente de EEUU, Donald Trump, firmó el acta de la ratificación del protocolo aprobado por el Senado estadounidense sobre el ingreso de Montenegro a la OTAN.
«Vemos este paso como una muestra de inercia en la política de Washinghton, que refleja la lógica de enfrentamiento en el continente europeo y la creación de nuevas líneas divisorias», añade la declaración del Ministerio de Exteriores ruso.
La Cancillería considera que este paso se da sin considerar la opinión real del pueblo de esta nación balcánica.
«Destacamos que incluso en EEUU se torna más clara la crítica a las acciones encaminadas a incluir a Montenegro en la OTAN, que expresan las dudas fundamentadas de que este paso sea provechoso para la Alianza y para la seguridad europea», argumenta el documento.
Se espera que Montenegro pueda ingresar a la OTAN ya en 2017.
Las autoridades de este país tienen previsto impulsar la decisión al respecto en el Parlamento electo en octubre de 2016 en vez de proceder a la realización de un referendo.
Los diputados de la oposición, un total de 39 de los 81 parlamentarios montenegrinos, boicotean las sesiones del Parlamento desde el último trimestre del pasado año, con la demanda mayoritaria de celebrar un referendo sobre el tema del ingreso a la OTAN.
El 19 de mayo de 2016 los países miembros de la OTAN firmaron el protocolo de ingreso de Montenegro, lo cual le otorga el estatus de observador en sus reuniones.
Tras la ratificación del documento por parte de todos los Estados de la Alianza el país balcánico podría convertirse en un miembro de pleno derecho del bloque militar.
Casi dos millones de personas arriesgan la vida, al usar fuentes contaminadas de agua potable, alertan la Organización Mundial de Salud (OMS) y la ONU-Agua.
«Hoy, casi dos millones de personas usan una fuente de agua potable contaminada con heces, lo que las pone en riesgo de contraer cólera, disentería, tifus o polio”, ha indicado la directora del departamento de Salud Pública de la OMS, María Neira, en un comunicado recogida este jueves por la agencia española de noticias EFE.
Se calcula que el agua contaminada mata anualmente a 500 mil personas por trastornos derivados de la diarrea, y es un factor clave en muchas de las enfermedades tropicales desatendidas (NTDs, en sus siglas en inglés), según la fuente.
La OMS y la ONU denuncian que los países no están incrementando suficientemente el gasto público para mejorar el acceso al agua potable y al saneamiento, lo que pone en riesgo los objetivos establecidos por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Sin embargo, el 80% de los países con deficiencias de acceso al agua potable y saneamiento afirman no tener suficientes fondos para financiar sus propios proyectos, así que el objetivo de poder tener acceso universal a los servicios de agua potable y saneamiento para 2030 tal vez no pueda cumplirse.
Para poder cumplir con los objetivos, el Banco Mundial (BM) estima que los gastos en infraestructuras se deberían triplicar, hasta alcanzar los 114 mil millones de dólares anuales.
MOSCÚ (Sputnik) — El Grupo BRICS conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica condenó el uso de armas químicas y se pronunció por continuar la cooperación entre Damasco y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).
Los enviados especiales de los BRICS para la región del Medio Oriente, en un comunicado conjunto que adoptaron el 12 de abril al término de una reunión en Visakhapatnam, India, expresaron su firme condena al uso de armas químicas.
«Condenando enérgicamente el uso de armas químicas por cualquier persona y en cualquier circunstancia, pidieron a la comunidad internacional que se mantenga unida al abordar el uso o amenaza del uso de armas químicas y subrayaron la importancia de continuar la cooperación entre la Secretaría Técnica de la OPAQ, el Mecanismo de Investigación Conjunto de la OPAQ-ONU, con las autoridades sirias», señala una nota de prensa publicada en el sitio web del Ministerio ruso de Exteriores.
El comunicado de los BRICS reafirma también el apoyo a la soberanía e integridad territorial de Siria y subraya la necesidad de encontrar una solución pacífica al conflicto, a través de conversaciones basadas en la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En la madrugada del 7 de abril, EEUU lanzó decenas de misiles de crucero Tomahawk desde dos buques de guerra emplazados en el Mediterráneo contra la base aérea de Shairat, en la provincia siria de Homs.
Cubadebate – Video: teleSUR.- Con el objetivo de desprestigiar al gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro, en la noche de este martes, un grupo de saboteadores promocionó un video en el evento en conmemoración de los 200 años de la Batalla de San Félix, en el estado de Bolívar.
El video fue grabado con la técnica de mantener un movimiento confuso de cámara para crear sensación de violencia, a través de una persona que supuestamente lo graba y grita “maldito, maldito”. Se observa, además, cómo otros lanzan papeles arrugados y cartas al vehículo donde se trasladaba el Mandatario Nacional.
Posteriormente el materal audiovisual, con duración de once segundos, fue difundido en las redes sociales y vía mensajería digital.
Asimismo voceros de oposición que encabezan el plan para romper el orden constitucional se encargaron de comenzar a viralizarlo a través de sus redes sociales con mensajes que tenían la intención de hacer creer que una multitud enardecida había atacado al Jefe de Estado.
Sin embargo, otras personas y periodistas que estuvieron presentes en el evento, respondieron a esta arremetida mediática contra Venezuela mediante la publicación de otros videos de mayor duración donde se observa cómo fue tergiversada la realidad y como se propagó el engaño con el objetivo de crear una falsa matriz de opinión en la colectividad.
En al menos tres de los videos, uno de 46 segundos publicado por Psuv Caroní, otro de un minuto y cuatro segundos tomado de la transmisión de VTV y otro de dos minutos con 17 segundos que difundió el capitán Juan Escalona, se logra verificar que la supuesta situación irregular fue todo lo contrario, pues luego de culminar el acto se ve cómo la mayoría del pueblo de San Félix se acercó a saludar al Presidente Maduro con expresiones de apoyo y cariño.
En medio de esa algarabía se observa como el presidente Maduro y la Guardia de Honor Presidencial quedan rodeados de la gente y, antes de iniciar la caravana, el Jefe de Estado se sube a un vehículo Tiuna, se pone de pie para saludar al centenar de personas y una vez que alza sus brazos, la multitud comienza a aplaudir.
(Con información de AVN)
En relación a un video descontextualizado que se viralizó rápidamente
Lo que muestran 4 videos distintos sobre la salida de la caravana del Presidente Maduro en San Félix
Ver los 4 videos
Albaciudad.org – Tomado de Aporrea
12 abril 2017 – Al terminar el evento en conmemoración de los 200 años de la Batalla de San Félix este martes, un grupo de varios cientos de personas personas se acercaron a la caravana del Presidente Nicolás Maduro para saludarlo y aclamarlo, según puede observarse en al menos 3 videos tomados desde ángulos distintos, publicados en redes sociales. Sin embargo, un grupo muy reducido de personas, en su mayoría menores de edad, causaron un problema de seguridad en un momento muy puntual, que en ningún momento puso en peligro la vida del Presidente. Sectores políticos interesados trataron de cambiar la versión de los hechos aprovechando un video descontextualizado que se viralizó rápidamente.
Un problema en la organización del evento causó que, al terminar el mismo, cientos de personas rodearan repentinamente la caravana presidencial para saludar al Presidente, tratando de sacarse fotos o buscando entregarle peticiones, según muestran varios videos compartidos en redes sociales.
El segundo video que presentamos fue compartido por el capitán Juan Escalona, edecán del Presidente Maduro. Nótese que, hacia el minuto 1:50 de este video, se ve el momento en el que el Presidente Maduro se para encima del vehículo que lo transporta para saludar a la multitud, que lo aclama efusivamente.
El tercer video que presentamos es el final de la cadena nacional de radio y televisión, tal y como fue transmitido por VTV. Nuevamente, se ve a la mayor parte de las personas siguiendo efusivamente la caravana, aunque también hay algunos momentos de tensión.
Al analizar el último video, cuadro por cuadro, puede notarse que hubo un momento difícil cuando alguna persona lanzó una botella de plástico vacía y otro objeto al Jefe de Estado, lo que puso en alerta a su personal de seguridad. Pudo conocerse que un grupo muy pequeño de jóvenes, la mayoría menores de edad, hicieron un acto sabotaje contra la caravana presidencial.
Según periodistas locales, 5 de ellos fueron detenidos: todos son menores de 20 años y dos son menores de edad.Sectores políticos opositores al presidente Maduro ayudaron a viralizar un video muy corto y descontextualizado, tomado desde el lugar donde estaban los saboteadores, que hizo creer a muchos incautos que la multitud intentó perseguir o linchar al Jefe de Estado.
Quien se tome el tiempo de ver los demás videos, podrá darse cuenta de la realidad de los hechos.
La verdad es que, en los primeros 3 videos, puede observarse a decenas de otras personas saludando al Presidente, intentando entregarle algún papelito, alguna petición o sacarle una foto de cerca. Incluso algunos ministros caminaban detrás de la caravana con toda normalidad, lo que difícilmente podría ocurrir si de verdad una multitud hubiera querido linchar al Presidente, como algunos intentaron hacer ver.
El desbordamiento de gente causó que la caravana tuviera que desalojar rápidamente el lugar, lo que preocupó a quienes vieron en vivo la transmisión televisiva.
Un par de horas después, el Presidente retornaba al Palacio Presidencial de Miraflores, en Caracas, como él mismo lo informó en redes sociales compartiendo un video de su llegada.
Pueblo de San Félix se volcó a respaldar al presidente Maduro
CiudadCCS
12 abril 2017 – Este martes, el primer mandatario nacional, Nicolás Maduro, expresó su agradecimiento al pueblo del estado Bolívar por acogerlo con tanta pasión y amor. Así lo escribió a través de su cuenta en Twitter @NicolasMaduro.
Tras culminar la transmisión conjunta de radio y televisión desde Bolívar, donde se conmemoró el Bicentenario de la Batalla de San Félix con un desfile cívico-militar, el pueblo se acercó al presidente Maduro. “Gracias, Guayana, el Pueblo de Piar y Bolívar por tanta pasión y amor… 200 años de batallas y victorias”, manifestó el jefe de Estado.
Por su parte, los ministros del Poder Popular para Comunicación e Información, Ernesto Villegas, así como de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, también se expresaron vía @VillegasPoljak @DrodriguezVen.
“El pueblo bajó en cambote a acompañar a @NicolasMaduro tras desfile cívico-militar por bicentenario batalla de San Félix”, escribió Villegas, mientras la canciller Rodríguez señaló: “pueblo venezolano, pueblo de paz, acompaña al Pdte. @NicolasMaduro en la construcción de la Venezuela soberana e independiente”.
Cinco personas fueron detenidas en San Félix por lanzar objetos contra vehículo del Presidente Maduro
Aporrea – Agencias
12-04-17.- El Destacamento de Seguridad Urbana del estado Bolívar, detuvo a cinco jóvenes, entre ellos dos menores de edad, la noche de este miércoles por “lanzar objetos contundentes” contra el vehículo donde se desplazaba el presidente de la República, Nicolás Maduro, al concluir desfile militar en San Félix, estado Bolívar.
Según explica el parte policial, la aprehensión se llevó a cabo sobre las 6:40 de la tarde, justo al momento en que se retiraba el Jefe de Estado de la Plaza Monumento Bicentenario Batalla de San Félix, donde se llevaba a cabo el acto oficial.
Adrián Simón Neptali Suárez (17), Isaac Ezequiel López Urrieta (15), Christian Rafael Villamizar Echeverria (19), Brayan José Ramírez Fuentez (20) y Jesús Enrique Manrique Valdez (18), serán puestos a la orden del Ministerio Público.
Aristóbulo Istúriz: La oposición tiene una guerra psicológica sobre Caracas a través de las redes sociales
Aporrea – Agencias
12-04-17.- El vicepresidente del Socialismo Territorial, Aristóbulo Istúriz, rechazó que la oposición tiene una «guerra psicológica en la redes sociales sobre la ciudad de Caracas», como forma de «aterrorizar al pueblo».
Tildó a quienes integran la oposición venezolana de «descarados» y los acusó de «mentir y decir que en Caracas hay caos».
«Atacan al que sale en Semana Santa en las redes sociales y por otro lado dicen que van a recoger firmas en las playas», cuestionó.
Asimismo instó al oficialismo a que se movilice el próximo 18 y 19 de abril en «defensa de la paz».
«Yo quiero invitarlos al compromiso del 19 de abril, todos a la calle. Una marcha va a arrancar desde el Oeste en Catia hasta el corazón de Caracas y otra desde La Bandera hasta el mismo sitio», dijo.
La detención de 12 terroristas en Turquía con dos kilos de gas sarín que pretendían trasladar a Siria no frenó los argumentos de representantes de Francia, Reino Unido y Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU para señalar al gobierno sirio de emplear armas químicas contra civiles. La resolución contra Siria promovida por estos países no prosperó, Rusia empleó su derecho al veto reiterando que no existen pruebas para culpar al gobierno sirio, y además abogó por establecer una investigación completa sobre el presunto uso de armas químicas en Idlib. teleSUR
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que una minoría de derecha instruida por Estados Unidos ha activado la violencia para declararle la guerra a la Semana Santa en el país suramericano. teleSUR
La intensa ofensiva de la derecha para derrocar a la Revolución Bolivariana, que produjo el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, fue impulsada en los mismos frentes desde los que hoy, 15 años después, continúan los ataques por parte de sectores que ansían una intervención extranjera contra Venezuela.
Una arremetida económica cuyos efectos afectaron en gran medida la calidad de vida de la población, fundamentalmente de la clase trabajadora, signó la primera etapa de los ataques contra el Gobierno Bolivariano, impulsados por la burguesía nacional históricamente apropiada de las riquezas del país, y es aún en la actualidad el principal frente de batalla de la derecha para debilitar la Revolución.
En ese ámbito se inscriben las acciones contra Petróleos de Venezuela (Pdvsa), donde un grupo de gerentes promovió en el primer trimestre de 2002 la paralización de las operaciones de la empresa en su pretensión de desconocer al Ejecutivo nacional, al que no participaban de las decisiones que se tomaban en la estatal.
Las acciones contra la industria petrolera, que fue de nuevo saboteada ocho meses luego, fueron el preludio del paro convocado por la Cámara Venezolana de Trabajadores (CTV) —dirigida por Acción Democrática (AD)— y la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecamaras) el 9 de abril, cuando se activó el golpe de Estado contra el comandante Hugo Chávez.
La misma maniobra se intenta desde 2013, con el respaldo de mafias de distribución de alimentos, medicinas y productos de primera necesidad, para justificar los planes golpista contra el presidente constitucional de la República, Nicolás Maduro.
Con respaldo mediático
Al patrón golpista de la derecha se suman los planes impulsados para mostrar en las calles un supuesto caos, descontento popular y ruptura en el orden democrático, a fin de sustentar el discurso mediático internacional con el que la derecha solicita apoyo diplomático que legitime un golpe de Estado.
En 2002 la oposición convocaba a grandes concentraciones, en gran medida formadas por estratos medios de la población, y transmitía al exterior -con las grandes corporaciones de la comunicación a su favor- un escenario ficticio en el que todo el pueblo venezolano exigía la renuncia del presidente Chávez, quien había sido electo por amplia mayoría en comicios nacionales de 2000 con 59,76% de los votos.
Este discurso era secundado, como lo es en la actualidad, por los gobiernos y entes internacionales controlados por la derecha, y al servicio de los intereses imperialistas del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.
El 11 de abril, ese discurso mediático lanzó al mundo falsos supuestos como la renuncia del comandante Chávez para disfrazar el golpe de Estado, dio amplia difusión a los actores que consumaron el golpe y validó acciones como la salida arbitraria del aire de VTV, acción coordinada por el copeyano Enrique Mendoza.
Pese a los fracasos obtenidos, el frente de combate en el campo internacional ha trabajado durante 15 años, en perfecta articulación con las acciones de la derecha dentro del país, y a nivel mediático, para propiciar una intervención extranjera en los asuntos internos del Estado venezolano.
La violencia, el otro frente
Ante la resistencia del comandante Chávez -con apoyo de la masa popular- a las intensas presiones de la derecha nacional e internacional, la oposición recurrió a añadir violencia de calle al escenario mediático preconstruido.
En abril de 2002, dirigentes de la derecha desviaron una marcha convocada hasta Chuao, en el este de la ciudad, para llevarla al Palacio de Miraflores, en el centro de la capital, donde estaban concentrados simpatizantes al chavismo. A la altura de Puente Llaguno, se desataron acciones violentas -con participación de francotiradores escondidos en los edificios aledaños y efectivos de la Policía Metropolitana- que dejaron 19 muertos.
Ese patrón violento se ha replicado en 2004, cuando la derecha nacional empleó por primera vez la activación de grupos de choque generadores de violencia de calle, acciones conocidas “guarimbas”, que dejaron nueve muertos y 193 heridos, y en 2013, cuando el llamado público a “descargar la arrechera” hecho por Henrique Capriles -que asaltó la Embajada de Cuba en abril de 2002- para desconocer los resultados de las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013 provocó el asesinato de siete personas y lesiones a otras 61.
En febrero de 2014, el dirigente de ultraderecha Leopoldo López -también participante del golpe de 11A- activó el plan insurrecional La Salida, y llamó a la oposición venezolana a tomar las calles de Caracas y las principales ciudades de Venezuela “hasta que se vayan quienes nos gobiernan”. Este plan dejó 43 venezolanos asesinados, 800 heridos y pérdidas irreparables, escenario con el que la oposición reforzaba la narrativa mediática que pedía una intervención extranjera.
En los primeros días de abril de 2017, la derecha venezolana ha intentado suscitar de nuevo estas acciones violentas, para justificar sus maniobras pro injerencistas en la arena internacional. Esta vez con un escenario mediático diferente al de 2002, con la masificación del internet, la proliferación de los medios de comunicación alternativos vía web, las redes sociales y otras herramientas digitales, pero con el mismo fin: proyectar una imagen manipulada de caos y supuesta represión por parte de las fuerzas de seguridad, que sustenten ante la opinión pública mundial una intervención extranjera en Venezuela.
«No usamos armas químicas en la Segunda Guerra Mundial. Incluso alguien tan despreciable como Hitler no cayó en el uso de armas químicas«, así habló Sean Spicer como portavoz de la Casa Blanca. No es extraño que la inmediata indignación internacional -y el propio peso de la Historia- le hayan obligado a matizar sus palabras y pedir disculpas. Sin embargo, el problema no se limita únicamente a que su declaración fuera «insensible e inapropiada», como él mismo admitió; se trata más bien de que son mentiras históricas ciertamente importantes, y sobre todo, de que provienen de una institución cuya legitimidad para establecer juicios morales sobre el uso de armas químicas es, a estas alturas de la Historia, más que dudosa.
Conviene comenzar con una precisión conceptual: las armas químicas son las que utilizan las propiedades tóxicas de determinadas sustancias para matar, herir o incapacitar a un enemigo. Se diferencian de las armas convencionales o de las armas nucleares porque sus efectos destructivos no se deben principalmente a una fuerza explosiva, sino a sus efectos tóxicos o contaminantes. Hay diferentes criterios de distinción, y en ocasiones se distingue el uso ofensivo de organismos vivientes (como el Bacillus anthracis, agente responsable del carbunco) como arma biológica, más que como arma química, pero según la Convención sobre Armas Químicas de 1993, se considera arma química a cualquier sustancia química tóxica, sin importar su origen, con la excepción de que sean utilizados con propósitos permitidos.
El holocausto vietnamita: el napalm y agente naranja
No cabe duda de que Hitler utilizó agentes tóxicos para masacrar al pueblo judío, y por lo tanto las declaraciones de Spicer no sólo no tienen sentido, sino que corren el riesgo de resultar profundamente hipócritas: «Estados Unidos utilizó agentes químicos durante la Segunda Guerra Mundial en pequeña escala, y de forma masiva en la Guerra de Vietnam», señala Adriana Collado, experta en Historia de EE.UU, en un breve artículo al respecto, en el que también señala que el ejército norteamericano «utilizó el napalm por primera vez en la Segunda Guerra Mundial, tanto en Europa como en el Pacífico, así como o en la Guerra de Corea. Pero donde se usó mucho más fue en Vietnam, donde se arrojaron miles de toneladas de bombas de napalm entre 1963 y 1973. Un 60% de las víctimas vietnamitas sufrieron quemaduras de primer grado«.
«Estados Unidos utilizó agentes químicos durante la Segunda Guerra Mundial en pequeña escala, y de forma masiva en la Guerra de Vietnam» — Adriana Collado, experta en Historia de EE.UU
En cuanto al uso del llamado ‘agente naranja‘, Collado recuerda que «EEUU diseminó el agente naranja en las selvas y campos, de Vietnam, Laos y Cambodia, para eliminar la vegetación y así exponer al enemigo. También destruyeron los campos de cultivo que eran el sustento tanto de los soldados como de la población civil. Se arrojaron 43 millones de litros, cubriendo el 24 por ciento del sur del país con el veneno«. El agente naranja contiene dioxina, un componente extremadamente agresivo y muy tóxico, capaz de provocar diferentes enfermedades y trastornos genéticos.
La extraña química entre EE.UU. e Irak
Si nos remontamos a la guerra entre Irán e Irak (1980-1988) encontramos de nuevo al ejército de los EE.UU involucrado en una masacre perpetrada con agentes químicos letales. El 16 marzo de 1988, Irak llevó a cabo un ataque con gases nerviosos contra la ciudad de Halabja, controlada en esos momentos por tropas iraníes y guerrillas kurdas aliadas con Teherán.
» Ocho aviones comenzaron a arrojar bombas químicas, en un ataque infernal que duró toda la noche, intoxicando la región con agentes múltiples como el gas mostaza y los gases sarín, tabun y VX, entre otras sustancias «
Irak contaba entonces con el apoyo de los Estados Unidos, y oficializó la versión de que las muertes se habían producido accidentalmente, cuando los iraníes manejaban agentes químicos, según consta en documentos desclasificados del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Pero finalmente, el informe de Pascal Zanders, del Proyecto de Guerra Química y Biológica en el Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo, concluyó por primera vez que el culpable de los ataques había sido Irak.
Pocos años después la relación entre Estados Unidos e Irak se había deteriorado notablemente, pero el uso de armas químicas como recurso militar estadounidense seguía vigente. De las filtraciones realizadas por Wikileaks y de diversos informes sanitarios se desprende que EE.UU utilizó agentes químicos como el fósforo blanco o el uranio empobrecido en sus ataques sobre Faluya en 2004. Además, se ha registrado un crecimiento drástico de los trastornos genéticos en niños de esa región. De hecho, la tasa de malformaciones atribuidas a estos bombardeos es del 15% de la población de la ciudad, lo que supera proporcionalmente la tasa de deficiencias genéticas ocasionadas por las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki.
Experimentos y otras aberraciones
Las agresiones tóxicas perpetradas por los Estados Unidos no se circunscriben únicamente al ámbito bélico. Experimentos sanitarios, estudios científicos y pruebas militares consistentes en la manipulación de substancias tóxicas salpican la historia del país con unas manchas éticas muy difíciles de borrar.
Entre los años 1946 y 1948, EE.UU. llevó a cabo un experimento en el que miles de personas de Guatemala fueron infectadas intencionadamente con sífilis y gonorrea sin su conocimiento. Éstas pruebas se llevaron con la aprobación del Gobierno guatemalteco y no fueron conocidos públicamente hasta el año 2003. Hillary Clinton tuvo que pedir disculpas oficialmente.
En 1931 tuvo lugar otro hecho increíble: un médico llamado Cornelius Rhoads recibió financiación del Instituto Rockefeler para realizar una serie de experimentos en Puerto Rico. Parte de su macabra investigación consistió en que infectar a cientos de ciudadanos puertorriqueños con células cancerígenas. Trece de ellos murieron.
Contra su propio pueblo
Los propios ciudadanos estadounidenses también han sido víctimas, en varias ocasiones, de la agresividad tóxica de su gobierno.
Conviene recordar en este sentido un macabro experimento llevado a cabo en 1932: el «Experimento Tuskegee». Aunque no se trata de una agresión química propiamente, sino de una escandalosa omisión y de una manipulación de la información completamente indigna, seguramente hasta el propio Sean Spicer tendría que reconocer que esta práctica también es «insensible e inapropiada». Médicos financiados por el Gobierno de EE.UU. realizaron precisamente en Tuskegee, Alabama, un experimento que tenía como objetivo estudiar la progresión natural de la sífilis sin la ayuda de tratamiento. A lo largo de 40 años, 399 pacientes sifilíticos, la mayoría de ellos pobres, negros y analfabetos, creyeron que se les estaba proporcionando asistencia médica estatal gratuita, mientras que, en realidad, no recibían tratamiento alguno y ni siquiera sabían que tenían sífilis.
Al mismo tiempo, los médicos seguían controlando su estado de salud para ver si se daba algún caso de autocuración de la enfermedad. Al final del estudio, solo 74 personas de los enfermos seguían con vida, mientras que 28 pacientes murieron directamente a causa de la sífilis, otros 100 murieron a causa de complicaciones relacionadas con la enfermedad, 40 esposas de los pacientes resultaron infectadas y 19 niños nacieron con sífilis congénita.
Destaca también la impresionante ‘operación Big Buzz‘ (1955), digna de un guión cinematográfico, en la que el ejército estadounidense soltó millones de mosquitos portadores de la fiebre amarilla y dengue sobre Savannah, estado de Georgia, y Avon Park, Florida, desde aviones bombarderos E-14. La población sufrió problemas respiratorios, fiebre tifoidea, y se atribuyeron numerosos abortos a esta causa.
Y por último, uno de los casos más conocidos, registrado en 1993: ‘la masacre de Waco’, en la que fallecieron 76 miembros de la secta de los Davidianos (21 de ellos niños). Fue el resultado de una redada llevada a cabo por el FBI, por la supuesta presencia ilegal de armas en el rancho en el que vivían. El enfrentamiento entre los adeptos a la secta y los agentes del FBI comenzó con un tiroteo y un asedio que duró más de 50 días, hasta que la escalada de violencia terminó en un incendio de consecuencias fatales. Aunque el FBI niega el uso de armas químicas, varias fotografías de algunas de las autopsias muestran cuerpos de niños en poses espásmicas, más parecidas a la intoxicación por gas.
A la vista de todo lo expuesto hasta aquí, resulta como mínimo muy extraño escuchar al portavoz de la Casa Blanca referirse al uso de armas químicas como algo tan aberrante que ni siquiera «alguien tan despreciable como Hitler» sería capaz de hacer. Es como si Spicer se estuviera dirigiendo a una audiencia que ignorara completamente la historia contemporánea: es decir, un insulto a la inteligencia. Lo cierto es que Hitler fue lo suficientemente despreciable como para hacer uso de armas químicas, de manera sistemática y brutal. Sin embargo, su uso de las armas químicas no fue tan variado ni prolongado en la Historia como el que ha hecho Estados Unidos.
El exdiputado considera inaudito que se responsabilice al presidente sirio del ataque, especialmente porque esa acción no beneficia a su gobierno y, más bien, favorece a sus detractores.
El político británico George Galloway desestimó las versiones que aseguran que el presidente de Siria, Bashar Al Assad, fue el responsable del ataque químico registrado en la provincia de Idlib.
Para Galloway, Al Assad «no está lo suficientemente loco como para lanzar armas químicas insignificantes contra un enemigo ya golpeado», menos cuando esa acción contribuía a acelerar la intervención directa de EE.UU. en su territorio.
«Cualquiera que diga lo contrario es un tonto o está tratando de engañarlo a usted», escribió el ex parlamentario en el portal Westmonster, luego de llamar a sus lectores a cuestionarse sobre quién resultaba ganador en el escenario de un ataque: «no hay ninguna ventaja concebible para el régimen sirio, es obvio».
«Es igualmente obvio que toda la ventaja recae en los rebeldes sirios liderados por ISIS y Al-Qaeda«, agregó. El escritor también puso el dedo en la llaga respecto al papel jugado por la prensa en la cobertura del hecho, por su confianza en dudosas «fuentes no oficiales».
De igual forma criticó que el presidente estadounidense dijera que tras ver las imágenes de los niños sufrientes en Siria, había decidido bombardear: «Yo también bebés hermosos, señor Trump. cuatro de ellos de menos de diez años. No miraré cómo entran dócilmente a su buena noche, más bien me enfureceré contra el morir de la luz», dijo parafraseando un poema de Dylan Thomas.
«Y pídanle a muchos que se enfurezcan conmigo», agregó el escritor, quien ha iniciado su campaña política para aspirar a un cargo en el parlamento por Manchester Gorton en los próximos comicios.
Mercadona: A realidade tras a fachada da "calidade total".
Mercadona gasta millóns en publicidade e notas de prensa para vender un modelo de éxito e...
En la Red se ha difundido un video que muestra cómo las fuerzas israelíes, entre risas, demuelen con excavadoras una vivienda de civiles desplazados en la localidad de Aita al-Shaab, en el sur del Líbano. Tel Aviv ya destruyó "lo que quedaba de las casas" en el poblado, informan medios locales. A finales de marzo, el ministro de Defensa, Israel Katz, anunció que su país destruirá "todas las casas libanesas en los pueblos cercanos a la frontera" para crear una "zona de seguridad".
La economía rusa mantuvo el cuarto puesto mundial a finales de 2025, aumentando su Producto Interno Bruto (PIB) en paridad de poder adquisitivo hasta los 7,26 billones de dólares, anunció hoy la agencia RIA Novosti.
El martes la Casa Blanca convocó una reunión confidencial con los monopolios tecnológicos y financieros porque la inteligencia artificial es capaz de detectar y analizar vulnerabilidades de seguridad en los principales sistemas bancarios y financieros mundiales.
