Después de todo, ¡gracias señor Trump!

La opinión pública internacional se niega a aceptar la realidad del discurso de Trump tal y como es.
Desvela ingeniosamente argumentos para demostrar la irracionalidad implícita en la materialización de promesas y el daño que esto tendría en el interés nacional estadounidense.
Al final se niega a aceptar que más allá del discurso hay una nación que ha investido y ha dado voz a Donald Trump.
Y es ahí en donde el debate internacional languidece; en reconocer que, sin importar la viabilidad de ejecutar una promesa, hay un electorado que favorece la reinterpretación de principios universales en contra del orden internacional que hoy conocemos.
El mundo se resiste a reconocer que Trump es la encarnación de los más obscuros sentimientos de una parte de la población estadounidense, que a su vez, delira de aires de grandeza.
Y en contra de todo análisis, América Latina, especialmente México, necesita en Estados Unidos a un presidente como Donald Trump.
La opinión pública latinoamericana, incluidos algunos de sus gobiernos, necesitan que los vapuleen contundentemente para que reconozcan, de una vez por todas, la percepción real que Estados Unidos alberga sobre ellos.
Es tiempo de reformular políticas y actitudes y no, por el contrario, de devanarse sobre la posibilidad real que tiene Estados Unidos de llevar a cabo un discurso ideológico.
Sorprende que tras una larga historia de injerencias, invasiones y abusos a la soberanía e integridad territorial, a Estados Unidos se le mida en la región latinoamericana con la vara con la que se mide a los socios y amigos de confianza.
Washington ha hecho a Estados Unidos una gran nación, a costa de los abusos desiguales impuestos contra los estados latinoamericanos y el mundo.
Si la vejación y la humillación antes eran veladas, hoy Donald Trump hace patente lo espeluznante de un sector de la nación y del estado norteamericano.
Donald Trump, por increíble que parezca, es el catalizador de un cambio. Es una figura que desvela actitudes en la política exterior que no son nuevas, pero que si han sido ingeniosamente veladas por administraciones pasadas.
¿Es el proteccionismo estadounidense una estrategia económica inédita? ¿Es la discriminación hacia trabajadores migrantes en EE.UU un hecho nunca antes visto? ¿Es la vejación a los gobiernos latinoamericanos un fenómeno inexistente en las relaciones bilaterales?
La diferencia estriba en la honestidad para evidenciar actitudes que antes muchas administraciones negaban y ocultaban. Ante tal revelación, el diseño de nuevas estrategias es impostergable.
Si EE.UU puedo o no materializar la retórica del discurso es lo que menos debe preocupar a los estados latinoamericanos.
Hoy más que nunca es fundamental redefinir nuevos principios y fórmulas que permitan a América Latina y al mundo tratar con un país cuya política exterior para los próximos cuatro años descansará sobre un marco ideológico xenófobo e intransigente.
Donald Trump ha invitado al mundo a ver la esencia de la política exterior de EE.UU. ¡Gracias Sr. Trump! Su retórica es la base para la formulación de nuevos marcos y actitudes diplomáticas en América Latina.
Después de todo, “Make America great again” no tiene ni debe por qué edificarse sobre la humillación y el maltrato de los estados latinoamericanos.

Provocación al límite

Un avión de pasajeros ruso se vio obligado a desviarse para no colisionar con un avión de la OTAN cuando se dirigía a las islas Kuriles (océano Pacífico), informaron hoy fuentes de los órganos seguridad.

«Se tomó la decisión de que el avión de pasajeros descendiera urgentemente para evitar una aproximación peligrosa o incluso una colisión aérea», señaló la fuente a la agencia Interfax. El avión ruso era un Bombardier que había despegado de la isla de Sajalín y se dirigía al archipiélago de las Kuriles, cuya soberanía es también reclamada por Japón.

«La torre de control detectó que al avión se aproximaba a un aparato desconocido, que no respondía a las comunicaciones desde tierra», apuntó. Según la fuente, el aparato de la Alianza Atlántica penetró ilegalmente en el corredor por el que transcurría el vuelo del avión regional ruso a 6.000 metros de altura. El avión aliado nunca llegó a responder a las llamadas de los controladores rusos, que identificaron que pertenecía a la OTAN a través de sus señales de radio.

Duterte, el nuevo «demonio»

Phelim Kine, subdirector de la división de Human Rights Watch (HRW) en Asia: «La situación del respeto a los derechos humanos en Filipinas es absolutamente inexistente. El presidente Duterte y su llamada guerra contra las drogas ha provocado ni más ni menos que una calamidad humanitaria».

Las violaciones de esos derechos humanos son sistemáticas y han provocado en seis meses de Gobierno de Duterte más de 6000 víctimas mortales, tal y como contabiliza este organismo humanitario, que pide a la comunidad internacional dejar de ayudar y armar a la policía filipina: “Lo primero es suspender cualquier asistencia, entrenamiento y venta de quipo a la Policía Nacional filipina”.

Kine, el representante de Human Rights Watch en la región, fue amenazado de muerte por sus informes críticos sobre la violación de los derechos humanos en Filipinas y en concreto en la ciudad donde Duterte era alcalde antes de alcanzar la presidencia del país. «Respondió a mis críticas diciendo que carecían de legalidad, que eran inaceptables y me invitó a su ciudad para ser ejecutado públicamente», llegó a afirmar.

SER (Cadena «progresista» de emisoras de radio española, nota de blog)

Más de mil personas asesinadas el año pasado por la policía en EE.UU. (sede de HRW) y ni la SER ni HRW dijeron esta boca es mía.

https://jmalvarezblog.blogspot.ca/2017/01/duterte-el-nuevo-demonio.html

Rosa Aguilar en el ojo de la corrupción

El último informe de la Cámara de Cuentas desvela irregularidades en procesos de contratación de personal y concesión de subvenciones.La consejera Aguilar calificó como “demagogia e intentos de sembrar dudas” estas informaciones cuando fueron desveladas por Podemos Andalucía en la Comisión de Cultura del Parlamento de Andalucía.

La portavoz parlamentaria de Cultura de Podemos Andalucía, Lucía Ayala, ha anunciado hoy que solicitará la comparecencia de la consejera Rosa Aguilar para que explique las “múltiples irregularidades en materia de contratación de personal y concesión de subvenciones” por parte de la Agencia Andaluza de Instituciones Culturales, como desvela el último informe de la Cámara de Cuentas.

La referida auditoría advierte de que esta entidad dependiente de la Junta de Andalucía ha vulnerado los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad así como la normativa de la función pública: publicidad de las convocatorias y sus bases, transparencia, idoneidad e imparcialidad. “El PSOE ha usado las empresas públicas como caladeros para afianzar su red clientelar en Andalucía y ofrecer jubilaciones de oro a políticos profesionales sin formación ni ocupación”, apunta Ayala, quien denunciara en su día los casos de directivos “fantasma” –altos cargos que cobraban por responsabilidades que no ejercían- en las entidades públicas dependientes de la Consejería de Cultura.

tercerainformacion.es

JM Álvarez

Dictadura argentina deniega libertad a la presa política Milagro Sala

La Sala Primera del tribunal confirmó un fallo de la jueza Alicia Iermini, por un planteo que había formulado el letrado Daniel Igolnikov ante la Corte Suprema de Justicia.

El máximo tribunal se desentendió del pedido y remitió las actuaciones a los tribunales inferiores, que lo rechazaron y se declararon “incompetentes” sobre la situación de la detenida Milagro Sala.

«No habiendo medidas urgentes por producir, y toda vez que esta jurisdicción es manifiestamente incompetente ya que es de ajena jurisdicción territorial, se homologará la decisión adoptada por la juez de grado», informaron los camaristas Luis María Bunge Campos y Ricardo Matías Pinto.

En su presentación inicial Igolnikov aseguraba que si la petición era rechazada, llevaría el caso ante «organismos internacionales», por entender que la líder de la Organización Tupac Amaru permanece detenida por «razones políticas», que nada tienen que ver con el ámbito judicial.

YVKE Mundial

Buenas nuevas desde Yemen

Los rangos militares y las nacionalidades no han sido aclarados aún pero los informes indican que hay varios militares de Arabia Saudita, entre ellos oficiales de alto rango.

La Coalición está formada por países árabes (apoyados por EE.UU.) y comenzó su agresión a finales de marzo de 2015 para intentar restaurar la dictadura del fugitivo ex «presidente» yemení, Mansour Hadi.

Riad ha sido respaldado por Egipto, Marruecos, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Sudán, Kuwait, Qatar y Bahrein.

A mediados de junio de 2016, Emiratos Árabes Unidos y Marruecos anunciaron su retirada de Yemen.

Cita «filosófica»

Decapitadores de niños palestinos

Apoyar a estos monstruos es hacerse cómplice de sus viles asesinatos

Acto público

INTERVIENEN:
Javier Couso, Eurodiputado por Izquierda Unida.
José Luis Vázquez Doménech (Sociólogo. Ojos para la Paz)
Javier Parra (Fundador del periódico La Republica.es)
Modera: Purificación González de la Blanca. Colectivo de Ojos para la Paz y de PGCG.
¿Qué hay detrás de la censura a los medios rusos?
¿Qué hay detrás de las sanciones economicas?
¿Qué hay detrás del acercamiento de la OTAN a sus fronteras?.
El acoso y derribo de Rusia obedece a un Plan, el objetivo final es un Nuevo Orden Mundial, donde la guinda de esa tarta que es el mundo, es Rusia.
Para operar este Plan, ponen en marcha la «estrategia del caos»: El principio de esa doctrina estratégica puede resumirse del modo  siguiente: la manera más fácil de saquear los recursos naturales de un país por largo tiempo no es ocupar ese país sino destruir el Estado. Sin Estado, no hay ejército. Sin ejército enemigo, no hay riesgo de ser derrotado. Así que el objetivo estratégico del ejército de Estados Unidos y de la alianza que dirige –la OTAN– es única y exclusivamente la destrucción de los Estados. Rusia defiende la soberanía y la integridad territorial.
Como dice Vicky Peláez: Este es el propósito real de Washington. En resumidas cuentas, los “iluminados globalizados” están promoviendo una geopolítica de desastre a vista y paciencia de todo el mundo y que se deja a “torcer el brazo” voluntariamente con la rara excepción de Rusia e Irán.
 
El ataque contra los medios rusos en el Parlamento Europeo
El Parlamento Europeo se ha manifestado en contra del gobierno ruso y de su influencia informativa en Occidente. Una resolución acusa a los medios rusos de hacer “propaganda hostil” en los países de la Unión Europea al mismo nivel que la propaganda promovida por el Estado Islámico.
Después de que la UE cortara al servidor ruso Yandex y que se prohibiera a Irán la utilización del satelite Hispasat.
Los principales medios rusos calificados por la resolución como amenaza para la UE y sus socios en Europa del Este son la agencia Sputnik, el canal de televisión RT, la fundación Russki Mir (Mundo Ruso) y Rossotrudnichestvo, la agencia federal de cooperación internacional bajo la tutela del Ministerio de Exteriores de Rusia.
Sanciones económicas
EEUU, la UE y otros países occidentales aprobaron varios paquetes de sanciones contra ciudadanos, empresas y sectores enteros de la economía rusa, a lo que Moscú respondió con un veto agroalimentario.
A raiz del deterioro de la crisis de Ucrania la UE, impone restricciones y sanciones en nombre de los pueblos, sin contar con su opinión, y que esos pueblos tendrán que cargar con las consecuencias económicas.
Provocación de la OTAN a Rusia
La continua expansión de la OTAN hacia el este hacia las fronteras de Rusia, a pesar de las garantías dadas por Occidente a Gorbachov en 1989 de que esto no sucedería.
El despliegue del sistema de defensa antimisiles Aegis en Rumania, Polonia, Turquía y España. Estas armas, equipadas con lanzadores MK41, se pueden utilizar para misiones defensivas (aire, tierra, mar), pero también para ataques ofensivos con armas nucleares
El despliegue rotativo permanente que se contempla para los Estados Bálticos, Polonia y Rumania, de cuatro batallones de 1.000 efectivos de tropa cada uno, y equipo militar pesado.
La creación de un «Frente Nórdico» contra Rusia, que comprende una alianza de los miembros de la OTAN, Dinamarca, Islandia y Noruega, con la «Asociación para la Paz» de la OTAN (integrada por Suecia y Finlandia);
Estas acciones hostiles de la alianza atlántica «reducen considerablemente la seguridad europea». «No son las tropas rusas las que se despliegan cerca de las fronteras de EE.UU., sino son los estadounidenses quienes se despliegan en las proximidades de las fronteras rusas».  Desde hace muchos años Estados Unidos viene buscando una guerra contra Rusia en suelo europeo.
Plataforma Global contra las Guerras

Últimas noticias

Trump y Netanyahu son monstruos que comen niños.

Trump y Netanyahu son monstruos que comen niños.  Se estima que alrededor de 21.000 niños y niñas quedaron discapacitados o con ampliaciones como consecuencia directa...

Austria ha cerrado su espacio aéreo a los aviones militares estadounidenses

Austria ha prohibido a Estados Unidos utilizar su espacio aéreo para los vuelos de aviones militares. Así lo ha informado la cadena de radio y televisión austriaca ORF, citando al Ministerio de Defensa del país.

El cese de los suministros de armas a Ucrania por parte de EE. UU....

El viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Ryabkov, afirmó que «el camino más corto» para resolver el conflicto armado en Ucrania es el cese de los suministros de armas por parte de EE. UU. y la OTAN.

Trump e Netanyahu monstruos que comen nenos.

Trump e Netanyahu monstruos que comen nenos. Estímase que arredor de 21.000 nenos e nenas quedaron discapacitados ou con amputacións como consecuencia directa do xenocidio de...

Rusia, China y Francia bloquean una resolución sobre el estrecho de Ormuz — NYT

Moscú, París y Pekín se han opuesto al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que permite el uso de la fuerza para abrir el estrecho.