De masacre rusa, a autoría ucra, ahora sin altavoces

Publicado:

Noticias populares

Noticia del 7 de septiembre en todos los medios europeos:

  • “Masacre rusa en un mercado de Ucrania: 17 civiles muertos en Kostiantinivka y 32 heridos”
  • “La ONU, EE.UU. y la U.E. rechazan el ataque ruso sobre un mercado en Konstantinovka y advierten de posibles crímenes de guerra”
  • “Rusia mata a 17 personas, entre ellas un niño, en un ataque a un mercado en el este de Ucrania”
  • “Destrucción y muerte en Konstantinovka: estremecedoras imágenes del ataque ruso contra un mercado”
  • “Zelensky dice que el criminal ataque ruso a mercado en Konstantinovka fue deliberado”

Y así en toda la prensa otanista europea, y por supuesto en España.

Noticia del 8 de septiembre del Mando ruso. Ninguneada.

  • Rusia no ha bombardeo el mercado de Kostiantinivka. Según los servicios militares rusos, ha sido el propio ejército ucraniano.

Noticia a 24 de septiembre. ¿Y ahora qué?

  • Desde EEUU reconocen que el ataque sobre civiles en Konstantinovka vino del ejército ucraniano

Publicación de investigación del New York Times:

«Evidencias recopiladas y analizadas por The New York Times, incluidos fragmentos de misiles, imágenes satelitales, relatos de testigos y publicaciones en redes sociales, sugieren fuertemente que el ataque catastrófico fue el resultado de un misil de defensa aérea ucraniano errante disparado por un sistema de lanzamiento Buk.

El ataque parece “haber sido un trágico percance”. NYT señala que las autoridades ucranianas trataron de bloquear a los periodistas el acceso a los escombros del proyectil y la zona afectada por el ataque.

El diario indica que la grabación de una cámara de vigilancia muestra que el misil fue disparado desde la dirección del territorio controlado por Ucrania. The New York Times destaca también que, minutos antes del ataque en Konstantínovka, los militares ucranianos lanzaron dos misiles tierra-aire desde la localidad de Druzhkovka, ubicada a una distancia de 16 kilómetros de Konstantínovka. «El lapso de estos lanzamientos es consistente con el plazo de tiempo para el [lanzamiento del] misil que impactó contra el mercado en Konstantínovka».

El periódico recuerda que desde Kiev culparon a Rusia del ataque e indicaron que se utilizó un misil disparado por el sistema de defensa antiaérea S-300. «Pero el misil (para el sistema) S-300 lleva una ojiva diferente a la que explotó en Konstantínovka», reitera. Tras analizar los daños provocados por el proyectil y sus escombros hallados en el lugar, el medio sostiene que indican el uso del misil 9M38.

El artículo sugiere que el misil, cuyo alcance máximo es superior a los 27 kilómetros, probablemente funcionó incorrectamente y cayó antes de alcanzar su objetivo. En ese contexto, indica que el proyectil probablemente tenía combustible no utilizado en su motor que explotó tras la caída, hecho que podría explicar las marcas de quemadura en la zona afectada.

El ataque contra un mercado en la ciudad de Konstantínovka se produjo el pasado 6 de septiembre. Dejó al menos 16 muertos y más de 30 heridos.

La siguiente semana tras la masacre, el asesor del jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, Mijaíl Podoliak, declaró que Kiev no investigará el ataque en Konstantínovka. «¿Y cuál es el punto de la investigación si todo es obvio para nosotros?», dijo.

Por su parte, el reportero del periódico alemán Bild Julian Ropcke escribió en su cuenta de X que el ataque se realizó desde el noroeste, es decir, desde territorio bajo control ucraniano.

“Los expertos en defensa aérea dicen que los misiles como el que golpeó el mercado pueden desviarse de su curso por una variedad de razones, incluido un mal funcionamiento electrónico o una aleta de guía que está dañada o cortada en el momento del lanzamiento.»

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

La Alianza de Estados del Sahel

Occidente y sus medios han querido presentar a la resistencia africana como mero golpismo. Sin embargo, gozan de un fuerte respaldo de una población harta de los abusos franceses

Le puede interesar: