ūüôą NYT: Alarma entre periodistas ucranianos por el aumento de restricciones en medios

Publicado:

La directora del Institute of Mass Information describe la situación como "realmente inquietante".

Noticias populares

Periodistas ucranianos est√°n¬†dando la voz de alarma¬†por las crecientes restricciones y presiones¬†que sufren los medios de comunicaci√≥n por parte del r√©gimen de Vlad√≠mir Zelenski,¬†que ‚ÄĒdenuncian‚ÄĒ est√° yendo¬†en la cuesti√≥n medi√°tica “m√°s all√° de las necesidades del pa√≠s en tiempos de guerra”, informa el¬†diario estadounidense The New York Times.

 

Oksana Romanyuk, directora del Institute of Mass Information, una organizaci√≥n sin √°nimo de lucro que supervisa la libertad de los medios de comunicaci√≥n,¬†declar√≥¬†al diario que la situaci√≥n es “realmente inquietante”.

Seg√ļn¬†el peri√≥dico, la mayor√≠a de los periodistas ucranianos “aceptaron las normas de los tiempos de guerra”, pues las consideraban medidas necesarias para la seguridad nacional, llegando¬†a someterse a la autocensura, absteni√©ndose de criticar al Gobierno, “para no minar la moral o evitar que informaciones sobre corrupci√≥n disuadieran a los socios extranjeros a la hora de aprobar la ayuda” para Ucrania.

Telemarat√≥n “optimista” del Estado

Sin embargo, varios periodistas y grupos de medios de comunicación ucranianos aseguran que una serie de casos recientes dibujan un entorno informativo cada vez más restrictivo, encaminado a reducir la cobertura positiva de la oposición y a suprimir la cobertura negativa del Gobierno y del Ejército.

Seg√ļn denuncian, “antes incluso de la guerra”, el¬†r√©gimen de Zelenski “consolid√≥ el estridente y competitivo panorama informativo de la televisi√≥n ucraniana” en una “√ļnica emisi√≥n controlada por el Estado”, denominada Telemarat√≥n, encargada de emitir “noticias fiables” y dejando a un lado los canales de la oposici√≥n. Sin embargo, sus “informaciones eran tan optimistas, incluso cuando la lucha se estanc√≥, que la mayor√≠a de los ucranianos ya no conf√≠an en ella”.

El medio recuerda que la dimisi√≥n este a√Īo de la exsubdirectora de la agencia Ukrinform, Marina Singaevskaya, se debi√≥ a la “intromisi√≥n pol√≠tica” en los medios de comunicaci√≥n. “Es antidemocr√°tico por parte de las autoridades dictar a los medios qu√© publicar y con qui√©n hablar”, asegura Singaevskaya, en referencia a la serie de directrices que fueron distribuidas a los reporteros por parte del Gobierno.

Seg√ļn Sevgil Musayeva, redactora jefe de Ukrainska Pravda, los esfuerzos del Gobierno por reprimir la informaci√≥n cr√≠tica demuestran “la influencia y vitalidad de los medios de comunicaci√≥n durante la guerra”. “La √ļnica manera de que la gente cambie las cosas para mejor es a trav√©s del periodismo”, afirm√≥. “Por eso algunas personas del Gobierno hacen todo lo posible por controlarlo”, lamenta.

spot_img

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicar√°)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

√öltimas noticias

Espa√Īa campeona de Europa

Que s√≠, que ya sabemos que la ‚ÄúArmada Invencible‚ÄĚ se tom√≥ la revancha contra los hijos de la Gran Breta√Īa y toda esa pamplina. Con franqueza, reconocemos que el titular es algo capcioso, sobre todo porque no vamos a hablar de f√ļtbol, pero hab√≠a que aprovechar la coyuntura. De eso ya se encargan los ‚Äúmass media‚ÄĚ que con su bombardeo diario atontan al m√°s pintado. A ver si acabada la Euro, se nos bajan los humores espa√Īolazos tan casposos que nos regala el deporte rey y ganamos algo en sentido com√ļn, aunque sea de penalti y en √ļltimo minuto.