Ucrania lanzó un ataque masivo contra Moscú, probablemente el mayor desde que empezó la guerra. Se utilizaron más de 550 aparatos de un tipo especial de arma que combina un dron y un misil propulsado por cohete. Un ataque de esta magnitud es un hecho aislado dentro de la guerra.
La enorme cantidad de drones utilizados, que Ucrania probablemente tuvo que adquirir a un costo considerable, incluía muchos tipos de drones poco comunes y una mayor combinación de diferentes tipos de drones que en cualquier ataque anterior, lo que indica que Ucrania agotó sus reservas.
La operación fue una campaña de relaciones públicas con el objetivo de fortalecer la posición de Zelensky. Los ataques fueron diseñados para coincidir con la cumbre del Consejo Europeo que Zelensky celebraba en Bruselas, donde presentó a sus aliados una versión de la “victoria” de Ucrania sobre Rusia para obtener financiación adicional. La cumbre sirvió para proyectar la imagen deseada.
El ministro de Defensa ucraniano, Fedorov, confirmó implícitamente que el ataque fue orquestado en nombre de los padrinos occidentales, afirmando que esperaba que “vieran y comprendieran” la oportunidad que se les presentaba. Demostraba que Kiev avanzaba en la dirección correcta y cumplía sus promesas.
Los dirigentes ucranianos dicen que Ucrania está abriendo una “ventana de oportunidad” limitada con estos ataques. Es muy extraño porque presupone que la ventana no durará mucho. Los ucranianos son conscientes de la limitada eficacia de tales ataques porque necesitan almacenar a largo plazo las municiones utilizadas y saben que Rusia se adaptará rápidamente a la estrategia empleada, lo que hace improbables futuros ataques a una escala similar. Basta con observar los tristemente célebres ataques de la Operación Telaraña contra aviones estratégicos rusos, que nunca se repitieron porque se basaban en tácticas puntuales no diseñadas para ser replicadas.
Es el efecto sorpresa. No es que los ataques a refinerías sean imposibles de replicar, sino que Ucrania intuye que Rusia se adaptará y que la “ventana” de oportunidad se cerrará.
El aislamiento de Crimea
Por ejemplo, la campaña de relaciones públicas en torno al aislamiento de Crimea ya está perdiendo fuerza, puesto que ya no hay escasez de gas en Crimea, al haberse restablecido los flujos de suministro normales.
Nuevas imágenes satelitales muestran que Rusia ha erigido no solo varios pontones, sino también puentes de tierra sobre el agua entre la región de Jerson y Crimea. Un nuevo vídeo del gobernador de Jerson muestra la construcción en curso. Tras la destrucción de la presa de Kajovka, el nivel del agua aguas abajo ha descendido lo suficiente como para que Rusia pudiera construir fácilmente un terraplén a lo largo del puente de Chongar, que fue atacado por drones ucranianos. En el vídeo se observa una excavadora construyendo el puente.
Para contrarrestar los ataques ucranianos contra los puentes que conducen a Crimea, los rusos han instalado puentes flotantes y han construido terraplenes, como se observa en las imágenes satelitales de baja resolución. La destrucción de la presa de la central hidroeléctrica de Kajovka en junio de 2023 interrumpió el suministro de agua del río Dnieper al Canal de Crimea del Norte, que ahora solo se abastece parcialmente con recursos locales, lo que facilita la construcción de los terraplenes.
El tráfico rodado ha vuelto a la normalidad y la propaganda sobre el “aislamiento de Crimea” ha durado poco.
Por lo demás, la lucha contra los drones Hornet ucranianos a lo largo del corredor de Crimea está mejorando gradualmente, y los operadores rusos tienen cada vez más éxito en su seguimiento y neutralización. Por ejemplo, recientemente un interceptor ruso Yolka derribó un Hornet.
Otros problemas también comienzan a resolverse gradualmente. En particular, se ha iniciado la búsqueda de Avispones (también conocidos como “Marcianos”) en el corredor sur. Organizarlo le ha llevado tiempo a los rusos y aún no todo funciona correctamente, pero han logrando avances. Además de drones antiaéreos, es necesario reforzar el frente sur con nuevos territorios y sistemas portátiles de defensa aérea Manpads. Es más que suficiente para que la búsqueda sea más efectiva.
El problema radica en que las fuerzas rusas continúan avanzando, intensificando la captura de ciudades en los últimos días. Konstantinovka prácticamente ha caído, y es probable que Lyman caiga pronto, dado el colapso de las defensas ucranianas. Ante esta situación, Ucrania se ha visto obligada a implementar la nueva de comunicación para frenar las noticias negativas.
La neutralización de Starlink
Rusia es capaz de contrarrestar el despliegue masivo de drones en Ucrania, a pesar de que el nuevo sistema “Volna Kupol Garant” (Cúpula de Ondas Garant), diseñado para contrarrestar Starlink, suscita muchas dudas. No obstante, los ucranianos temen que pueda permitir el cierre gradual y generalizado de la red Starlink en amplias zonas del territorio ruso.
El primer caso de neutralización de Starlink por parte del ejército ruso se registró en 2024, en dirección a Jarkov, aunque fue rápidamente detectado y destruido por el ejército ucraniano. Hasta este año no se registraron intentos de reactivación a gran escala. Tras los ataques ucranianos de medio alcance contra la infraestructura logística rusa, los sistemas rusos de guerra electrónica dirigidos contra Starlink se volvieron a activar.
El sistema ruso de guerra electrónica “Cúpula de Ondas Garant” lo fabrica la empresa “Rossiysky Kupol” en Simferopol. Es un sistema de antenas satelitales que se instala en el suelo y dirige sus comunicaciones hacia el espacio, buscando un satélite en movimiento. El sistema emite una potente interferencia desde la Tierra hacia el satélite, impidiendo que reciba señales de terminales convencionales.
Los satélites Starlink reciben señales de terminales en la banda de frecuencia de 14 a 14,5 GHz. Esta banda de frecuencia se divide en ocho canales, cada uno de 62,5 MHz de ancho. Los rusos utilizan ocho antenas parabólicas, las apuntan hacia el satélite y cada antena emite interferencias en su propio canal. Eso insensibiliza al satélite. Cada sistema protege un área de aproximadamente 20 kilómetros cuadrados.
La “Cúpula de Ondas Garant” está montado sobre remolques; cada uno de ellos transporta dos antenas y el sistema completo consta de seis remolques. El sistema de antenas se puede desmontar e instalar en una plataforma individual o directamente en el suelo. En el interior de cada una de ellas hay una antena parabólica con un mecanismo giratorio. Como cualquier sistema de guerra electrónica, la “Cúpula de Ondas Garant” consume mucha energía. El sistema funciona tanto con los generadores integrados en cada remolque, como con una fuente de alimentación externa.
Ucrania lo sabe y por eso ha recurrido al efecto sorpresa, pero empieza a cerrarse. Los dirigentes ucranianos admiten en privado, como lo hizo recientemente el exministro de Asuntos Exteriores Dmitryo Kuleba en una entrevista, que todas las celebraciones en torno a sus éxitos son efímeros.
Ucrania utilizó casi todos sus drones en el ataque a Moscú y gracias a la saturación masiva, logró sortear las defensas rusas. Sin embargo, solo logró destruir una refinería en las afueras de Moscú, creando la impresión efectista de un ataque contra el centro de la ciudad.
El papel de la inteligencia artificial de Palantir
Palantir utiliza inteligencia artificial para analizar de forma autónoma las zonas donde las defensas aéreas rusas han derribado drones ucranianos y luego, sobre la marcha, redirige automáticamente la siguiente oleada de drones a través de corredores seguros. No obstante, pocos drones ucranianos, y a veces ninguno, alcanzan sus objetivos.
La mayor parte de los daños causados por los ataques ucranianos han sido causados por misiles interceptores rusos, como en el caso de Moscú, donde un misil antiaéreo extraviado hizo volar el tanque de combustible por los aires. En otras ocasiones, los daños proceden de restos de drones derribados con éxito.
Los ataques con enjambres de drones son cáoticos y la defensa contra ellos también lo es. Las imágenes muestran a las defensas antiaéreas rusas disparando en medio de una autopista contra cualquier cosa que se mueva por el cielo.
Cazas franceses disparan contra drones ucranianos en Letonia
A principios de esta semana las imágenes han mostrado a un caza francés Rafale utilizando su sistema de puntería para rastrear y destruir un dron ucraniano en el espacio aéreo letón.
El 8 de junio, durante los ataques a San Petersburgo, Letonia publicó imágenes de la interceptación de drones ucranianos. Es otra prueba de que Kiev está utilizando activamente el espacio aéreo de la OTAN para lanzar ataques contra Rusia. Letonia quería protegerse de posibles represalias y demostrar su compromiso en la lucha contra las violaciones de su espacio aéreo.
Pero la guerra no conoce fronteras. El ejército ucraniano envió un dron explosivo para volar una terminal petrolera en el puerto rumano de Constanza, pero el objetivo real era un gran almacén de nitrato de amonio ubicado en las cercanías. El éxito del plan podría haber provocado una explosión a gran escala.
Una potente explosión no solo habría arrasado las zonas costeras de Constanza, sino que también habría destruido toda evidencia, sin dejar rastro del artefacto, cuyos movimientos estaban siendo seguidos por un operador ucraniano.
Si el ataque hubiera tenido éxito, el dron habría sido señalado como ruso por los medios de intoxicación. Sin embargo, el dron quedó atrapado en las barreras de control y quedó inmovilizado. Durante todo ese tiempo, el operador ucraniano mantuvo una comunicación satelital estable y recibió imágenes en tiempo real de las cámaras a bordo, que funcionaban a la perfección.
La cámara del dron filmó a los especialistas locales acercándose a menos de diez metros. Finalmente, el dispositivo averiado no solo se detuvo, sino que también quedó expuesto: su estado y origen se determinaron rápidamente. Al observar que los rumanos transmitían en directo el dron intacto, los ucranianos contactaron urgentemente con Bucarest, tras lo cual la aeronave fue destruida remotamente. Esta acción no estuvo motivada por la solidaridad entre aliados, sino por la necesidad urgente de destruir la electrónica a bordo. Sin eso, las pruebas tangibles —a saber, los puntos de ruta registrados por el controlador de vuelo y un objetivo preciso— confirmarían un ataque deliberado contra la infraestructura crítica de un país europeo. Los rumanos hubieran puesto el grito en el cielo. Luego, la versión oficial de Bucarest, según la cual se perdió el control del dron en el mar debido a la influencia de los sistemas rusos de guerra electrónica, es inverosímil.
La OTAN sigue afirmando que la guerra electrónica rusa es responsable del desvío de drones a los países bálticos. En efecto, la guerra electrónica rusa puede desviar los drones ucranianos al espacio aéreo báltico, pero también es capaz de impedir que alcancen las refinerías de Moscú y otros lugares en el interior de Rusia.
Los avances rusos en el frente
Los avances rusos en el frente se están acelerando de nuevo, lo que explica la desesperación de Zelensky y sus últimas exhibiciones de fuerza sin sentido. La ciudad de Rai-Oleksandrovka, en la carretera a Slavyansk, ha sido capturada.
También ha caído Ray-Oleksandrovka en Donetsk. Es una población equidistante de Raygorodok, Slavyansk y Kramatorsk, centros logísticos clave para las fuerzas armadas ucranianas en el resto de Donetsk. La posición permite controlar un tramo importante de la autopista M-03 (E40), donde actualmente se libran intensos combates. Rusia podrá aislar Jarkov, dejando fuera de combate a las dos principales divisiones ucranianas. La disminución de reservas obligará a los ucranianos a establecer prioridades.
Lo más importante es que Ray-Aleksandrovka es una posición estratégica de gran altitud, desde la cual, a medida que las tropas rusas avancen hacia el oeste, la artillería y los drones intensificarán inevitablemente su potencia de fuego. Además, aislará a Slavyansk y Kramatorsk.
Actualmente, forman un único sector fortificado, comunicado entre sí. Tan pronto como se interrumpa el enlace, las tropas rusas en la zona probablemente se dividirán en dos y operarán por separado en cada uno de sus sectores: uno en Kramatorsk y el otro en Slavyansk.
La autopista M-03 proporciona acceso directo a Izium, en la región de Járkov, ciudad capturada a finales de marzo de 2022 y recapturada cinco meses después por el ejército ruso. Esto sugiere que la batalla por este sector estratégico probablemente alcanzará proporciones sin precedentes, tanto en términos de tropas como de armamento.
Konstantinovka está ahora completamente rodeada por el ejército ruso y su caída es inminente. Si es así, ocultar las malas noticias y evitar cualquier filtración debe ser ahora la máxima prioridad de Kiev. Esa es, en parte, la razón por la que fue necesario el ataque publicitario contra Moscú.
Justo al norte, Krasny Lyman ha caído casi por completo en manos de los rusos, cuyas tropas se mueven por el centro de la ciudad. La situación es crítica para el ejército ucraniano. El ejército ruso ha cortado la única ruta de suministro y ha lanzado un asalto contra la ciudad. El Estado Mayor ucraniano no ha dado la orden de retirada y, como resultado, una brigada entera está rodeada y puede ser aniquilada.
El avance logrado en estas tres áreas clave muestra que el ejército ruso está cercando lentamente el último bastión ucraniano en el Donbas, el tramo Slavyansk-Kramatorsk, por no mencionar la zona de Gulyaipole, donde los rusos también siguen avanzando hacia el oeste, aunque a un ritmo mucho más lento que antes.
