Reuters: El Pentágono admite en privado que no había indicios de un ataque inminente de Irán

Altos funcionarios de la administración de Donald Trump reconocieron el pasado domingo, en reuniones a puerta cerrada con el personal del Congreso de EE.UU., que no existían evidencias de inteligencia que sugirieran que Irán planeaba atacar primero a las fuerzas estadounidenses, reporta Reuters, citando a dos fuentes familiarizadas con estas conversaciones.

 

Las declaraciones en las que se habría detallado la falta de información concreta que justificara una acción preventiva de parte de Washington se produjeron apenas un día después de que EE.UU. e Israel lanzaran su ofensiva más potente contra Irán en décadas, y pusieron en entredicho uno de los argumentos clave de la Administración de la Casa Blanca.

La ofensiva fue presentada inicialmente como una respuesta a las amenazas inminentes de Teherán, con altos cargos asegurando a la prensa que Trump decidió lanzar los ataques, en parte, debido a indicios de que los iraníes podrían estar planeando golpear a las fuerzas estadounidenses desplegadas en Oriente Medio, posiblemente «de manera preventiva«.

Esta advertencia fue utilizada para pintar la ofensiva como un acto de legítima defensa y no como una acción de escalada no provocada. Uno de los funcionarios incluso afirmó que el mandatario estadounidense no iba a «quedarse de brazos cruzados y permitir que las fuerzas estadounidenses en la región recibieran los ataques».

Según informó anteriormente el portavoz de la Casa Blanca, Dylan Johnson, funcionarios del Pentágono informaron durante más de 90 minutos al personal de varios Comités de Seguridad Nacional, tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, sobre el ataque estadounidense en curso en Irán.

En las reuniones, los funcionarios hicieron hincapié en que los misiles balísticos de Irán y las fuerzas aliadas de Teherán en la región representaban una amenaza inminente para los intereses de EE.UU., pero no había información de inteligencia que indicara que Teherán fuera a atacar primero, según fuentes de Reuters.

  • Israel y Estados Unidos lanzaron la madrugada del sábado un ataque conjunto contra Irán, proponiéndose «eliminar las amenazas» del Gobierno del país persa.
  • Los ataques se cobraron la vida del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de al menos otros cuatro altos cargos militares de la nación.
  • En respuesta, Irán lanzó varias oleadas de misiles balísticos hacia Israel, así como contra bases estadounidenses situadas en países de Oriente Medio.

Hanoi listo para elecciones legislativas del 15 de marzo

Para el período 2026-2031, la capital vietnamita seguirá siendo una de las localidades con mayor número de representantes electos a nivel nacional, destacó aquí el vicepresidente permanente del Consejo Popular y del Comité Electoral de la ciudad, Tran The Cuong.

Hanoi, detalló, planea elegir 32 representantes al Parlamento (15 nominados por el Gobierno central y 17 por la ciudad), 125 representantes a los Consejos Populares de la urbe y tres mil 164 representantes a los Consejos Populares en 126 comunas y distritos.

El número total de votantes en la ciudad es de seis millones 061 mil 171, mientras los colegios electorales sumarán cuatro mil 97, dijo y recordó que el Comité Electoral Municipal está compuesto por 37 miembros.

Además, se establecieron 11 comités electorales de la Asamblea Nacional, 31 de Consejos Populares Municipales, y 831 de Consejos Populares a nivel comunal, abundó The Cuong.

De acuerdo con el dirigente capitalino, para candidatos a la decimosexta Asamblea Nacional se recibieron 55 solicitudes (cuatro de ellas autopostuladas), 248 para el Consejo Popular Municipal y seis mil 199 para los Consejos Populares a nivel comunal.

Después de tres rondas de consultas democráticas, objetivas y legalmente compatibles, declaró al diario Hanoi Moi, la ciudad compiló una lista oficial de 39 aspirantes para el Legislativo, 205 para el Consejo Popular citadino y cinco mil 271 candidatos para los órganos de gobierno a nivel comunal.

Esta candidatura asegura “que los estándares, condiciones y estructura sean razonables, con énfasis en la proporción de mujeres, jóvenes y representantes de todos los ámbitos de la vida”, aseveró.

Para mejorar la calidad de la campaña electoral, el Comité Electoral Municipal organizó a finales de febrero último una reunión con los candidatos a la Asamblea Nacional y al Consejo Popular Municipal para el período 2026-2031.

En el encuentro, detalló la publicación, los participantes recibieron información completa sobre el desarrollo socioeconómico y la situación de la defensa y seguridad de la capital, y se les orientó en el desarrollo de programas de acción prácticos y realistas que demuestran claramente su compromiso con los votantes.

Filmes de 30 países competirán en el Festival Tsiolkovski

Según la comunicación dada a conocer a la prensa especializada el citado festival se celebrará en la ciudad rusa de Kaluga del 10 al 14 de abril, y las películas de animación serán las que estarán más representadas en el evento y ascienden a 50 cintas.

«De acuerdo con los resultados del comité de selección, el programa competitivo del Festival de Cine incluyó 115 obras de 30 países. Se trata de 16 películas para proyección en cúpula, 27 documentales, 21 filmes de imagen real, 50 animadas y una serie animada», indicaron los organizadores.

En total, según el comité organizador del festival, durante la recepción de solicitudes fueron registradas más de dos mil obras de 120 países. Las películas fueron enviadas desde Irán, India, Rusia, Brasil, Estados Unidos, Francia, gran Bretaña, Polonia, Türkiye, Italia y China, entre otros.

En la categoría de animación entre otras participaran cintas de países latinoamericanos: Gato The Cat (Brasil), Entrega Espacial (Argentina), Orbita (Brasil), Seeds of Tomorrow (Brasil), Tinku (Bolivia, Chile, Perú), Out of Orbit (Perú).

Además de las obras cinematográficas, los visitantes del Festival también podrán ver proyecciones de retrospectivas, actuaciones, asistir a conferencias de científicos, clases magistrales, reuniones con cosmonautas, escritores y cineastas.

La plataforma principal será el Museo Estatal de Historia de la Cosmonáutica Konstantin Tsiolkovski. Además, varios eventos del festival y proyecciones de películas se llevarán a cabo en el Centro Cultural Innovador, la Casa de Creatividad Popular y Cine Tsentralny, la Biblioteca Científica de Kaluga, la Casa de la Prensa, y la Universidad Estatal de Kaluga.

El VII Festival Internacional de Cine Espacial Tsiolkovski se celebra con el apoyo del gobierno y el Ministerio de Cultura y Turismo de la Región de Kaluga. El lema del festival es “Lo imposible hoy será posible mañana”.

Entre los socios del evento también se encuentran la Agencia Espacial Rusa (Roscosmos), el Instituto de Investigación Científica del Centro de Entrenamiento de Cosmonautas Yuri. Gagarin, el Museo Estatal de Historia de la Cosmonáutica Tsiolkovski, la Asociación de Planetarios de Rusia y otras organizaciones públicas y comerciales.

El embajador de Rusia en Noruega declaró los planes de la OTAN de imponer un bloqueo marítimo a Rusia

Según el diplomático, la alianza cuenta con importantes fuerzas navales y ya ha demostrado su disposición a restringir la libertad de navegación, lo que supone una violación del derecho internacional.

«Se están gestando planes para imponer un bloqueo marítimo parcial o total a nuestro país. No se puede subestimar la gravedad de estas intenciones ilegales», subrayó Korchunov.

En julio del año pasado, el asistente del presidente Nikolái Patrushev informó de que la Unión Europea había puesto en marcha la misión «Guardián del Báltico», que en cualquier momento podría desplegarse para bloquear el tráfico marítimo comercial ruso.

La Flota del Báltico se encarga de defender la zona económica de Rusia. Esta flota reprime las actividades ilegales, garantiza la seguridad de la navegación y cumple tareas de política exterior en zonas económicamente importantes del océano mundial.

El asesinato de Jamenei está consolidando un consenso antiimperialista

Pepe Escobar.— Diez horas. Eso es lo que le llevó a Irán:

  • someter a asedio al Imperio del Caos, el Saqueo y los Ataques Permanentes en todo el Golfo.
  • bombardear sin descanso 27 importantes bases militares estadounidenses, causando daños extensos.
  • determinar que todos los activos e intereses estadounidenses e israelíes en Asia Occidental son objetivos legítimos para la represalia.
  • bloquear el estrecho de Ormuz (luego desbloqueado, pero con libre paso solo para los buques rusos y chinos).

A continuación: si los buques de guerra estadounidenses no se retiran, serán hundidos.

Todo el drama, como era de esperar, se desarrolló como un engaño en ciernes. La guerra fue ordenada por el líder de una secta de la muerte en Asia Occidental, un psicópata genocida que luego se refugió en su «Ala de Sión» y huyó a… Berlín. Su compañero estadounidense, el neocalígula, un narcisista megalómano, ordenó conjuntamente la guerra desde Mar-a-Lago.

Su espectacular éxito el primer día: matar al líder supremo, el ayatolá Jamenei, en un ataque de decapitación. Y matar a decenas de niñas —más de 100 y contando— en una escuela primaria del sur de Irán.

Como era de esperar, esto también fue una reedición del asesinato de Sayyed Nasrallah, de Hezbolá, en Beirut.

Durante las «negociaciones» indirectas en Omán, el equipo de Trump 2.0 exigió a Teherán que aclarara una oferta que requería algunos ajustes finales.

El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi, confirmó que Irán, por primera vez, aceptó «nunca» acumular material nuclear para una bomba; mantener cero reservas de material enriquecido; aceptar que las reservas existentes se diluyeran; y permitir la verificación completa de la OIEA.

La reunión tuvo lugar en Teherán el sábado por la mañana, reuniendo a los principales miembros del liderazgo iraní.

El Sindicato Epstein bombardeó debidamente la reunión, matando a altos funcionarios y al líder supremo, el ayatolá Jamenei. El Imperio del Caos no negocia: utiliza las negociaciones como arma.

Sin embargo, no se produjo un colapso instantáneo que condujera a un cambio de régimen. Menos de media hora después del ataque, los líderes de Teherán lanzaron un contraataque sorprendente, rapidísimo y coordinado a gran escala, en modo de lanzamiento continuo durante 24 horas, estableciendo así los parámetros de la escalada y la supremacía de la resistencia en el campo de batalla.

Por ejemplo, las tácticas iraníes son ahora muy diferentes en comparación con la guerra de los 12 días.

En la segunda oleada contra Bahréin, utilizaron drones kamikaze Shahed-136 solo después de un bombardeo masivo con misiles balísticos que desconcertó por completo a los sistemas de defensa estadounidenses.

El resultado: decenas de costosos interceptores gastados demasiado pronto. Los drones solo llegaron más tarde.

Solo en el primer día, Irán lanzó más de 1200 misiles y drones. Teherán tiene decenas de miles de misiles y drones en stock. Los interceptores estadounidenses están a punto de agotarse en cuestión de días.

Cada THAAD cuesta 15 millones de dólares. Las matemáticas definitivamente no favorecen al imperio.

Del martirio a la venganza

Que Irán vaya tras los activos estadounidenses en Dubái es una jugada estratégica magistral, vinculada a la destrucción de los refugios del personal militar estadounidense y/o las excavaciones clandestinas de la CIA. Todos esos símbolos horteras de la opulencia ostentosa de Dubái están en llamas: Burj Khalifa, Burj Al Arab, Palm Jumeirah.

Como se argumenta acertadamente aquí, el 88 % de la población de Dubái es extranjera. Además de ser la capital mundial del blanqueo de dinero, se trata sobre todo de una zona económica especial con bandera, que ahora corre el riesgo de sufrir una retirada masiva de depósitos bancarios.

Después de todo, los Emiratos Árabes Unidos no producen nada, en el sentido del capitalismo productivo; es una economía de servicios libre de impuestos construida en torno a la opulencia ostentosa y la seguridad (ahora desaparecida).

Dubái también tiene una enorme influencia sobre el nuevo Calígula, como en las «monedas de Trump», las inversiones personales, las donaciones a la Junta de la Paz, también conocida como Junta de la Guerra.

La aviación representa el 27 % del PIB de Dubái y el 18 % del de los EAU. El aeropuerto de Dubái a oscuras es un desastre absoluto. Las megacompañías aéreas como Emirates, Etihad y Qatar Airways, con sus megaaeropuertos, son vehículos/nodos clave de la matriz de transporte global.

Dubái a oscuras es una propuesta comercial muy mala para Trump. No hay duda de que MbZ ya está al teléfono suplicando un alto el fuego. Además, Teherán también ha dejado claro que los gigantes energéticos Chevron y ExxonMobil son objetivos legítimos.

Así que no es de extrañar que el neo-Calígula ya quisiera un alto el fuego el primer día, comunicado a Irán a través de los canales diplomáticos italianos.

Independientemente de las especulaciones sobre si el psicópata genocida de Tel Aviv obligó al nuevo Calígula a ir a la guerra cuando su Armada Invencible aún no estaba lista, lo cierto es que el Pentágono perdió la iniciativa estratégica.

El guion se está escribiendo en Teherán; va a ser una guerra de desgaste, en la que Teherán ha calculado todos los escenarios posibles.

Así es como se desarrolló todo, en un instante.

Ataque de decapitación. El Consejo de Expertos se reunió en cuestión de minutos. IRGC: respuesta con «máxima fuerza» en menos de una hora, desatada sobre el culto a la muerte + los petro-chihuahuas. Mecanismo de sucesión: en marcha. Estructura de mando: en marcha. Sin cambio de régimen. Dominio estratégico imperial nulo. Del martirio a la venganza.

Todo el Sur Global está observando.

Ruptura estratégica total

Según varias fuentes del IRGC, el ayatolá Jamenei lo tenía todo preparado con minucioso detalle mediante una serie de directivas. Había dado instrucciones a Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad, y a determinados miembros de la cúpula dirigente no solo sobre cómo Irán podía resistir el poderío militar del sindicato Epstein, sino también cualquier intento de asesinato, incluido el suyo propio.

Jamenei fue asesinado junto con Ali Shamkhani, exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional, y el comandante del IRGC Mohammed Pakpour.

Jamenei nombró nada menos que cuatro niveles de sucesión para cada mando militar y cargo gubernamental clave. No es de extrañar que todas las decisiones cruciales tras la decapitación se tomaran en un tiempo récord.

El dúo genocida y asesino estadounidense-israelí no tiene ni idea de lo que se avecina. Han conseguido ofender a todo el mundo chií, por no hablar de cientos de millones de musulmanes suníes.

La ruptura estratégica total ni siquiera basta para describirlo: hemos llegado a un punto de no retorno absoluto entre Washington y Teherán. En lugar de esta idea infantil de cambio de régimen, que solo los sionistas fanáticos y descerebrados pueden entretener, el asesinato de Jamenei está consolidando un consenso nacional, legitimando una represalia sin límites y desatando una confrontación en múltiples frentes que se extiende desde el Golfo hasta el Levante.

Las tácticas inmediatas de Irán son muy claras: saturar las defensas aéreas israelíes y desencadenar una crisis masiva de interceptores. Eso obligará a los generales israelíes a suplicar al neocalígula un alto el fuego, incluso aunque Irán no deje de destrozar la infraestructura y la economía de Israel, lo que podría provocar la ruptura del culto a la muerte en cuestión de días.

Mientras tanto, Rusia y China trabajarán en la sombra para garantizar que la red de defensa de Irán permanezca intacta.

Si el gas y el petróleo de Asia occidental dejan de fluir solo durante unos días, todas las apuestas siniestras quedarán descartadas en lo que respecta a la economía mundial. Irán ha calculado todos los escenarios y puede aplicar y liberar presión a su antojo.

El Sur Global aprenderá todas las lecciones de cómo los líderes iraníes muestran solidaridad y objetivos claros mientras se ven obligados a librar una lucha sin precedentes en varios frentes contra el coloso imperial, y eso después de 47 años de sanciones implacables. Este tipo de resistencia, en sí misma, ya es un milagro.

Ahora puede abrirse el camino hacia el fin de la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, algo que imaginaban una serie de mártires, desde Soleimani y Nasrallah hasta Jamenei.

Puede que estemos llegando al umbral del orden postestadounidense en Asia Occidental, donde ese espantoso culto a la muerte con su patético Dios intolerante se revolcará estratégicamente en el fango, con su disuasión hecha trizas, consumido por la paranoia mientras lucha contra múltiples ejemplos de presión asimétrica.

La respuesta iraní ‘ciega’ los radares de la Quinta Flota en Oriente Medio

Tras décadas de sanciones, sabotajes, infiltraciones y asesinatos de figuras militares clave, ¿cómo es posible que Irán todavía pueda tomar represalias y atacar donde más le duele a los imperialistas?

Las últimas evaluaciones de daños de combate del Golfo dibujan una campaña de represalia iraní que no es sólo el envío de un “mensaje”, sino el intento de desmantelar la arquitectura de sensores del Comando Central del ejército Estados Unidos en Oriente Medio (CentCom).

Si la información de la Guardia Revolucionaria es precisa (y el silencio del Centcom es revelador), estamos presenciando el ataque balístico más sofisticado jamás realizado contra la infraestructura de guerra electrónica en la historia. Irán apunta a los ojos, a los radares instalados en Qatar y Bahrein.

El objetivo principal es el radar AN/FPS-132, la joya de la corona de la maquinaria de guerra estadounidense. No es un simple radar de búsqueda; es un sistema de matriz en fase de estado sólido con un alcance de casi 5.000 kilómetros. Está diseñado específicamente para rastrear misiles balísticos, distinguir ojivas de señuelos y transmitir datos de seguimiento directamente a interceptores como el SM-3 y el Thaad.

Al destruir el FPS-132, Irán no sólo voló unas instalaciones; creó una brecha en la red de sensores. Redujo el tiempo de reacción de las baterías Patriot o Thaad restantes en la región. Cegó a los agresores de su visión más allá del horizonte, transformando un sistema de defensa aérea integrado de alta gama y astronómicamente costoso en una colección de sistemas de defensa puntual de corto alcance.

Esta operación no ha sido la única. Era un objetivo coordinado. Los ataques también tuvieron como objetivo la base naval de Al Juffair en Bahrein, sede de la Quinta Flota de Estados Unidos y Navacent.

Aunque la Guardia Revolucionaria no destruyó un modelo de radar específico en el ataque, que pasó por alto defensas aéreas y balísticas de múltiples capas, las consecuencias son obvias. La Quinta Flota es el centro neurálgico de las operaciones navales estadounidenses en el Golfo, incluidos destructores y cruceros equipados con el sistema de combate Aegis, que forma la columna vertebral de la defensa regional antimisiles.

La respuesta iraní exhibe un cambio de la “saturación de área” a la “saturación y destrucción de sensores”. Esto demuestra que no sólo pueden llegar a las bases estadounidenses ubicadas en toda la región, sino también apuntar a equipos electrónicos específicos y de gran valor en los que se basa toda la doctrina de defensa estadounidense.

El plan militar estadounidense consiste en sincronizar las redes de radar de cada base para crear una imagen unificada. Pero si el sensor más potente de la red, el FPS-132, ha sido destruido y el centro de mando en Bahrein funciona con generadores de respaldo, la sincronización se vuelve irrelevante.

Estados Unidos ha gastado cientos de miles de millones en construir una red de sistemas. Irán acaba de demostrar que está dispuesto a gastar unos pocos millones para destruir los elementos más críticos. El ejército iraní no posee la formidable potencia de fuergo de sus adversarios, pero ha demostrado una capacidad sorprendentemente asimétrica, dado lo que ha soportado en los últimos años.

El aventurerismo militar siempre conlleva un riesgo. Con Irán el riesgo es total. Si la situación no cambia, Washington sólo tendrá dos opciones: negociar un cese de las hostilidades a través de un tercer país para limitar los daños y volver a una estrategia de guerra híbrida más eficaz para inducir un cambio de régimen en Teherán, o hacer todo lo posible con plena potencia de fuego, arriesgándose a un caos interminable con consecuencias desconocidas, que serán contrarias a los intereses de Washington en las próximas décadas.

La agresión militar contra Irán forma parte del cerco a China

Uno de los objetivos del ataque contra Irán es China. Estados Unidos ha decidido privar gradualmente a China del acceso a los mercados internacionales a través de una serie de acuerdos comerciales, para otorgar a Estados Unidos la influencia indirecta necesaria para frenar el desarrollo del país asiático.

 

Los acuerdos comerciales firmados por Estados Unidos con la Unión Europea y la India podrían, a largo plazo, obligar a estos países a restringir el acceso de China a sus mercados, bajo amenaza de aranceles si se niegan.

Al mismo tiempo, la operación especial estadounidense en Venezuela, la guerra desatada contra Irán y los intentos simultáneos de subyugar a Nigeria y otros importantes productores de petróleo y gas pretenden limitar el acceso de China a las materias primas.

El plan fue diseñado del subsecretario de Guerra para Política, Elbridge Colby (*). El control de Estados Unidos sobre las exportaciones energéticas de Venezuela, Irán y Nigeria, así como sus relaciones comerciales con China, podrían explotarse mediante amenazas de reducir o detener esas exportaciones, junto con la presión ejercida sobre sus aliados del Golfo para que hagan lo mismo, con el objetivo de imponer a China una condición de socio permanentemente subordinado frente a Estados Unidos mediante un acuerdo comercial a la medida.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional aboga, a largo plazo, por “reorientar la economía china hacia el consumo doméstico”. Es un eufemismo para una reforma radical de la economía mundial, es decir, restringir el acceso de China a los mercados y materias primas que han permitido su ascenso, de modo que deje de ser “la fábrica del mundo” y, por lo tanto, ponga fin a su papel como adversario principal de Estados Unidos. En tal caso, se reforzaría la hegemonía de Estados Unidos.

Irán representa aproximadamente el 13,4 por cien de los 10 millones de barriles diarios de petróleo importados por vía marítima por China el año pasado. Estados Unidos quiere controlar, reducir o incluso detener por completo ese flujo. El plan A consistía en lograrlo mediante la diplomacia, replicando el modelo venezolano implementado tras la llegada de Maduro al poder.

Irán consideró esa opción, pero sin comprometerse plenamente con ella, ya que habría implicado una capitulación estratégica. Por ello, Trump autorizó la intervención militar para lograr el objetivo.

En el video que anunciaba la campaña militar contra Irán, Trump prometió a la Guardia Revolucionaria que recibiría inmunidad si deponía las armas. Eso refuerza la afirmación de que Estados Unidos desea replicar el modelo venezolano, ya que sugiere que, una vez alineada con Estados Unidos, encabezara la transición política en Irán, al igual que los servicios de seguridad venezolanos, también recientemente alineados con Estados Unidos, dirigen a su propio país durante su propia transición.

Tal escenario evitaría la posible balcanización de Irán, preservando así al país y permitiéndole retomar su papel como aliado regional clave de Estados Unidos. Eso podría facilitar los esfuerzos del eje turco-azerbaiyano para extender la influencia occidental a lo largo de la periferia sur de Rusia.

Si el plan prospera, Estados Unidos obtendría simultáneamente una ventaja considerable sobre China en términos de materias primas, mediante el control indirecto de las industrias petroleras y gasísticas iraníes, a la vez que reforzaría su control sobre Rusia, lo que asestaría un duro golpe al bloque que ambos países, Rusia y China, llevan años tratando de formar.

(*) https://korybko.substack.com/p/the-trump-doctrine-is-shaped-by-elbridge

Sindicatos argentinos impugnarán la reforma laboral aprobada por el Congreso

La Confederación General del Trabajo de Argentina (CGT), planea impugnar desde el lunes, por medio de presentaciones frente a la Justicia, la reforma laboral sugerida por presidente Javier Milei y que fue aprobada el viernes en el Congreso nacional.

 

La estrategia judicial consistirá en presentar varios argumentos para invalidar el nuevo marco normativo, entre los cuales se encuentran: que este es contrario al principio de progresividad establecido en la Constitución del país y que obstaculiza principios de organización y protesta sindical.

La ley, que modifica una normativa de 1976, ofrece alternativas al pago de horas extras, disminuye las indemnizaciones con un nuevo cálculo, permite que se paguen en cuotas y faculta la fragmentación de las vacaciones. Sin embargo, también reduce la base para calcular las indemnizaciones en perjuicio de los trabajadores.

Mirar en X

Asimismo, reduce el derecho a la huelga y la actividad sindical por medio de diversas acciones: expande la lista de sectores que se consideran esenciales, los cuales no pueden recibir menos del 75 por ciento el servicio en caso de protestas; califica como infracciones «muy graves» las tomas o bloqueos de establecimientos; y suprime que un convenio colectivo permanezca vigente después de su vencimiento hasta que uno nuevo sea firmado.

El proyecto de reforma laboral fue aprobado por el Senado argentino el viernes en la noche, con 42 votos a favor, 28 en contra y dos abstenciones; el Gobierno de Milei lo celebró diciendo que generará un estímulo para registrar más trabajadores y ofrecer más empleos.

Por otra parte, desde diversos ámbitos del sindicalismo argentino sostienen que el texto de la reforma laboral aprobada contraviene el principio de progresividad de la Constitución, también llamado de no regresividad, que prohíbe el recorte de los derechos laborales previamente establecidos mediante nueva legislación.

Mirar en X

El constitucionalista Andrés Gil Domínguez, en una columna del medio La Nación local publicada el miércoles, aseguró que «defender la no regresividad en materia laboral no es una postura ideológica: es cumplir, con rigor constitucional y compromiso democrático, que el trabajo siga siendo un derecho y no se convierta en una mera variable de ajuste«.

Carla Gaudensi, secretaria de Géneros de la CGT y secretaria general de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), le comentó a la agencia EFE que la reforma es inconstitucional y una «aberración«.

En respuesta a que la ley 12.908, que garantizaba los derechos de todos nosotros y protegía el trabajo periodístico, fue eliminada por la reforma aprobada, Gaudensi dijo: «Seguiremos en la calle protestando y también haciendo presentaciones judiciales para insistir en la inconstitucionalidad de todos estos aspectos, que derogan un montón de leyes protectorias para el trabajo y que además garantizaban derechos para todos nosotros».

Se eleva a 180 la cifra de muertos en la escuela bombardeada en Irán

Asimismo, las fuentes médicas persas denunciaron que la víspera fue atacado también el Hospital Gandhi en Teherán que sufrió serios daños y ya se inició la evacuación de pacientes y personal sanitario.

Según organismos humanitarios y autoridades iraníes el balance provisional de víctimas tras los dos primeros días de ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán asciende a centenares de muertos y heridos.

La escalada se produjo con los bombardeos lanzados este sábado por Estados Unidos e Israel, en los cuales también murió el líder supremo de la Revolución islámica, el ayatolá Alí Jamenei.

Ante estos acontecimientos, la República Islámica aseguró que responderá con “toda la fuerza y determinación” al asesinato del dirigente, mientras las autoridades activan mecanismos para garantizar la estabilidad institucional en la etapa posterior al magnicidio.

El asesor del Líder Supremo, Mohammad Mokhbar, indicó que la transición será supervisada por el presidente Masoud Pezeshkian, el jefe del Poder Judicial, Gholamhossein Mohseni Ejei, y un miembro del Consejo de Guardianes.

Trump y Netanyahu dicen defender a las mujeres y niñas iraníes. Cuando la hipocresía da asco.

Donald Trump atacó a Irán entre otras cosas para tratar de subir su aprobación que está por los suelos en EEUU y ahora está bajo tierra, solo un 27% de los estadounidenses apoya la guerra contra Irán, y eso que aún no han empezado a llegar los muertos norteamericanos.

Donald Trump dice que el nuevo gobierno de Irán le ha pedido poder negociar. Trump miente siempre. El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Larijani, ha dejado claro que su país «no negociará con Estados Unidos».

EEUU nunca ha sido confiable pero con Donald Trump confiar en EEUU más que un acto de fé es una muestra de estupidez. Las conversaciones de paz con Irán eran falsas, una distracción, Estados Unidos e Israel llevaban meses preparando un ataque que desde hace semanas tenía fecha, hora y objetivos, pero siguieron con la burla de las negociaciones de paz hasta el día antes del ataque.

Como falsa es la llamada Junta de Paz para Palestina dirigida por dos genocidas; Donald Trump y Benjamín Netanyahu, una Paz de mentira que permite que Israel continúe con su política de exterminio contra el pueblo palestino bajo el paraguas de la Junta de Paz inventada por EEUU para tapar la vergüenza de un nuevo Holocausto.

Como falso era la existencia del Cártel de los Soles que sirvió de disculpa primero para las ejecuciones extrajudiciales de pescadores en el Mar Caribe para hacerlos pasar por narcotraficantes y tener así una disculpa para un ataque ilegal en territorio venezolano y poder secuestrar al Presidente legítimo de Venezuela Nicolás Maduro.

Donald Trump es la mentira y la degeneración humana hecha persona. Dicen que van a defender al pueblo iraní mientras los asesinan en sus bombardeos, dicen que defienden a la mujer iraní mientras destruyen una escuela de educación primaria llena de niñas en Irán. 

Conocemos como defiende a los niños palestinos Netanyahu y el Israel sionista, la mayor parte de los asesinados en Palestina son niños y niñas indefensas, son un objetivo militar para el sionismo, son detenidos, torturados, violados y mediante un bloqueo medieval se deja que los niños y niñas palestinos mueran de sed, hambre y enfermedades curables por falta de medicamentos porque el bloqueo de Israel no permite la llegada de la ayuda humanitaria.

También sabemos como trata a los niños y niñas migrantes Donald Trump en EEUU, detenciones ilegales en las puertas de las escuelas para después meterlos en jaulas como si fuesen animales peligrosos.

El mismo Donald Trump que acudía a la Isla privada de su amigo Epstein, el pederasta que usaba su isla para abusar de niñas y de menores. Epstein el amigo de Trump que ofrecía el servicio de pedofilia a sus amigos multimillonarios. 

Donald Trump y Benjamín Netanyahu, Estados Unidos e Israel, no son confiables, son el cáncer del mundo que han roto con cualquier atisbo de legalidad internacional, unos supremacistas sin empatía que nos considera a todos siervos, lacayos o esclavos.

 

André Abeledo Fernández

Últimas noticias

PCE: Vamos a ganar el derecho de vivir (en una casa) en paz

Manifiesto del Primero de Mayo del Partido Comunista de España

Putin: defenderemos sin falta intereses de Rusia en el Ártico

Putin reiteró que la agenda de Rusia en el Ártico incluye mantener la paz, garantizar el desarrollo económico y social, proteger la cultura de los pueblos del norte y conservar el ecosistema.

«Profundo fracaso moral»: Cancillería iraní arremete de nuevo contra la violenta retórica de Trump

El mandatario estadounidense publicó en su red social un artículo, apoyando la controvertida idea de un columnista sobre la guerra con la nación persa.

La determinación de los jóvenes a defender el socialismo es indoblegable

La Unión de Jóvenes Comunistas reafirmó el compromiso en estos tiempos

La asamblea del majara

Hacer mención a los desvaríos del demente Trump solo es perder el tiempo de la forma más miserable. Un día ha dicho que amaba a Xi Jinping, otro que odiaba a Xi Jinping, que el bloqueo es un éxito, que el bloqueo no lo es porque se necesitan más barcos y más personal, que habría acuerdo, que caerían bombas, que ha impedido un nuevo Hitler en Irán, que ha salvado al IV Reich sionista... y que habría ganado en Vietnam. Eso después de repetir durante casi un año, desde el anterior ataque contra Irán en junio del año pasado, que había destruido "por completo" la capacidad nuclear de Irán.