Francia abandona el programa europeo de fabricación de drones de reconocimiento

En Bruselas la jaula de grillos está cada vez más enfrentada. Ahora Francia se retira del proyecto conjunto europeo de fabricación de drones de reconocimiento Eurodrone, presupuestado en 7.000 millones de euros, alegando retrasos acumulados, sobrecostes y recortes en el gasto militar.

El contratista principal de Eurodrone es Airbus, que cuenta con el apoyo de la italiana Leonardo y la francesa Dassault Aviation. El programa de drones se llevó a cabo en cooperación con España, Alemania e Italia.

La nueva ministra del ejército, Catherine Vautrin, aún no ha notificado oficialmente la decisión del gobierno francés, que tampoco es muy relevante porque puede el gabinete francés puede venirse abajo en el momento más insospechado.

El nombre oficial es Sistema Europeo de Aeronaves Pilotadas Remotamente de Media Altitud y Larga Autonomía (European Medium Altitude Long Endurance Remotely Piloted Aircraft System, Male Rpas). Se trata de un proyecto lanzado en 2015 en el marco de la Organización Conjunta de Cooperación en Materia de Armamento (OCCAR).

Airbus no ha podido con el proyecto y no ha hecho más que dar largas. Lleva cuatro años de retraso respecto al calendario inicial y no se espera su entrada en servicio antes de 2030, como muy pronto.

Eurodrone quiere ser una alternativa a los sistemas de drones de combate existentes, integrando innovaciones y una mayor autonomía. Se espera que fortalezca la cooperación en defensa entre los países europeos, reduciendo la dependencia de tecnologías de otros países, como Estados Unidos o Israel.

El proyecto busca dotar a los ejércitos europeas de una plataforma aérea no tripulada autónoma, capaz de realizar misiones de inteligencia, vigilancia, reconocimiento (ISR) y, en el futuro, posiblemente funciones de apoyo en operaciones de combate. El Eurodrone está concebido para operar en espacio aéreo civil europeo, cumpliendo con las normativas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA).

El sistema incluye drones de gran envergadura, capaces de volar a altitudes medias (hasta 9.000 metros) durante más de 24 horas seguidas, con una carga útil modular que permitirá adaptarse a distintas misiones. Entre sus capacidades destacan sensores electroópticos, radares de vigilancia y sistemas de comunicaciones seguras y resistentes.

Uno de los objetivos estratégicos del Eurodrone es reducir la dependencia de Europa de sistemas extranjeros, especialmente de origen estadounidense, como el MQ-9 Reaper. Además, el programa refuerza la autonomía estratégica europea en defensa, alineándose con iniciativas como la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) y el Fondo Europeo de Defensa (FED), que financian parcialmente el proyecto.

Realizarán en Cuba vacunación contra virus del papiloma humano

El jefe del programa de inmunización en la provincia, Rafael Guerra, comentó que el proceso se aplicará a aproximadamente unas tres mil 200 niñas de nueve años de edad.

La vacuna desde hace años se ansiaba por parte del Ministerio de Salud Pública, y la misma debe aplicarse en edades tempranas, antes del inicio de la vida sexual, detalló.

Guerra explicó que la inoculación se extenderá hasta el 27 de diciembre, y al igual que otros procesos vacunales, tendrá un mes de recuperación en enero para aquellas niñas que por alguna causa no pudieron inmunizarse en el tiempo previsto.

El proceso se realizará en las escuelas que cumplan con las condiciones requeridas, y en el caso de que no pueda desarrollarse en un centro educativo, se efectuará en vacunatorios, dijo.

Según el doctor antes de la inmunización las niñas serán examinadas por especialistas en pos de asegurar que estén aptas para recibir su dosis.

En la actualidad, en Cuba el cáncer constituye la segunda causa de muerte, mientras a nivel mundial se reportan más de 600 000 nuevos casos de cáncer cérvico-uterino, el cual ocasiona unas 340 000 defunciones anuales.

EE.UU. Trabajadores del gobierno comienzan a hacer largas colas para recibir alimentos

A medida que se prolonga el cierre del gobierno, el Banco de Alimentos del Área Capital anunció recientemente que comenzaría a distribuir alimentos gratuitos a empleados federales y contratistas a partir de esta semana.

Cuando el cierre del gobierno federal de Estados Unidos entró hoy en su tercera semana, largas filas de empleados federales y contratistas se extendieron afuera de un sitio de ayuda alimentaria en Hyattsville, Maryland, en las afueras del este de Washington, DC, donde la gente esperaba en silencio para recoger alimentos gratuitos.

El evento, organizado por la organización sin fines de lucro Capital Area Food Bank, proporcionó alimentos esenciales, como pollo, atún, espaguetis, tomates, avena y leche. El personal y los voluntarios verificaron la identificación antes de la distribución, mientras que un camión cargado de nuevos suministros provocó vítores y aplausos de la multitud, rompiendo momentáneamente el ambiente apagado.

Pamelia Carter, empleada del Departamento de Agricultura y miembro de No Limits Outreach Ministries, organización socia del banco de alimentos, se ofreció como voluntaria en el punto de distribución. Declaró a Xinhua que el viernes 24 de octubre se supone que es el día de pago. Sin embargo, «no habrá cheque esta semana».

Carter, que mantenía a una familia de cinco integrantes, incluyendo a una hija de 18 años que cursa la universidad, dijo que perder sus ingresos mensuales les traería una «absoluta dificultad». Aunque habían reservado dinero, no tenía ni idea de cuánto duraría el dinero de emergencia. «Si tengo fondos suficientes para cubrirnos un mes, ¿qué pasa el segundo?», preguntó.

Theodore Pough, empleado civil del Departamento de Defensa, declaró que había estado en licencia sin sueldo desde el 1 de octubre y que solo había recibido una parte de su salario a principios de mes. Con la próxima fecha de pago, temía no recibir su próximo cheque. Pough declaró a Xinhua que el aumento de los precios de los alimentos, especialmente de la carne de res y el pollo, ha agravado sus dificultades económicas.

Ante el prolongado cierre del gobierno, el Banco de Alimentos del Área Capital anunció recientemente que comenzará a distribuir alimentos gratuitos a empleados y contratistas federales a partir de esta semana, siendo el evento del martes el primero. La organización continuará con las distribuciones a finales de esta semana en varios lugares de Washington, D. C., así como en los estados vecinos de Maryland y Virginia.

Muchos restaurantes y bares, así como otros negocios en toda el área de la capital, han comenzado a ofrecer descuentos a los empleados federales.

Mientras las presiones financieras sobre los empleados federales continúan intensificándose, el cierre del gobierno, que ya marca tres semanas, todavía no muestra señales de terminar.

Tan solo un día antes, el lunes, el Senado estadounidense volvió a fracasar en su intento de aprobar un proyecto de ley de financiación temporal para el gobierno federal, lo que marca el undécimo intento fallido. Los demócratas insisten en que cualquier acuerdo debe abordar sus demandas sobre las prestaciones sanitarias, mientras que los republicanos argumentan que el Congreso debería aprobar primero una medida provisional de financiación para reabrir el gobierno.

Ambos partidos siguen intercambiando culpas y acusaciones. «Todos pueden ver lo que está sucediendo con los demócratas del Senado en Washington: se están rindiendo por miedo a la izquierda radical», declaró el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, en X.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, refutó al republicano. «No hay nada de extremo a la izquierda, la derecha o el centro en reducir las primas de la atención médica y salvar a decenas de millones de estadounidenses de la ruina financiera», declaró Schumer en X.

Mientras continúa el estancamiento entre ambos partidos, el impacto del cierre en varios sectores de la sociedad se está extendiendo a todo el país.

El domingo por la noche, la Administración Federal de Aviación (FAA) informó que problemas con el personal de control de tráfico aéreo estaban retrasando los vuelos en los aeropuertos de Dallas, Chicago, Atlanta y Newark. La agencia también advirtió que los vuelos en Las Vegas y Phoenix podrían sufrir retrasos debido a la ausencia de personal de control de tráfico aéreo.

Según datos de FlightAware, entre el sábado y el lunes se retrasaron casi 20.000 vuelos dentro, hacia y desde Estados Unidos, y el pico máximo el domingo fue de casi 8.000 vuelos.

Según The Hill, unos 13.000 controladores de tráfico aéreo y 50.000 empleados de la Administración de Seguridad del Transporte responsables del control de seguridad en los aeropuertos estadounidenses han seguido trabajando sin paga este mes.

El lunes, más del 70% de los empleados de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NSA) comenzaron una licencia sin sueldo. Alrededor de 1400 empleados comenzaron un permiso ese día y solo unos 400 continuaron trabajando. Si bien el secretario de Energía, Chris Wright, declaró que el arsenal nuclear estadounidense estará seguro, persisten las preocupaciones sobre sus implicaciones para la seguridad nacional.

Dean Baker, cofundador del Centro de Investigación Económica y Política, dijo a Xinhua: «Hay dos tipos de daños por el cierre. Uno es que la gente no puede hacer cosas, el otro es que las cosas se hacen».

La categoría de cumplimiento de objetivos es enorme. Esto incluye tareas como inscribirse en el Seguro Social o Medicare o corregir errores en los pagos. Esto afectará a millones de personas. Además, la gente no podrá solicitar patentes, permisos federales para actividades como la minería y muchas otras funciones normales del gobierno. Es probable que ese sea el mayor costo económico mensurable, dijo Baker.

Gary Clyde Hufbauer, investigador principal no residente del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo a Xinhua que «en dos semanas se perderán muchos más datos económicos y los aeropuertos se verán afectados. Algunos proyectos de construcción se detendrán y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) tardará en responder».

«Supongo que en dos semanas la presión política forzará un compromiso», añadió Hufbauer.

Pough, del Departamento de Defensa, instó al Congreso a cumplir con su labor. «Elegimos a esos individuos para que desempeñaran una sola función y para mantener un gobierno funcional», declaró.

«Hay muchas luchas políticas internas y la gente simplemente no cede. Y parece que están usando al pueblo estadounidense como un peón y solo intentan conseguir su punto, pero están perjudicando a su gente», dijo Pough.

xihua / insurgente

«Osama bin Sikorski»: ministro de Exteriores polaco insta a destruir oleoducto clave que suministra crudo ruso a Hungría

El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, expresó la esperanza de que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan destruir el oleoducto ruso Druzhba, que abastece a Hungría y Eslovaquia. Así lo manifestó el miércoles en su cuenta de X, dirigiéndose a su par húngaro, Peter Szijjarto.

«Además, espero que tu valiente compatriota, el mayor ‘Magyar‘, finalmente logre desmantelar el oleoducto que alimenta la maquinaria de guerra de [el presidente ruso Vladímir] Putin y que puedas obtener tu petróleo a través de Croacia», escribió Sikorski, en referencia a Robert Brovdi, comandante de drones del Ejército ucraniano. Su alias es ‘Magyar’ (‘Húngaro’), por su origen en Transcarpatia.

También señaló que está satisfecho con la decisión de un tribunal polaco de liberar al ciudadano ucraniano sospechoso de volar los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en septiembre de 2022. «Estoy orgulloso del tribunal polaco que dictaminó que sabotear a un invasor no es un delito», declaró.

La semana pasada, un tribunal polaco bloqueó la extradición a Alemania del ciudadano ucraniano Vladímir Zhuravliov, sospechoso de estar involucrado en el atentado con explosivos contra los gasoductos.

Ataques al oleoducto Druzhba

Entre finales de agosto y principios de septiembre, el régimen de Kiev perpetró varios ataques con drones y misiles contra la infraestructura del oleoducto Druzhba en territorio ruso, lo que provocó la suspensión temporal del suministro de petróleo a Hungría y Eslovaquia.

En concreto, Kiev llevó a cabo al menos tres atentados contra el gasoducto. En respuesta, los ministros de Asuntos Exteriores de los dos países centroeuropeos enviaron una queja a la Comisión Europea, en la que le pidieron garantizar su seguridad energética.

RT

Posteriormente, Hungría prohibió la entrada al comandante de la unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania responsable de los atentados contra el oleoducto.

«Ningún ataque a nuestra soberanía puede quedar sin consecuencias. Por lo tanto, hemos decidido expulsar de Hungría y de todo el espacio Schengen al comandante de la unidad militar que llevó a cabo los últimos ataques extremadamente graves al oleoducto Druzhba. Este ciudadano ucraniano no podrá entrar en Hungría ni en el espacio Schengen en los próximos años», anunció el ministro de Relaciones Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, en sus redes sociales.

«Osama bin Sikorski»

Tras las polémicas declaraciones, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, se refirió al ministro polaco como «Osama bin Sikorski», en alusión al extinto líder de la organización terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden.

«¿Qué otra infraestructura civil, según Osama bin Sikorski, debería ser destruida?», manifestó la vocera en declaraciones a TASS.

Sabotaje de los Nord Stream

Las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 ocurrieron el 26 de septiembre de 2022, desatando grandes fugas de gas en el mar Báltico.

En 2022, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó que detrás de estos ataques se encontraba alguien «capaz de organizar las explosiones técnicamente y que ya recurrió a ese tipo de sabotajes», insinuando que podía ser Estados Unidos bajo el mandato de Joe Biden. Otros reportes de la prensa occidental responsabilizaron de la voladura a grupos de sabotaje ucranianos que habrían llegado al lugar del ataque en un yate llamado Andrómeda.

Desde el principio, Polonia se mostró a favor del acto terrorista. En octubre, el primer ministro del país, Donald Tusk, condenó la propia construcción de la obra. «El problema con North Stream 2 no es que fue volado. El problema es que fue construido«, escribió en su cuenta de X.

Canciller cubano denuncia presiones y mentiras de Estados Unidos ante votación en la ONU sobre el bloqueo

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, denunció este martes las maniobras del gobierno de Estados Unidos para presionar e intimidar a otros países de cara a la votación, los próximos 28 y 29 de octubre, de la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

 

Durante un encuentro con la prensa, el canciller explicó que la sesión de la Asamblea tendrá lugar en un contexto internacional marcado por el reforzamiento de la agresión económica contra Cuba, una política que ha sido rechazada durante décadas por la comunidad internacional y que hoy se combina con un nuevo despliegue de presiones y desinformación.

«Tenemos información fidedigna de presiones intimidatorias y engañosas que está ejerciendo el gobierno de Estados Unidos sobre varios países, especialmente de América Latina y Europa, con el objetivo de coaccionarlos y obligarlos a modificar la posición histórica que han mantenido a favor de la resolución contra el bloqueo», aseguró Rodríguez Parrilla.

Una campaña de desinformación y chantaje

El titular cubano subrayó que Washington despliega una campaña calumniosa y mendaz de intoxicación informativa, destinada a distorsionar la imagen de Cuba y generar confusión entre los Estados miembros de la ONU.

«Buscan provocar desesperanza, desmoralización, generar en los Estados miembros un sentimiento de inseguridad o temor. Voy a mostrar evidencia irrefutable de esta campaña, que transcurre con extraordinaria intensidad en este momento y que se viene desarrollando desde hace dos semanas», afirmó.

Rodríguez recordó que la agencia Reuters reveló recientemente la existencia de documentos del Departamento de Estado donde se instruye a funcionarios estadounidenses a coaccionar a varios gobiernos para alterar su voto en la Asamblea General.

«No sé si Reuters tuvo acceso al texto completo, pero yo lo tengo aquí en la mano. Es un documento mendaz, calumnioso e irrespetuoso con la soberanía de los Estados. Incluye presiones y amenazas groseras si los países mantuvieran su voto a favor de Cuba», sostuvo.

El canciller explicó que el texto tiene una estructura «fraudulenta, mentirosa y desvergonzada», cuyo primer argumento es intentar convencer a los gobiernos de que «el régimen cubano no merece su apoyo».

«Esto se dirige a países que, de manera consistente y contundente, han votado durante décadas —algunos por más de 30 años— a favor de la eliminación del bloqueo y del restablecimiento del derecho internacional. Esos votos reflejan también la posición mayoritaria de los ciudadanos estadounidenses y de los cubanos residentes en ese país, que son igualmente víctimas de esta política de hostilidad y agresión», añadió.

«No buscan convencer, sino intimidar»

Rodríguez Parrilla calificó el lenguaje del documento como «torpe y propio de la Guerra Fría», señalando que el gobierno norteamericano no intenta argumentar con seriedad ante otros Estados, sino «intimidar y presionar».

«He demostrado fehacientemente con datos que el bloqueo es la causa principal de los problemas de nuestra economía y el mayor obstáculo para nuestro desarrollo. Estamos dispuestos a polemizar sobre este tema, y nuestros expertos pueden probarlo una y otra vez», subrayó.

Doble rasero en materia de derechos humanos

El canciller rechazó las acusaciones del documento estadounidense sobre supuestas violaciones de derechos humanos en Cuba, y las calificó de hipócritas.

«Eso lo dice el país que es autor, más que cómplice, del genocidio en Palestina; que comete atrocidades en otras regiones; que mantiene un patrón propio de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos, sobre todo contra las minorías y las personas de bajos ingresos», denunció.

Señaló que, mientras Estados Unidos enfrenta protestas por recortes sociales, mantiene una política brutalmente antiinmigrante, represiva y racista, y realiza ejecuciones extrajudiciales sistemáticas en su despliegue militar.

«Lo más ridículo y mendaz del documento es el último capítulo, donde se afirma que Cuba es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Parece una burla. Si nuestra Cancillería recibiera un texto así, se sentiría ofendida. Diríamos: respeten nuestra inteligencia y nuestra seriedad», expresó.

«Lo que hace Estados Unidos no es diplomacia»

Rodríguez Parrilla afirmó que las acciones del Departamento de Estado y de sus altos funcionarios no pueden considerarse diplomacia, sino actos de presión destinados a alterar el debate de la Asamblea.

«No es diplomacia. Son maniobras basadas en argumentos en los que nadie cree, para intentar alterar el debate del 28 y 29 de octubre, desviar la atención y evitar que se hable de lo esencial: el abuso de una superpotencia contra un pueblo pequeño, noble, trabajador, solidario y pacífico», dijo.

El canciller advirtió que Washington pretende impedir que la comunidad internacional condene las violaciones de derechos humanos que implica el bloqueo, y ocultar sus consecuencias humanitarias.

«Buscan desviar la atención del crimen que se comete y que provoca a nuestro pueblo privaciones, sufrimiento y carencias como las que todos conocemos», afirmó.

Efectos concretos del bloqueo

Rodríguez ilustró con ejemplos recientes los efectos directos de la política estadounidense sobre el sistema energético cubano.

«Detrás de los apagones y de la fragilidad de nuestro sistema eléctrico nacional está la persecución que impide acceder a combustible y piezas de repuesto. Hace pocas semanas, una corporación internacional y un gobierno de un país con relaciones favorables con Cuba se negaron a suministrar asistencia técnica para reparar una de nuestras tres mayores plantas termoeléctricas», denunció.

A ello se suma la persecución contra navieras, aseguradoras y reaseguradoras que comercian con la Isla, lo que agrava el impacto sobre la población.

Documentos de chantaje

Rodríguez detalló que el gobierno estadounidense ha distribuido documentos en numerosas capitales con el propósito de fabricar pretextos y ejercer intimidación.

«El documento del 8 de octubre no les resultó suficiente; parece que nadie lo creyó. Por eso el 17 de octubre emitieron otro, más conciso, pero aún más mendaz y amenazador», señaló.

El segundo texto, dijo, menciona incluso a países soberanos de América Latina y del norte del continente, con cifras y afirmaciones falsas.

«Llega a decir, hablando claramente, que no existe ningún bloqueo contra Cuba. Es una mentira desvergonzada. Basta mencionar la Ley Helms-Burton, la Ley Torricelli, las demandas extraterritoriales o las sanciones contra empresas que comercian con nosotros», argumentó.

Rodríguez advirtió que este tipo de falsedades «no solo son absurdas, sino peligrosas, porque así comienzan las acciones agresivas con consecuencias incalculables».

Amenazas directas y retórica obsoleta

El canciller citó partes del documento estadounidense, en el que se afirma que «Cuba socava activamente la paz y la seguridad internacionales» y se insta a los países a rechazar la resolución contra el bloqueo.

«No son solo funcionarios estadounidenses, sino también congresistas anticubanos y plataformas tóxicas los que repiten este discurso. Es como si quienes redactan estos papeles no hubieran leído el memorando de Mallory”, comentó.

Cuestionó además que congresistas de la Florida dediquen tiempo a hostigar a Cuba mientras el gobierno de Estados Unidos permanece cerrado y miles de empleados públicos no reciben sus salarios.

«Deberían ocuparse de los problemas reales de su pueblo: el derecho a la salud, los recortes sociales, los abusos contra migrantes y minorías. Sin embargo, están ocupados en amenazar a otros países por su voto en la ONU», criticó.

Rodríguez explicó que las cartas enviadas por esos legisladores a distintos gobiernos son «verdaderamente insultantes», y en algunos casos vinculan el voto sobre el bloqueo con intereses comerciales, visados o sanciones.

«He traído una de esas cartas, donde se repite la gran mentira del supuesto involucramiento de Cuba en el conflicto en Europa. Dice que hasta 20 000 ciudadanos cubanos han sido reclutados, algo que todo el mundo sabe que es falso», aseguró.

El texto —añadió— acusa a los países que apoyen a Cuba de «socavar a los aliados democráticos de Estados Unidos en el hemisferio occidental».

«Eso parece escrito en los años 60. Termina diciendo: “Ser aliado de Estados Unidos supone apoyar a Estados Unidos contra las fuerzas que dañan y erosionan la libertad en el hemisferio”. Es una retórica obsoleta, cínica y peligrosa”», enfatizó el canciller.

Más adelante, señaló que en la misiva «se afirma que justificar, ya ni siquiera defender, sino justificar o apoyar ese comportamiento —el de votar en Naciones Unidas, etcétera— es contraproducente para los intereses comunes de seguridad».

El canciller puntualizó que ese mensaje «no se ha dirigido a una organización de otra naturaleza, sino a un dignatario, a cancilleres, a presidentes, a embajadores. Es decir, constituye un acto de gran irrespeto».

Denunció que «el secretario de Estado, algún que otro subsecretario, y muchos embajadores de Estados Unidos están en este momento inmersos en intensas y agresivas gestiones diplomáticas, tanto en la sede de las Naciones Unidas como en Washington y en las capitales de numerosos países».

Alertó que «las presiones que están ejerciendo, sobre todo en Europa y en América Latina, son brutales y de un irrespeto extraordinario. Se habla incluso de algunos emisarios».

“Resulta sorprendente —añadió— que el secretario de Estado, en vez de concentrarse en sus verdaderas prioridades, como impedir los bombardeos de Israel después del acuerdo de paz en Gaza, que están provocando daños civiles, o facilitar la entrada de ayuda humanitaria, dedique tanto empeño a este tema».

El canciller consideró importante «que estos hechos se conozcan por nuestro pueblo y por la comunidad internacional».

“Me pregunto —dijo—: ¿a qué puede deberse esta ansiedad inusual del Departamento de Estado, del gobierno de los Estados Unidos?»

«Solo puede deberse —respondió— a la convicción de que el bloqueo les provoca aislamiento total y profundo descrédito de su política exterior, y de que van a recibir, una vez más, el castigo del aislamiento absoluto, la singularización, la crítica y la apelación directa de los gobiernos de todo el planeta al levantamiento del bloqueo».

Esa ansiedad, insistió, «refleja que el gobierno de Estados Unidos comprende que la comunidad internacional cree y respalda, en su inmensa mayoría, la necesidad de poner fin al bloqueo».

“Tengo la seguridad absoluta de que así ocurrirá el día 29 —el 28 en el debate y el 29 desde media mañana o al mediodía, en la votación—», expresó. «Estoy convencido de que será una victoria de los pueblos, del derecho internacional, de los pueblos del Sur».

«Estoy seguro —añadió— de que la abrumadora mayoría de los Estados miembros votará una vez más por la verdad y con la verdad; por la justicia y con la justicia; para reclamar y demandar el fin del bloqueo».

«Estoy seguro —concluyó— de que la verdad prevalecerá sobre la presión, el chantaje y la calumnia. Estoy convencido de que el resultado será la humanidad contra la política del gobierno de los Estados Unidos.

«Será una gran victoria de la Revolución Cubana, una victoria de Cuba, doblemente meritoria en las difíciles circunstancias en que transcurre la vida internacional», concluyó el canciller.

Las maniobras militares ‘Dacian Fall 2025’ de la OTAN mantienen la tensión en Europa oriental

Las relaciones entre la OTAN y Rusia siguen siendo tensas, con un clima de incertidumbre en Europa oriental. Por parte de la OTAN no hay ningún interés en relajar la situación. Todo lo contrario. Quiere estrechar filas y demostrar a Rusia que es capaz de actuar rápida y coordinadamente en cualquier situación.

Desde el lunes diez miembros de la Alianza participan en el ejercicio “Dacian Fall 2025”, desplegado en varias sedes de Rumanía y Bulgaria. El despliegue demuestra que la OTAN combina la preparación militar con la estrategia política.

Las maniobras involucran a más de 5.000 soldados y unos 1.200 vehículos, distribuidos en diferentes áreas para simular diversas situaciones operativas.

Entre los participantes se encuentran los miembros fundadores de la OTAN, Francia, Italia y Portugal, así como miembros más recientes como Macedonia del Norte. El ejercicio tiene como objetivo poner a prueba la coordinación entre los aliados y verificar la capacidad de las fuerzas para moverse con rapidez, proporcionando al mismo tiempo el apoyo logístico necesario para operaciones complejas.

Desde principios de este año, las provocaciones de la OTAN contra Rusia han aumentado considerablemente, con el pretexto de incursiones de drones y aeronaves rusas en el espacio aéreo de países miembros de la OTAN, como Polonia, Rumanía y Estonia.

El entrenamiento militar es un mensaje claro: la OTAN no va a reajar el cerco de Europa oriental en ningún momento. Los escenarios probados ayudan a identificar puntos débiles, afinar los intercambios entre unidades y garantizar que todos los miembros puedan actuar en armonía en caso de agresión.

«No es ayuda, es control»: Petro expone la verdad de las ‘dádivas’ de EE.UU.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó una dura crítica contra los supuestos «regalos» que EE.UU. ha dado a su país, ya que Washington condiciona esas dádivas al parecer del mandatario de turno.

 

«Los helicópteros entregados a la Policía, que me dijeron que me regalaban, que yo quería que se ubicaran en el Amazonas, para cuidar la selva amazónica (…) si el presidente (colombiano) no está de acuerdo con las políticas de EE.UU., del presidente, se los llevan«, aseveró Petro el martes durante una reunión de ministros.

 

El presidente dio algunos ejemplos de lo que ha sucedido con esas dádivas en el país suramericano, como el caso de las armas que tenía la Policía en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, «no eran propiedad de Colombia, eran propiedad de EE.UU.», y se las llevaron.

«Entonces, ¿cuál fue la ayuda?», se preguntó el mandatario colombiano; y, de inmediato, él mismo dio la respuesta: «Es un instrumento para que el presidente (colombiano) diga lo que el presidente de EE.UU. quiere. Eso no es ayuda, eso se llama control de un gobierno».

«Hasta tal grado de control hay, que es el Gobierno de EE.UU. el que cuida o no cuida al presidente (colombiano)», manifestó.

Ante esa realidad, enfatizó que no quiere que eso siga pasando en su país. «Porque sino no somos nación, somos es colonia. Nos liberamos de España y ahora tenemos otro rey«, cuestionó, al tiempo que señaló que para cambiar esa realidad tienen que dejar de «caer en trampas colonizadoras».

La tensión

Estos dichos de Petro se dan en medio de las nuevas tensiones con EE.UU., que comenzaron después de que el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, lo calificara de «líder del narcotráfico ilegal». Esto luego de que el mandatario colombiano declarara que Washington ha cometido «un asesinato» y violado la soberanía de su país, por uno de los bombardeos contra una lancha en el Caribe se habría producido en aguas colombianas.

Ante la acusación de Trump, Petro rechazó los señalamientos y aseguró que el presidente norteamericano está siendo «engañado por sus logias y asesores», y afirmó que ha sido precisamente él mismo quien más ha combatido las estructuras criminales del narcotráfico en Colombia.

Más adelante, Petro dejó claro que Trump «no es rey en Colombia. Aquí no aceptamos reyes».

De Ciudad Prohibida a tesoro cultural de China

Visitantes en el área próxima al salón de la Armonía Suprema Foto: Yesey Pérez López
Visitantes en el área próxima al salón de la Armonía Suprema Foto: Yesey Pérez López

Yesey Pérez López (Granma).— El sol e intenso calor del verano en Beijing no son obstáculos para que decenas de miles de personas recorran cada día los sitios emblemáticos de la urbe.

Entre ellos se destaca la Ciudad Prohibida, uno de los complejos históricos más significativos de China, ubicada en el centro de la capital del gigante asiático. Sus puertas reciben diariamente a decenas de miles de interesados en conocer y experimentar el lugar, de singulares valores arquitectónicos, culturales y patrimoniales.

Incluso después de recorrer sus espacios, sorprende conocer que hasta 40 000 personas acuden aquí en una jornada. En 2019, el número de visitantes alcanzó un récord anual de 19 millones.

El recinto, actualmente Museo del Palacio, se encuentra entre los más visitados de su tipo en el mundo. Por ello, la preservación de su historia y el cuidado del legado cultural han hecho que el calificativo de «prohibida» hoy solo sea una referencia histórica.

UNA CIUDAD PARA MÚLTIPLES FUNCIONES

La Ciudad Prohibida fue construida entre 1406 y 1420, durante el reinado del emperador Yongle, de la dinastía Ming. Por más de 500 años, fue la residencia de 24 emperadores de las dinastías Ming y Qing y el centro del poder político en China.

El complejo palaciego albergaba la vida privada del emperador, su familia y el aparato administrativo del Estado. Abarca una superficie total de 720 000 metros cuadrados, de los cuales 150 000 metros cuadrados son de área construida, con más de 70 palacios y 9 000 habitaciones.

Puerta de la Divina Destreza. En el cartel inferior puede leerse «El Museo del Palacio». Foto: Yesey Pérez López

Tiene una longitud de 961 metros de Norte a Sur y 753 metros de Este a Oeste, rodeados por un muro de diez metros de altura, que se extiende por 3 400 metros.

Las edificaciones están ubicadas en dos grandes áreas: la Corte Exterior y la Corte Interior. En la primera, están el Salón de la Armonía Suprema, el Salón de la Armonía Central y el Salón de la Armonía Preservada, donde se celebraban las ceremonias importantes el país. En la Corte Interior se encuentran el Palacio de la Pureza Celestial y el Salón de la Tranquilidad Terrenal, donde vivían el emperador y la emperatriz.

La Ciudad tiene cuatro puertas principales: la Puerta Meridiana (Wumen), la Puerta de la Divina Destreza (Shenwumen), la Puerta Florida del Este (Donghuamen) y la Puerta Florida del Oeste (Xihuamen).

Esta organización no solo reflejaba el poder político, sino también un orden basado en la filosofía china tradicional, especialmente el yin-yang, los Cinco Elementos y la armonía entre el Cielo y la Tierra.

Detalle de uno de los tejados. Foto: Yesey Pérez López

Es uno de los complejos de madera más grandes y mejor conservados del mundo. En 1987 fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El organismo internacional destaca que «constituye un testimonio inestimable de la civilización china durante las dinastías Ming y Qing».

Con innumerables historias para contar, la Ciudad Prohibida es esencial para el conocimiento de la cultura china. Sintetiza su cosmovisión, valores y poder imperial: su diseño refleja el equilibrio cósmico y su arquitectura simboliza la legitimidad divina del emperador como mediador entre el orden cósmico y el mundo humano, integrando arte, filosofía y política en un símbolo perdurable de identidad cultural.

Es mucho más que un destino turístico. También es un testimonio esencial del esfuerzo del gigante asiático por preservar y promover su legado cultural en un espacio donde se sintetizan siglos de pensamiento y cosmovisión propios.

CIEN AÑOS TENDIENDO PUENTES ENTRE CIVILIZACIONES

El Museo del Palacio, nombre de la institución que radica en la Ciudad Prohibida, fue fundado el 10 de octubre de 1925. En el contexto de su centenario, organiza exposiciones especiales, eventos internacionales y acciones de restauración del patrimonio.

Desempeña un papel fundamental en la promoción y preservación de la herencia cultural china. Funciona, además, como un taller donde se trasmiten técnicas tradicionales a nuevas generaciones.

Entre los avances tecnológicos de la institución se encuentran los recorridos virtuales en tres dimensiones, disponibles en su web, que permiten explorar espacios desde cualquier lugar del mundo y apreciar las réplicas digitales de piezas de la colección.

Colección de sellos emitida por Naciones Unidas, con motivo del centenario del Museo del Palacio Foto: Yesey Pérez López

En el ámbito internacional, mantiene colaboraciones internacionales que abarcan la restauración de obras mediante técnicas de vanguardia, incluyendo el uso de inteligencia artificial.

La progresiva digitalización de su colección, que ya alcanza a más de la mitad de 1 800 000 objetos, es un paso importante para facilitar el acceso de su patrimonio cultural, permitiendo que estudiosos y entusiastas de todo el mundo puedan explorar sus tesoros.

Así, el Museo reafirma su trascendencia para el establecimiento de nexos entre el pasado y la China contemporánea, demostrando cómo ha evolucionado de palacio prohibido a tesoro cultural, accesible para todos.

Recientemente, este rol fue reconocido con una colección conmemorativa de sellos postales, emitidos por las Naciones Unidas. En ellos se reflejan las esencias arquitectónicas y artísticas de la Ciudad Prohibida, confirmando su legado e importancia.

El Museo del Palacio celebra su centenario, como protagonista de la identidad nacional del gigante asiático y testimonio de los intercambios multiculturales, demostrando que la preservación del pasado puede ser, al mismo tiempo, el puente más sólido para el diálogo global.

Decenas de miles de visitantes acuden diariamente a la Ciudad Prohibida, uniendo tradición y contemporaneidad Foto: Yesey Pérez López

Universidad de Arizona rechaza pacto académico de Trump

La UA anunció el lunes que no firmará el Pacto de Educación Superior propuesto por la administración Trump, y que en su lugar presentará una "Declaración de Principios" al Departamento de Educación de EE. UU. Topacio "Topaz" Servellon / El Foco de Tucson.
La UA anunció el lunes que no firmará el Pacto de Educación Superior propuesto por la administración Trump, y que en su lugar presentará una «Declaración de Principios» al Departamento de Educación de EE. UU. Topacio «Topaz» Servellon / El Foco de Tucson.

La Universidad de Arizona se ha convertido en la séptima universidad de EE.UU. que ha rechazado la propuesta de Trump para alinear la educación con su agenda conservadora.

Esta decisión ha buscado condicionar la asignación de fondos federales a las universidades que han aceptado promover cambios en la cultura académica, los criterios de admisión y la contratación, en línea con la agenda conservadora del expresidente.

En una carta al Departamento de Educación, el presidente de la Universidad de Arizona, Suresh Garimella, ha defendido la libertad académica y ha subrayado que la investigación debe financiarse “estrictamente por mérito”.

Además de rechazar el pacto, la universidad ha reafirmado su compromiso con las leyes federales contra la discriminación y ha reiterado su independencia institucional.

Otras universidades prestigiosas, como Brown, MIT y Pensilvania, también han rechazado el acuerdo, mientras que otras aún han evaluado su posición ante la propuesta.

El Gobierno de Trump ha asegurado que las universidades que firmen el pacto recibirán importantes beneficios financieros, aunque la iniciativa ha generado amplio rechazo entre estudiantes y docentes.

Por su parte, universidades en Estados Unidos han sido escenario de numerosas protestas contra Israel, donde estudiantes han exigido justicia y respeto a los derechos del pueblo palestino.

Durante el año académico anterior, las universidades y colegios estadounidenses se convirtieron en un foco de movilizaciones estudiantiles a favor de Palestina, en respuesta a las sangrientas masacres cometidas por Israel en Gaza.

Estas protestas se extendieron a otros centros de educación superior a nivel mundial, exigiendo que las universidades desvincularan sus inversiones de empresas con vínculos con el régimen israelí.

HispanTV / CubaSí

El «mal menor» aplicará una nueva terapia de choque en Bolivia

Eduardo Vasco.— Con acierto, Evo Morales advirtió durante la segunda vuelta que no existía “mal menor” entre Rodrigo Paz y Tuto Quiroga (a diferencia de las imaginaciones de los arcistas y de la izquierda latinoamericana). Sin embargo, ahora que el candidato del PDC ha ganado unas elecciones claramente fraudulentas, Evo ya está insinuando un intento de conciliación con el fin de frenar las medidas neoliberales que Paz adoptará.

En sus primeras declaraciones tras la victoria de Paz, Evo hizo peticiones al nuevo gobierno —un gobierno ilegítimo, surgido de unas elecciones en las que se impidió presentarse al candidato más popular de Bolivia (de hecho, el único candidato popular de Bolivia)—. Evo quiere que Paz respete el Estado “plurinacional”, institucionalizado a partir de la Constitución de 2009, y las conquistas sociales del gobierno del MAS. Claramente no hay hostilidad por parte de Morales, a diferencia del trato que dio a su exaliado y traidor Luis Arce.

Morales, por tanto, envía señales a Paz de que está abierto al diálogo y no desea el enfrentamiento. Paz, hasta el momento, tampoco ha adoptado una postura abiertamente conflictiva y hostil hacia los partidarios de Evo, al contrario de las declaraciones públicas de Quiroga. Pero eso también obedecía a un mero cálculo electoral: Paz necesitaba los votos evistas. Ahora, sin embargo, la izquierda no tendrá ningún peso sobre las decisiones del gobierno de Paz. Por el contrario: la derecha estará libre, ligera y desatada —y además, unida en torno a los objetivos políticos y económicos estipulados por el imperialismo—.

Al anunciarse la victoria de Rodrigo Paz, el presidente electo recibió una llamada telefónica del subsecretario de Estado estadounidense para Asuntos del Hemisferio Occidental, así como un comunicado público de Marco Rubio felicitándolo por su triunfo. En dicho comunicado, Rubio enumeró tres ejes de acción conjunta que el gobierno estadounidense propone al nuevo gobierno boliviano: combate a la inmigración ilegal, lucha contra el crimen transnacional y apertura de mercados.

Estos ejes propuestos por Rubio coinciden con la política anunciada por Rodrigo Paz durante su campaña. Y ahora gobernará con mayoría parlamentaria, lo que garantiza que no existan obstáculos para aplicar dicha política. Samuel Doria Medina declaró públicamente, inmediatamente después de la victoria de Paz, que su partido, la Alianza Unidad, apoyará al nuevo gobierno. El influyente empresario Marcelo Claure, un hombre de los Estados Unidos, también confirmó su apoyo, y ya ha presionado a Paz para que adopte una política de choque neoliberal. Dijo que el gobierno deberá “tomar decisiones valientes, incluso impopulares” y actuar “rápidamente” para ejecutarlas. Tanto Doria Medina como Claure trabajaron durante la campaña electoral para que Paz fuera elegido.

En la Asamblea Plurinacional, el PDC de Paz cuenta con 49 diputados y la Alianza Unidad con 26, lo que suma un total de 75 diputados claramente progobierno, una amplia mayoría, ya que se requieren 66 para alcanzarla. Para obtener los dos tercios necesarios para aprobar cualquier propuesta gubernamental, faltarían solo 12 diputados. En el Senado, el PDC tiene 16 senadores y la Unidad de Doria Medina tiene siete, lo que suma 23. Faltaría solo un senador para que el gobierno alcanzara la mayoría de dos tercios.

De todos modos, los 39 diputados y 12 senadores de Tuto Quiroga apoyarán las medidas ya anunciadas de recortes y privatizaciones por parte del gobierno, además de exigir medidas más profundas. Quiroga puede hacerse el difícil, imponiendo ciertas condiciones para apoyar al gobierno, pero esas condiciones serán de carácter económico y represivo más radical, no en conflicto con la política de Paz —en realidad, en consonancia con ella—.

De hecho, economistas neoliberales e influyentes como Jorge Baldivieso (que vive en Estados Unidos) han instado a Quiroga a apoyar “un plan común” de medidas económicas para transformar las bases estructurales de la economía boliviana. Piden decretos y reformas judiciales y constitucionales para garantizar “seguridad jurídica” a las nuevas medidas, así como políticas de choque neoliberal inspiradas en la primera ola del neoliberalismo en Bolivia en la década de 1980. Esto implica una intervención a gran escala del Poder Ejecutivo sobre todas las instituciones, en especial el Poder Judicial, considerado por toda la derecha como corrompido por el MAS.

Lo que se vislumbra es una profunda reestructuración de todo el Estado boliviano para garantizar las reformas neoliberales, algo semejante a la política de Javier Milei. Paz también dijo que modificará la Constitución para garantizar las inversiones extranjeras, y para ello tendrá el apoyo asegurado del Parlamento. En realidad, será muy fácil desmontar toda la estructura construida por el MAS en los últimos 20 años. Toda la burguesía boliviana, el imperialismo y las instituciones del propio Estado están confabulados para que esto se lleve a cabo.

Sin embargo, para que esta terapia de choque neoliberal tenga éxito, será necesario imponer una mano dura del Estado para reprimir cualquier oposición a dicha terapia. Aunque Paz haya hecho campaña con un programa de derecha moderada, la alianza entre todos los sectores de la derecha en el Parlamento deberá llevar al nuevo gobierno a aplicar una política más dura contra la izquierda, en especial contra Evo Morales y sus seguidores, que representan a los sectores más oprimidos y mayoritarios de la población boliviana.

Por un lado, el gobierno sufrirá una fuerte presión de los sectores más radicales de la derecha para encarcelar (si no asesinar) a Morales. Por otro lado, la propia política económica neoliberal que aplicará el gobierno conducirá inevitablemente a intentos de resistencia del pueblo boliviano, lo que producirá enfrentamientos y una represión más severa del gobierno.

No importa que Evo Morales busque, en un primer momento, acuerdos y conciliación con Paz. Las condiciones objetivas lo llevarán al enfrentamiento con el régimen, empujado por las bases radicalizadas que él mismo aconsejó no aceptar los resultados de las elecciones. Esa fue una decisión correcta, pero es necesario llevarla hasta el final: solo un gobierno ilegítimo que se convierte en un régimen semi o abiertamente dictatorial puede aplicar una terapia de choque neoliberal y represiva contra el pueblo para garantizar la entrega de las riquezas de los trabajadores y campesinos al imperialismo.

Considerando los llamados hechos por los representantes del capital financiero imperialista, no cabe esperar que Paz vacile en aplicar lo antes posible la política que el conjunto del imperialismo le exige. Evo Morales y el pueblo boliviano deben prepararse desde ya para una ola de represión e incluso un baño de sangre contra Chapare, el cuartel general de la resistencia popular. Por encima de todo, deben tener presente que solo la organización radical e irreconciliable con este nuevo régimen podrá derrotar los planes del imperialismo para Bolivia, que son una continuación de los planes para toda América Latina.

El imperialismo buscará desmantelar por completo todo lo que fue construido por el MAS. De hecho, el propio MAS ya ha sido desmantelado —a través del caballo de Troya del imperialismo, Luis Arce—. Lo que viene será peor que el golpe de 2019, y es necesario transformar el nuevo movimiento creado en torno a Evo en un nuevo partido político de masas, liderado por la clase obrera y sostenido por los campesinos, cuya orientación supere los límites del antiguo MAS y organice a las masas oprimidas a su alrededor.

Últimas noticias

La ofensiva burguesa contra la educación y la sanidad

Los ataques contra la educación y la sanidad públicas en Madrid no son hechos aislados ni errores de gestión. Son la expresión directa del capitalismo y de sus administradores políticos. Mientras miles de profesores salen a las calles denunciando el deterioro de la enseñanza pública y las condiciones cada vez más precarias en colegios, institutos y universidades, los trabajadores de la sanidad privada vinculada a Quirón se ven obligados a ir a la huelga ante la creciente explotación y el enriquecimiento de las empresas sanitarias que reciben dinero público.

La unión de los tres países del Sahel es un modelo de panafricanismo

Como cada 25 de mayo, ayer se celebró el Día de África, que conmemora la firma, en 1963 en Addis Abeba, de la carta fundacional de la Organización para la Unidad Africana por 32 estados independientes.

Drones rusos destruyen centros de control de vehículos aéreos no tripulados ucranianos

Las unidades de drones del grupo de tropas Este del Ejército ruso destruyeron centros de control de vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, camuflados en zonas boscosas de la provincia de Zaporozhie, informó este miércoles el Ministerio de Defensa de Rusia. En la operación fueron destruidos refugios, almacenes, antenas repetidoras y estaciones terrestres de control enemigas.

España. Trabajadores sanitarios duermen en sus coches ante la imposibilidad de pagar un alquiler

Según el sindicato CSIF, unos 30 profesionales sanitarios del Hospital Costal del Sol viven en sus vehículos ante la imposibilidad de encontrar un alojamiento asequible en la localidad malagueña de Marbella.

Artillería rusa arrasa posiciones enemigas en ataques precisos

Operadores de cañones remolcados Giatsint-B del grupo de tropas rusas Západ (Oeste) destruyeron posiciones de despliegue temporales, puestos de observación y efectivos de las Fuerzas Armadas ucranianas en dirección a Krasny Limán, en la República Popular de Donetsk. Así lo reportó este miércoles el Ministerio de Defensa de Rusia junto a un video de la operación.