Tienen un gobierno «socialista» e incluso a la «comunista» Camila

Datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de Chile, revelaron que el 47,5 por ciento de los puestos de empleo que se crearon en Chile durante 2014 lo ocuparon mayores de 60 años, lo que supone que casi 52.000 personas volvieron a trabajar tras la jubilación.

Y ahora las mentiras de la burócrata de turno:

La razón principal por la que casi 52.000 jubilados se incorporaron al mercado laboral (del total de 109.000 puestos creados el pasado año) es la baja compensación económica que reciben por sus pensiones, unos 300 dólares. Para Rayen Inglés, directora del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama) de Chile, «los factores culturales son determinantes a la hora de tomar decisiones».

Igualmente agregó que «cuando se le pregunta a la gente mayor por qué no trabaja, muchos de ellos te dicen: porque el ser jubilado implica no trabajar. Entonces hay una concepción cultural donde la vejez es una etapa que implica descansar, pero con una población que envejece más día a día, estas construcciones culturales deben cambiar».

Telesur

Con una pensión digna, no hay factores culturales que valgan.

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/...

El nuevo rol geopolítico de Irán

El libro “El Arte de la Guerra” del general, estratega y filósofo chino Sun Tzu (considerado el mejor libro de estrategia de todos los tiempos y libro de cabecera de estadistas como Maquiavelo, Napoléon o Mao Tse Tung), es un tratado que enseña la estrategia suprema de aplicar con sabiduría el conocimiento de la naturaleza humana en los momentos de confrontación. La doctrina geopolítica de Obama diseñada por Zbigniew Brzezinski sería en gran parte deudora de dicho manual pues intenta desentrañar las raíces de un conflicto y buscar una solución, aplicando la máxima de Sun Tzu “la mejor victoria es vencer sin combatir y esa es la distinción entre el hombre prudente y el ignorante”, con lo que se adelantaría casi 2.500 años al desenlace del contencioso nuclear iraní. Así, tras 21 meses de negociaciones , Irán y los países del Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania) han alcanzado un acuerdo sobre el programa nuclear del país asiático, por el que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) e Irán acuerdan un calendario de actividades para poder certificar antes de que termine 2015 «todos los asuntos pasados y presentes pendientes, que todavía no han sido resueltos por el OIEA e Irán». Dicho acuerdo incluiría el beneplácito de Washington para que Teherán enriquezca su uranio y lo transforme en combustible para el reactor iraní, (siempre bajo control de la OIEA), lo que permitiría un mejor control del stock de uranio enriquecido de Irán y fuente de inquietud entre los occidentales e Israel, que temen que Teherán lo pueda emplear para fabricar armas atómicas, (acusaciones que Irán ha desmentido siempre categóricamente) y en el supuesto de restablecerse las relaciones diplomáticas entre ambos países, Rowhani conseguiría su objetivo de que se reconozca el papel de Irán como potencia regional logrando de paso el incremento de cooperación irano-estadounidense y la resolución del avispero sirio e iraquí, (Conferencia de Viena y Plan Biden).

El contencioso nuclear iraní

Irán adquirió una dimensión de potencia regional gracias a la política errática de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración Bush obsesionada con el Eje del Mal ) al eliminar a sus rivales ideológicos, los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subsiguiente vacío de poder en la zona y propuso una negociación global con el grupo de contacto para tratar todos los aspectos que le enfrentan a los países occidentales desde hace treinta años, tanto el asfixiante embargo ha ha azotado a la República Islámica como los activos iraníes bloqueados en Estados Unidos , el papel regional de Irán y la cooperación relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán. El presidente Mahmoud Ajmadinejad estiró la cuerda hasta el límite en la seguridad que Estados Unidos no atacaría y limitaría cualquier acción individual de Israel (proyecto descartado de bombardear la central de Natanz con jets comerciales), pues un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema político internacional.

Así, en una entrevista a Brzezinski realizada por Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) afirmó que “una colisión estadounidense-iraní tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pues el previsible cierre del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico donde atraviesa el transporte de petróleo destinado al noreste asiático (China, Japón y Sur-Corea), Europa y Estados Unidos, elevaría el precio del oro negro a niveles estratosféricos y tendría severas repercusiones en la economía global , pasando a ser la UE totalmente crudodependentiente de Rusia”.

Según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros, (lo que representaría el 30 % del suministro de crudo que se comercializa mundialmente), bloqueo que por mimetismo se extendería al paso del Canal de Suéz , considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta relevante para el gas natural licuado (GNL), pues cerca de 13% de la producción mundial de dicho gas transitó por ella en el 2010 y su hipotético cierre provocaría la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios y al Golfo de Adén que conecta a través del Canal de Suéz el Océano Índico con el Mar Mediterráneo y con un tránsito de más de 18.000 buques según estadísticas oficiales citadas por el diario económico búlgaro, Capital.

Irán poseería según los expertos, las terceras mayores reservas probadas del mundo de petróleo y gas pero carecería de la tecnología suficiente como para extraer el gas en los yacimientos más profundos y necesita una urgente inversión multimillonaria para evitar un deterioro irreversible en sus instalaciones, pues de acuerdo con el quinto plan quinquenal 2010-2015 , el Gobierno iraní estaría obligado a invertir unos 155.000 millones de dólares para el desarrollo de la industria petrolera y gasística , lo que en la práctica se traduce en un enorme pastel para las multinacionales rusas, chinas y occidentales y en un incremento de la oferta de crudo iraní hasta los 1,5 millones de barriles/día en el plazo de un año con el consiguiente desplome de los precios de los crudos de referencia Brent y Texas. Además,la revitalización del acuerdo de cooperación energética del 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gaseoducto de South Pars a Homms que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo relativizaría la importancia estratégica del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP), (sustituto del fallido gasoducto Nabucco proyectado por EEUU para transportar el gas azerbaiyano a Europa a través de Turquía),así como el papel relevante de los Emiratos Árabes como suministradores de crudo a Occidente, lo que explicaría el afán de Qatar, Arabia Saudí y Turquía por torpedear el acuerdo del G5+1-Irán.

¿Nueva Guerra en Oriente PROME?

El inesperado triunfo de Netanyahu en las recientes elecciones ha supuesto la formación de un Gobierno de Guerra totalmente contrario a la existencia de dos Estados independientes (Israel y Palestina) que aceleró la construcción de nuevos asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este y presionó a la Administración Obama para conseguir el ataque militar a Irán y la destrucción de sus instalaciones nucleares. Sin embargo, el mensaje diáfano de la Administración Obama hacia Israel sería que “la paz en Oriente Próximo y Medio (Oriente PROME) es posible a través del diálogo y que Israel y Estados Unidos tienen que negociar con Irán y con Siria, dos actores cruciales en la política de Oriente Próximo”, postulados que serían un misil en la línea de flotación del Gobierno de Netanyahu y de la Cuarta Rama del Poder de EEUU que aspiran a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), con lo que Obama se convertiría en el último obstáculo para diseñar la arquitectura del Nuevo Gran Oriente.

En consecuencia, tras la aprobación del Congreso y Senado de EEUU de una declaración preparada por el senador republicano Lindsey Graham y el democráta Robert Menéndez que señala con rotundidad que “si Israel se ve obligado a defenderse y emprender una acción (contra Irán), EEUU estará a su lado para apoyarlo de forma militar y diplomáticamente” y la firma de un acuerdo definitivo del G 5+1 con Irán sobre el contencioso nuclear iraní que no contaría con el visto bueno de Netanyahu , asistiremos al aumento de la presión del lobby pro-israelí de EEUU ( AIPAC) para proceder a la desestabilización de Siria e Irán por métodos expeditivos, no siendo descartable que Obama, (tras la pérdida del control del Senado en las pasadas e lecciones de medio término y en la recta final de su mandato Presidencial), acepte el pulso del lobby judío y adopte una suicida conducta transgresora que podría reconsiderar el tradicional veto de EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU ante propuestas “nocivas para el Estado israelí”.

Así, asistiremos al inicio de una intensa campaña de descalificación personal y política de Obama en los medios de comunicación dominantes o “mainstream media”, (especialmente virulenta en los medios manejados por los “think tank” Heritage Foundation y Cato Institute), preludio de la gestación de una trama endógena que podría terminar por reeditar el Magnicidio de Dallas (Kennedy,1.963) para lograr que EEUU vuelva a la senda de las seudodemocracias tuteladas por el poder en la sombra (Cuarta Rama del Poder). Caso de consumarse el magnicidio de Obama, Joe Biden, el tapado de la AIPAC, se vería obligado a asumir la Presidencia del País aunque su mandato quedará presumiblemente marcado por la Guerra de los 6 años. Dicha guerra será un nuevo episodio local que se enmarcaría en el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría EEUU-Rusia e involucrará a ambas superpotencias teniendo como colabores necesarios a las potencias regionales (Israel, Egipto, Arabia Saudí e Irán), abarcando el espacio geográfico que se extiende desde el arco mediterráneo (Libia , Siria y Líbano) hasta Yemen y Somalia y teniendo a Irak como epicentro ( rememorando la Guerra de Vietnam con Lindon B. Johnson (1963-1.969).Así, Siria, Líbano e Irak serían tan sólo el cebo para atraer tanto a Rusia como a China y tras desencadenar una concatenación de conflictos locales (Siria, Irak y Líbano), desembocar en un gran conflicto regional que marcará el devenir de la zona en los próximos años y cuyo desenlace podría tener como efectos colaterales el diseño de una nueva cartografía favorable a los intereses geopolíticos de EEUU, Gran Bretaña e Israel con la implementación del Gran Israel (“ Eretz Israel”).

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista

Obama nunca fue negro

obama ok ok

Desde que la compleja maquinaria electoral USA decidiera validar su candidatura para otorgarle el más alto pedestal representativo, Barack Obama se convirtió en “el primer presidente negro de Estados Unidos”. Así lo cantaron de modo oficial todos los medios de comunicación sin excepción alguna. Su aspecto exterior parecía ajustarse a lo que se difundía a bombo y platillo y a diestra y siniestra.

Pero Obama es mulato, es decir hijo de madre blanca y padre negro. Mestizo se reserva para vástagos de padres indios y madres blancas o viceversa. O sea, rizando el rizo, Obama es tan negro como blanco. Cuestión baladí, por supuesto. La mezcla, lo híbrido, el mestizaje, no venden bien, es impuro. O eres A o eres B. No existen opciones intermedias en la lógica maniqueísta. Antes puro, que manchado. Mulato o mestizo suena a zafio, a lumpen arrabalero.

En efecto, estamos ante una fruslería biológica, un detalle sin importancia, que se utiliza por las elites estadounidenses para un fin muy concreto: elevar la categoría de la democracia USA hasta los altares olímpicos de la suprema verdad al permitir que ¡un negro! se haya aupado a la máxima magistratura política del país. El paso siguiente sería que una mujer sustituyera a Obama. El círculo perfecto de la democracia yanqui quedaría bordado en letras de oro.

Sin embargo, en el sistema institucional de EE.UU., antes que nadie, vota el dinero de las multinacionales y de los poderes financieros. En esa primera criba legal se aparta “democráticamente” a los partidos y aspirantes de izquierda que puedan poner en cuestión las columnas vertebrales del régimen USA. Una vez superada esta fase con éxito para el establishment, comienza la etapa de competición salvaje y espectacular entre los líderes aceptados por los grandes electores, o sea, Wall Street y las principales corporaciones económicas e industriales, los verdaderos amos de la tan alabada democracia made in USA.

Los candidatos en liza con salvoconducto del sistema se atizan de lo lindo en la cancha mediática para ofrecer sangre dialéctica y controversia deportiva al populacho, que luego vota a uno de los dos contendientes mayoritarios avalados por los poderes fácticos.

Obama tuvo que transitar un largo y arduo camino, pasando por senador, hasta conseguir el plácet de los mandamases en la sombra. Por tanto, su excelsa negritud no es más que un aditamento superficial y publicitario para engatusar a las masas pobres y a las clases media y trabajadora y dirigir, por ende, su sufragio hacia una alternativa que sirviera para poner punto final al neoliberalismo ramplón y militarista de los Bush y compañía.

El actual presidente USA es “negro” porque así lo quisieron las elites con el propósito de endulzar los rigores del capitalismo globalizado de las últimas décadas. Es “negro” porque transmite la ilusión de que los negros de abajo, los hispanos y las minorías asiáticas y europeas están mejor representados en su “negritud” idealizada. Pero, Barack Obama ha sido “blanco” a todos los efectos para las clases altas. Salvo algunos retazos progresistas de poco recorrido (la reforma sanitaria quedó en insulsa y casi incolora y solo la apertura de relaciones diplomáticas con Cuba podría figurar en su haber como credencial positiva), todo sigue igual en Washington: como diría un activista del 15M, el 99 por ciento trabajando en precario o en el paro y el 1 por ciento haciendo caja o colocando sus beneficios ilegítimos en exóticos paraísos fiscales.

USA sigue pegándose con todo el mundo para salvar los muebles de su imperio en decadencia, a la espera de ver qué pasa en las décadas venideras: la CIA actuando a tope, la US Army atizando guerras interminables en África y el Medio Oriente y a través de la OTAN creando un futuro conflicto en Europa al militarizar peligrosamente la frontera con Rusia. Obama no será más que un bello paréntesis en la democracia USA. Ahora, quizá, le toca el turno a una mujer, una mujer avalada por los lobbys de la oligarquía financiera y por los próceres militares y políticos del sistema político yanqui.

Y, si eso llegara a ocurrir, los titulares de los medios de comunicación internacionales lo vocearían como una novedad absoluta y como un acontecimiento revolucionario de primera magnitud. Un negro y después una mujer, el no va más de la democracia capitalista. Wall Street se frotaría las manos de plena satisfacción y Hollywood tendría carnaza fresca para nuevos relatos y guiones con que adormecer al mundo entero. Y, las gentes de abajo, se embelesarían con tanto fasto y belleza inusitada.

¿Y los otros «Danieles»?

Cuando Joyce Gilos Torrefranca publicó fotos en Facebook de un niño filipino de de 9 años estudiando en una pequeña mesa en la calle, nunca se imaginó que tan profundamente afectaría la vida del chico.La estudiante de tecnología médica de 20 años compartió las imágenes de un niño estudiando cerca de un McDonalds en Cebu, Filipinas en Junio 23 y las subtitulo, “Fui inspirada por este niño”.

Ella no fue la única. Las imágenes se hicieron virales rápidamente.Esto inspiró a ABS-CBN News a localizar al chico, al cual identificaron cómo Daniel Cabrera.

Lo encontraron en un comedero donde su madre y uno de sus hermanos trabajan, y se enteraron que, Daniel, su madre Espinosa y dos hermanos viven en el comedero desde que su casa fue destruida por un incendio. Espinosa gana 80 Pesos al día según ABS-CBN, lo cual es aproximadamente US$1.77 dólares. El chico usualmente va a la escuela sin comida o dinero, y estudia afuera de aquel McDonalds todas las noches, usando la luz de la ventana para leer.

A pesar de la falta de casa de Daniel, él le dijo a dzMM radio que está estudiando duro para convertirse en un policía. Que es lo que su padre, quien está muerto, quería que el hiciera. “Quiero ayudar a las Filipinas”, le dijo a la estación de radio.

“El es muy estudioso y determinado” le dijo su madre a AFP. “Él insiste en ir a la escuela incluso sin mucho dinero porque no tengo mucho que darle. Él siempre me dice: Mamá, no quiero ser pobre. Quiero alcanzar mis sueños”.

Desde que las imágenes se hicieron virales y las estaciones lo localizaron, Daniel y su familia han sido inundados con apoyo arrollador. Además de dinero en efectivo, Daniel supuestamente ha recibido utensilios escolares, uniformes escolares, una lampara para leer y una beca que es suficiente para la escuela y la universidad, gracias a un político regional llamado Samuel Pagdilao.

La iglesia local, el gobierno y la oficina de seguridad social también han recibido donaciones a nombre de Daniel. Su madre ha recibido dinero para empezar un negocio.

Joyce Torrefranca, la joven que publicó la foto, esta anonadada con que su foto haya hecho tal diferencia.“No pensé que esa simple foto pudiera hacer una gran diferencia. Gracias por compartir la foto. Con eso, pudimos ayudar a Daniel en alcanzar su sueños”, ella escribió en Facebook.

“Espero que la historia de Daniel continue tocando nuestros corazones y así siempre estaremos inspirados y motivados en cualquier situación que enfrentemos en la vida.

Telemundo.com

Desgraciadamente, pasa a ser noticia lo que tendría que ser la rutina diaria: que todo niño o niña tuvieran la posibilidad de comer, estudiar y tener una vivienda digna. La sabiduría popular lo expresa muy bien: «Una golondrina no hace verano». (Merche)

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/ююю

Grecia, Perón, Podemos y el papa de Roma

Perón y Evita

Perón ha resucitado. Y su peculiar “justicia social”, también. Se ha reencarnado en la doble personalidad de Pablo Iglesias y el papa católico de Roma. Ambos, que no son de izquierdas ni de derechas pero tampoco de centro, mantienen un discurso equidistante y ambiguo que pretende llenar el vacío existencial creado de consuno por la posmodernidad y el neoliberalismo para reclamar la adhesión de las multitudes en precario y de la gente corriente en general.

Con ellos, la lucha de clases ha muerto de vieja definitivamente, a pesar de que autores de tanto prestigio como Chomsky avalan la tesis de que ese combate histórico sigue instalado con una ferocidad inusitada en el mundo de hoy. Lo que está sucediendo ahora mismo en Grecia parece dar la razón al pensador estadounidense.

Atenas se ha visto completamente sola para hacer frente a los representantes internacionales de los mercados y las elites financieras. A pesar del referéndum mediante el cual el pueblo griego se pronunció por la dignidad nacional y el rechazo absoluto e inequívoco a ser machacado por la troika, los mandatarios helenos han firmado con la pistola del dinero apátrida en la nuca, dejando en la cuneta a la clase trabajadora y a los pensionistas y vendiendo al mejor postor sectores públicos estratégicos, como el de la energía.

Tsipras salva la cara democrática con la consulta popular, pero está abocado a unas elecciones generales anticipadas que pueden hacer regresar a las furibundas derechas neoliberales. Grecia no ha suscitado ningún apoyo masivo a través de manifestaciones en la calle en ningún país europeo, ni tan siquiera alentadas o convocadas por su fiel amigo Iglesias. La solidaridad de clase ha fenecido hace mucho tiempo. Así nos va. Eso pasa por no ser de derechas ni de izquierdas. Cada cual que se saque las castañas del fuego a su manera. ¡Qué lejos quedan ya las movilizaciones contra la guerra de Irak!

Para Podemos solo existe la justicia social, la economía social de mercado y lo que quiera la gente. Sobre estas tres vaguedades tradicionales del credo entreguista socialdemócrata basan su “novísimo” programa político. Pongan “social” tras el sustantivo capitalismo u otro concepto ideológico de derechas y verán como tal matiz ofrece un dulzor especial a todo lo que toca por proximidad.

Así es Podemos, la socialdemocracia del siglo XXI nacida de las tiendas de campaña del 15M, un sucedáneo de izquierda radical para lavar la cara al gastado PSOE. De su inicial asamblearismo pujante ha pasado a transformarse su cúpula en una suerte de vanguardia carismática que todo lo interpreta desde sus alturas intelectuales casi inapelables. En ese sanedrín de “pocos iluminados” se cuecen las habas de la estrategia política, pidiendo más tarde la sanción de las bases teledirigidas con sutileza “democrática”. Los dirigentes de Podemos afianzan sus prédicas en “lo que quiere la gente”, desconociéndose el finísimo hilo que conecta los pensamientos de la multitud con sus cerebros omnicomprensivos e infalibles.

Y lo que desea la gente, aunque no lo diga expresamente (solo a los próceres de Podemos), es la justicia social, un comodín de enganche atractivo que no hace daño a las estructuras de poder, ni mete miedo a las elites capitalistas, sonando muy morigerado a las clases medias centradas en recuperar su estatus consumista cuanto antes mejor.

Venid a mí, parece exclamar Pablo Iglesias para congregar a su alrededor una unidad popular de fieles militantes sin identidad política propia ni conciencia de clase alguna. La actitud es muy similar a la del alabado Francisco, un progresista de nuevo cuño que entiende, como el ínclito Iglesias, lo que quiere con pasión desmedida la gente de a pie.  Cada grito de fervor de la masa es deglutido por los exegetas áulicos Francisco y Pablo al instante, y devuelto en forma sencilla a la plebe una vez digerido por los jugos gástricos de su inteligencia singular.

El obispo de Roma ha venido a este mundo de dioses paganos para liderar a las derechas denostadas y a sus oligarquías corruptas por tanto neoliberalismo atroz implementado en América del Sur. Los ejemplos “malignos” de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador hay que desactivarlos cuanto antes para que no contagien a otros países de su entorno.

La Iglesia católica no ha podido cambiar tanto de la noche a la mañana, pasando del reaccionario Benedicto al presunto izquierdista Francisco como si tal cosa. Ni con un mensaje directo de su dios omnipotente es posible tamaño giro copernicano. Las derechas internacionales necesitan un papa con el talante publicitario de Bergoglio para llenar los huecos electorales y los desafectos de las masas por los “propietarios reales” de sus respectivos países. La jugada es perfecta y con visos de alcanzar un éxito rotundo si antes la izquierda no es capaz de ir desvelando los misterios y contradicciones de la figura icónica papal.

Por lo que respecta a Podemos, poco falta para saber a ciencia cierta cuáles son sus apuestas de fondo en el tablero político a corto y medio plazo. Los comicios generales están a la vuelta de la esquina. Con herramientas tan inconsistentes como la tan manida y jesuita justicia social, todo su discurso supeditado a lo que quiere la gente se puede venir abajo en un abrir y cerrar de ojos, con lucha de clases soterrada o en su máxima crudeza social.

Solo con votos, jamás se ha podido doblegar al sistema capitalista. Tanta justicia social suena más bien a caridad y compasión ética con ribetes izquierdistas de consumo rápido y endeble compromiso político de largo recorrido. Nada más. Miremos con detenimiento lo que acontece en la sufrida Grecia. Por cierto, ¿quién será Evita en el organigrama de Podemos?

Bombas atómicas y armas nucleares: genuina hipocresía made in USA

hiroshima

EE.UU. es el único país que ha lanzado bombas atómicas en el mundo. Fue en 1945, asesinando in situ en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki a unas 125.000 personas directamente y a un número similar de afectados durante los siguientes seis meses. En total, 250.000 seres humanos arrancados de cuajo de la vida, a los que cabría añadir una cantidad indeterminada que arrastraron las pavorosas secuelas lustros y décadas después de sendas detonaciones genocidas.

Eso registran los fríos anales de la memoria histórica. Pero el olvido es traicionero y EE.UU. continúa impartiendo lecciones éticas al resto de países. Ahora mismo, con el acuerdo alcanzado con Irán para que éste abandone las investigaciones que le lleven a la temida bomba atómica bajo el chantaje de las clásicas sanciones comerciales internacionales. Pura hipocresía made in USA y también de la Unión Europea.

Estamos nuevamente ante la ley imperial del más fuerte, que ejerce su violencia diplomática y militar a su antojo para salvaguardar los intereses de la “moral suprema” de Occidente. ¿Por qué no renuncia EE.UU. a sus bombas atómicas y armas nucleares en concierto con los otras naciones poseedoras de este tipo de arsenal destructivo? Eso sí sería un dato histórico, moral y democrático de alcance universal.

Occidente se arroga el derecho inviolable de dictar a los demás países lo que es bueno y malo, guardando para sí la capacidad de ser juez y parte en cualquier conflicto local e internacional. Su moral se impone por la fuerza, manu militari en última instancia o a través de provocar miedos escénicos de carácter económico y financiero (véase Gracia en la actualidad). Y nadie alza la voz para denunciar este hecho tan clamoroso e injusto. En Occidente vivimos los buenos, más allá es territorio comanche sin matices ni distinciones sutiles.

Se sabe a ciencia cierta que, además de EE.UU., cuentan con armas nucleares declaradas Rusia, Gran Bretaña, Francia y China. Han realizado pruebas nucleares avanzadas India, Pakistán y Corea del Norte. Figuran en el interregno de la sospecha, Irak y Arabia Saudí. Y permanece en una nebulosa de no sabe, no contesta el temible Estado de Israel, aunque todos los indicios apuntan a que desde hace mucho tiempo han desarrollado armas y bombas nucleares de tecnología ultramoderna muy sofisticada. Con la dictadura saudí y con la tecnocracia artificial israelí, aliados estratégicos de EE.UU., Washington no se mete ni dice jamás nada al respecto. De su bocas nunca saldrá una mínima censura o reconvención amable contra los gobiernos de la beligerante Tel Aviv o de la satrapía medieval instalada en Riad. La Unión Europea esconde, como siempre, la cabeza bajo el ala de su proverbial insignificancia política cuando EE.UU. ha marcado sus doctrinas unilaterales e inamovibles urbi et orbi.

EE.UU. jamás ha exportado democracia: solo ideología capitalista para defender sus propios intereses y guerra para someter a los países díscolos que juegan un papel geoestratégico en su dominio casi absoluto del mundo. Esa es la verdadera historia que no recogen los titulares de prensa internacionales al servicio de la globalidad neoliberal de las multinacionales de Occidente.

La paz mundial no vendrá por este convenio puntual con Irán. EE.UU. continúa teniendo la sartén por el mango, y con ella, en menor medida, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China e Israel. Cuando estos países decidan de común acuerdo destruir sus arsenales nucleares, químicos y biológicos, una ventana de luz se abrirá por el oscuro horizonte de nuestros días. Mientras tanto, la vida seguirá igual, bajo la espada de Damocles de la ley del más fuerte, de la moral sesgada de la irracionalidad asesina, principalmente del Pentágono.

Habrá elecciones anticipadas en Grecia

La pregunta es ¿para qué si cuando se realicen, ya se habrá ejecutado el atraco a mano armada contra el pueblo griego e incluso contra algunos sectores de Syriza?

Los reformistas oportunistas burgueses tipo Tsipras o Pablito son así. Ahora le echarán toda la culpa a los «ultraconservadores europeos» como si ellos fueran unos angelitos. En fin. Primero dicen digo y luego dicen «diego», ergo, sí a la «democracia» imperialista explotadora, bajada de pantalones, engaños y traiciones a los pueblos. Recuerden cómo el botones (Pablo Iglesias) de la embajada de EE.UU. modificó a la bulla y corriendo su primitivo programa electoral, aquel que le procurara varios eurodiputados.

El ministro de Trabajo griego, Panos Skurletis, acaba de anunciar que habrá elecciones anticipadas a lo largo del año. Mientras tanto se buscarán apoyos de la oposición más reaccionaria para poder aplicar las reformas acordadas con la eurozona. Es como si no hubiera pasado nada. Un gobierno de Syriza dirigido por el fascismo griego opositor, tócate los huevos y dime tonto.

«En este momento hay un problema con la mayoría gubernamental», ha dicho el ministro. La tragedia griega se ha consumado.

En España como tenemos un tri-bipartidismo nombrado PPSOEDEMUS no sucederá nada de eso. Estamos «salvados»¡Aleluya!

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/ююю

Paradoja: Kammenos a la izquierda de Tsipras

El ministro de Defensa de Grecia y aliado de Syriza en el Gobierno, Panos Kammenos, del partido nacionalista Griegos Independientes, se negó a apoyar el acuerdo sobre la deuda, informó el periódico digital griego en inglés ekathimerini.com.

«El socio de la coalición Kammenos dice que su partido no apoyará el acuerdo de Bruselas» (…)

Al obtener un 36,3% de los sufragios y 149 diputados en las elecciones parlamentarias de enero pasado en Grecia, el partido ganador Syriza formó Gobierno de coalición con la formación Griegos Independientes, que, por su parte, recibió un 4,75% de los votos y 13 escaños en el Parlamento.

Además las fuentes, citadas por ekathimerini.com, indican es posible que mañana la presidenta del Parlamento griego, Zoe Konstantopoulou, presente su dimisión. Konstantopoulou es militante de Syriza.

Por cierto, Tsipras dice que ha presentado una batalla «muy dura»; sin embargo se vuelve a casa con peores medidas que las rechazadas en referéndum por el pueblo griego al que él mismo convocó. Este tipo ha superado a Mariano Rajoy en estupidez.

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/...

Millares tu problema es el odio compulsivo, el no tener muertos en ninguna fosa

Más tarde nos seguiste mintiendo cuando rompimos negociaciones con el ultraderechista alcalde, seguiste negociando a nuestras espaldas sobre los huesos de nuestros muertos. Nos generaste un conflicto innecesario con la buena gente de IUC. Luego como todo el mundo sabe fuiste expulsado de esta organización cuando también los traicionaste con tus ilimitadas ansias de poder.

De traición en traición y tiro por qué me toca, ahora después de salir elegido concejal en el pacto con el PSOE y Nueva Canarias de tu partido instrumental sale tu verdadero rostro, te quitaste la careta del todo compadre metiendo de nuevo tus garras en nuestra digna y honrada lucha.

Te vuelves a meter por medio en nuestro camino humilde por la exhumación de la fosa común del cementerio de Las Palmas. Todo iba bien, el alcalde Augusto Hidalgo manifestó meses antes de salir elegido que nos iba a apoyar para exhumar esa fosa, le pedimos reunión nos la iba a conceder en breve, pero tú de nuevo tu, nos convocas a una reunión donde tu secretaria nos dice que es para tratar el tema de dicha fosa, convocamos a la prensa para informarles al final, pensando que el alcalde había delegado en ti para negociar esta justa reivindicación.

Llegamos este lunes 13 de julio de 2015, aquello estaba lleno de gente, otras asociaciones de memoria convocadas por ti de otros puntos de Gran Canaria, asociaciones que respetamos y valoramos su trabajo, pero no entendíamos nada, luego viniste hacia nosotros con tu rostro de odio, ese odio de clase que tu bien ejerces con tus apellidos nobles. Nos increpaste que porqué habíamos convocado a los medios informativos, te dijimos que para informar a la opinión pública de los posibles acuerdos de la reunión. Te encochinaste mucho más, entrabas salías, hablabas entre exabruptos con unos con otros, luego ya nos viniste a joder diciéndonos que esta reunión la convocabas tu, que poco menos que se hacía lo que tu decías.

Te preguntamos Millares ante las cámaras y las fotos de los gráficos,si esa reunión era la que habíamos solicitado al alcalde Augusto Hidalgo, nos contestaste indignado que NO, que esa reunión la convocabas tu porque te daba la real gana. Entonces tomamos la decisión de marcharnos, hablamos con la prensa, le manifestamos nuestra repulsa con tu vergonzosa actuación indigna de un político elegido por el pueblo. Llamamos sobre la marcha al alcalde de Las Palmas GC, que nos comentó a través de su jefe de gabinete que la reunión con nosotros se mantenía, que se vería con nosotros de forma inmediata. Solo con nosotros Sergio, solo con nosotros Sergio Millares, no con el resto de tus amigos y fieles seguidores de tu particular forma de entender la memoria histórica. Tu alcalde Millares se verá con quienes le solicitamos la reunión, con quienes tenemos muertos en esa fosa común, con quienes tratará de llegar a un acuerdo satisfactorio para todas las partes.

Yo particularmente me he sentido hoy muy mal, mis problemas de salud generados por el acoso laboral han vuelto, he visto en tus ojos mucho odio, el mismo de tus antecesores que me tuvieron cuatro años con todo tipo de persecuciones por mis ideas, ese mismo odio que en otros tiempos, en otras circunstancias, asesinó a mi abuelo Pancho González, a mi tío el bebé de cuatro meses Braulio González en su propia cuna, ese odio que asesinó a más de 5.000 canarios a partir de 1936.

Quiero decirte Millares que tu compulsiva ira aunque hoy esté triste y decepcionado me da mucha más fuerzas para seguir, para no parar hasta la victoria de dignificar a nuestros amados muertos, a toda la gente que fue asesinada en Canarias y resto del estado por defender la democracia y la libertad.

El camino se demuestra andando, peores imperios han caído y tu inmensa maldad llegará un momento en que será justamente castigada. Al tiempo.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/

La Cuba calurosa, humana, digna y esperanzadora

En una nueva y reciente visita a Cuba, como parte de un recorrido caribeño, encontré lo que nunca desparecerá en la llamada Isla Bonita, altas temperaturas equivalentes al calor humano, muchas esperanzas, resistencia, dignidad, además de transformaciones económicas en beneficio del país más solidario del mundo.

No es ni mucho menos el paraíso, ni tampoco se han esfumado las dificultades generadas por más de 50 años de bloqueo de Estados Unidos contra ese pueblo, que aún persiste, e intentos de mantenerlo aislado por parte de regímenes aliados y obedientes a Washington.

Sin embargo, Cuba continúa caminando con marcado aliento y a pasos seguros, a pesar de obstáculos y errores, y dándole hoy la bienvenida a muchos que temían visitarla antes del 17 de diciembre del pasado año, cuando el presidente Barack Obama decidió apostar por el dialogo y variar la política agresiva de sucesivas administraciones norteamericanas hacia la mayor de las Antillas.

Los visitantes extranjeros se ven por doquier, delegaciones de empresarios interesados en hacer negocios, turistas, periodistas y los eternos amigos de la nación caribeña, uno de los países más seguros, para no decir el más, y también hospitalario del hemisferio occidental y del planeta tierra.

Pude constatar la presencia de grupos numerosos de ciudadanos estadounidenses, atendidos y bien recibidos por sus anfitriones sin rencor alguno, a pesar de la histórica confrontación y las agresiones escenificadas desde Washington.

Tuve además la oportunidad y el honor de intercambiar con Gerardo Hernández, uno de Los Cinco luchadores antiterroristas cubanos que permanecieron largos años injustamente en cárceles norteamericanas.

Gerardo, junto a Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González, han devenido en ejemplos para las nuevas generaciones de la Isla, que el líder histórico Fidel Castro y el presidente Raúl Castro, seguidos por sus compatriotas, la hicieron independiente, soberana y digna a partir de la Revolución del 1 de enero de 1959.

Particular emoción me causó asistir a un acto de fin de curso de un Circulo Infantil habanero llamado “Alba del Mañana”, donde los niños hasta cinco años, como en muchos otros, son cuidados por educadoras entrenadas que se ocupan de los pequeños para que sus madres puedan trabajar.

Con limitaciones materiales visibles en esas “guarderías”, pero con un marcado amor, a los “enanitos” se les enseña desde sus primeros años de vida a ser afectuosos y orgullosos de ser cubanitos, y sobre todo “reparadores de sueños”, como en una de sus letras subraya el afamado cantautor Silvio Rodríguez.

Al cierre del acto de fin de curso los pequeñitos del “Alba del Mañana” corearon estrofas de dos afamadas canciones infantiles de la desparecida compositora cubana Teresita Fernández que dicen así: “dame la mano y danzaremos, dame la mano y me amarás, como una sola flor seremos, como una flor y nada más”… “Amiguitos vamos todos a cantar porque tenemos el corazón feliz, feliz, feliz”…

No lo dude nadie, los cubanos siempre tendrán el corazón feliz, y seguirán siendo hospitalarios, solidarios y dignos porque las nuevas generaciones continuarán el legado de sus ancestros.

AINHOA DIPLOMA

1...8.3948.3958.396...8.399Página 8.395 de 8.399

Últimas noticias

La historia de los mártires de Krasnodon

Octubre -
La juventud de Krasnodon se rebeló y, en septiembre de 1942, ocho estudiantes crearon la Molodaya Gvardiya.

Energia nuclear: Unica vía para el ambientalismo

Octubre -
El declarado objetivo de la Agenda Verde sería alcanzado sin afectar el desarrollo económico, gracias a la mayor eficiencia de la energía nuclear.

Conmemoran en Panamá aniversario 80 de victoria sobre el nazismo

Octubre -
El embajador de Rusia en Panamá, Konstantin Gavrilov, resaltó el heroísmo del pueblo soviético en ocasión del aniversario 80 de la Victoria sobre el nazismo, el 9 de mayo de 1945.

Todo apenas comienza

Octubre -
Estamos en vísperas de casi todo, comenzando por la de mañana y pasado. ¿Qué simboliza esta celebración del 80 aniversario de la Victoria sobre el fascismo en Moscú, según el testimonio cada vez mayor de los 29 jefes de Estado y 13 destacamentos militares que van a acudir al evento? Para todos una misma cosa: el reconocimiento histórico de lo que ocurrió. Justo lo contrario que en Europa, donde el revisionismo y la falsificación histórica están en auge. [...]

Presidente de Cuba inauguró en Moscú una exposición dedicada a las relaciones ruso-cubanas

Octubre -
En la capital de Rusia se inauguró una exposición de documentos de archivo y materiales fotográficos dedicada al 65.º aniversario del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Rusia y Cuba.
diario Octubre
Contáctanos: diario-octubre@protonmail.com
RSS Telegram Tumblr
Octubre no reserva derechos de autor. | POLÍTICA DE PRIVACIDAD