El temible Ejército chino muestra su poder ante la atenta mirada de Xi Jinping
Sayyed Nasralá: El Eje de la Resistencia está preparado para una gran guerra si es atacado
Irán
Comenzando con el tema iraní, Sayyed Nasralá indicó que las protestas comenzaron debido a problemas económicos, pero luego se politizaron debido a algunos disturbios que fueron resaltados por los medios y a las injerencias externas realizadas por el presidente estadounidense, Donald Trump, y el primer ministro sionista, Benyamin Netanyahu, y Arabia Saudí.
Sin embargo, aseguró que el gobierno iraní tiene el control de la situación y se está estudiando la aprobación de nuevas medidas en el tema económico, especialmente porque la República Islámica ha estado bajo asedio y sanciones desde su victoria.
Sayyed Nasralá hizo hincapié en el amplio apoyo público a la política exterior de Irán, específicamente en relación con Al Quds, al que los iraníes consideran como parte de su seguridad nacional.
En cuanto al compromiso militar de la República Islámica en Siria, Su Eminencia señaló que “cuando el tema sirio fue discutido en Irán en el pasado, el Líder Supremo de la Revolución Islámica, Imam Sayyed Ali Jamenei, enfatizó que si Irán no hubiera ofrecido su apoyo a Siria, la batalla habría llegado a las fronteras de Irán”.
“Lo que sea que haya sucedido no afectará al apoyo de Irán a la Resistencia. El pueblo iraní tiene fe en la Resistencia … y las esperanzas de Trump y Netanyahu se verán frustradas”, dijo Sayyed Nasralá al periodista libanés Sami Kleib, que realizó la entrevista.
Palestina, el enemigo sionista y la decisión de Trump
Con respecto a la decisión del presidente estadounidense Donald Trump contra Palestina, Sayyed Nasralá declaró que “un acuerdo habría dado más tiempo a Israel, pero lo que sucedió es que Trump cortó cualquier camino para un acuerdo tan pronto como aprobó la medida de reconocer a Al Quds como capital israelí, lo cual es una cuestión fundamental para todos los musulmanes, cristianos y árabes”.
“El tema principal hoy es la intifada (levantamiento) dentro de Palestina y el apoyo requerido fuera de Palestina”, afirmó Sayyed Nasralá, agregando que “si algún país árabe ayudara a los palestinos tanto como lo hizo Irán, habría hecho una celebración cada vez que diera un cheque (apoyo ofrecido)”.
“Irán se enorgullece de cumplir con su deber al apoyar a las facciones palestinas”, dijo Sayyed Nasralá señalando que no existe ningún mediador financiero entre la República Islámica y la Resistencia palestina y que la relación entre ellos es directa”.
Resistencia
Sobre la Resistencia, Sayyed Nasralá explicó que “el eje de la resistencia no tiene la opción de entablar una guerra clásica contra el enemigo, sino que buscaría desgastarlo y aprovechar el tiempo. Nuestro objetivo es resistir, no entrar en una guerra, pero Trump y Netanyahu pueden empujar a la región hacia un conflicto, y el eje de resistencia siempre debe estar listo para eso … La guerra buscaría golpear el eje de Resistencia, y este eje debe convertir esta amenaza en una oportunidad”.
“Decenas de miles se unirán a nuestro lado en cualquier guerra y todo el eje se está preparando para transformar la amenaza en una oportunidad histórica que iría más allá de Galilea”, señaló Su Eminencia.
Sayyed Nasralá describió también los aspectos de cualquier enfrentamiento futuro con la entidad sionista.
“Agregaré al lema de “A Al Quds vamos … millones de mártires que seremos” que “Si Trump impulsa una guerra, ella será una oportunidad para liberar a Al Quds” … la Resistencia hoy es más fuerte que antes y Siria, a pesar de sus heridas, producirá resistencia …”
El secretario general de Hezbolá declaró además que “los pilares militares en el eje de la resistencia son Irán, Siria, Iraq, Palestina y Yemen”, y señaló que el líder del movimiento revolucionario Ansarulá de Yemen, Sayyed Abdul Malik al Huthi, le había enviado una carta en la que expresaba su disposición a enviar decenas de miles de combatientes, a pesar de la actual agresión saudí contra el empobrecido país árabe, en caso de agresión israelí contra el Líbano.
“Creemos que el enemigo israelí puede ser derrotado y uno de los logros más importantes para la Resistencia ha sido vencer al llamado “ejército invencible”, aseguró Su Eminencia.
Comparando al ejército de ocupación israelí con los terroristas takfiris, Sayyed Nasralá dijo que el Daesh “es mucho más duro”, subrayando que “quién fue capaz de derrotar al Daesh es capaz de vencer a Israel”.
“Luchar contra los takfiris es más difícil que combatir contra los israelíes, y podríamos haberlo derrotado (al Daesh) antes si no hubiera sido por el apoyo de EEUU”, indicó.
En este contexto, Sayyed Nasralá describió al soldado israelí como “cobarde”, señalando que no tiene la capacidad de luchar.
“Él (el soldado israelí) no podía dar un paso sin apoyo aéreo. El problema está dentro del soldado israelí, no con sus tanques y aviones …”
Paralelamente, Sayyed Nasralá rechazó firmemente cualquier acuerdo de paz con la entidad sionista.
“Hezbolá nunca hará las paces con Israel, ni reconocerá a esta entidad, incluso si todo el mundo lo hiciera”.
Por otro lado, él reveló que a pesar de que EEUU inscribió a Hezbolá en su lista de grupos terroristas, ha tratado constantemente de contactar con el partido de la resistencia.
“Después de 2001, alguien con ascendencia libanesa me entregó un mensaje del vicepresidente de EEUU. El mensaje incluía muchas tentaciones como eliminarnos de la lista negra, levantar el veto sobre nuestra participación en el gobierno (donde Hezbolá está representado de todas formas), ayudarnos a construir relaciones diplomáticas en todo el mundo, una suma de 2.000 millones de dólares y su aquiescencia a que conservásemos nuestras armas”, reveló Sayyed agregando que “para lograr todo esto teníamos que comprometernos a dos cosas: primero, a no disparar contra Israel y, segundo, a detener nuestro apoyo a los palestinos”.
Siria
Sayyed Nasralá, mientras tanto, hizo hincapié en que hay una gran victoria en Siria, pero no dijo que se tratara de la victoria final.
“Es un error decir que la guerra terminó en Siria. Sí, está en las etapas finales, pero no ha concluido”, señaló Sayyed Nasralá, que dijo esperar que la guerra finalice en uno o dos años.
Sobre las elecciones presidenciales en Siria, Sayyed Nasralá dijo que “la candidatura del presidente Bashar Al Assad está determinada desde hace mucho tiempo”.
Cuando se le preguntó si el partido libanés está planeando retirarse de Siria, Sayyed Nasralá dijo que esa decisión se tomará junto con los líderes sirios en el momento que corresponda.
En este contexto, Sayyed Nasralá elogió al presidente Assad, la firmeza del pueblo sirio y la valentía del Ejército sirio.
“Hemos pasado la experiencia de una guerra de guerrillas al Ejército sirio, que, por su parte, nos dio la experiencia de una guerra convencional”.
Por otro lado, él le dijo a Kleib que las cifras reportadas sobre el número de mártires de Hezbolá que han publicado algunos medios no son ciertas.
Traducido por: Yusuf Fernández
Los complots contra Cuba en los archivos sobre Kennedy
Por Martha Andrés Román *
Washington (PL) Intentos de asesinatos, conocimiento sobre acciones terroristas contra Cuba y planes de realizar atentados en Estados Unidos para culpar a la isla son temas que abundan en los documentos acerca del homicidio del expresidente John F. Kennedy.
Desde el 26 de octubre pasado los Archivos Nacionales norteamericanos han publicado de forma semanal documentos de la investigación acerca el crimen ocurrido en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963, visto aún como un misterio para muchos amantes de las teorías conspirativas, investigadores y público general.
Pero más allá de los detalles sobre el magnicidio, que no parecen aportar elementos de consideración a lo ya conocido, destacan las revelaciones y confirmaciones sobre esfuerzos de destruir la Revolución cubana y asesinar a su líder histórico, Fidel Castro.
Las acciones o planes contra la mayor de las Antillas pueden leerse en numerosos documentos de los casi 30 mil publicados en el último mes, muchos de los cuales habían salido antes a la luz de forma incompleta.
Entre los materiales que pueden consultarse ahora se hace referencia a unos papeles distribuidos en mayo de 1961 entre figuras como Kennedy, su vicepresidente Lyndon Johnson, y los secretarios de Estado, Dean Rusk; y Defensa, Robert McNamara.
Tales documentos, con el nombre Cuba y el comunismo en el hemisferio, expresaron en uno de sus apartados que la supervivencia del gobierno de Fidel Castro probablemente no suponía una amenaza directa para la seguridad de Estados Unidos.
Sin embargo, la preocupación expresada en ellos era que ‘alteraría fundamentalmente los términos de las relaciones de América Latina con Estados Unidos’, y podría ser interpretado por los grupos gobernantes de la región como evidencia de debilidad por parte de Washington.
Tal argumento puede explicar en parte el empeño en planificar estrategias, operaciones y programas contra la isla y sus dirigentes, el apoyo a los grupos anticubanos establecidos en Florida e, incluso, los contactos con figuras del mundo de la mafia.
PLANES Y PRETEXTOS PARA UNA INVASIÓN
Uno de los memorandos se refirió a la planificación de una nueva invasión a Cuba, tras el fracaso del intento de penetrar por Playa Girón en abril de 1961, y en el mismo hubo alusiones a números específicos de tropas, duración de la operación, y el tipo de armas y unidades militares.
Dentro de la Operación Mangosta, el programa más significativo de los puestos en práctica tras el fracaso en Girón, una nota del 12 de marzo de 1962 detalló el uso de lanchas navales de la Armada, aviones de carga de la Fuerza Aérea y submarinos.
Materiales de ese mismo mes aludieron a un encuentro en el que participó el fiscal general Robert Kennedy, hermano del presidente, quien preguntó sobre el secuestro de algunos líderes cubanos y la posibilidad de usar áreas controladas por el Reino Unido para organizar una invasión.
En agosto, la administración tenía un plan de invasión más detallado, el cual incluía el empleo de 71 mil soldados y 35 mil infantes de marina en suelo cubano, y otros 29 mil uniformados en puestos de apoyo.
Pero quizás entre las informaciones más perturbadoras de esos documentos están las ideas de desarrollar una campaña de terror en Miami y otras ciudades de Florida, así como en Washington DC, con la colocación de bombas o el hundimiento de barcos de inmigrantes cubanos, para culpar al país caribeño y buscar pretextos a fin de enviar tropas a la isla. Otras acciones que se valoraron entonces bajo la operación fueron armas biológicas destinadas a arruinar los cultivos de la mayor de las Antillas, con el fin del provocar hambruna.
MUCHAS TRAMAS PARA ASESINAR A FIDEL
Entre los propósitos de la CIA y otras agencias norteamericanas contra la Revolución cubana, Fidel Castro fue siempre un blanco habitual, como se ha visto en documentos dados a conocer a lo largo de los años y como confirmaron estos archivos.
‘Los planes involucraban una serie de esquemas extraños y, en al menos una instancia, comprendían algún contacto con elementos del crimen organizado. Entre los medios considerados estaban el veneno, las píldoras de botulismo y el uso de grupos cubanos del exilio’, indicó un reporte de 1975.
Según el texto, la CIA estuvo envuelta en intentos de homicidio contra el dirigente en fechas tan tempranas como 1959 o 1960.
Otro documento de 1975, sobre la participación de la agencia en esquemas de homicidio a líderes extranjeros, señaló que Robert Kennedy conocía sobre un complot para buscar a un pistolero que disparara contra Fidel Castro.
A decir del material, el fiscal general comunicó al Buró Federal de Investigaciones (FBI) que la entidad de inteligencia contrató a un intermediario para acercarse al mafioso Sam Giancana y proponerle un pago de 150 mil dólares con vistas a encontrar a alguien que cometiera el asesinato.
En esa misma línea, un memorando del FBI de 1964 describe una reunión en Florida en la que se acordó desembolsar 100 mil dólares por el asesinato de Fidel, 20 mil por el de su hermano Raúl Castro, e igual suma por el del guerrillero argentino-cubano Ernesto ‘Che’ Guevara.
Uno de los materiales hizo alusión a un proyecto de la CIA que estableció un sistema de recompensas financieras para los cubanos por ‘matar o entregar vivos a comunistas conocidos’.
Otros dos planes contra la vida del Comandante en Jefe cubano pretendían aprovecharse de su interés en el buceo.
En uno de los casos, la agencia quiso utilizar la relación establecida entre el líder revolucionario y el abogado William Donovan para que este le regalara un traje de buceo contaminado con hongos causantes de una enfermedad cutánea y con el bacilo de la tuberculosis.
Donovan, sin embargo, no siguió las indicaciones de la CIA, sino que se presentó con ‘un traje de buceo sin contaminar como un gesto de amistad’.
En los textos se describieron, asimismo, ardides para hacer explotar una concha marina en las áreas donde Fidel Castro buceaba o inyectarle veneno mediante un bolígrafo con una aguja hipodérmica.
LA CIA Y EL TERRORISMO DE LUIS POSADA CARRILES
Entre los archivos se encontró, además, el expediente secreto del terrorista de origen cubano Luis Posada Carriles, informante de la CIA, pero considerado tan peligroso que la propia agencia lo tenía vigilado.
Cuando en 1976 explotó en Barbados un avión de Cubana de Aviación con 73 personas a bordo, a raíz de un atentado del cual Posada es considerado el autor intelectual, la CIA estuvo muy preocupada de que su relación con él se hiciera pública.
De acuerdo con el diario El Nuevo Herald, que examinó los textos revelados, un resumen de la CIA de julio de 1977 dio cuenta de una reunión en República Dominicana entre Posada, Orlando Bosch y otros individuos, con el mayor del ejército estadounidense de origen cubano Juan Armand Montes.
El documento describe a Bosch como ‘el líder terrorista de los exiliados cubanos’ y cita a un coronel dominicano según el cual el objetivo del encuentro era discutir ‘varios planes terroristas’, entre ellos colocar bombas en aviones y misiones diplomáticas.
Posada, quien permanece libre en Miami pese a las continuas denuncias de Cuba por sus actividades terroristas y los pedidos de extradición de Venezuela, fue detenido junto a Bosch en este último país tras ser identificados como los principales organizadores del atentado contra el avión de Cubana.
Según los materiales, la CIA estaba al tanto de pruebas que lo incriminaban, aunque consideró que eran ‘circunstanciales’, y un cable secreto señaló que las autoridades venezolanas tenían ‘evidencia que implica al sujeto 201-300985’ [número de identificación de la CIA de Posada] en la voladura de la aeronave.
A partir de la información entregada por la agencia, el Departamento de Estado concluyó que Posada parecía ser ‘la persona que planeó el sabotaje’ del avión, un hecho por el cual las autoridades estadounidenses nunca lo acusaron.
* Corresponsal Jefa de Prensa Latina en Estados Unidos.
Moscú llama a reaccionar ante la expulsión de periodista rusa de Letonia
MOSCÚ (Sputnik) — Moscú instará a la comunidad internacional a reaccionar ante la deportación de la periodista rusa de Letonia, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
Este 4 de enero la cadena Rossiya 24 informó que las autoridades letonas acusaron a la corresponsal de la cadena VGTRK Olga Kurláeva de poner en peligro la seguridad nacional de Letonia, y la obligaron a abandonar el país en las próximas 24 horas.
En opinión de Zajárova, con esta medida «Riga viola de manera directa y grave sus compromisos jurídicos e internacionales, asumidos en el ámbito de la libertad de expresión, y atropella las leyes fundamentales de la ONU, la OSCE y el Consejo de Europa».
«Queremos lograr que las instituciones internacionales reaccionen de manera adecuada a lo ocurrido», dijo la diplomática rusa.
Zajárova tachó de «absurdas» las acusaciones presentadas a la periodista rusa y se mostró convencida de que «las autoridades letonas, con el apoyo silencioso de Bruselas, tienen como objetivo ‘limpiar’ el espacio informativo del país de los medios indeseables».
«Llamamos a las organizaciones no gubernamentales dedicadas a la defensa de la libertad de expresión, a proporcionar una evaluación adecuada de las acciones de Letonia que son inconcebibles para una sociedad democrática», agregó la portavoz de la diplomacia rusa.
¿Nunca va a cesar la histeria?: el buque ruso que ayuda a Argentina atemoriza a Occidente
La cadena británica BBC destacó las supuestas capacidades de espionaje y sabotaje del buque ruso Yantar, embarcación que participa en las operaciones de búsqueda del submarino desaparecido ARA San Juan desde principios de diciembre.
De acuerdo con Laurence Peter, autor del texto publicado por la BBC, Rusia está muy orgullosa de su «buque espía» Yantar. La embarcación que es «oficialmente un buque de investigación oceanográfica, en realidad, está repleta de equipos de vigilancia, y es el buque nodriza para sumergibles tripulados y no tripulados en aguas profundas», aseguró el columnista.
Peter destacó, además, que el ROV (siglas en inglés de Vehículo Operado Remotamente) Pantera Plus de Rusia actualmente está recorriendo todo el relieve oceánico cerca a la costa de Argentina.
Según el autor del artículo, al parecer, justamente los movimientos del Yantar fueron lo que generó, a mediados de diciembre, la acusación por parte del Ejército británico de que Rusia podría interrumpir o cortar cables vitales de comunicación submarina.
En aquella ocasión, Stuart Peach, jefe del Estado Mayor del Reino Unido, declaró que Rusia podría amenazar la seguridad de los cables submarinos esenciales para el comercio entre EEUU y los países europeos y para la conexión global de internet.
En su texto Peter citó a Ígor Sutiaguin, experto en poderío militar ruso afincado en Londres, quien afirma que el buque Yantar es supuestamente capaz de dañar dichos cables. Sin embargo, no existe evidencia de que la embarcación jamás lo haya hecho.
Mientras tanto, surge la pregunta de por qué los familiares de los tripulantes del ARA San Juan buscan enviar una carta al presidente de Rusia, Vladímir Putin, solicitando continuar con la ayuda en la búsqueda del submarino.
«Nos enteramos a través de los medios de la preocupación de Putin por el San Juan y por eso nos atrevemos a solicitarle con toda humildad que no nos deje», dijo a Sputnik Luis Tagliapietra, uno de los integrantes del grupo de familiares de los tripulantes que zarparon en el ARA San Juan.
Yantar arribó a la zona donde se busca el desaparecido submarino ARA San Juan el 5 de diciembre y de inmediato inició las labores de rastrillaje del equipo naval internacional.
El submarino de la Armada Argentina ARA San Juan, con 44 tripulantes a bordo, desapareció el 15 de noviembre, cuando se encontraba a unos 430 kilómetros de la costa en el golfo de San Jorge, en el Atlántico Sur.
Cuba, ejemplo permanente para América Latina
En enero de 1959 comenzó una nueva vida para los cubanos y de un modo u otro, también para las naciones de América Latina, que vieron con admiración a un pequeño país desafiar al más grande imperio del mundo, con sus armas, sus riquezas y su poderío.
La Revolución cubana fue el hecho político que mayor impacto causó en el área porque expresó las contradicciones entre Estados Unidos y los demás países de la región y demostró que los enemigos pueden ser muy grandes, pero, cuando hay razón y sentimientos, se impone la total soberanía.
En Cuba el proceso revolucionario fue autóctono, llevado a cabo por las clases más humildes, trabajadores de las ciudades y los poblados y campesinos que dieron alimentos, dinero y medicinas para apoyar al único movimiento independentista que los había tenido en cuenta.
Habitualmente, América Latina había sido el traspatio del poderoso estado norteño, siempre plegada a sus intereses y conveniencias. Pero Cuba y sus movimientos revolucionarios actuaron sin miedo y los países del área nos miraron con ilusión, como una luz en medio de su oscuridad.
Se estableció la Reforma Agraria, se nacionalizaron las industrias y muchos servicios, se diseñó un programa de alfabetización que llegó a todas las personas, hasta los sitios más intrincados; en fin, se adoptaron medidas que favorecieron a los más desposeídos.
Estados Unidos no lo perdonó y el 31 de agosto de 1962 expulsaron a Cuba de la Organización de Estados Americanos, lastimados también por la gran derrota que se llevaron en las arenas de Playa Girón y la vergüenza de ver a sus mercenarios cambiados por compotas.
En América Latina, desde siempre admiraron a Fidel Castro como guía de la Revolución cubana y se vio en enero de 1959 en Venezuela; cuatro meses después en Argentina y luego en Brasil, por solo poner unos ejemplos. Ocurrió también en el mismísimo imperio.
Siempre arrastró multitudes y eso se comenzó a reflejar en el área geográfica. La gente perdió el miedo al enemigo de siempre; se fortalecieron los movimientos independentistas y el pueblo se levantó en armas poner fin a tanto oprobio.
Así se creció Cuba para América Latina, hasta nuestros días.
El líder de Hezbola´confirma que el presidente al Assad no perdonará a Hamas por su traición a Siria
El líder del grupo de resistencia libanés Hezbollah, Hassan Nasrallah, en un discurso explosivo defendió a Irán mientras también explicaba que el presidente sirio Bashar al-Assad no puede perdonar a Hamas por su traición a Siria.
Con Hamas como parte del Eje de la Resistencia [Irán-Siria-Hezbolá], Hamas traicionó a la coalición antiimperialista y antisionista para perseguir mega-dinero de los Estados árabes del Golfo que nunca se concretó.
A pesar de la traición, Nasrallah reveló que Hezbollah e Irán todavía se comunican con Hamas.
«La comunicación entre Hezbollah y Hamas, así como entre Irán y Hamas, nunca ha terminado. Los problemas entre Hamas y Siria son otra cosa», dijo.
«Sé por mi relación personal con Assad que cualquier cosa que beneficie estratégicamente al Eje de la Resistencia es siempre discutible para él», continuó.
Assad tiene todo el derecho de nunca perdonar a Hamas por su traición. A pesar de que Siria es el único estado árabe que apoya, arma y financia a Hamas, al comienzo de la guerra siria en 2011, Hamas mostró rápidamente sus verdaderos colores wahabíes y denunció a Assad y al llamado régimen.
No contentos con denunciar retóricamente al único líder del Estado árabe que apoyó a su organización, también entrenaron al Ejército Sirio Libre y lucharon junto a otros grupos yihadistas, incluido Al-Nusra Front, afiliado a Al-Qaeda.
Hamas, como maestros ingenieros de cavar túneles para contrabandear suministros a Gaza, también entrenó al Ejército Sirio Libre para cavar túneles. Estos túneles fueron utilizados por las fuerzas antigubernamentales para colocar explosivos bajo posiciones militares del ejército sirio, cuarteles y edificios gubernamentales, matando a miles desde 2011. Hamas está directamente involucrado en matar a miles de sirios a través de este método.
Además, elementos del ala militante de Hamas continúan luchando en Siria por una causa jihadista, a pesar de todo el apoyo que Siria ha proporcionado al grupo en el pasado.
Desafortunadamente, el aparato estatal iraní elige ignorar este factor, y es común y desafortunado ver que PressTV, Fars y otros medios iraníes continuamente se refieren a Hamas como un grupo de resistencia y digno de apoyo. No necesitan mirar hacia atrás para ver la traición que Hamas le hizo a Siria y al Eje de la Resistencia. Más bien, se puede sugerir que Hamás solo es tolerado por el Eje de Resistencia porque, como grupo sunita, ayuda a descartar la falsa noción de que el Eje de la Resistencia es una coalición chiíta, más que un antiimperialista y anti- Eje sionista
Feroz tormenta causa estragos en Europa occidental
Una feroz tormenta con vientos de hasta 160 kilómetros por hora azotó este miércoles a Europa occidental provocando el descarrilamiento de trenes, la caída de árboles y la cancelación de vuelos. Al menos una persona murió y otras 23 otras resultaron lesionadas en Francia y Suiza.
Fidel: Luchar contra lo imposible y vencer
Por Adel Pereira*
No hay todavía distancia histórica suficiente para hacer una exposición que abarque con total justicia el papel de Fidel en la historia del ser humano. Fue una de esas personas cuya vida y obra son indisolubles. No es posible una observación sobre algún aspecto de sí que no guarde una relación directa con la idea de la Revolución, con la idea de transformar el mundo en un espacio de habitable humanidad, con la idea de la acción concreta para la trascendencia en la escala evolutiva de la convivencia humana.
Por un lado, la personalidad extraordinaria, voluntarista; por otro, la necesidad histórica que exige transformaciones sociales. Por un lado el ímpetu del líder; por otro, las condiciones objetivas, desfavorables. El resultado, una revolución, un fenómeno político con todas las leyes de la historia en contra, y sin las condiciones subjetivas. Aun así, hubo revolución, hubo triunfo de la revolución y hubo construcción de un nuevo país en revolución, que hasta día de hoy, a 59 años después, permanece en pie contra todo pronóstico.
Y es que Fidel comprendió rápidamente, tal vez debido a su condición revolucionaria, que el socialismo es una posibilidad, no es una consecuencia ineluctable, no es una dádiva, es una elección política que era preciso buscar para la supervivencia de Cuba y de la especie humana.
Por eso es que Fidel no es sólo patrimonio de cubanos y cubanas, porque su pensamiento y acción estaban focalizados sobre la humanidad toda. Hasta en sus últimas palabras públicas, aquellas de la clausura del VII congreso del PCC en abril de 2016, estuvo presente la preocupación por el futuro del ser humano. Pero sobre todo, recuerdo en estos días aquel discurso suyo, de 1979, en la ONU, por su abrumadora y total vigencia: “Se habla con frecuencia de los derechos humanos, pero hay que hablar también de los derechos de la humanidad (…) hablo en nombre de aquellos a los que se les ha negado la vida y la dignidad humana”. (1)
Nadie le había hablado antes con esa claridad a las naciones del mundo. En ese discurso lanzó una batería de preguntas que todavía hoy resuenan en ese recinto: “¿Cuál es el destino de estos? ¿Ser eternamente pobres? ¿Para qué sirve entonces la civilización? ¿Para qué sirve la conciencia del ‘hombre’? ¿Para qué sirven las Naciones Unidas?” (2)
No son injustificadas tantas misiones médicas de Cuba por el mundo, junto a otros proyectos de ayuda y solidaridad.
Pese a la escasez de recursos y las duras limitaciones que impone el bloqueo de EE.UU., la Isla apuesta por la conciencia del ser humano. Mientras unos invierten en Bolsa, y piensan solo en el beneficio propio, la Revolución invierte en formación y en trabajo por el bien común de la humanidad. Es indiscutible que detrás de cada acción solidaria que hace Cuba está la convicción y determinación de un pueblo entero, pero es innegable que las ideas de Fidel están sembradas en esa conciencia colectiva.
Por eso es que hoy toda Cuba, prácticamente, dice #YoSoyFidel y #FidelEsCuba; y ciertamente es así, sin que se trate de una metáfora al uso. La identificación extraordinaria entre Fidel y el pueblo nace de la estrecha complicidad y no de la imposición; no del artificio ni del chovinismo, sino del reconocimiento mutuo, de verse compañeros y compañeras. Entre Fidel y el pueblo se dio un claro ejemplo de colaboración directa en la construcción social de la realidad, donde lo individual halla la manifestación de su totalidad en lo/y en el colectivo. A fin de cuentas, un “hombre” (dígase ser humano) solo no es nada.
La realidad objetiva del progreso humano le impone al “hombre” la necesidad de la fuerza de toda la sociedad como única condición del progreso, decía Fidel. Creo “… que mis venas no terminan en mí sino en la sangre unánime de los que luchan por la vida, el amor, las cosas, el paisaje y el pan, la poesía de todos”, escribió el poeta, ensayista, periodista e intelectual salvadoreño Roque Dalton (3)
Sin duda, el resultado de esa relación entre Fidel y el pueblo, es un claro ejemplo de cómo se construye un ser social nuevo, y de cómo éste acaba determinando la conciencia social en favor de una sociedad nueva, más justa, más igualitaria, más democrática. Una democracia “con todos y para el bien de todos” (4). No la del espectro de partidos de derecha a izquierda, sino la del pueblo, la de los trabajadores, la de los campesinos, la democracia de mujeres y hombres humildes.
No hay que olvidar que para Fidel, Revolución es ayudarse entre todos, y su acción personal concreta en ese sentido era hacer lo que más le gustaba: salir del despacho a la calle, a los pueblos, a las comunidades. No por burdo populismo electoralista, esa no es la esencia de la democracia cubana, sino por pura necesidad vital de hacer avanzar la Revolución hacia la consecución del socialismo. Como él mismo decía: “la experiencia, la vida me ha enseñado que nada supera el método de estar en constante relación con los hechos, de estar en constante relación con los problemas, de estar en constante relación con el pueblo, porque es el manantial más inagotable de información, de conocimiento, de sabiduría, de ,incluso, sentimiento revolucionario”. (5)
He aquí el factor clave en Fidel: el sentimiento revolucionario. Sin duda alguna, mucho habrán de decir quienes se encomienden a la tarea de dotar de razones científicas los estudios del pensamiento y la obra de Fidel y de la Revolución cubana. De cómo ésta última, por ejemplo, ha sobrevivido y sobrevive a las leyes objetivas de su propio contexto geopolítico, a 90 millas del imperio más poderoso que jamás haya existido sobre la tierra. De cómo se han podido implementar las políticas de una revolución socialista ante sus narices. De cómo ha sido posible que Fidel les sobreviviera tantos años, al punto de llegar a convertirse en algo todavía más importante que en un referente para los revolucionarios de cualquier latitud.
Fidel es, para los pueblos dominados y explotados, para los oprimidos del mundo, una guía para la acción contra el capitalismo dominante y sus clases opresoras. La voz que dice a nuestra conciencia que sí se puede luchar contra lo imposible y vencer.
(1) XXXIV periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, el 12 de octubre de 1979, Discurso de Fidel Castro.
(2) Idem.
(3) Antología Poética. Poemas Clandentinos, “Como tú”, Roque Dalton.
(4) Discurso pronunciado por José Martí en el Liceo cubano, en Tampa, EEUU, en noviembre 26 de 1981. O.C. 4: 279
(5) https://lahistoriadecuba.wordpress.com/2016/11/09/fidel-y-el-pueblo/
*Asociación de Cubanos/as en Cataluña “José Martí”
Pablo Hasel se enfrenta a cinco años de cárcel por criticar a la monarquía (+Música)
“Soy un rapero al que el Estado español puede condenar hasta a 12 años de prisión por hacer canciones y escribir en Twitter”, explica Pablo Hasel en un vídeo realizado pero la plataforma creada en su apoyo desde que, en 2015, el rapero comenzara sus visitas a los juzgados.
El próximo 1 de febrero, Hasel volverá a ser juzgado en la Audiencia Nacional, esta vez por cantar canciones críticas con la monarquía, por mensajes en redes sociales de denuncia de brutalidad policial y por otro en el que denuncia la muerte de Isabel Aparicio, militante de Grapo que falleció en abril de 2014 en la prisión de Zuera, según denuncian desde colectivos como Socorro Rojo, a causa de la ausencia de atención médica que recibió. La Fiscalía pide, en este juicio, hasta cinco años de cárcel.
La canción, titulada Juan Carlos El Bobón, comienza con el extracto de una entrevista realizada por una televisión francesa al rey Juan Carlos, en 1969, en la que este elogia a Franco. La letra de la canción, entre otras críticas a la Casa Real, apunta la criminalización de la crítica a esta institución.
Los tuits por los que también se acusa a Hasel, este hace referencia a los supuestos “negocios mafiosos” entre la Casa Real y Arabia Saudí.
Pablo Hasel ya fue condenado en 2014 a dos años de prisión por el contenido de sus canciones, pero la Audiencia Nacional acordó la suspensión de pena.
El rapero también tiene dos causas más pendientes, con las que las penas de cárcel a las que se enfrenta podrían sumar hasta los 12 años. Según explica el el vídeo publicado por la plataforma, una de estas causas es “por despreciar a un jugador de fútbol nazi”, en referencia al futbolista Roman Zozulya.
“Aquí somos los antifascistas quienes somos acusados de delitos de odio contra el fascismo, y no a la inversa”, lamenta Hasel en el vídeo.
La otra causa es, según explica, por denunciar que la policía local de Lleida utilizó un falso testigo para encubrir en un juicio una brutal paliza a un compañero que estaba enganchando carteles sobre el derecho a la autodeterminación.














