Manifestantes antiguerra salieron a las calles de diferentes ciudades de EE.UU. para condenar la ofensiva realizada contra Siria, bajo los órdenes de Trump.
En ciudades como Nueva York y Chicago, los manifestantes denunciaron que el Gobierno de Donald Trump como sus antecesores, ha justificado su agresión militar con motivos humanitarios; exigieron respetar la soberanía de Siria.
También en la capital británica, Londres los ciudadanos realizaron una protesta contra el ataque de EE.UU., pidiendo al Gobierno de Theresa May adoptar medidas para evitar esta escalada de tensión y de guerra.
El analista internacional Galeb Moussa Hamad aborda el tema en una entrevista con HispanTV desde Buenos Aires, la capital de Argentina.
El viceministro de Exteriores de Siria, Faisal Mekdad, ha declarado en una entrevista con RT que EE.UU. y sus aliados «son cómplices de los terroristas reales».
Damasco denuncia que la ofensiva de EE.UU. a una base aérea de Siria animará a los grupos terroristas a lanzar ataques químicos contra las fuerzas sirias.
“Los bombardeos de EE.UU. contra la base aérea siria de Al-Shairat envían un falso mensaje a los terroristas, ya que los alientan a utilizar armas químicas contra las fuerzas sirias en el futuro”, declaró el viernes el encargado de negocios permanente de la delegación siria ante las Naciones Unidas, Munzer Munzer, durante una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
Añadió que tras el ataque de Estados Unidos, los grupos terroristas, como el EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham), han aprovechado la coyuntura y han intensificado sus operaciones contra el Ejército sirio y sus aliados.
“Los bombardeos de EE.UU. contra la base aérea siria de Al-Shairat, envían un falso mensaje a los terroristas, ya que los alientan a utilizar armas químicas contra las fuerzas sirias en el futuro”, declaró el encargado de negocios permanente de la delegación siria ante las Naciones Unidas, Munzer Munzer.
Este ataque estadounidense, aseguró Munzer, es la continuación de la errónea estrategia de Washington frente a la crisis siria mediante la cual EE.UU. ha proporcionado todo tipo de apoyo a los grupos armados para derrocar el Gobierno del presidente sirio, Basahr al-Asad.
Asimismo, indicó que la llamada coalición internacional, dirigida por EE.UU., sólo ha logrado matar a los civiles sirios y destruir la infraestructura de este país árabe, pues su verdadero objetivo es debilitar la capacidad del Ejército sirio y sus aliados para combatir el terrorismo.
En otro momento de sus declaraciones, expresó su gratitud a los Gobiernos de Bolivia y Rusia por solicitar una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) tras el bombardeo estadounidense contra la base aérea siria.
Cabe señalar que es la primera desde que estalló la crisis siria, hace seis años, que Estados Unidos decidió lanzar un ataque contra el Gobierno de Damasco. Lo hizo en la madrugada del viernes, cuando su Marina lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk, cada uno con una carga explosiva de 500 kilos, contra la base aérea de Al-Shairat.
Esta ofensiva responde a un presunto ataque químico acaecido el martes en una localidad de Jan Sheijun, del que Washington culpa a Damasco sin presentar evidencia alguna, mientras el Gobierno sirio ha negado el uso de materiales químicos y acusa a los grupos extremistas de ser los responsables del incidente.
Rusia e Irán, grandes aliados del Gobierno sirio, han criticado fuertemente el ataque estadounidense por elevar el riesgo de escalada en la región y haberse realizado de manera unilateral. Moscú ha anunciado la suspensión de un acuerdo con Estados Unidos para impedir colisiones aéreas en el suelo sirio.
La segunda potencia mundial ya alista los preparativos para el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCCH), un relevante evento en la vida política del Partido y del Estado, que se realizará en esta capital en la segunda mitad de este año
La segunda potencia mundial ya alista los preparativos para el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCCH), un relevante evento en la vida política del Partido y del Estado, que se realizará en esta capital en la segunda mitad de este año.
La nominación de los candidatos a las elecciones para ser delegados al XIX Congreso transcurre de manera fluida y ordenada, informó el Departamento de Organización de su Comité Central.
Para el encuentro, 40 unidades electorales de todo el país elegirán 2 300 delegados y los aspirantes, quienes deben ostentar la integridad política y las cualidades morales que se esperan entre los miembros del Partido, manifestó el departamento, citado por Xinhua.
Detalló la misma fuente que la elección, que se completará en junio, sigue cinco procedimientos: la nominación de los candidatos por parte de los miembros del Partido; la revisión del nominado; la notificación pública de los aspirantes para recibir opiniones; la lista reducida de candidatos y la votación final.
Los 2 300 delegados que resulten electos representarán a más de 88 millones de miembros del PCCH y 4,4 millones de organizaciones del Partido.
Indica el departamento organizativo que este año se nominará a más trabajadores, agricultores y profesionales.
Rusia ha advertido a Estados Unidos de las secuelas ‘extremadamente graves’ de sus acciones militares contra Siria.
“Se trata de una flagrante violación de la ley internacional”, ha denunciado el embajador ruso ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vladimir Safronkov, en una reunión de urgencia convocada para tratar el ataque misilístico de EE.UU. contra la base militar de Al-Shairat en Homs, en el centro de Siria, en la madrugada de este viernes.
Según el diplomático ruso, las consecuencias de este ataque para la estabilidad regional e internacional “pueden ser extremadamente graves”, según recoge la agencia oficial de noticias rusa TASS.
Esta ofensiva sólo contribuye al fortalecimiento de los grupos terroristas, ha indicado Safronkov, al tiempo que ha reiterado la “fuerte condena de su país por estas ilegítimas acciones” en contra de la “soberanía territorial” de Siria.
«El ataque se dirigió a la infraestructura de las Fuerzas Armadas sirias y su aviación militar, es decir, a una fuerza que ha llevado a cabo una lucha implacable contra los grupos terroristas EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Al-Nusra durante todos estos años”, ha lamentado.
Asimismo, ha enfatizado que el ataque evidencia una violación del memorando de prevención de incidentes aéreos firmado entre Washington y Moscú, que la parte rusa lo suspendió el mismo viernes en respuesta a la acción militar norteamericana.
El embajador ruso también ha reprobado a los Gobiernos del Reino Unido, Francia y EE.UU. por mantener “una paranoica idea” para derrocar “al Gobierno soberano de Siria”, echando en cara a los representantes de esos tres países occidentales las “acciones no diplomáticas” de sus Ejecutivos.
En su intensa intervención, el político ruso además ha culpado a los grupos armados y extremistas de un ataque químico registrado el martes en la localidad de Jan Sheijun en la provincia noroccidental siria de Idlib.
EE.UU. pretextó ese ataque químico para su ofensiva misilística, ni la ONU ni la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) han reportado los resultados de su indagación sobre este incidente. El ataque estadounidense, que dejó al menos nueve civiles muertos, entre ellos cuatro niños, despertó una ola de condena y rechazo a nivel mundial.
Tras un tiempo de inactividad, estaba esbozando un artículo sobre la muy preocupante situación en la Antigua República Yugoslava de Macedonia y la implicación en ella de Soros, cuando la actualidad serbia ha irrumpido con fuerza.
Las elecciones presidenciales han sido esta vez el pretexto para otra serie de protestas organizadas.
El detonante ha sido la holgada victoria del actual primer ministro Aleksandar Vucsic que obtuvo un 55% de los votos, haciendo inútil una segunda vuelta, al superar la barrera del 50%.
La segunda fuerza política quedo en un muy lejano 16,3 %. Esta incontestable victoria posiciona firmemente al derechista partido SNS,pero sobre todo del poder político de Vucsic a quien ha reforzado con el mando total del partido y el poder decisorio sobre su sucesor para el cargo de primer ministro, el auténtico poder real de la república.
Por el contrario el Presidente saliente Tommislav Nikolic, no acudió a la celebración de la victoria de su compañero de partido. Oficialmente un resfriado fue la causa de su ausencia.
Se rompe presumiblemente en el partido la igualdad entre un nacionalismo conservador atenuado por el europeísmo representado por Vucsic que supedita toda su política a la adhesión a Bruselas y un nacionalismo serbio digno de tal nombre, representado por Nikolic. Para entendernos, el poli malo, el amigo de Rusia, de China.
El mismo que recuerda la contribución serbia a la victoria del nazismo en la Segunda Guerra Mundial, acordándose de vez en cuando a los refugiados serbios y a la martirizada población serbo-kosovar y no teme ser fotografiado con los dirigentes serbobosnios ni defender sus más que obvios lazos e intereses comunes.
Una vez más cuando las urnas y la desmovilización hablan por sí solas, las calles se llenan de manifestantes coordinados que aparecen como por generación espontánea y se hacen únicas y exclusivas víctimas del desempleo, de la pobreza económica , y de la corrupción política.
Las algaradas empezaron hace cuatro días y las protestas parecían seguir un patrón que ya conocemos, y que nos recuerda poderosamente a protestas anteriores con todas las distancias, visto que hasta el momento no han sido tan numerosas ni violentas como en el año 2000 en Belgrado.
Por ahora el seguimiento está siendo desigual en el resto del país, Nic y Novi Sad, por no decir residual en el resto.
Mis impresiones al respecto, y pese a la falta de información reinante apuntan hacia un evidente proceso de desestabilización que si bien puede ser no apoyado por el exterior de forma directa, persigue los mismos objetivos.
Resulta muy significativo que los medios oficiales alemanes sean de los pocos que informan de los acontecimientos en Belgrado y que lo hagan con velada alegría.
En estas manifestaciones, como en golpe del año 2000, los opositores son liberales que propugnan por mejoras democráticas contra un gobierno que tildan de régimen, al que han comparado con el de Milosevic, y al que llaman abiertamente «dictadura”. Personificada en la figura de Vucic.
La otra parte, los nacionalistas quieren congraciarse y demostrar su gran amor por Serbia, intentando obviar como durante el primer día de las manifestaciones, las pancartas de homenaje y recuerdo a las víctimas del UÇK y la OTAN fueron despedazadas por los estudiantes.
Las causas esgrimidas por los manifestantes, son compartidas y más que comprensibles. De la precariedad laboral, a la pobreza económica, pasando por el elevado paro juvenil, para acabar con la corrupción política. No obstante por qué hacerlo precisamente tras conocerse unos resultados tan inapelables, y no en otro momento. La respuesta cae por su propio peso.
Uno de los caballos de batalla de la movilización , ya ha sido desmentido por las autoridades. Y era que habían votado más personas de las inscritas, en un número de 800,000.
Por el momento el gobierno, no parece preocupado, habla de libertad de expresión y de opinión, sin dejar de afear los destrozos contra el memorial de las víctimas serbias.
Las protestas hasta el momento están lejos de ser multitudinarias y no han conllevado problemas de orden público. Es probable que la desmovilización haga mella , de ser así habrá sido un aviso, y una primera intentona de la que tomar notas y experiencias para ulteriores ocasiones.
No obstante, no puedo desmarcar estas manifestaciones del muy tenso momento político que están viviendo los territorios ortodoxos de la Antigua Yugoslavia.
Mientras la Macedonia Yugoslava se ve amenazada e intervenida por sus vecinos albaneses y kosovares, Hashim Thaci , (tras el fracaso de Izetbegovic hijo), quiere condenar a Serbia ante los Tribunales por genocidio por la campaña antiterrorista emprendida por las fuerzas del orden yugoslavas poco antes y durante la campaña de bombardeos de la OTAN. Una notoria casualidad que coincida con las manifestaciones en estos dos países y que se sume a su cruzada para constituir un ejército albano-kosovar.
Los equilibrios políticos que debe realizar Serbia , para su viabilidad económica requieren tanto del oeste , como de Rusia. Pese a que las directrices del actual gobierno parecen más que encaminadas hacia la Unión Europea, de un modo obsesivo, pese a la fuerte oposición popular, tampoco pueden romperse los vínculos con Rusia, ni históricos, ni culturales, ni económicos. Y la dependencia del gas ruso , y los beneficios que comportan la no adscripción a las sanciones contra Moscú, así como importantes ventajas aduaneras imposibilitan el distanciamiento.
Aunque últimamente , una serie de factores han venido a nublar el panorama político y la utilidad real de Vucic para Occidente. El intento de atentado contra Vucic por parte de milicianos serbios que luchan en Ucrania así como la implicación también de estos mismos y ciudadanos rusos en un supuesto golpe de estado y asesinato del presidente montenegrino han disparado la tensión.
Montenegro inició una serie de acusaciones y campaña diplomática de hostigamiento contra Serbia, que se ha visto culminada con su integración en la OTAN. El congreso de EEUU ha recompensado la buena conducta del gobierno montenegrino con su aprobación. Éste por cierto se ha negado a celebrar un referéndum entre sus ciudadanía para consultar la entrada en la alianza atlantista.
He aquí, sin duda uno de los objetivos de la independencia nacional montenegrina totalmente supeditada a los intereses occidentales. El otro es de pura geopolítica, dejando a Serbia sin salida al mar, y negando a Rusia la posibilidad de un puerto aliado de «aguas calientes».
Estamos pues en período de alta tensión, hemos retrocedido un par de décadas en cuanto a crispación y movimientos tácticos en los Balcanes.
El desprestigio de la clase política y la difícil situación del pueblo serbio, es evidente, pero también lo es que sus vecinos no están mejor, incluso en peores condiciones, pero quedan lejos de estar en el punto de mira.
Los continuos llamamientos estadounidenses, alemanes y austriacos, conminando a un mayor «europeísmo» de las autoridades serbias, a campaña de Ucrania, el enésimo aplazamiento(ayer) de la concesión de la extradición de Haradinaj a Serbia por parte de la justicias francesa coincide casualmente con la desatada expansión gran-albanesa y la ofensiva norteamericana en Siria, dan muestras que las tensiones están lejos de apaciguarse y que Serbia va a volver a ser un objetivo en la guerra fría de contención contra Rusia hasta que se convierta en otro Montenegro.
Pero ni así estarán a salvo, la sombra albanesa y el islamismo siguen avanzando.
No es nuestra pretensión ahondar en éste artículo en el concepto de desobediencia, en su desarrollo o en su concreción histórica. Simplemente trataremos algunas cuestiones que nos sirvan de palanca y nos animen a posteriores opiniones sobre este tema.
Pensamos que es un asunto de interés para cualquier posición emancipadora y más desde un punto de partida revolucionario. Creemos asimismo que en su formulación más sencilla, pero a la vez con claro contenido liberador, es válida para cualquier latitud. Otra cosa será el análisis concreto de tal o cual realidad. Seguro que todas serán bien complejas y tendrán que desarrollar formulaciones propias.
Desde la base señalada, pensamos que la desobediencia puede ser un acto individual o colectivo, más o menos numeroso. Desde una perspectiva individual puede darse una opción que, todavía sin un desarrollo suficiente de interiorización popular, será un acto de afirmación rebelde y negación de la autoridad impuesta que tendrá necesariamente efectos limitados, sin entrar en el grado de respuesta represiva que pueda conllevar. También puede ser un acto individual, porque la puesta en escena así lo exige, pero que multiplicado por otros tantos actos individuales, le confieren un enfoque y una dinámica colectiva.
La desobediencia, también puede ser actos colectivos. Actos llevados a cabo después de un proceso de información, debate e interiorización. Y ello conllevará ensayos varios, refuerzo del sentimiento colectivo y deseo del bienestar grupal, colectivo, de clase. Y también exigirá análisis de la situación antes, durante y después de su comienzo y desarrollo.
Siguiendo con el supuesto de desobediencia colectiva, habrá que estudiar también la planificación en cuanto a contenido, forma, ritmo, intensidad y opciones de reconducción. Exigirá al mismo tiempo niveles de concienciación elevados. De entrega sin obtener nada en un plazo previsible. Habrá que estudiar cuándo y cuánto se puede estancar la situación, cuándo hace falta un esfuerzo superior, cómo coger aire en el camino…
Exige contar con nuestras propias y exclusivas fuerzas, las del pueblo trabajador vasco. Teniendo en cuenta también y sabiendo que el enemigo tiene una inmensa fuerza coercitiva autóctona/cipaya y la propia de los dos estados. Y si en un momento dado fuerza de choque les faltara, en el mundo sobran agencias que ofrecen ejércitos de mercenarios como actualmente actúan en diversos continentes del planeta.
Y no podemos olvidar todos los medios que tienen los Estados en tanto que instrumentos del capital y sus burguesías. Es decir, no olvidar a los partidos del sistema (antes se decía del régimen, por cierto y salvando las distancias). No olvidar a los medios de comunicación, a la iglesia… Tampoco al miedo sempiterno que nos han metido en el cuerpo desde que nacimos. Miedo prácticamente a todo, pero sobre todo miedo a liberarnos y a tomar el destino en nuestras manos, justamente fuera del alcance del patriarcado, de la burguesía y de todos los poderes e instrumentos que sustentan este sistema.
En fin. Hablar de desobediencia colectiva es hablar de solidaridad, de primar lo colectivo sobre lo individual, del auzolan, de los batzarres. De nuestra ley. La ley del ocupante no tiene o no debería tener valor en nuestra colectividad. Otra cosa es cuándo, cómo y de qué manera decidimos ponerla en marcha. Tendrá que ser con unas suficientes condiciones objetivas y subjetivas por supuesto y ahí entra también el con quién, con qué ritmo, compromiso, hasta dónde…
Tendremos que tener en cuenta los ensayos y prácticas que ha tenido nuestro Pueblo. Las positivas y las negativas. No olvidemos quién puede ir hasta el final y a quién no le interesa ni le interesará jamás un cambio totalmente radical de la propiedad de los medios de producción. Quien optará siempre por la democracia burguesa vasca y quien por la democracia socialista vasca.
No podemos olvidar nunca que cada posición de clase, y en este caso la burguesa, exige y lucha por su entramado, sus valores, sus leyes, su reparto del poder y riqueza para poder seguir perpetuándose. Y exige obediencia. Además, habremos de ser conscientes siempre que la clase social al mando, teniendo todos los medios de transmisión en su poder, consigue incluso convencer a quien oprime para que éste le apoye y defienda frente a sus iguales, frente a sus hermanos. Y a menudo lo consigue.
Y cuando la clase de arriba, la que está en el poder, la clase burguesa ve peligrar su estatus, también tiene otros recursos como son las posiciones socialdemócratas. Opción ideológica ésta, aquí en Euskal Herria, que no pone en cuestión las bases necesarias para derrotar a la burguesía y no aboga por la tomar del poder por parte del pueblo trabajador vasco y sus capas populares.
Y así desactivan los momentos de peligro para la clase burguesa. Por medio de las elecciones y del voto, de los partidos obedientes a la democracia de la burguesía y sostenedores de la misma con su diario quehacer. Siempre encontrarán un medio para conducir al pueblo, a la mayoría, por caminos que nada tienen que ver con la emancipación del propio pueblo trabajador.
Suelen actuar bajo parámetros similares: “en democracia todo se puede”, “todas las ideas son válidas y pueden ser desarrolladas en libertad y en igualdad de condiciones”, “hay que respetar la ley”, “eso no se puede hacer, no es legal”, “no se puede hacer eso, no se puede plantear eso porque es propiedad privada”, “a fin de cuentas son los bancos quienes generan dinero…” “no te esfuerces ni desesperes, pues siempre ha sido así”, “la verdad es que los trabajadores también somos unos vagos”, “es que todas queremos más y no puede ser”…
Y no nos olvidamos que estamos hablando de desobediencia colectiva. Desobediencia como pueblo trabajador vasco del que formamos parte para construir una Euskal Herria Sozialista.
Ocurre que dependiendo de los intereses de clase de cada cual habrá que aclarar para quién y por qué vamos a mojarnos. En base a ello, unos verán cómo mantener o aumentar la tasa de ganancia y competir con otros y rebajar los propios costes para por avaricia sobre-explotar a los que venden su fuerza de trabajo…
Otros, pensando quién es (quiénes somos) realmente el sujeto revolucionario que conscientemente va a tirar de ese carro y de otros para adelante… quién no va a ser nuestro aliado sino circunstancialmente, dejando clarito que lucharemos para la mayoría, para los de abajo, para el pueblo trabajador vasco y que ahí no hay trato (“acuerdo entre diferentes”), ni chanchullos burgueses de turno. Ni lo habrá.
Las polémicas declaraciones del presidente de la Radio y Televisión Española que ensalzan el rol de su país en la época de la colonia «son una falta de respeto a los pueblos originarios» de las Américas, expresó a Sputnik Wielman Cifuentes, portavoz de la Fundación Rigoberta Menchú.
José Antonio Sánchez, presidente del conglomerado estatal de medios RTVE, afirmó en una conferencia en la Casa de América en Madrid que «España no fue colonizadora» sino «evangelizadora y civilizadora». Además, el directivo del ente expresó que «el Descubrimiento de América fue el acontecimiento más importante de la historia de la humanidad desde el nacimiento de Cristo».
Cifuentes dijo a Sputnik que «sorprende que aún después de tanta ciencia y sabiduría que se han producido desde distintos pueblos y distintas culturas, prevalezca el pensamiento de que existan expresiones superiores». Según el portavoz de la Fundación Rigoberta Menchú (FRM) «es un mensaje con mucha connotación racista» que «privilegia el poder» colonial. A su criterio, las palabras del español ignoran que los pueblos originarios tienen más de 12.000 años de historia extensamente documentada por académicos.
«Cuando España llega a las Américas, nuestros pueblos ya tenían toda una ciencia, una tecnología, una medicina y un sistema de ejercicio de justicia. Eran pueblos ya civilizados. España vino a imponer una cultura que despojó a los pueblos indígenas de la identidad y la tierra», dijo Cifuentes.
Entre sus polémicas afirmaciones, José Antonio Sánchez opinó que «los enemigos del imperio han dedicado lo mejor de sí para desprestigiarlo» y que «los pueblos bárbaros, cuando han transitado desde la orilla de la esclavitud a la ribera de la libertad, lo han hecho tras haber sido civilizados». También subrayó el papel de la evangelización durante la dominación colonial.
En cambio, Cifuentes indicó que la evangelización borró muchos testimonios históricos y códigos propios y que ese proceso «creó patrones de sometimiento de los pueblos».
«Lo expreso con mucho respeto a las religiones, porque considero que no deben ser motivo de división sino más bien de encuentro, pero lamentablemente estamos hablando de una época donde hizo mucho daño. Hay mucha historia en América Latina que cabalmente refleja y sustenta esto que estoy afirmando», indicó.
El entrevistado de Sputnik indicó que la colonización española dejó marcas en las sociedades latinoamericanas que aún hoy siguen vigentes y que perpetuaron las desigualdades sociales cristalizadas con el arribo de los españoles a América. A su criterio, el modelo de desarrollo impuesto por los europeos en su llegada al continente permanece en pie, a través de monocultivos y la explotación de recursos naturales.
«Básicamente lo que hizo la colonia desde 1492 en América Latina es imponer un modelo de desarrollo económico que con el pasar del tiempo ha cambiado de rostro, pero en el fondo mantiene su mismo sentido. A la fecha, se mantiene y esto tiene mucha incidencia en las desigualdades tan profundas en América Latina y en Mesoamérica en particular», precisó Cifuentes.
En su oratoria en la Casa de América, José Antonio Sánchez también citó las supuestas palabras de una historiadora para afirmar que «lamentar la desaparición del imperio azteca es como mostrar pesar por la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial». Según el exponente de la FRM, estas palabras, «aparte de ser un disparate, reflejan su poco conocimiento sobre las culturas americanas».
«La cultura occidental habla de los pueblos originarios del pasado. Pero se olvida de que los pueblos originarios estamos presentes: somos culturas y pueblos vivos que estamos construyendo todos los días nuestra ciencia, nuestros conocimientos y nuestras prácticas», concluyó.
Argentina inició su día apagado: sin ningún vuelo, ni transito público en una huelga general contra las políticas del presidente Mauricio Macri, 6 de abril de 2017.
El paro general que muestra el enojo de los argentinos contra el modelo económico que aplica desde hace 16 meses la Administración de Macri, generaría pérdidas por 15.000 millones de pesos según estimaciones oficiales, al no funcionar medios urbanos, de igual modo, trenes, ni servicios aéreos nacionales e internacionales.
Para los líderes sindicales argentinos, la huelga ha sido un éxito «contundente» en contra de la disconformidad habilidad de Macri y su gobernabilidad.
La paralización coincide con la celebración del primer Foro Económico Mundial dedicado a América Latina (WEF Latam) que congregará a políticos, banqueros y empresarios en Buenos Aires, la capital.
Asimismo, los huelguistas creen que hay un malestar enorme porque la política económica no ha dado resultados con su modelo liberal de mayor apertura a las importaciones, despidos y flexibilidad laboral.
La tercera economía de América latina sigue en recesión. Se desplomó 2,3 % en el primer año de Gobierno de Macri y sólo en enero hubo una muy tibia recuperación, imperceptible aún para la clase media y trabajadora.
Las comunidades mapuche en resistencia de Malleco, vienen a emitir la siguiente declaración pública a nivel nacional e internacional.
1.- Las comunidades Mapuche en resistencia, venimos a informar que ayer, lunes 3 de abril del presente año, asistimos distintas comunidades mapuche de malleco, al Weychan Palin al que nos convocó la comunidad mapuche Autónoma Likankurra, en uno de los predios que están bajo su demanda territorial ancestral. Con el objetivo de hacer Nutram Kawun (Conversación Mapuche), donde se abordaron las distintas estrategias a seguir para mantener, continuar y resistir en el proceso de recuperación territorial que está en desarrollo, llevado adelante por la comunidad Likancurra. Pese a la violenta intervención de carabineros contra quienes participaban en aquella actividad cultural, espiritual y política.
Las comunidades concluimos igualmente nuestras conversaciones donde afirmamos nuestro compromiso de colaborar bajo todas las circunstancias posibles en este proceso de recuperación territorial de la comunidad Likankurra. Ya que como es de conocimiento público, la comunidad ha sido víctima de manipulación política de parte de distintos gobiernos, y actualmente por el gobierno de turno. Quien ha optado por visibilizar la demanda territorial y política de distintas comunidades mapuche de la zona, canalizándola por la vía judicial, burocratizándola; en lugar de establecer un entendimiento claro y resolutivo a favor de la comunidad. Esta práctica de los gobiernos del estado de chile es algo permanente a la hora de responder y resolver la demanda mapuche. Teniendo en consideración que la solución de la demanda territorial y política de los mapuche es hoy resorte de los propios mapuche, y no del estado, es que las comunidades en resistencia asumimos un compromiso de acción permanente a favor de distintas reivindicaciones territoriales mapuche.
2.- Las comunidades mapuche consideramos que el actuar represivo de carabineros desarrollado contra nuestra gente el día de ayer, responde a una determinación política del gobierno, que no conduce a ningún lado, más que a la confrontación permanente en donde los mapuche terminamos siempre procesados judicialmente y expuestos públicamente como autores de la violencia. Resultando 11 mapuche detenidos, pertenecientes a distintas comunidades, de las cuales seis eran lagmien y cinco wentru.
3.- Las comunidades mapuche rechazamos terminantemente la persecución política de la que es víctima el lonco Victor Queipul, quien por el sólo hecho de hacer uso de su condición de lonco ha tenido que enfrentar una permanente y discriminatoria persecución por parte de las instituciones del estado de chile. Su labor como autoridad tradicional mapuche ha sido orientar y acompañar distintos procesos de recuperación territorial, conjuntamente con su comunidad, en distintas zonas del territorio mapuche. Manifestamos nuestro compromiso con su labor y su trayectoria al frente de distintos procesos políticos y territoriales.
4.- Instamos ampliamente a las comunidades mapuche de distintos territorios del Wallmapu a permanecer firmes y continuar con los procesos de reivindicación política y territorial. Ante la permanente insistencia de la clase política chilena en hacer ver la causa mapuche como un acto de delincuencia o terrorismo, cuestión que constituye una amenaza para alcanzar un entendimiento serio y definitivo entre la sociedad chilena y la nación mapuche. Por ultimo hacemos un llamado a estar atento a la contuacion del proceso de la comunidad licancurra.
Libertad Preso Político Mapuche.
Fuera los latifundistas y las empresas forestales
La Libertad del territorio Mapuche, está en mano de los mapuche.
Carabineros reprime y dispara indiscriminadamente a familias Mapuche en ceremonia de Palin
MULCHEN- COLLIPULLI/ Durante esta mañana la Comunidad Autónoma Likancura de Collipulli ocupó nuevamente el fundo Rankilko, en la comuna de Mulchén. El nuevo intento de recuperación territorial se produce tras el violento desalojo que sufrieron hace unas semanas, donde fue amenazada de muerte la dirigenta Grisel Ñancul. Ver nota anterior: Militar ligado a la Dictadura amenaza de muerte a dirigenta Mapuche tras toma de terrenos.
Es la segunda acción de recuperación territorial que la comunidad realiza en menos de un mes, la anterior ocurrió el pasado 24 de marzo y también fueron desalojados. En aquella oportunidad la werkén de la comunidad, Grisel Ñancul, denunció que durante el desalojo, al lado de carabineros, habían particulares armados y un ex militar ligado a la Dictadura que llevaba un arma al cinto. Según Ñancul, se trataba de Oscar Arriagada es un ex-militar en retiro. “Él encabeza toda la organización de particulares y latifundistas que están contra las comunidades mapuche que recuperan su tierras”, agregando que “cuando nosotros entramos al predio, llegaron cerca de 50 camionetas de particulares, todos armados. Llegaron junto a Carabineros y el GOPE a desalojar y amenazar de muerte”, afirmó la werkén en aquella oportunidad.
Ante la falta de voluntad política del Gobierno en la entrega de tierras, la comunidad acompañada de su pueblo mapuche, realizan una ceremonia de “Paliwe”, que es la revitalización de los juegos tradicionales y ancestrales del pueblo mapuche, en el fundo que está en proceso de reivindicación territorial, del cual está en conflicto con el latifundista pinochetista Oscar Arriagada quien lo mantiene usurpado.
Gobierno de Chile cierra posibilidad de negociación a comunidades mapuche y respalda al gran empresario Latifundista, Forestal, Hidroeléctrico, Corporativo y Gremios Capitalistas que mantienen despojado y privatizado el territorio ancestral Mapuche en Wallmapu.
A las 6 de la mañana de este lunes la comunidad mapuche Likancura se tomó el predio Rankilko, en los límites de las comunas de Collipulli y Mulchén. La werkén Grisel Fritz Ñancul señaló que llevan 2 años trabajando por recuperar el predio que reivindican como territorio ancestral. Cabe recordar que las comunidades de la zona están completamente rodeadas por monocultivos forestales y las familias subsisten en tierras escasas y poco productivas. Son familias que anteriormente fueron engañadas, saqueadas, usurpadas por el latifundio.
Carabineros llega al fundo y tras una conversación con la gente, comienza con extrema violencia a reprimir a las personas presentes, sin importar que había niños, ancianos, mujeres con bebes recién nacidos y familias enteras en la actividad ceremonial. Se denuncia que esto significa un “intento de homicidio”, por parte de Carabineros a los comuneros mapuche que se encontraban ejerciendo su derecho al territorio y a la libertad de culto.
Cabe mencionar que la ONU hace pocos días en su informe internacional señala que es “preocupante” la situación actual y condena la política represiva y de abusos policiales desproporcionados que ejecuta el Gobierno de Michelle Bachellet contra comunidades mapuche. A pesar de que el Estado Chileno está en la mira de Tribunales Internacionales por la forma violenta de disuadir el conflicto político e histórico, el Ejecutivo y sus instituciones involucradas han hecho caso omiso y prosiguen con la misma línea de militarizar el territorio ancestral, criminalizar, judicializar y encarcelar a miembros del pueblo mapuche que reclaman sus derechos políticos y territoriales.
Entre los detenidos por Carabineros está werken Rodrigo Curipán, del Lof Rankilko y el Longko Víctor Queipul de la Comunidad Autónoma Temukuikui de Ercilla, Malleko.
Fueron 11 los detenidos en total, 6 mujeres y 5 hombres recluidos en la Comisaría de Los Ángeles. Según trascendidos, serían formalizados por usurpación y posiblemente se les intente sumar otro cargo en su contra.
Para el Martes 4 de Abril, el Longko Victor Keipul pasa a control de detención en el juzgado de Collipulli.
Se llama a todos los lof y comunidades en Resistencia del Wallmapu a apoyar al Logko de la Comunidad Temucuicui Autónoma el día de mañana, a apoyar a la comunidad Likan Kurra y a seguir con este proceso de recuperación territorial.
Video: Momento cuando irrumpe Carabineros a la ceremonia de Palin
Video: Momento cuando Carabineros reprime con extrema violencia la ceremonia, disparando a mujeres, niños, ancianos y familias que estaban en el lugar
Video: Momento cuando Carabineros dispara contra las familias presentes en un intento de provocar un homicidio contra los comuneros
Video: Dron enviado por los servicios de inteligencia del Estado que trabajan en Radio Biobio, quienes graban a las comunidades mapuche para luego ser enviado a los persecutores.
Fotos y videos Por Camilo Tapia / Mulchen, Wallmapu 2017
Nicaragua registra hoy una inversión sin precedentes en agua potable y saneamiento, como resultado de las políticas de desarrollo impulsadas por el Gobierno Sandinista para garantizar el acceso al vital líquido.
El jefe de la oficina de la política del Instituto de Estudios de Japón del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea hizo pública el día 14 una declaración titulada «La carta azul de diplomacia de Japón es un documento conspirativo para embellecer sus bruscos pasos militaristas con el ‘rumor de amenaza proveniente de la zona periférica‘».
Según el informe, entre el 20 y el 45 por ciento de las exportaciones de insumos agroalimentarios clave dependen del paso marítimo por el Estrecho de Ormuz.
El Presidente brasileño vincula esta responsabilidad histórica con la posibilidad de una nueva candidatura presidencial para los comicios de octubre de 2026
Managua. La copresidenta de Nicaragua, Rosario Murillo, destacó que especialistas del país realizaron con éxito el primer trasplante renal en niños, lo cual constituye un avance significativo en el desarrollo del sistema de salud nacional.
