Vicepresidente venezolano prepara demanda contra Almagro por difamación

CARACAS (Sputnik) — El vicepresidente ejecutivo de Venezuela, Tareck El Aissami, informó que se defenderá legalmente de las difamaciones en su contra, que profirió el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

«He sido autorizado por el presidente Maduro y así voy a actuar, lo voy a demandar internacionalmente para que vea quien miente, sin vergüenza, mentiroso, manipulador, descarado, mafioso, tú si eres un tarifado y mercenario del imperialismo, sicario ‘jalabola’ (adulador)», señaló El Aissami.

Durante su intervención en la concentración antiimperialista que realiza el oficialismo en el centro de Caracas, el vicepresidente desmintió que le hubiesen congelado 3.000 millones de dólares como aseguró Almagro.

El departamento del Tesoro de Estados Unidos acusó al vicepresidente venezolano de presuntos nexos con el narcotráfico y entre las sanciones por tales vínculos, se incluye el congelamiento de cuentas y bienes en ese país.

Sin embargo, en reiteradas ocasiones El Aissami ha declarado que no posee cuentas ni bienes en el extranjero y ha denunciado que se trata de una campaña para desprestigiar al Gobierno venezolano.

En tal sentido, instó a los venezolanos a estar preparados ante la agresión contra Venezuela que prepara el Gobierno de Estados Unidos contra su país.

Intervención de los CJC en el XIII MECYO celebrado en Turquía en Febrero de 2017 «Seminario sobre el 100 aniversario de la Revolución de Octubre».

Estimados camaradas.

En primer lugar, en nombre de la dirección de los Colectivos de Jóvenes Comunistas nos gustaría agradecer a la TKG por la organización de este Encuentro Europeo de Organizaciones Juveniles Comunistas. Para los comunistas de nuestro país este tipo de encuentros son fundamentales a la hora de compartir experiencias y vivencias de los jóvenes de toda Europa. Los CJC agradecemos especialmente la hospitalidad de la Juventud Comunista de Turquía en una situación tan compleja como la de Turquía tras el intento de golpe de Estado en julio, y vemos con esperanza e ilusión los avances que la TKG y el TKP tienen en su país. Asimismo, saludamos el gran mitin de los comunistas turcos que ha servido para dar a conocer mundialmente la recuperación el nombre histórico del partido independiente de la clase obrera en su país, el TKP.

El 7 de noviembre de 1917 tuvo lugar en Rusia un acontecimiento que cambió el mundo. Viendo ahora, con perspectiva temporal, la enorme dificultad que entrañaba la conquista, el mantenimiento y la consolidación del poder político por parte de la clase obrera, podemos dar un mayor significado a la idea de que esa fecha abrió una nueva etapa en la historia de la humanidad.

Y es que, en efecto, el 7 de noviembre de 1917 Rusia abrió la etapa de transición del capitalismo al socialismo. Con las bases materiales ya más que sentadas para el cambio, se demostró en la práctica que los trabajadores eran capaces no sólo de conquistar el poder -pues algo parecido había ya pasado de manera efímera en la Comuna de París-, sino de retenerlo y utilizarlo en beneficio de la mayoría de la sociedad.

A día de hoy las contradicciones del capitalismo están más agudizadas que nunca. De hecho, la crisis que estalló en 2007 y que sigue dando coletazos a día de hoy, es la mayor que ha vivido nunca el sistema y constituye por sí sola un claro síntoma del agotamiento del actual modo de producción.

Por ello, las tareas que se planteaban los revolucionarios rusos en 1917 no sólo siguen vigentes, sino que son hoy más necesarias que nunca. En este sentido, y aprovechando el centenario de aquel acontecimiento, los comunistas debemos examinar las condiciones que hicieron posible la toma del poder, las ventajas que supuso para la mayoría de sociedad esa toma y qué retos tuvieron que afrontar los trabajadores tras la revolución.

Debemos reconocer que llegar a octubre de 1917 fue una tarea difícil. Y el desarrollo de ese proceso revolucionario demostró muchas cosas de total vigencia en la actualidad.

En primer lugar, se demostró que el movimiento obrero y popular está fuertemente encorsetado cuando se queda indefinidamente en la lucha exclusivamente económica.

Las proclamas de quienes, a principios del siglo XX, defendían un cambio de paradigma en la sociedad a través de las pequeñas conquistas quedaron en absoluto ridículo cuando el movimiento obrero ruso se estrelló contra el muro del zarismo en diciembre de 1905. Los trabajadores, en vez de transformar en un arma revolucionaria la organización que habían estado tejiendo desde finales del siglo XIX, salieron entonces a la calle para pedir al gobernante mejoras en su calidad de vida. La masacre sangrienta que acompañó la protesta fue una valiosa lección para toda la clase trabajadora.

Es muy interesante constatar cómo todavía a día de hoy los partidos oportunistas de los países capitalistas europeos juegan ese papel de tratar de convencer a la clase obrera de que su solución está en el marco del sistema. El mismo sistema económico que les obliga a sufrir crisis periódicas, protegido por un engranaje estatal que ha sido construido pieza a pieza por y para la burguesía.

Más adelante también aprendieron los obreros de Rusia, y con ellos los del resto del mundo, las profundas raíces clasistas de la guerra imperialista. Entre 1914 y 1918, millones de trabajadores murieron por los beneficios de los capitalistas. Y ante la enorme montaña de cadáveres que amontonó el capitalismo, sólo se levantó la voz de los bolcheviques y el movimiento revolucionario ruso (junto con el resto de fuerzas revolucionarias que rompieron con la II Internacional), que triunfó en octubre y sacó al país de la guerra en 1917, entre proclamas y quejas del reformismo. Acabada la guerra, la miseria pasó a ser definitivamente el pan de cada día para el pueblo Alemán y el del resto de los países vencidos, pero también de las naciones vencedoras mientras los monopolios llenaban sus arcas. La práctica demostraba que en la guerra imperialista la posición acertada es la del fortalecimiento del movimiento obrero revolucionario y de su posición independiente de las fuerzas burguesas.

No cabe duda que de ahí podemos sacar importantes enseñanzas que nos ayudan a guiar nuestra práctica hoy que las fricciones entre potencias imperialistas se agudizan y surgen en el movimiento obrero algunas posiciones que tienden a endulzar el carácter rapaz de alguno de los bandos.

En cualquier caso está claro que el triunfo de la revolución de octubre en 1917 no habría sido posible sin la progresiva clarificación ideológica que se fue produciendo en la línea de los bolcheviques a lo largo de los años. Ante las confusiones de los anarquistas, de los “trade-unionistas”, de quienes apoyaban la guerra imperialista primero y la eternización de la república burguesa muchos meses después de febrero de 1917, Lenin dijo claro que, excepto el poder, todo es ilusión.

Esa máxima describe la cuestión con meridiana claridad. Al final, más allá de las consignas de unos u otros, lo que deslinda el campo entre las posiciones revolucionarias y las oportunistas es la claridad del objetivo revolucionario, de tomar el poder y lo acertado de la estrategia para conseguirlo de manera efectiva, no sólo de palabra. Las posiciones tácticas vienen siempre supeditadas a este objetivo y a estrategia claras.

Así consiguieron los bolcheviques que empezase la construcción del socialismo soviético.

Pero conseguir el poder no lo era todo. La burguesía de Rusia, pero también de los países imperialistas, no estaba dispuesta a consentir el desafío que supone que los trabajadores ejerzan de manera efectiva del poder.

La guerra civil rusa que asoló el país hasta 1921 demostró de nuevo lo acertado de los planteamientos bolcheviques y el enorme potencial que tiene el movimiento obrero y popular cuando actúa a una.

Se demostró también que la fuerza del proletariado como clase social viene dada por su posición en el proceso productivo, no por factores numéricos. Esta es otra lección de vital importancia para nuestros países capitalistas desarrollados. La minoría relativa, en términos numéricos, del proletariado industrial frente a los trabajadores del sector servicios no es tan distinta de la que tenían los obreros rusos frente a la enorme masa de campesinos. Una y otra cuestión responden a momentos distintos del desarrollo histórico del capitalismo en el espacio europeo en concreto, pero no cambian la naturaleza del sistema ni, por lo tanto, tampoco los postulados del marxismo-leninismo respecto al carácter de la revolución socialista.

Mantener el poder soviético fue duro en Rusia. La guerra civil trajo millones de muertos más, que vinieron a sumarse a los que ya había dejado el imperialismo en la guerra que empezó en 1914. El proceso posterior de reconstrucción económica y de desarrollo, destacando en ese proceso el inicio de los planes quinquenales, demostró la superioridad del modo de producción socialista (basado fundamentalmente en el poder obrero y la planificación centralizada) y, sobretodo, el enorme beneficio que comporta para los intereses de los trabajadores.

La Unión Soviética consiguió hitos que en ese momento ningún país capitalista podía ofrecer. A pesar del atraso económico del país, ofreció a las masas obreras y populares conquistas sociales que todavía hoy nos parecen increíbles, tanto por la profundidad y extensión que tenían como por la rapidez con la que se implantaron.

No estamos hablando de poca cosa.

Hablamos del primer país del mundo en el que los obreros decidían qué se producía y para qué. País en el que cada obrero tenía derecho a intervenir de manera efectiva en la gestión del poder político y la obligación de tener un fusil para defenderlo.

Hablamos de una nación en la que el analfabetismo y la ignorancia religiosa dieron paso a la educación científica, por cierto gratuita a todos los niveles, y a la extensión vertiginosa de la cultura práctica gratuita y al acceso de todo el mundo en cada rincón del país. Bibliotecas, escuelas, imprentas, teatros o salas de cine pasaron a integrarse en el paisaje de todas las ciudades y pueblos de la Unión.

Hablamos de una sociedad en la que nadie perdía el empleo, nadie pasaba hambre, no existían la prostitución ni la drogadicción y cosas como el alcoholismo y otras dependencias (como al juego) se situaron en límites a los cuales ni ahora estamos acostumbrados.

Hablamos de desarrollos científicos e intelectuales que, a lo largo de las décadas, llegarían a superar el de casi cualquier nación capitalista y que aportarían a la humanidad un tesoro de incalculable valor.

Hablamos del intento más grande jamás intentando de reorganizar la industria y el campo, de poner la producción al servicio de todos, de ofrecer vivienda a cada familia y de convertir el deporte en algo popular y alejado del negocio, al mismo tiempo que se ofrecía un sistema de salud integral y preventiva al alcance de todos sin excepción.

Tampoco podríamos obviar el papel de la mujer en la nueva sociedad. Con la industrialización y socialización del trabajo doméstico (además de la implantación de leyes que garantizaban de forma efectiva la igualdad en los derechos políticos y laborales) se asentaron las bases lograr la emancipación de la mujer.

Hablamos de un país que paró el nazi-fascismo.

Si los millones de trabajadores, los campesinos y los estudiantes que dieron su vida en 1917-1921 contra el imperialismo hubiesen podido ver con perspectiva todo lo que los Soviets aportaron no sólo a Rusia, sino a todos los pueblos de la URSS y al mundo entero, sus pechos se habrían henchido inevitablemente de orgullo.

Claro está que para nosotros y nosotras, en definitiva todas aquellas personas que queremos cambiar el mundo en un sentido revolucionario, no nos basta con recordar la gloria de tiempos pasados. Por supuesto estamos orgullosos de todo lo que se consiguió y es nuestra obligación, como se decía al principio, aprender de la experiencia del camino recorrido.

En este sentido, consideramos central que las Juventudes Comunistas unifiquemos al conjunto de la juventud obrera y popular por demandes concretas, muchas de ellas garantizadas en el periodo de construcción socialista, con el fin de reagrupar al movimiento juvenil e incorporarlo a la alianza social que, encabezada por la clase obrera, derrocará el poder burgués e instaurará el nuevo poder obrero: la dictadura del proletariado.

Igualmente, reconocemos que en esta difícil tarea histórica, siempre se consiguieron mejores resultados favorables a la juventud trabajadora, cuando mayor fue la cooperación y el reagrupamiento del Movimiento Comunista Internacional tanto juvenil como “adulto”). Esta es la razón por la que los CJC consideremos espacios de discusión como el MECYO un punto de avance en la lucha de la clases de los jóvenes explotados por el capitalismo.

Son tiempos convulsos. El sistema está agonizando y la burguesía usa todos los recursos posibles para poner un dique al movimiento revolucionario. Todo tipo de confusiones se intoducen en el seno del movimiento obrero. Se cuestiona al sindicalismo, pero también al método de organización leninista, al Partido Comunista y de hecho incluso a la necesidad de que haya partidos; se trata de confundir a los trabajadores para que apoyen al imperialismo o a determinadas alianzas imperialistas; se pone sobre la mesa de manera constante una falsa dicotomía entre unos gestores y otros del poder burgués. Se pone en tela de juicio que el cambio real venga de la conquista del poder político por parte de la clase obrera.

Ante todos estos intentos de engañar a quienes están llamados a hacer la revolución, nosotros podemos y debemos oponer el recuerdo y la enseñanza del camino que recorrieron los bolcheviques para liderar la revolución de octubre, las dificultades que tuvo que atravesar luego el poder soviético y todos los beneficios que, a pesar de ello, trajo al mundo.

Colectivos de Jóvenes Comunistas

Rusia no descarta golpe nuclear de EE. UU.

Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu

GINEBRA, marzo 28.— Los sistemas antimisiles de Estados Unidos en Europa hacen posible un ataque nuclear fulminante contra Rusia, alertó el jefe adjunto de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor ruso, Víctor Poznijir.

«Las defensas antimisiles de Estados Unidos en Europa y en los buques que navegan cerca de nuestras fronteras elevan la amenaza de un ataque nuclear por sorpresa contra Rusia», dijo Poznijir en la Conferencia de Desarme en Ginebra, según reportó el sitio ruso Sputnik.

El alto mando señaló que los buques estadounidenses con misiles en los mares Báltico y Negro amenazan el territorio europeo de Rusia y refirió que esas naves pueden llevar más de mil misiles de crucero Tomahawk, con un alcance de hasta 2 500 kilómetros.

Poznijir expresó sus suspicacias respecto a las defensas antimisiles que la Casa Blanca despliega en Rumanía y Polonia: «La posibilidad de usar las lanzaderas para colocar los misiles Tomahawk constituye una violación de los acuerdos para eliminar los misiles de corto y mediano alcances», remarcó.

Estados Unidos elevó la tensión en Europa al acordar este año la entrega a Polonia de misiles de crucero con un alcance de 1 000 kilómetros, luego de que en mayo de 2016 entrara en servicio el sistema antimisiles estadounidense Aegis Ashore —parte del escudo de la OTAN— en la base de Deveselu, en Rumanía, a unos 600 kilómetros al oeste de la península rusa de Crimea.

Washington construye otra instalación similar con radares y misiles interceptores en la localidad polaca Redzikowo, a unos 180 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado.

Hace unos días, otro despacho de Sputnik recogía declaraciones al sitio The Hill del político demócrata estadounidense Seth Moulton sobre la alta probabilidad de que empiece una guerra nuclear entre Moscú y Washington, por lo cual la Casa Blanca tendría, según dijo, que elaborar un plan de contrataque.

De acuerdo con el congresista, la necesidad de recurrir al uso de las armas nucleares puede surgir en cualquier momento. «Si Moscú utiliza una bomba nuclear contra nuestros aliados en Europa, tendremos que recurrir a represalias», subrayó antes de recomendar que la administración Trump tome más en serio esa «grave amenaza».

Antes, el republicano Dana Rohrabacher había dicho en el Congreso que la hostilidad constante de Washington hacia Moscú podría llevar a una «inminente guerra» con Rusia.

Este martes, el jefe adjunto de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor ruso afirmó en la Conferencia de desarme de Ginebra que la defensa antimisiles (de Estados Unidos) es un símbolo para el aumento de tales medios en el mundo y por tanto «provoca una nueva carrera armamentista».

Poznijir consideró que «los radares de los sistemas de alerta de ataque nuclear de EE. UU. cubren todas las posibles trayectorias de vuelo de los misiles balísticos rusos hacia Estados Unidos» y añadió que el despliegue estadounidense afecta el diálogo nuclear y obliga a otros países a tomar contramedidas de carácter militar.

Periodista de La Jornada fue asesinada por investigar «narcopolítica»

CIUDAD DE MÉXICO (Sputnik) — El motivo del asesinato de la corresponsal del diario mexicano La Jornada, Miroslava Breach, fue su investigación periodística sobre «narcopolítica» en Chihuahua, dijo el gobernador de ese estado norteño, Javier Corral.

La principal línea de investigación es «su propio trabajo, Miroslava denunció y documentó el vínculo de la política estatal con el narcotráfico, sobre todo en las candidaturas que se presentaron en la Sierra de Chihuahua», dijo a Radio Fórmula el gobernador que asumió el mandato de seis años en octubre.

La periodista asesinada a tiros en su casa constató que la Sierra de Chihuahua «es uno de los centros de operación del narcotráfico y (reportó) sobre uno de los principales capos en el estado», dijo Corral, del Partido Acción Nacional (PAN, centroderecha).

Breach recibió amenazas por ese trabajo y «no quiso denunciarlas, ni siquiera compartirlas con gente cercana a ella», dijo Corral, quien fue amigo de la corresponsal cuando se desempeñaba como periodista antes de su carrera política.

«Ahora sabemos, por la colaboración de la familia con nosotros, que Miroslava siguió siendo molestada y que, efectivamente, se le hicieron llegar amenazas», dijo el gobernador Corral.

La marcha de las investigaciones

El gobernador sostuvo que en este punto de las investigaciones no es conveniente hacer públicos los hallazgos «que nos permiten identificar a alguno de los responsables materiales e intelectuales».

«Fueron indagatorias de ella y de otros de sus compañeros y compañeras las que terminaron derrumbando algunas candidaturas del PRI (el gobernante Partido Revolucionario Institucional) en algunos municipios» de Chihuahua en las elecciones del año pasado, dijo Corral, opositor del partido del presidente Enrique Peña Nieto.

Corral denunció que «el gobierno federal (de Peña Nieto, del PRI) es el gran ausente en el combate a la inseguridad en Chihuahua».

La declaración se basa en que más de 75% de los 930 homicidios cometidos desde octubre de 2016 a la fecha son del orden federal, pues corresponden al crimen organizado y al tráfico de armas y drogas, según Corral.

El asesino que descargó ocho tiros contra la periodista cuando salía de su casa en auto y acompañada de su hijo adolescente, dejó un cartel con un mensaje: «Por lenguona. Sigue tu gobernador», firmado por «El 80», alias de un jefe del narcotráfico en ese estado fronterizo con EEUU.

El fiscal general de Chihuahua, Augusto Peniche, dijo a Radio Fórmula que, gracias a videos de cámaras en el domicilio de la víctima, «ayer (lunes) tuvimos avances muy significativos, pero la naturaleza de las diligencias no nos permiten dar detalles, pero avanzamos de manera muy relevante».

El asesino llegó en un vehículo ya identificado, conducido por otra persona «y no descartamos una tercera o más personas que pudieran estar atrás de todo esto, un autor intelectual o varios», puntualizó el fiscal.

La periodista fundadora de La Jornada, Blanche Petrich, dijo a Sputnik que «cuando decenas de municipios de la sierra (de Chihuahua) cayeron en manos del narcotráfico, Miroslava publicó que, en las últimas elecciones, unos 20 municipios quedaron en manos de alcaldes impuestos por la organización criminal que controla la zona, autodenominada La Línea».

«Incluso los directores de Seguridad Pública de esos municipios eran agentes del narcotráfico», recordó Petrich, ganadora del Permio Nacional de Periodismo entre otros galardones.

El balance de las agresiones al gremio periodístico de México suma al menos 120 asesinatos y ocho desapariciones desde el año 2000, según la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

OEA decide discutir la situación de Venezuela sin su consentimiento

Tras un controvertido debate, 20 países del Consejo Permanente de la OEA votaron para abordar la situación del país suramericano, que protestó «enérgicamente» la decisión

Siguen las protestas contra los perros en París

Los manifestantes protestan, por segundo día consecutivo, contra la violencia policial este martes 28 de marzo en París, días depués de saberse que un hombre de origen chino murió a manos de la policía francesa. El lunes se produjeron enfrentamientos con la policía y varios coches acabaron incendiados.

«El escudo antimisiles de EEUU obliga a Rusia a crear armas antisatélite»

MOSCÚ (Sputnik) — El sistema antimisiles de EEUU representará dentro de poco una amenaza real para la flota satelital de Rusia, que se verá obligada a desarrollar un sistema análogo para derribar satélites estadounidenses, comentaron expertos consultados por Sputnik.

El jefe adjunto de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor ruso, Víctor Poznijir, había declarado que el escudo antimisiles de EEUU pone en peligro prácticamente todos los aparatos espaciales en la órbita baja terrestre.

Además, se ven amenazadas las actividades espaciales de Rusia y de China.

«Lamentablemente, Rusia no adopta por ahora contramedidas», dijo Alexéi Fenenko, del Instituto de Problemas de Seguridad Internacional (Academia de Ciencias de Rusia).

Según explicó, la Estrategia Espacial de EEUU adoptada en 2006 habla de la necesidad de crear un arma capaz de destruir la flota satelital de un enemigo en el marco de la defensa antimisiles.

El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov, también considera que la amenaza proveniente del escudo antimisiles estadounidense obligará a Rusia a desarrollar un arma para destruir los satélites de EEUU.

«Los estadounidenses ya ensayaron su misil SM-3 con el que lograron derribar un satélite, y un arma semejante debe tener Rusia para abatir los aparatos estadounidenses», dijo Sivkov.

Rusia, insistió, debe diseñar un sistema que pueda derribar satélites ubicados a miles de kilómetros de distancia.

«El sistema de misiles antiaéreos S-500 que está desarrollando Rusia es un sistema para el teatro de operaciones, mientras que ahora necesitamos un sistema que derribe satélites en órbitas cuasiestacionarias a varios miles de kilómetros de la Tierra», explicó Sivkov.

El experto confirmó que Rusia no trabaja por ahora en la creación de armas antisatélite pero afirmó que el desarrollo del escudo antimisiles de EEUU ya obligará a hacerlo.

Dossier con Walter Martínez 280317

Dossier con Walter Martínez 280317

Hungría comienza a retener a refugiados en centros de internamiento

Desde este martes, el gobierno húngaro empezará a aplicar una cuestionada ley que permite privar de libertad a los solicitantes de asilo durante todo el tiempo que dure la tramitación de sus peticiones, una norma que ha sido criticada por las Naciones Unidas.

La ley, aprobada por el Parlamento el pasado 7 de marzo, establece que los demandantes que llegan hasta la frontera húngara tienen que presentar sus solicitudes en las llamadas “zonas de tránsito”, en las que quedarán retenidos hasta que se resuelva el proceso.

“La meta del endurecimiento de la ley es que los inmigrantes cuya situación no está clara no puedan moverse libremente por el territorio del país y de la Unión Europea (UE), para disminuir el riesgo de seguridad que causa la inmigración”, recordó recientemente el Ministerio de Interior húngaro en un comunicado.

Las Naciones Unidas, a través de sus agencias de refugiados, Acnur, y de protección de la infancia, Unicef, ha criticado esta legislación, que salió adelante gracias a la mayoría absoluta del partido del gobierno, el conservador Fidesz, con el apoyo del ultranacionalista y xenófobo Jobbik.

Acnur ha denunciado que esta medida “viola las obligaciones de Hungría con respecto al derecho internacional y las normas de la Unión Europea (UE)”, mientras que Unicef ha advertido que “es traumático detener a niños refugiados e inmigrantes que huyen de la violencia y la persecución y buscan una vida mejor”.

¿Qué piensan los marxista-leninistas sobre la polémica y de la unidad?

«¿Qué piensa nuestro Partido de la polémica y de la unidad? Sobre estas cuestiones nuestro Partido, igualmente, ha definido su posición en sus documentos oficiales y públicos.

En ningún caso puede haber unidad, de pensamiento y de acción con los traidores revisionistas. Aquí precisamente tiene su origen la polémica, que jamás podrá cesar.

No puede esperarse alcanzar la unidad basándose en la demagogia, en suposiciones, en esperanzas, en sentimentalismos. La unidad de los marxista-leninistas es algo enteramente diferente de la unidad preconizada por los revisionistas y está basada en sólidos principios. Si estos principios no se aplican enteramente, no podrá haber unidad.

Para los revisionistas modernos la unidad consiste en cesar la polémica, en no reconocer su traición, en proseguir en este camino de traición, consiste en la unidad sobre las cosas «que nos unen» –cuando en realidad nada, absolutamente nada nos une, sino que todo nos separa–, etc., etc.

Para nosotros tal unidad es absolutamente inaceptable. Aceptarla significaría deslizarse hacia las posiciones revisionistas, admitir toda su línea traidora. Nuestro Partido nunca caerá en esta trampa. Un acuerdo con los revisionistas modernos puede preverse sólo cuando ellos hayan condenado abiertamente, públicamente toda su traición, y no solamente de palabra, sino demostrando también con hechos, concretamente, en la vida, que ellos han dado un viraje completo que cree en esta posibilidad, ha perdido el juicio. Si los revisionistas lo hacen –cosa que no harán jamás–, habrán firmado ellos mismos su sentencia a muerte. Otros hombres surgirán y nosotros discutiremos con ellos, estos serán revolucionarios, marxista-leninistas, pero los revisionistas no les servirán a éstos sus cabezas en bandeja de plata; las cabezas de los revisionistas deben ser cortadas con la lucha, con la revolución.

Los revisionistas han cometido una traición total, y querían que todo el movimiento comunista internacional se adhiriera a su línea. Esto no sucedió ni podía suceder. Los revisionistas modernos fueron desenmascarados y están sufriendo sucesivos fracasos. Siguen clamando por la unidad y de mil maneras buscan corromper a los otros para llegar por lo menos a un compromiso, a una falsa unidad, a una supuesta unidad. Debemos combatir con todas nuestras fuerzas esta maniobra y estas tentativas, y, a través de nuestra lucha contra el revisionismo moderno». (Enver Hoxha; El revisionismo moderno: peligro y enemigo principal del movimiento comunista y obrero internacional; Extractos de la conversación sostenida con una delegación del PC de Nueva Zelanda, 6
de octubre de 1965)

Últimas noticias

Netanyahu debes hacer cola para besarnos el culo que no eres nadie.

Netanyahu debes hacer cola para besarnos el culo que no eres nadie. Benjamín Netanyahu el presidente del Estado sionista y genocida de Israel protesta por...

Ante las amenazas de Israel seguiremos quemando muñecos de Netanyahu y diciendo la verdad.

Ante las amenazas de Israel seguiremos quemando muñecos de Netanyahu y diciendo la verdad. Netanyahu amenaza a España por "difamar" a los héroes israelíes: "Pagará...

Soyuz-5 será el primer cohete desarrollado por Rusia desde 2014

El cohete Soyuz-5 será el primer vehículo de lanzamiento completamente nuevo desarrollado por Rusia desde 2014, informó hoy el director de la corporación espacial estatal Roscosmos, Dmitri Bakánov.

Jóvenes celebran en India 65 años de primer vuelo espacial

Nueva Delhi. Con la presencia del piloto cosmonauta y Héroe de la Federación Rusa, Denis Matveyev, jóvenes indios celebraron aquí al aniversario 65 del primer vuelo espacial humano protagonizado por Yuri Gagarin, el cual se conmemora hoy.

Ataque israelí mata al periodista de Al Jazeera Mohammed Wishah en Gaza

Israel ha estado atacando a periodistas en la Franja de Gaza desde el inicio de su guerra genocida contra los palestinos en octubre de 2023