Cómo se preparaba EEUU para destruir a la URSS con armas biológicas

Durante los primeros años de la Guerra Fría, el Pentágono se preparó para emplear una serie de nuevas armas envenenadas, escribe el experto en temas de defensa, Joseph Trevithick.

En su artículo para The National Interest, el autor indica que un documental de 1952 recientemente desclasificado nos proporciona un repaso detallado de aquellos planes de Washington.

Según afirma el narrador del vídeo, la guerra bioquímica tiene dos objetivos principales. El primero consiste en reducir los alimentos mediante la destrucción de los cultivos y el ganado del enemigo. El segundo objetivo es incapacitar a las fuerzas armadas enemigas y a aquella parte de la población que las apoya directamente.

«Esta descripción clínica e inquietante de cómo causar la muerte química y biológica de un oponente se acompaña de imágenes de campos, cerdos y tropas soviéticas en marcha», detalla Trevithick.

El narrador del documental describe los resultados que conllevarían los ataques de armas químicas, además de mostrar los equipos diseñados para rociar partículas tóxicas desde aviones, buques y submarinos, entre otros.

Cuerpo Químico

El autor también destaca que el Pentágono ordenó que el Ejército de EEUU se encargara de formar una unidad especial de agentes para estos fines. Así, el Servicio de Guerra Química nacido en 1918 durante la Primera Guerra Mundial, adoptó el nombre de Cuerpo Químico (Chemical Corps) y se puso a investigar decenas de posibles cargas útiles.
No obstante, los militares de esta brigada no eran debutantes en este oficio. EEUU se apropió del trabajo llevado a cabo por los nazis con los organofosforados que atacan el sistema nervioso central y evitan que el cerebro de una persona se comunique adecuadamente con sus órganos vitales.

«El Cuerpo Químico exploró la posibilidad de convertir diversas bacterias, virus y toxinas en armas. Los experimentos incluyeron el trabajo con el ántrax, la peste bubónica, la viruela y la ricina, entre otros», profundiza.

Asimismo, se llevaron a cabo estudios para poder crear agentes químicos y biológicos capaces de matar específicamente a los cultivos y al ganado. De esta manera, el Pentágono «ya disponía de un programa de defoliación avanzado mucho antes de pulverizar galones del Agente Naranja sobre las selvas vietnamitas».

Mientras el Ejército se encargaba de encontrar los productos químicos, la Armada de EEUU centró sus esfuerzos en los sistemas de entrega.

Buques

Así, la Armada llevó a cabo sus primeras pruebas desde buques en 1950. Según el narrador, un sistema de pulverización bastante crudo se instaló en un minador el cual «roció unos 50 galones de estimulante biológico a lo largo de una pista de entre dos y cinco millas (3.2-8 km) de la costa».

Además, el Pentágono utilizó de manera regular bacterias no amenazantes o esporas para probar en secreto hasta dónde se extendería un arma de gérmenes real. En el marco de la prueba en California, los técnicos utilizaron colectores especiales para determinar que la pulverización cubriría 48 millas cuadradas (124 km2) de la superficie total.

«Si se hubiera utilizado un agente infeccioso en la pulverización, podría haber habido 210.000 víctimas», dice el narrador.

Más tarde, en abril de 1952, el dragaminas USS Tercel pulverizó más de 110 kilogramos de sulfuro de cadmio de zinc a lo largo de las costas de Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia.

Submarinos

«Sin embargo, los buques de superficie, como el Tercel, serían vulnerables a los ataques durante una guerra real. Al reconocer esta vulnerabilidad, la Armada planeó montar pulverizadores en los submarinos para operaciones reales», prosigue Trevithick.

De esta manera, en el marco del nuevo concepto, tras alcanzar la profundidad de periscopio, los sumergibles ventilarían sus cargas mortales a la atmósfera antes de sumergirse y escapar sin que nadie en la tierra supiera aún que al ataque había sucedido.

La Armada también trabajó en las minas químicas y biológicas subacuáticas. Se presuponía que un submarino pondría estos dispositivos a lo largo del fondo del océano y se iría de la zona. Después, la mina flotaría a la superficie con un tubo saliendo de la parte superior y liberando gases o gérmenes.

Aviones

Según el autor, un avión sería capaz de llevar a bordo las mismas armas y soltarlas en lagos y ríos en la tierra. Algunos de los primeros conceptos presuponían el uso de los depósitos de combustible con pompas y boquillas, los cuales podían llevar equipos de pulverización cargados con gases tóxicos, partículas biológicas o defoliantes.

«Casi todos los cazas o aviones de guerra con motores de hélice basados en portaviones de la Armada, incluidos el F4U Corsair y AD Skyraider, podrían cargar este equipo», explica Trevithick.

Misiles

Sin embargo, los militares estadounidenses no pararon allí. La Armada tenía planeado instalar las unidades de pulverización más pequeñas sobre sus nuevos misiles de crucero Gorgon V de un alcance de 50 kilómetros y capaces de alcanzar la velocidad del sonido. Estas características permitían que los pilotos pudieran lanzar las armas lejos de los sistemas de defensa aérea enemigos.

«Además, los misiles de crucero Regulus, que superaban a los Gorgon, también podían convertirse en armas químicas», apunta.

Comandos

La Armada también sometió a sus comandos de los Equipos de Demolición Submarina (Underwater Demolition Teams, los predecesores de los Navy SEALs) a una preparación específica. Según el concepto, ellos deberían saltar al agua cerca de la costa, alcanzar la playa y prepararla para un ataque anfibio.

Según explica el narrador de la película, «estos nadadores pueden ser descargados a través de torpedos de submarinos sumergidos […] para remolcar los depósitos [de gases tóxicos] hasta un punto cerca de la playa».

La Armada de EEUU también se preparaba para defenderse de un enemigo que podría lanzar ataques similares. Así, varios sistemas de aspersión de agua especiales y purificadores de aire se instalaban en los buques. Asimismo, los militares tenían máscaras antigás y otros equipos de protección.

Más de una década después, en los años 60, la Armada comenzó el programa de Riesgo de a bordo y defensa (Shipboard Hazard and Defense, o SHAD) para determinar lo vulnerable que era la flota a los venenos y gérmenes. Las pruebas eran parte del proyecto ultrasecreto del Pentágono Project 112.

No obstante, el Pentágono decidió centrarse en el desarrollo de las armas nucleares como el principal medio de contrarrestar una posible ofensiva soviética.

En el año 2000, el Pentágono y el Departamento de Asuntos de los Veteranos de EEUU empezaron a buscar problemas de salud derivados de los experimentos biológicos llevados a cabo en el marco del Project 112.

La Convención sobre Armas Biológicas de 1972 y la Convención sobre Armas Químicas de 1992 prohíben el uso de este tipo de armas.

Rusia busca deshacerse de los bonos del tesoro de EEUU

El país eslavo puede redirigir una parte de sus reservas de divisas para los préstamos a compradores de bienes y servicios rusos exportados.

Con el fin de lograr este objetivo se pueden utilizar los medios que ahora existen en forma de bonos del Tesoro de Estados Unidos. Según informa Gazeta.ru, a finales del año pasado esta suma ascendía a 86.100 millones de dólares.

Una fuente del rotativo en el Gobierno explicó que los bancos occidentales de exportación e importación conceden créditos a la exportación a partir de la tasa mínima, conocida como CIRR, que ahora oscila entre el 0,3 y el 1% anual.
Mientras tanto, los bancos rusos que proporcionan financiación para la exportación, como Roseximbank o Vnesheconombank, carecen de fuentes de financiación barata, lo que significa que los recursos que consiguen son costosos y poco competitivos.

Paralelamente, las reservas del Ministerio de Finanzas ruso se colocan en los títulos de deuda europeos y estadounidenses bajo las tasas de Libor e incluso menores. Según la mencionada fuente, una parte de estos fondos podría ser redirigida a la financiación de las entidades de crédito nacionales que apoyan las exportaciones.
La política de guardar el dinero en bonos del tesoro de EEUU es regularmente criticada por economistas de opiniones más izquierdistas, como el asesor presidencial Serguéi Gláziev. A su juicio, de esta manera, Rusia está financiando la economía de EEUU en vez de la suya propia.

La Federación de Rusia utiliza de una forma bastante activa el mecanismo para proporcionar préstamos a los compradores extranjeros de bienes y servicios nacionales. Por ejemplo, muchas centrales nucleares en otros países se están construyendo con préstamos rusos.

Así, la India obtuvo un crédito de 3.400 millones de dólares para la construcción de la central nuclear de Kudankulam. Egipto también recibirá 25.000 millones de dólares para la construcción de la primera planta de energía nuclear en el país, junto a Bangladesh e Irán. Los trabajos de construcción serán desempeñados por compañías del país eslavo.
Las sumas son grandes y quedan pocas oportunidades para la expansión de este tipo de operaciones. La reorientación de una parte de los recursos hacia la financiación de las instituciones rusas resuelve el problema sin violar los principios macroeconómicos, concluye la fuente de Gazeta.ru.

‘Nuestro hermano, García Caparrós, fue asesinado por la policía durante la transición’

El 4 de diciembre de 1977 miles de personas salieron a las calles en las principales ciudades de Andalucía para reclamar su estatuto de autonomía. En Málaga las fuerzas policiales cargaron contra los manifestantes para impedir que se colgara la bandera andaluza en el edificio de la Diputación. En dichos incidentes, Manuel José García Caparrós, un joven de 19 años, militante de CCOO fue disparado. 40 años después su familia sigue tratando de descubrir quién fue el responsable tanto directo como político en aquellas cargas. Sus hermanas no se cansan de pedir información en el Congreso de los Diputados.

“Nuestro hermano se cruzó en una de aquellas balas y murió camino del hospital, ayudado por gente buena y un pueblo de Málaga, y toda Andalucía, que lloró la muerte de un sencillo y humilde trabajador de 19 años. Nuestro hermano fue así asesinado por la violencia policial”, señala una carta enviada a todos los grupos parlamentarios por Dolores y Purificación García Caparrós, hermanas del asesinado. “Exigimos que se abra de nuevo el caso de nuestro hermano y de aquellas muertes por violencia policial que se han dado en nuestra tierra y en otras tierras también”, añaden.

La familia “nos pide que no lo olvidemos, que ya es hora de acabar con el pacto de silencio”, apunta la diputada malagueña Eva García Sempere, aunque no aclara qué se refiere con eso del “pacto de silencio”. ¿Quién ha pactado el silencio?, ¿qué organizaciones?, ¿cuándo  se firmó ese pacto?

Los documentos cuyo contenido se desconocen son el informe elaborado por la comisión de investigación parlamentaria -denominada entonces Comisión de Encuesta- y tres días de las sesiones parlamentarias sobre este asunto. “No se suele contestar por qué no lo proporcionan, sino que te dicen que es lo que hay publicado y disponible. Lo que queremos es cuando se hicieron las entrevistas a las personas implicadas. Es lo interesante, no sabemos a quién se entrevistó ni qué se dijo”, señala la diputada.

“Queremos que haya una reparación, que se investigue qué pasó con mi hermano. Aquel 4 de diciembre alguien tuvo que dar la orden para que la policía disparara. No con balas de gomas sino con balas de las que matan. Por desgracia le tocó a él. Queremos que haya justicia y que esto salga a la luz”, explicó Purificación el viernes en el Congreso.

Su hermana recuerda que lo único que les dijeron aquel día que tienen grabado en la memoria es que García Caparrós había muerto por un accidente de coche. “A mi padre, cuando fue al hospital, le dijeron que había muerto por ese accidente y no le permitían reconocer el cadáver”, afirma. Hasta última hora, y tras mucha insistencia, el padre no pudo ver a su hijo comprobando que no había signos de accidente sino de disparos.

“De la investigación y los documentos que hay a nosotras nunca nos han dado una respuesta y jamás nos han dicho nada. Cuando se han ido a pedir siempre han estado perdidos o no existían. Estamos a 40 años exactamente como en el primer minuto, después de 40 años ya es hora de qué sepamos qué pasó aquel día”, insiste una de las hermanas. Dolores, por su parte, señala que fue mucho lo que se sufrió aquel día. “Se llevaron la vida de nuestros padres y también la nuestra”, afirma. “40 años mirando para otro lado creo que ya no es de justicia”, afirma.

Según Dolores, el caso de su hermano estuvo silenciado por completo casi 20 años. Hasta que no pasaron dos décadas la gente no empezó a preguntar. Para tapar el crimen y acallar las bocas, en 2013 le nombraron “hijo predilecto de Andalucía”. Una verdadera tomadura de pelo.

En IU empiezan a decir ahora que durante la transición existió mucha impunidad: “Como ocurre con el caso Caparrós, había un encubrimiento de todo el aparato del Estado para que no se resolvieran” los crímenes. Lo que no dicen es que durante 40 años ellos han sido responsables de dicha impunidad.

La posición del niño: un crudo retrato de la burguesía rumana

La Rumania capitalista exacerba las contradicciones entre las clases: la élite en la que se había convertido el partido comunista desde los años 70, aunque encorsetada por la legislación socialista, se desmelena tras el golpe de estado del 89 y, ya sin límite para robar, se enriquece y se infla de privilegios sobre la espalda de la clase trabajadora; para esta, la situación es al revés: el socialismo impedía su empobrecimiento, y bajo la dictadura capitalista no hay nada que parezca detener la caída libre.

En La posición del niño, el contraste se enfrenta en una situación más del cada día rumano de los últimos 27 años; una familia acomodada, de médicos, formada gratuitamente por el estado durante el comunismo y que se enriquece a costa de la sobretarifa que exigen a sus pacientes para atenderles en la nueva época de “sálvese quien pueda”, se cruza en el camino con una “despreciable” familia de clase baja, que sobrevive de su trabajo malpagado siempre en la cuerda floja.

El hijo de la familia rica atropella a una niña con su coche “occidental”, en el marco de una serie de problemas psicológicos propios de la juventud burguesa posmoderna, incapaz, por falta de costumbre, de lograr nada por sí misma y tendente a somatizar los problemas para huir de ellos.

Lógicamente, la familia acomodada (intelectuales anticomunistas, por supuesto), que está acostumbrada desde las alturas de la sociedad a comprarlo todo, no duda en hacer lo que sea para, aprovechándose de la necesidad de los padres de la víctima de su hijo, solventar los consiguientes problemas legales con dinero. Un ejemplo muy habitual, lamentablemente, en la Rumanía donde el bien y el mal se distingue solamente por la riqueza que lo justifique.

La elección de una familia de médicos es significativa, pues este colectivo representa como ningún otro, en un país ya de por sí sometido a una terapia de choque de privatización brutal y total, la mercantilización de todos los servicios, incluso los que nominalmente siguen siendo públicos, como la sanidad, de los que, subrepticiamente, se exige un pago extra en negro a los pacientes si quieren ser tratados y curados. Se entiende que gente así, que considera al enfermo una mercancía, sea capaz de usar y tirar, o comprar, también una vida humana. En este caso, la de la niña asesinada por el niño bien de la familia a la que, en la mentalidad fascista que reina en Rumania, como miembro de los excluidos, desposeidos, dominados y expoliados, clase saqueable para conservar y aumentar los privilegios, se la pueda desechar sin demasiados tapujos morales (aún así, el director de la película, Cãlin Peter Netzer, que no obstante representa a los suyos, encuentra cierta conciencia en los parásitos acostumbrados a vivir de chupar la sangre a sus víctimas, aunque, por supuesto, no tanta como para anteponer la justicia o la humanidad ante la barbarie esencial de todo burgués).

La película se puede ver castellano en el siguiente link:

La posición del niño (MOSCOFILMS)

La privatización del Hospital Xeral de Galeras por el “Ayuntamiento del cambio” de Compostela Aberta

Independientemente de la forma que adopte, el oportunismo intentará estar presente en todos los espacios que le sea posible, para así generar confusión en el movimiento obrero y amortiguar cada ataque que se haga al sistema capitalista. Así, en Santiago de Compostela, presenciamos una sincronía entre la Unión de Juventudes Comunistas de España y Compostela Aberta a la hora de privatizar sectores de la universidad.

En esta ocasión, nos referimos a la venta del Hospital Xeral de Galeras, propiedad de la Universidad de Santiago de Compostela, a la empresa privada Asteriscos Real State S.L pactada por el rector Juan Viaño. Este negocio supone la cesión de un 50% del hospital al capital privado y está apoyado por el gobierno local del ‘cambio‘ de Compostela Aberta junto con el PP y el PSOE. Entre las justificaciones de la venta se encuentra que el dinero obtenido se utilizará para reducir la deuda que tiene la Universidad.

Desde el movimiento estudiantil, la UJCE/PCG (uno de los componentes de Esquerda Unida / Izquierda Unida, que a su vez confluye en Compostela Aberta) a través del sindicato de estudiantes Acción Universitaria promociona y defiende esta privatización, con la excusa de que el dinero obtenido no se destine al pago de la deuda si no que se utilice para mejorar el estado de las facultades. Todo esto, a sabiendas de que el colectivo del barrio de Galeras se opone a la venta de este espacio y propone que se reutilice para construir un centro de día público.

Como se puede comprobar, la única cuestión que importa, tanto para Compostela Aberta como para su pata de Esquerda Unida y sus ‘comunistas‘ de UJCE/PCG, es la privatización, la cesión de este espacio público al capital privado. Para lo que se destine después el dinero es lo de menos, puesto que la pérdida del terreno ya es un refuerzo del sistema capitalista.

Desde el Comité Local del PCOE en Santiago de Compostela rechazamos las políticas económicas capitalistas, como es la transferencia de capital y bienes públicos a las empresas privadas, llevadas a término por las fuerzas políticas que defienden el capitalismo que, como se comprueba en Santiago, abarca desde la extrema derecha corrompida a Compostela Aberta.

COMITÉ LOCAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE) EN SANTIAGO DE COMPOSTELA

Coalición Internacional comete una nueva masacre contra los sirios causando 19 víctimas civiles en el campo de Raqqa

Raqqa – SANA. – La aviación de la Coalición Internacional, liderada por EEUU cometió una nueva masacre contra los sirios, donde mató a 19 civiles en la zona de al Kasrat en la comarca sureña de Raqqa.

Fuentes locales y mediáticas informaron que aviones de la Coalición Internacional realizaron anoche una serie de incursiones contra zonas en la comarca sureña de Raqqa, lo que causó 19 mártires civiles en la zona de al Kasrat, en las orillas sureñas del Éufrates.

Las fuentes hablaron de la posibilidad de que se aumente el número de víctimas por las graves heridas de un gran número de civiles.

La Coalición Internacional admitió el 4 de este mes que las incursiones realizadas en Siria e Irak causaron la muerte de 21 civiles durante los últimos meses, y señaló en un comunicado que el número total de las víctimas civiles que perdieron la vida desde el inicio de las incursiones aéreas de la Coalición llegó a 220 muertos, mientras que otras organizaciones hablan de la muerte de 2463 civiles por ataques de la Coalición.

Akram. S

Kremlin: Rusia no será la parte iniciadora en diálogos con EEUU

“Rusia nunca iniciará la discusión para poner este asunto (levantamiento de las sanciones en su contra) en la agenda”, ha asegurado este domingo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, recordando que fue Washington, quien empezó imponiendo tales restricciones a Moscú.

Peskov, de este modo, ha recordado un comunicado recién divulgado por el presidente ruso, Vladimir Putin, en el que el mandatario dejó claro: “No seremos el primero”.

En una entrevista con la cadena televisiva CNN y a una pregunta acerca del efecto de la llegada de Donald Trump a la jefatura de la Casa Blanca en las tensiones entre ambas naciones, Peskov ha expresado la disposición de Rusia a que los lazos se normalicen pronto.

A juicio del funcionario ruso, Trump es un “líder pragmático” que desea dialogar con Rusia, al mismo tiempo que “no está ocultando las divergencias” con el país euroasiático. Sin embargo, Peskov ha subrayado que Moscú podrá comprender mejor cuando comience un diálogo entre ambos países.

Es de mencionar que imponiendo varios paquetes de sanciones contra Rusia, EE.UU. y otros países europeos han buscado presionar a Moscú en momentos tensos que experimentan sus relaciones a raíz del conflicto interno en Ucrania de la que responsabilizan a Rusia.

En otra parte de sus declaraciones a CNN, el vocero del Kremlin ha rechazado el informe secreto de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) sobre la supuesta interferencia rusa en las elecciones de este país. “Diría humildemente que no es un papel de alta calidad, en términos de ser realmente confiado”, ha agregado.

La Guerra de Libia se vuelve contra sus patrocinadores

El jueves, la audiencia en la Comisión mililtar del Senado del general Thomas D. Waldhausser, cabeza del Africom, indica que los desastres creados por la OTAN en Libia se han vuelto contra sus patrocinadores.

El general, que en ningún momento mencionó la resopnsabilidad de su país en la situación creada, calificó la situación en el Magreb a corto plazo como la “amenaza más significativa” que tienen los Estados Unidos en el Continente Negro.

Lo mismo que Afganistán y Siria en su momento, Libia también se ha llenado de “combatientes extranjeros”, lo que amenaza con contagiar a los vecinos de Túnez, Egipto y todo el norte de África.

El general reconoció que tenía puestas sus esperanzas en “contener la inestabilidad” que es tanto como decir que no es capaz de acabar con ella y que sus pretensiones son de mantenerla de manera indefinida.

La estabilidad en Libia es una propuesta “a largo plazo” que exige “paciencia estratégica”, dijo Waldhausser, añadiendo que el gobierno de unidad nacional se debe desarrollar.

Al mismo tiempo habló de “reconciliación política” para incorporar al parlamento de Tobruk y a las fuerzas del general Hafter, aunque reconoció que Estados Unidos tiene muchas dificultades para influir sobre la situación en Libia, aunque tampoco explicó los motivos.

El general advirtió que Estados Unidos debía elegir cuidadosamente a sus socios en Libia para no modificar el equilibrio de fuerzas y provocar una escalada en la guerra que enfrenta a las distintas facciones sobre el terreno.

En cuanto a las operaciones del Africom, el general expuso que si bien la operación Oddyssey Lightning logró sacar al Califato Islámico de Sirte, no ha eliminado los riesgos inherentes a su presencia en el norte de África y el Sahel. La única mención a la presencia de Al-Qaeda en la región fue para expresar que Africom apoya las operaciones francesas contra AQMI, Al-Qaeda en el Magreb y que tratan de mejorar la corrdinación en esa lucha.

La inestabilidad en Libia ha permitido que el Pentágono acerque el Africom a Túnez, uno de los países más afectados por la crisis en el norte de África, donde Estados Unidos tiene previsto crear una academia de inteligencia militar.

Venezuela: Ejecutivo profundizará acciones para combatir la especulación

El presidente de la República, Nicolás Maduro, instó a su equipo de Gobierno a profundizar a partir de esta semana el combate contra la especulación y el remarcaje de precios de los productos, prácticas alentadas por sectores promotores de la guerra económica.

“Vicepresidente -para el Área Económica- Ramón Lobo, el tema de la especulación y robo con los precios remarcados a nivel nacional de todos los productos es un tema y asignatura número uno pendiente”, instruyó el Mandatario Nacional durante su programa Los domingos con Maduro, número 82, transmitido desde el municipio Trinidad del estado Yaracuy.

Allí, donde celebra el primer año de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), indicó que sobre la inflación inducida “falta mucho por hacer, porque ellos -los sectores promotores de la guerra económica- han desatado un caos total y al caos total se corresponde una respuesta severa de orden, de disciplina, de un Estado que tiene que demostrar que se cumplan las leyes junto al pueblo”.

En este sentido, el presidente Maduro destacó el aporte de los Clap en la distribución de productos a precios justos para el pueblo, y afirmó: “Los precios de los Clap son autosostenidos, no hay pérdidas. ¿Y por qué nosotros podemos vender al 10% del precio que le remarcan en las cadenas de la calle y los bachaqueros? Porque se respeta al pueblo y la economía familiar, las leyes. He ahí dos modelos en pugna: el nacional productivo, rumbo al socialismo, y el modelo económico, improductivo, rentista, especulativo, caótico neoliberal”.

Al respecto, recomendó la lectura del libro La mano visible del marcado. Guerra económica, de la economista Pascualina Curcio, con quien reflexionó acerca de los mecanismos que utiliza el imperio para someter a la población y para ello atacan la economía.

Los marxistas vemos en las condiciones económicas lo que condiciona en última instancia el desarrollo histórico

«2. Nosotros vemos en las condiciones económicas lo que condiciona en última instancia el desarrollo histórico. Pero la raza es, de suyo, un factor económico. Ahora bien; hay aquí dos puntos que no deben pasarse por alto:

a) El desarrollo político, jurídico, filosófico, religioso, literario, artístico, etc., descansa en el desarrollo económico. Pero todos ellos repercuten también los unos sobre los otros y sobre su base económica. No es que la situación económica sea la causa, lo único activo, y todo lo demás efectos puramente pasivos. Hay un juego de acciones y reacciones, sobre la base de la necesidad económica, que se impone siempre, en última instancia. El Estado, por ejemplo, actúa por medio de los aranceles protectores, el librecambio, el buen o mal régimen fiscal; y hasta la mortal agonía y la impotencia del filisteo alemán por efecto de la mísera situación económica de Alemania desde 1648 hasta 1830, y que se revelaron primero en el pietismo y luego en el sentimentalismo y en la sumisión servil a los príncipes y a la nobleza, no dejaron de surtir su efecto económico. Fue éste uno de los principales obstáculos para el renacimiento del país, que sólo pudo ser sacudido cuando las guerras revolucionarias y napoleónicas vinieron a agudizar la miseria crónica. No es, pues, como de vez en cuando, por razones de comodidad, se quiere imaginar, que la situación económica ejerza un efecto automático; no, son los mismos hombres los que hacen la historia, aunque dentro de un medio dado que los condiciona, y a base de las relaciones efectivas con que se encuentran, entre las cuales las decisivas, en última instancia, y las que nos dan el único hilo de engarce que puede servirnos para entender los acontecimientos son las económicas, por mucho que en ellas puedan influir, a su vez, las demás, las políticas e ideológicas.

b) Los hombres hacen ellos mismos su historia, pero hasta ahora no con una voluntad colectiva y con arreglo a un plan colectivo, ni siquiera dentro de una sociedad dada y circunscrita. Sus aspiraciones se entrecruzan; por eso en todas estas sociedades impera la necesidad, cuyo complemento y forma de manifestarse es la casualidad. La necesidad que aquí se impone a través de la casualidad es también, en última instancia, la económica. Y aquí es donde debemos hablar de los llamados grandes hombres. El hecho de que surja uno de éstos, precisamente éste y en un momento y un país determinados, es, naturalmente, una pura casualidad. Pero si lo suprimimos, se planteará la necesidad de remplazarlo, y aparecerá un sustituto, más o menos bueno, pero a la larga aparecerá. Que fuese Napoleón, precisamente este corso, el dictador militar que exigía la República Francesa, agotada por su propia guerra, fue una casualidad; pero que si no hubiese habido un Napoleón habría venido otro a ocupar su puesto, lo demuestra el hecho de que siempre que ha sido necesario un hombre: César, Augusto, Cromwell, etc., este hombre ha surgido. Marx descubrió la concepción materialista de la historia, pero Thierry, Mignet, Guizot y todos los historiadores ingleses hasta 1850 demuestran que ya se tendía a ello; y el descubrimiento de la misma concepción por Morgan prueba que se daban ya todas las condiciones para que se descubriese, y necesariamente tenía que ser descubierta». (Friedrich Engels; Carta a W. Borgius, 25 de enero de 1894)

1...9.3779.3789.379...9.627Página 9.378 de 9.627