Nazis de la OTAN atacan un complejo residencial en Rusia
Un dron de la OTAN ha provocado graves destrozos en un apartamento, al impactar contra un complejo residencial de 16 plantas en la ciudad rusa de Ufá, en la república de Baskortostán, reporta el canal de Telegram Mash. El ataque dio lugar a un incendio en una vivienda del 10.º piso y empezó a extenderse hacia el tejado.
En las calles de la urbe también se registraron incendios tras la caída de los restos del dron. Al menos 5 apartamentos sufrieron daños, así como los autos aparcados cerca del edificio. El ataque no dejó víctimas, informó Radii Jabírov, líder de la república de Baskortostán.
RPDC. Declaración del Ministerio de Exteriores
Hace poco, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se volvió a aprobar coercitivamente una «resolución» ilegal que cuestiona malignamente el verdadero aspecto de los derechos humanos de la RPDC.
Esta «resolución» inventada por los países acostumbrados al veto a nuestro Estado es un documento políticamente falso lleno de datos engañosos e intrigantes que tergiversan totalmente nuestra política sobre la garantía de los DDHH auténticos y su situación actual.
El MINREX de la RPDC condena y rechaza categóricamente calificando la aprobación de la «resolución de DDHH» anti-RPDC de una grave provocación política contra la dignidad y soberanía de nuestro Estado.
En nuestro país donde el Estado se responsabiliza totalmente de los derechos y bienestar del pueblo y los fomenta, se afianzan los genuinos derechos humanos que convienen estrictamente a la demanda independiente e interés de las masas trabajadoras.
El escándalo de «DDHH» que se arma rutinariamente en la escena de la ONU por las fuerzas hostiles habituadas en la visión parcial y malsana sobre la RPDC no representa la opinión pública de la sociedad internacional aspirante a la justicia e igualdad y el sistema de debate opcional de la situación de los DDHH de los países individuales deviene un acto que contraviene al espíritu de la Carta de la ONU que estipula los principios de la igualdad de soberanía y la no intervención en los asuntos internos.
El comportamiento habitual de adopción de la «resolución de DDHH» anti-RPDC que perdura más de 20 años, es una miniatura que deja saber la lamentable situación actual de la escena de los DDHH de la ONU que va contaminándose extremadamente por la politización, el carácter opcional y la pauta de doble rasero.
Hoy día, le tocan al Consejo de DDHH de la ONU como una tarea inminente averiguar rigurosamente los archi-crímenes antiéticos que se generan debido al terrorismo estatal y la violación de soberanía de las fuerzas hegemónicas, y tomar las medidas sustanciales destinadas a censurar la culpabilidad.
En toda la extensión geográfica del Medio Oriente se reportan sucesivamente las mortandades que dejarán boca abierta a los crímenes antiéticos perpetrados en la Segunda Guerra Mundial y ocurre como algo cotidiano la muerte trágico de ciento y decenas de personas por el arma teleguiada a precisión que tomó su blanco a los niños que deben ser protegidos en cualquier caso.
Por la codicia agresiva de las fuerzas hegemónicas se infringen cruelmente las reglas del derecho internacional y el orden y la invasión contra la soberanía estatal se extiende a la violación de derechos humanos, realidad severa que hace entender al mundo lo que la defensa de la soberanía estatal es directamente la protección de DDHH.
Es inmutable la posición de la RPDC de resguardar por todos los medios la dignidad y la soberanía del Estado y los derechos e intereses del pueblo frente a la amenaza de toda índole y las maniobras intrigantes de las fuerzas hostiles.
Será calculado sin falta el comportamiento mal intencionado de los cómplices que, al obedecer ciegamente a las fuerzas hostiles, tomaron parte en la calumnia e insulto atrevidos al régimen social de nuestro Estado más popular y justo.
En el futuro también, la RPDC quedará fiel a su responsabilidad y misión para garantizar firmemente la tranquilidad, el bienestar y el derecho a la vida auténtica de su pueblo.
Los cruzados vuelven a Oriente Medio a sangre y fuego
El secretario de la Guerra, Pete Hegseth, presenta el ataque de Trump contra Irán como una guerra santa de venganza y arrogancia a partes iguales. Fanático religioso, ha transformado rápidamente el Pentágono en una plataforma para una cruzada ideológica y cristiana. Ha rechazado cualquier noción de responsabilidad por la guerra, optando por la postura arrogante de un evangelista que predica la violencia como voluntad divina.
Antiguo presentador de fin de semana en la cadena Fox, conocido por defender crímenes de guerra, Hegseth se ha convertido en la encarnación odiosa y hosca de la guerra de Trump. Combinando músculos, alardes teocráticos y una profunda insensibilidad hacia la vida tanto de musulmanes como de soldados estadounidenses, Hegseth hace declaraciones inmaduras en televisión para satisfacer el deseo de Trump de contar con un caudillo militar lo suficientemente grosero para las hordas reaccionarias estadounidenses.
“Estamos negociando con bombas”, advirtió el martes, golpeándose el pecho y encarnando la personalidad agresiva y teñida de testosterona de Trump. Afirmó que sus combatientes “destruirán al enemigo con la mayor ferocidad posible desde el primer momento”.
Trump, de pie junto a este déspota de tebeo, parece mantener las distancias. Trump, ganador del Premio de la Paz de la FIFA, retrató a Hegseth como un belicista y dijo que él y el general Dan Cain, jefe del Estado Mayor Conjunto, estaban “decepcionados” por las negociaciones del alto el fuego: “Creo que esto se resolverá muy pronto y dirán: ‘¡Qué lástima!’. Pete no quería un acuerdo”, dijo Trump. “Solo le importa ganar”.
En una de sus típicas declaraciones absurdas e incoherentes, Trump afirmó, como lo ha hecho desde el comienzo de la guerra: “Ganamos, esta guerra está ganada. Solo las noticias falsas la están alargando”.
Sin embargo, una guerra ganada no requiere más bombardeos, ni más buques de guerra, ni los 200.000 millones de dólares adicionales que Trump exige al Congreso, ni los 5.000 a 10.000 soldados adicionales que sugieren una invasión terrestre potencialmente catastrófica para invadir Irán por tierra o abrir el Estrecho de Ormuz.
‘Esto no pretende ser una lucha justa’
El jueves, al culpar a Hegseth de la guerra, Trump reiteró su decisión de bombardear Irán y se dirigió al Secretario de Guerra, diciéndole: “Pete, fuiste el primero en hablar y dijiste: ‘Adelante’”.
Trump podría estar sufriendo el remordimiento de un beligerante. Porque cuando las cosas van bien, nunca comparte el mérito. El presidente se negó a asumir la responsabilidad por la masacre de casi 200 niños y maestros cuando Estados Unidos bombardeó una escuela el primer día de la guerra. Inicialmente culpó a Irán. Después de que una investigación estadounidense atribuyera el atentado a Estados Unidos, Trump mintió, como siempre, afirmando no saber nada.
Hegseth despidió al 90 por cien del personal del Pentágono responsable de garantizar que Estados Unidos no atacara accidentalmente a civiles. En estas circunstancias, el bombardeo de una escuela no sorprende. Tales actos despreciables contribuyen a reavivar el apoyo al régimen iraní.
Enardecido por los bombardeos, Hegseth se regodea en la devastadora carnicería causada por los ataques aéreos de largo alcance. En un frenesí obsceno, alardeó de que los bombarderos B-2 y los drones Predator sembrarían una implacable “muerte y destrucción. Nuestras reglas de enfrentamiento están diseñadas para desatar el poder estadounidense, no para limitarlo. Esto no pretende ser una lucha justa, y no lo es. Los estamos atacando cuando están indefensos, precisamente como lo exigen las circunstancias”.
‘¡Viva la muerte!’
Dicen que durante el discurso de Miguel de Unamuno en Salamanca en 1936 (“¡Vencereis pero no convencereis!”), el general José Millán Astray respondió con el “¡Viva la muerte!”, que acabó convirtiéndose en el lema de la Legión. Hegseth y sus compinches también glorifican un culto nihilista que fetichiza el asesinato y la devastación.
El mensaje se ha visto amplificado por sórdidos vídeos que glorifican la violencia, difundidos en redes sociales, y que celebran las ejecuciones extrajudiciales cometidas en el mar cerca de Venezuela, que causaron la muerte de 163 personas. En relación con la guerra en Oriente Medio actual, el ministro de la Guerra produce numerosos vídeos de propaganda dirigidos a un público amplio, que combinan fragmentos de éxitos de taquilla de Hollywood como Braveheart, Gladiator, Superman y Top Gun con el personaje de Hegseth, un auténtico icono del cine de superhéroes, e imágenes reales de ataques mortales contra Irán.
Para personajes como Trump y Hegseth, la guerra no es más que un videojuego, un espectáculo para las redes sociales, para sumar puntos contra un adversario inferior. La política, tanto interna como externa, consiste en ganar y humillar al adversario. Eso fomenta el abuso de poder masivo, justificado no por objetivos estratégicos, que Hegseth es totalmente incapaz de definir, sino por impulsos aparentemente incontrolables: una “furia épica” y una sed de venganza que infligen la máxima destrucción y un sufrimiento terrible.
La escalada viene acompañada de la admisión descarada, incluso la ostentación, de que se está violando el derecho internacional, porque es sinónimo de virilidad. Hegseth juró “desatar una violencia abrumadora y punitiva” contra el enemigo y prometió eliminar las “estúpidas reglas de enfrentamiento”, diseñadas para limitar los ataques contra la población civil.
Hegseth es un nacionalista blanco cristiano con todo el arsenal estadounidense de fuerza y la autorización para sembrar el caos donde y contra quien le plazca. Durante años ha cultivó una imagen caricaturesca de masculinidad. Ahora, ante una crisis política que exige sutileza y visión estratégica, se encuentra completamente fuera de lugar.
Guerra sin cuartel
Fiel al deseo de su amo de dominación y exterminio totales, Hegseth incita a la barbarie y anuncia crímenes de guerra inminentes en directo por televisión, declarando: “Seguiremos avanzando, imponiéndonos, sin piedad. Sin cuartel para nuestras víctimas”.
La guerra sin cuartel no hace prisioneros y mata a los combatientes enemigos que se rinden, un crimen de guerra prohibido por la ley estadounidense y los Convenios de Ginebra.
El jefe del Pentágono pretende crear un mundo de fantasía. En lugar de ruedas de prensa, reúne a los periodistas de cadenas afines a Trump, como Newsmax, Epoch Times y Lindell TV, mientras impide el acceso a los fotógrafos que le han tomado fotos poco favorecedoras. Hegseth insiste en la falta de cobertura mediática positiva de los ataques estadounidenses contra Irán y se queja cada vez que se enfrenta a preguntas incómodas.
Denuncia las «noticias falsas» al mencionar a los seis reservistas del ejército estadounidense muertos en un ataque iraní contra un centro de operaciones en Kuwait. Según él, la prensa solo intenta desprestigiar al presidente. Interpreta todos los informes sobre las consecuencias negativas de la guerra como ataques contra Trump.
El largo historial de maltrato a las mujeres
Durante las audiencias de confirmación el año pasado le plantearon dudas sobre sus anteriores comentarios despectivos hacia las mujeres, así como sobre las acusaciones de agresión sexual y embriaguez pública a las que se ha enfrentado. Una exesposa lo acusó de maltrato en una declaración jurada. También ha sido acusado de violación, y aunque no fue procesado, Hegseth pagó para encubrir el caso. Incluso su propia madre lo acusó, en un correo electrónico, de tener un largo historial de maltrato a mujeres.
Como muestra de su desprecio por las mujeres y los negros, Hegseth bloqueó la semana pasada el ascenso militar de cuatro oficiales “ejemplares”: dos mujeres y dos negros. Le dijeron que Trump no quería estar junto a una oficial negra en actos militares.
Durante las audiencias de confirmación en el Senado, el New Yorker informó de que Hegseth y otro hombre gritaron repetidamente “¡Maten a todos los musulmanes!” durante una noche de copas en un bar.
Su propio cuerpo da testimonio de su juramento antimusulmán. La frase en latín “Deus vult” (“Dios lo quiere”), está tatuada en el bíceps del ministro. Es un grito de guerra que ha sido revivido en los últimos años por diversos grupos fascistas. Se puede ver, en particular, en la ropa y las banderas que portaban algunos participantes en el ataque del 6 de enero al Capitolio.
Una cruzada militar y religiosa
Hegseth glorifica aquellas despiadadas guerras medievales en las que guerreros cristianos masacraron a musulmanes para apoderarse de Jerusalén, un episodio que considera uno de los más significativos en la historia del mundo libre. Incluso tituló su libro “La cruzada americana”. Las cruzadas estaban justificadas porque salvaron a la Europa cristiana del ataque del islam.
Tiene un tatuaje en el pecho que representa la Cruz de Jerusalén, un símbolo asociado desde hace mucho tiempo con la iconografía de las cruzadas medievales. Este símbolo está vinculado a los Templarios, un ejército de monjes guerreros fundado en Jerusalén en 1119, que estableció su cuartel general en la Mezquita de Al Aqsa, un lugar de inmenso valor para el islam. Convertir este lugar en un cuartel general militar extranjero se considera como una profanación.
Los tatuajes de Hegseth no son motivos decorativos. Reflejan una visión del mundo enfermiza donde la política se convierte en una “guerra santa” y el mundo moderno en un campo de batalla permanente entre Occidente y el Islam. En su libro, escribe que quienes representan la “civilización occidental” deberían mostrar su agradecimiento a los cruzados y, añadimos nosotros, también a Franco que emprendió su propia cruzada.
El jefe del Pentágono se ha comprometido a reprogramar las fuerzas armadas según una ideología nacionalista cristiana que vincula la identidad religiosa con la nacional. Se supone que los capellanes militares deben servir a todas las religiones, pero Hegseth quiere reescribir su manual para reintroducir al dios cristiano. “Los combatientes de la fe se han alienado por el humanismo secular dentro de las fuerzas armadas”, escribe.
Al organizar un servicio mensual de oración cristiana transmitido en vivo desde todo el Pentágono, la semana pasada hizo un llamado a una “respuesta contundente” contra aquellos que “no merecen piedad”. Leyó una oración implorando a dios que “cada bala dé en el blanco contra los enemigos de la justicia y de nuestra gran nación”.
En febrero invitó a su pastor, el nacionalista cristiano Doug Wilson, a dirigirse a las fuerzas armadas estadounidenses. Hegseth cree que la homosexualidad es un delito, quiere abolir el sufragio femenino y trabaja para convertir a Estados Unidos en una teocracia cristiana.
La guerra del fin del mundo
La Fundación para la Libertad Religiosa Militar, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos del personal militar, informó haber recibido más de 200 quejas de miembros de las fuerzas armadas sobre comandantes que utilizan retórica cristiana sobre el “fin del mundo” bíblico para justificar la guerra contra Irán. La retórica de Hegseth presenta la guerra contra Irán como una guerra santa entre una nación cristiana y una nación musulmana.
La guerra replica el patrón de las ocho Cruzadas anteriores, desde el siglo XI hasta el XIII. Es una visión que se hace eco de las declaraciones de Trump sobre el pueblo iraní: “Realmente son una nación de terrorismo y odio”. Afirmó que quería ayudar a los iraníes, pero “eliminaremos los objetivos fácilmente destructibles que privarán a Irán de cualquier capacidad de reconstrucción; la muerte, el fuego y la destrucción les sobrevendrán”.
Hegseth comparte las palabras de Trump. La oposición a los islamistas ha sido un factor determinante en su trayectoria pública. Ha escrito que Estados Unidos se enfrenta a una “cruzada” que recuerda a la invasión cristiana de Tierra Santa en el siglo XI. “No queremos luchar, pero, al igual que nuestros hermanos cristianos hace mil años, es nuestro deber”.
Predijo que Estados Unidos luchará junto a Israel. “Nosotros, los cristianos, junto a nuestros amigos judíos y su extraordinario ejército en Israel, debemos blandir la espada del americanismo inquebrantable y defendernos. Debemos repeler el islamismo cultural, político, geográfico y militarmente”.
Hegseth encarna a un gobierno cuyo único lenguaje es la dominación. El militarismo, la arrogancia civilizatoria y las fantasías de cruzada no son marginales, sino que se encuentran en el centro mismo de la hegemonía. El jefe del Pentágono manda flotas, ejércitos, bombarderos y misiles, y habla como un fanático religioso. Jactancioso, provocador e intoxicado por la violencia, se ampara en una ley divina para matar a cualquiera que no se alinee con su dogma nacionalista cristiano blanco, la agenda sionista o las siempre contradictorias directrices de su presidente.
La degeneración no tiene límites
La decisión se enmarca en un caso ocurrido en 2023, cuando un hombre tomó la mano de una mujer sin su permiso y se la besó, al tiempo que le solicitaba mediante gestos que lo acompañara.
El Tribunal Supremo de España dictaminó que besar la mano a una persona sin su consentimiento constituye una agresión sexual, informó Efe.
La decisión se enmarca en un caso ocurrido en 2023. En una parada de autobús, un hombre tomó la mano de una mujer sin su permiso y se la besó, al tiempo que le solicitaba mediante gestos que lo acompañara, prometiendo pagarle.
Como consecuencia, la mujer acudió a los tribunales y el juzgado condenó al agresor a una multa de 1.620 euros.
Sin embargo, el condenado recurrió ante el alto tribunal, alegando que no existieron violencia ni intimidación. Según él, «el riesgo para la integridad física de la víctima fue mínimo, la víctima nunca describió que sintiera su integridad sexual vulnerada, se pudo sentir molesta, agraviada, víctima de una intromisión en su ‘zona de confort’, pero nunca se produjo un claro riesgo para su integridad sexual». Asimismo, sostuvo que todo ocurrió durante el día, en un lugar público, cerca de una comisaría, y que no hay testigos que declararan una conducta violenta por su parte.
No obstante, el alto tribunal no compartió su punto de vista, al considerar que su acto tenía «un componente claro sexual«. Sin embargo, dos magistrados no lo reconocieron como un acto sexual, sino como una forma tradicional de agradecimiento propia de la cultura española.
Presidente de Irán se dirige a los estadounidenses
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, compartió este miércoles una carta abierta dirigida al pueblo estadounidense en medio de la masiva agresión de EE.UU. e Israel contra su país.
En la misiva, el mandatario se preguntó si la Administración de Donald Trump realmente está poniendo a «Estados Unidos primero» o si, por el contrario, actúa como un «instrumento de Israel» dispuesto a luchar «hasta el último soldado estadounidense».
En ese sentido, instó a la población estadounidense a que deje de lado las «narrativas fabricadas», argumentando que la supuesta amenaza iraní es una invención del complejo militar-industrial y de los intereses políticos israelíes.
Asimismo, destacó que Irán «jamás ha optado, en su historia moderna, por la agresión, la expansión, el colonialismo o la dominación», pese a sus «ventajas históricas y geográficas».
«Incluso ante las repetidas intervenciones y presiones extranjeras a lo largo de su orgullosa historia, los iraníes siempre han distinguido claramente entre los gobiernos y los pueblos que gobiernan», continuó Pezeshkian, aclarando que los iraníes no tienen animosidad hacia otras naciones.
«Por esta razón, presentar a Irán como una amenaza no se corresponde ni con la realidad histórica ni con los hechos actuales», explicó. «Esta percepción es producto de los caprichos políticos y económicos de los poderosos», agregó.
Seguir por la vía de la confrontación o apostar por la negociación
Pezeshkian también denunció la amplia presencia militar estadounidense alrededor de Irán como «la verdadera amenaza en la región». Calificó los recientes bombardeos de EE.UU. e Israel, lanzados desde bases en países vecinos desde el 28 de febrero, como una «agresión no provocada» y sostuvo que las respuestas de Teherán son «medidas, basadas en la autodefensa legítima, y de ningún modo un inicio de guerra o agresión».
En la carta, el presidente repasó episodios que, a su juicio, alimentaron la desconfianza iraní hacia Washington, desde el golpe de Estado de 1953 —que describió como una «intervención ilegal» que truncó el proceso democrático y reinstauró una dictadura— hasta el apoyo estadounidense al sah, el respaldo a Sadam Hussein en los años 80, las sanciones y las actuales operaciones militares.
Subrayó que, pese a estas presiones, Irán «no se ha quebrado», sino que «se ha fortalecido en muchos ámbitos», citando el aumento de la alfabetización a más del 90 % desde 1979 y avances en tecnología, sanidad e infraestructuras, y llamó a los ciudadanos de EE.UU. a «mirar más allá de la maquinaria de desinformación» en un momento en que el mundo «se halla en una encrucijada» entre seguir por la vía de la confrontación o apostar por la negociación.
Agresión a Irán
- La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
- Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
- Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
- Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
Armenia no puede pertenecer al mismo tiempo a la UEEA y a la UE, según Putin
Vladímir Putin debatió con Nikol Pashinián las perspectivas de las relaciones económicas exteriores de Armenia.
«Entendemos que cualquier país busca obtener las máximas ventajas de la cooperación con terceros países. Pero esto debe quedar claro, debe ser honesto, como se suele decir: formar parte de la unión aduanera con la Unión Europea y con la UEEA es imposible», afirmó el líder ruso.
Putin añadió que «se trata de una cuestión de carácter puramente económico».
Recordemos que, anteriormente, Nikol Pashinyan había declarado que Armenia nunca actuaría en contra de los intereses de Rusia.
La UE transferirá a Ucrania 1.400 millones de euros robados a Rusia, según la neo-nazi Von der Leyen
Ha informado de que los fondos se destinarán a las fuerzas nazis de la OTAN y al mantenimiento de los servicios públicos esenciales.
El programa para transferir a Ucrania los ingresos procedentes de los activos rusos congelados está en vigor desde 2024.
En estos momentos, el régimen nazi ucraniano se enfrenta a una amenaza financiera debido al bloqueo por parte de Hungría de la concesión de un crédito de la UE por valor de 90.000 millones de euros.
Putin: Rusia puede ofrecer rutas alternativas y seguras para transporte hidrocarburos
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó este miércoles primero de abril, que su país puede ofrecer al mundo rutas de transporte y cadenas logísticas más seguras para el petróleo y el gas. Durante el primer Foro Internacional de Transporte y Logística en San Petersburgo, el mandatario destacó que la actual agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán genera un impacto directo en los mercados energéticos globales.
Putin señaló que ante el cierre del estrecho de Ormuz, las naciones y empresas priorizan ahora la estabilidad de los suministros sobre los costos, buscando alternativas que resulten menos vulnerables a las crisis militares y conflictos externos provocados por las potencias occidentales.
El mandatario resaltó que las rutas rusas resultan ventajosas económicamente al reducir los tiempos de entrega y permitir la diversificación de los flujos de transporte en un contexto de transformación tecnológica.
Putin propuso el uso de plataformas digitales, inteligencia artificial y sistemas autónomos para integrar el mercado de servicios, ofreciendo compartir la experiencia científica rusa para asegurar el desarrollo del sector en el siglo XXI frente a los desafíos geopolíticos actuales.
La propuesta de Moscú surge tras la agresión conjunta de Washington y Tel Aviv contra Irán el pasado 28 de febrero, lo que motivó el cierre del estrecho de Ormuz para buques de países enemigos.
Mientras el presidente estadounidense Donald Trump fracasa en su intento de formar una coalición naval con sus aliados de la OTAN, el Gobierno iraní permite el paso exclusivo a barcos de naciones amigas como China, Rusia e India.
En este escenario, la Federación de Rusia se consolida como un garante de la seguridad energética, promoviendo corredores logísticos que desafían las sanciones y el asedio imperialista en las rutas marítimas tradicionales.
Días previos el presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que las interrupciones en los suministros de hidrocarburos generan un impacto severo sobre el sistema de relaciones económicas internacionales. Durante una sesión en el Kremlin sobre los mercados globales de petróleo y gas, subrayó que la inestabilidad en las rutas de transporte afecta directamente la producción industrial y las cadenas de suministro globales.
Putin ratificó que las empresas rusas mantienen su historial como proveedoras confiables y confirmó que la nación continuará garantizando energía a los países socios que actúen con responsabilidad frente a los desafíos geopolíticos de este año 2026.
El mandatario ruso advirtió que los intentos de desestabilización imperialista en la región disparan los precios del combustible y limitan los suministros, frustrando los planes de inversión a largo plazo a nivel mundial.
Ante este escenario de volatilidad, el jefe de Estado instó a las compañías energéticas nacionales a gestionar los recursos con prudencia y aprovechar el incremento de los ingresos para reducir deudas, mientras Moscú reorienta permanentemente sus exportaciones hacia Asia-Pacífico, Eslovaquia y Hungría.
La situación se agravó tras los ataques coordinados de Washington y Tel Aviv contra la nación persa, ejecutados apenas 48 horas después de finalizar las negociaciones nucleares en Ginebra con el objetivo de forzar un cambio de Gobierno.
En respuesta a esta agresión, la República Islámica ejecutó golpes de represalia contra bases militares estadounidenses en Baréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Este conflicto armado perturbó gravemente la navegación en el estrecho de Ormuz.
Los vehículos de una legendaria marca soviética volverán a ensamblarse en Cub
Los vehículos de la Planta de Automóviles Gorki (GAZ, por sus siglas en ruso) volverán a ensamblarse en Cuba en 2026, aseveró este miércoles el vice primer ministro ruso, Dmitri Chernyshenko, en una reunión de la Comisión Intergubernamental Ruso-Cubana de Cooperación Comercial, Económica, Científica y Técnica.
«Este año, planeamos reanudar el ensamblaje de vehículos GAZ y abrir una oficina de ventas en Cuba», anunció. El alto funcionario indicó que ya se están suministrando vehículos rusos GAZ, UAZ, Kamaz y Lada a la isla, precisando que en los últimos dos años se han exportado más de 230 unidades de maquinaria y equipo.
Según Chernyshenko, ya se están enviando equipos mecánicos para la línea de ensamblaje de vehículos UAZ en la planta cubana de EISA, cuya puesta en marcha tuvo lugar en 2025. Además, añadió que los planes para este año incluyen la apertura de una distribuidora de vehículos GAZ.
Al mismo tiempo, reveló planes de los dos países para avanzar con la implementación práctica del proyecto «para establecer una flota de taxis en La Habana en cooperación con el Gobierno de Moscú» y afirmó que la parte rusa proporcionará 50 vehículos Moskvich para este fin.
- Actualmente, GAZ produce diversos tipos de vehículos como camiones, semirremolques, grúas remolque, volquetes, camiones de vacío, camiones cisterna, ambulancias, etc.
Últimas noticias
La mayor humillación en la historia de los EEUU es tener a Trump como...
Una central eléctrica flotante turca llega a Cuba para reforzar el sistema energético
El camino de la guerra conduce al terrorismo de Estado en Europa
Díaz-Canel felicita a To Lam por su elección como presidente de Vietnam para el...
