Más de 64 mil huérfanos en Gaza, la mayoría por la agresión israelí

El Ministerio de Desarrollo Social del enclave costero precisó en un comunicado que la gobernación de Gaza tiene el porcentaje más alto, con 21 mil 125 huérfanos, lo cual representa 32,7 por ciento del total.

 

Señaló que ellos se enfrentan a desafíos existenciales que van más allá de la pérdida de sus padres, incluyendo el desplazamiento forzado, la destrucción de sus viviendas, la interrupción de la atención médica y educativa, así como la grave escasez de alimentos y medicinas.

Ante esa situación, llamó a la comunidad internacional a proporcionar garantías financieras mensuales y cubrir las necesidades básicas de subsistencia de los menores.

También pidió un plan para la reconstrucción de casas y programas intensivos de apoyo psicológico para ayudarles a superar los efectos de las pérdidas y los complejos traumas que dejó la guerra.

Precisamente, hace dos semanas el Fondo de Población de las Naciones Unidas alertó que más de un millón de niños en la Franja necesitan apoyo psicológico y social tras más de dos años de asedio y ataques israelíes.

El 96 por ciento de ellos “siente que la muerte es inminente”, destacó Sima Alami, funcionaria de esa organización.

Esa cifra refleja la profundidad del miedo y el trauma que experimentan a diario, subrayó.

Alami explicó que del total, 61 por ciento sufre trastorno de estrés postraumático, 38 por ciento depresión y 41 por ciento ansiedad.

“Esto no es simplemente angustia psicológica (…) Es una emergencia de salud mental generalizada”, estimó.

El Fondo alertó que las niñas son las más vulnerables a la crisis en el enclave costero, donde viven más de dos millones de personas.

Países asiáticos priorizan crudo ruso ante escasez energética por ataques de EE.UU. e Israel contra Irán

Ataques de Estados Unidos contra Irán provocan crisis energética. Foto: EFE
Ataques de Estados Unidos contra Irán provocan crisis energética. Foto: EFE

La crisis energética y la escalada de precios en el mercado global, consecuencia directa de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, han llevado a países asiáticos como China e India a reforzar sus lazos con Rusia para el suministro de crudo y gas, en medio de atribuciones ilegítimas de Washington en decisiones energéticas a través de presiones externas.

Como principal destino del combustible que procede del Golfo Pérsico y atraviesa el estratégico estrecho de Ormuz, Asia se ve directamente afectada por estas tensiones. Entre el 84 % y el 90 % del petróleo, y cerca del 83 % del gas natural licuado, transitan por esta ruta crítica hacia el continente. La guerra y los ataques de Estados Unidos e Israel contra la nación persa elevaron el barril de Brent, referencia en Asia, en un 55 % durante el primer mes, provocando una crisis energética.

Aunque Teherán permite el paso de buques de países de la región considerados neutrales, la problemática en los envíos persiste. La opción de Rusia cobró mayor relevancia desde que el Departamento del Tesoro de EE.UU., como parte de una atribución ilegítima de Washington sobre el comercio internacional de hidrocarburos, una decisión soberana que corresponde exclusivamente a los países involucrados, «autorizó» el 12 de marzo la compra temporal de petróleo ruso en tránsito.

China e India, aliados de Rusia, fueron las pocas naciones que mantuvieron la compra de crudo ruso una vez iniciada la campaña militar contra Kiev, a diferencia de otras naciones asiáticas más alineadas con Estados Unidos. Estas últimas ahora han reanudado contactos con Moscú para retomar las importaciones ante la presión energética generada.

A pesar de contar con poderosas reservas energéticas, Pekín se ha visto forzada a adoptar medidas excepcionales ante la escasez, incluyendo la intervención de su principal órgano de planificación económica, que por primera vez desde 2013 decidió limitar el alza de los precios. En este contexto, Moscú afirmó el mes pasado su disposición a incrementar los suministros a China e India, mientras Pekín priorizó la conexión gasística con Rusia en su nuevo plan quinquenal (2026-2030).

Por su parte, Nueva Delhi recibió su primer cargamento de petróleo ruso tras el levantamiento de sanciones el mes pasado. Esta medida representa un cambio radical de postura ante la presión ejercida previamente por el Gobierno de Donald Trump, que había buscado imponer aranceles de hasta el 50 % a la India por sus compras de crudo a Moscú. Tales acciones son consideradas por muchos analistas como una flagrante violación de la soberanía económica de la India, intentando dictar sus políticas comerciales.

 

Filipinas fue el primer país del mundo en decretar el estado de emergencia energética la semana pasada, una medida que dio margen a Manila para, entre otras acciones, controlar precios, reducir impuestos y agilizar la adquisición de combustible. La compañía Petron, que opera la única refinería del país, anunció un acuerdo para la compra de 2,48 millones de barriles de crudo ruso, ampliando las reservas hasta junio.

La principal empresa química de Corea del Sur, LG Chem Ltd., adquirió a Rusia 27.000 toneladas de crudo, según el Ministerio de Industria. Naciones como Sri Lanka, Tailandia e Indonesia mantienen conversaciones con Rusia sobre importaciones. Vietnam dio un paso más allá al firmar con Moscú un acuerdo de cooperación para la construcción de la primera central nuclear en el Sudeste Asiático.

La Unión Europea también inicia la caza de los trabajadores inmigrantes

El Parlamento Europeo ha aprobado un Reglamento de Retorno, que favorece la política de deportación de migrantes en situación irregular en la Unión Europea. El Reglamento crea centros de deportación en terceros países fuera de la Unión Europea mediante acuerdos bilaterales.

Permite internamientos administrativos más largos (hasta 2 años en algunos casos) para personas cuya expulsión no se pueda ejecutar inmediatamente.

Obliga a los Estados miembros a intensificar la caza de inmigrantes, lo que incluye posibles redadas en domicilios privados, espacios públicos y servicios (como transporte, sanidad o escuelas), sin necesidad de orden judicial.

También facilita las deportaciones a países con los que el migrante no tenga vínculo directo, siempre que se respete formalmente el principio de no devolución (non-refoulement).

Impone cooperación obligatoria de los afectados en su propia expulsión, con sanciones (pérdida de prestaciones, prohibiciones de entrada, etc.) si no colaboran.

Frontex, la policía europea de fronteras y costas, ya entró en funcionamiento hace diez años, y coordina las deportaciones, pero el Reglamento amplía las facultades de las policías nacionales y de Frontex para operaciones internas y externas, incluyendo apoyo a loss centros de internamiento en terceros países.

La lógica de Trump: terminar para volver a empezar

Porque, según él, Irán le suplicó a EE. UU. un alto el fuego, lo que significa que ha perdido. ¿Y cómo se puede continuar con la operación actual si ya se han alcanzado todos sus objetivos? ¡Una incongruencia técnica!

Y si se quieren nuevos objetivos, entonces ya se necesita una nueva operación. Pero quizá sin la participación de EE. UU.

Y si de repente le preguntan a Trump: ¿cómo pueden los EE. UU. no participar en lo que ellos mismos provocaron?

Él dirá:

«No fui yo quien se le ocurrió desbloquear el estrecho de Ormuz, es que ellos mismos se avergüenzan de decirlo, y yo lo digo en voz alta. Si así lo necesitan, que vayan ellos mismos a coger lo que necesiten allí».

Estados Unidos no se atreve a impedir el suministro de petróleo ruso a Cuba

El lunes el petrolero ruso Anatoly Kolodkin, sometido a las sanciones estadounidenses, entregó aproximadamente 100.000 toneladas de crudo al puerto cubano de Matanzas, un envío que Moscú describió como ayuda humanitaria. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó que Rusia tenía la intención de seguir abasteciendo a la isla, especificando que la entrega se había discutido previamente con Washington.

Trump declaró públicamente que no se oponía a que ningún país enviara petróleo a Cuba, pues creía que no tendría ningún impacto. El comentario contrasta marcadamente con la postura oficial: el 19 de marzo, Washington aclaró que el petróleo ruso no podía entregarse a Cuba ni a Corea del norte, a pesar del alivio de algunas sanciones.

Cuba perdió a su principal proveedor de combustible en enero, cuando las tropas estadounidenses secuestraron a Maduro. Caracas había suministrado la mayor parte del petróleo de la isla durante 25 años. Permitir que La Habana se derrumbe sin respuesta hubiera sido una señal desastrosa para sus otros aliados.

La caída de Maduro ya perjudicó la imagen de Rusia como potencia capaz de proteger a sus socios, tras la pérdida de Siria a finales de 2024.

Cuba sufre cortes de energía que pueden durar más de 20 horas y ha tenido al menos siete apagones a nivel nacional desde principios de 2024, incluyendo dos en marzo de este año. El cargamento ruso cubre aproximadamente 12 días de demanda de diésel, tras un tiempo de refinado de entre 15 y 20 días.

Según fuentes estadounidenses, el enviado del Kremlin, Kirill Dmitriev, propuso en Miami a Steve Witkoff y Jared Kushner que Rusia dejara de compartir inteligencia con Irán a cambio de la suspensión del apoyo estadounidense a Ucrania. Washington rechazó la oferta. El Kremlin negó formalmente esa negociación.

Más bien el asunto parece haber ocurrido a la inversa: Estados Unidos ofreció suspender su apoyo a Ucrania a cambio de que Tusia suspendiera el suyo a Irán, una negociación que el Kremlin rechazó.

Peskov ha afirmado que Moscú considera como un deber brindar “la asistencia necesaria” a Cuba en las circunstancias actuales.

El Kremlin no ha anunciado un calendario oficial para una posible segunda entrega. La decisión dependería del progreso de las negociaciones ruso-estadounidenses sobre la cuestión iraní, de las cuales se esperan varias rondas en las próximas semanas.

Asesora espiritual de Trump lo compara con Jesucristo

Nazis de la OTAN atacan un complejo residencial en Rusia

Un dron de la OTAN ha provocado graves destrozos en un apartamento, al impactar contra un complejo residencial de 16 plantas en la ciudad rusa de Ufá, en la república de Baskortostán, reporta el canal de Telegram Mash. El ataque dio lugar a un incendio en una vivienda del 10.º piso y empezó a extenderse hacia el tejado.

 

En las calles de la urbe también se registraron incendios tras la caída de los restos del dron. Al menos 5 apartamentos sufrieron daños, así como los autos aparcados cerca del edificio. El ataque no dejó víctimas, informó Radii Jabírov, líder de la república de Baskortostán.

RPDC. Declaración del Ministerio de Exteriores

Hace poco, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se volvió a aprobar coercitivamente una «resolución» ilegal que cuestiona malignamente el verdadero aspecto de los derechos humanos de la RPDC.

Esta «resolución» inventada por los países acostumbrados al veto a nuestro Estado es un documento políticamente falso lleno de datos engañosos e intrigantes que tergiversan totalmente nuestra política sobre la garantía de los DDHH auténticos y su situación actual.

El MINREX de la RPDC condena y rechaza categóricamente calificando la aprobación de la «resolución de DDHH» anti-RPDC de una grave provocación política contra la dignidad y soberanía de nuestro Estado.

En nuestro país donde el Estado se responsabiliza totalmente de los derechos y bienestar del pueblo y los fomenta, se afianzan los genuinos derechos humanos que convienen estrictamente a la demanda independiente e interés de las masas trabajadoras.

El escándalo de «DDHH» que se arma rutinariamente en la escena de la ONU por las fuerzas hostiles habituadas en la visión parcial y malsana sobre la RPDC no representa la opinión pública de la sociedad internacional aspirante a la justicia e igualdad y el sistema de debate opcional de la situación de los DDHH de los países individuales deviene un acto que contraviene al espíritu de la Carta de la ONU que estipula los principios de la igualdad de soberanía y la no intervención en los asuntos internos.

El comportamiento habitual de adopción de la «resolución de DDHH» anti-RPDC que perdura más de 20 años, es una miniatura que deja saber la lamentable situación actual de la escena de los DDHH de la ONU que va contaminándose extremadamente por la politización, el carácter opcional y la pauta de doble rasero.

Hoy día, le tocan al Consejo de DDHH de la ONU como una tarea inminente averiguar rigurosamente los archi-crímenes antiéticos que se generan debido al terrorismo estatal y la violación de soberanía de las fuerzas hegemónicas, y tomar las medidas sustanciales destinadas a censurar la culpabilidad.

En toda la extensión geográfica del Medio Oriente se reportan sucesivamente las mortandades que dejarán boca abierta a los crímenes antiéticos perpetrados en la Segunda Guerra Mundial y ocurre como algo cotidiano la muerte trágico de ciento y decenas de personas por el arma teleguiada a precisión que tomó su blanco a los niños que deben ser protegidos en cualquier caso.

Por la codicia agresiva de las fuerzas hegemónicas se infringen cruelmente las reglas del derecho internacional y el orden y la invasión contra la soberanía estatal se extiende a la violación de derechos humanos, realidad severa que hace entender al mundo lo que la defensa de la soberanía estatal es directamente la protección de DDHH.

Es inmutable la posición de la RPDC de resguardar por todos los medios la dignidad y la soberanía del Estado y los derechos e intereses del pueblo frente a la amenaza de toda índole y las maniobras intrigantes de las fuerzas hostiles.

Será calculado sin falta el comportamiento mal intencionado de los cómplices que, al obedecer ciegamente a las fuerzas hostiles, tomaron parte en la calumnia e insulto atrevidos al régimen social de nuestro Estado más popular y justo.

En el futuro también, la RPDC quedará fiel a su responsabilidad y misión para garantizar firmemente la tranquilidad, el bienestar y el derecho a la vida auténtica de su pueblo.

Los cruzados vuelven a Oriente Medio a sangre y fuego

El secretario de la Guerra, Pete Hegseth, presenta el ataque de Trump contra Irán como una guerra santa de venganza y arrogancia a partes iguales. Fanático religioso, ha transformado rápidamente el Pentágono en una plataforma para una cruzada ideológica y cristiana. Ha rechazado cualquier noción de responsabilidad por la guerra, optando por la postura arrogante de un evangelista que predica la violencia como voluntad divina.

Antiguo presentador de fin de semana en la cadena Fox, conocido por defender crímenes de guerra, Hegseth se ha convertido en la encarnación odiosa y hosca de la guerra de Trump. Combinando músculos, alardes teocráticos y una profunda insensibilidad hacia la vida tanto de musulmanes como de soldados estadounidenses, Hegseth hace declaraciones inmaduras en televisión para satisfacer el deseo de Trump de contar con un caudillo militar lo suficientemente grosero para las hordas reaccionarias estadounidenses.

“Estamos negociando con bombas”, advirtió el martes, golpeándose el pecho y encarnando la personalidad agresiva y teñida de testosterona de Trump. Afirmó que sus combatientes “destruirán al enemigo con la mayor ferocidad posible desde el primer momento”.

Trump, de pie junto a este déspota de tebeo, parece mantener las distancias. Trump, ganador del Premio de la Paz de la FIFA, retrató a Hegseth como un belicista y dijo que él y el general Dan Cain, jefe del Estado Mayor Conjunto, estaban “decepcionados” por las negociaciones del alto el fuego: “Creo que esto se resolverá muy pronto y dirán: ‘¡Qué lástima!’. Pete no quería un acuerdo”, dijo Trump. “Solo le importa ganar”.

En una de sus típicas declaraciones absurdas e incoherentes, Trump afirmó, como lo ha hecho desde el comienzo de la guerra: “Ganamos, esta guerra está ganada. Solo las noticias falsas la están alargando”.

Sin embargo, una guerra ganada no requiere más bombardeos, ni más buques de guerra, ni los 200.000 millones de dólares adicionales que Trump exige al Congreso, ni los 5.000 a 10.000 soldados adicionales que sugieren una invasión terrestre potencialmente catastrófica para invadir Irán por tierra o abrir el Estrecho de Ormuz.

‘Esto no pretende ser una lucha justa’

El jueves, al culpar a Hegseth de la guerra, Trump reiteró su decisión de bombardear Irán y se dirigió al Secretario de Guerra, diciéndole: “Pete, fuiste el primero en hablar y dijiste: ‘Adelante’”.

Trump podría estar sufriendo el remordimiento de un beligerante. Porque cuando las cosas van bien, nunca comparte el mérito. El presidente se negó a asumir la responsabilidad por la masacre de casi 200 niños y maestros cuando Estados Unidos bombardeó una escuela el primer día de la guerra. Inicialmente culpó a Irán. Después de que una investigación estadounidense atribuyera el atentado a Estados Unidos, Trump mintió, como siempre, afirmando no saber nada.

Hegseth despidió al 90 por cien del personal del Pentágono responsable de garantizar que Estados Unidos no atacara accidentalmente a civiles. En estas circunstancias, el bombardeo de una escuela no sorprende. Tales actos despreciables contribuyen a reavivar el apoyo al régimen iraní.

Enardecido por los bombardeos, Hegseth se regodea en la devastadora carnicería causada por los ataques aéreos de largo alcance. En un frenesí obsceno, alardeó de que los bombarderos B-2 y los drones Predator sembrarían una implacable “muerte y destrucción. Nuestras reglas de enfrentamiento están diseñadas para desatar el poder estadounidense, no para limitarlo. Esto no pretende ser una lucha justa, y no lo es. Los estamos atacando cuando están indefensos, precisamente como lo exigen las circunstancias”.

‘¡Viva la muerte!’

Dicen que durante el discurso de Miguel de Unamuno en Salamanca en 1936 (“¡Vencereis pero no convencereis!”), el general José Millán Astray respondió con el “¡Viva la muerte!”, que acabó convirtiéndose en el lema de la Legión. Hegseth y sus compinches también glorifican un culto nihilista que fetichiza el asesinato y la devastación.

El mensaje se ha visto amplificado por sórdidos vídeos que glorifican la violencia, difundidos en redes sociales, y que celebran las ejecuciones extrajudiciales cometidas en el mar cerca de Venezuela, que causaron la muerte de 163 personas. En relación con la guerra en Oriente Medio actual, el ministro de la Guerra produce numerosos vídeos de propaganda dirigidos a un público amplio, que combinan fragmentos de éxitos de taquilla de Hollywood como Braveheart, Gladiator, Superman y Top Gun con el personaje de Hegseth, un auténtico icono del cine de superhéroes, e imágenes reales de ataques mortales contra Irán.

Para personajes como Trump y Hegseth, la guerra no es más que un videojuego, un espectáculo para las redes sociales, para sumar puntos contra un adversario inferior. La política, tanto interna como externa, consiste en ganar y humillar al adversario. Eso fomenta el abuso de poder masivo, justificado no por objetivos estratégicos, que Hegseth es totalmente incapaz de definir, sino por impulsos aparentemente incontrolables: una “furia épica” y una sed de venganza que infligen la máxima destrucción y un sufrimiento terrible.

La escalada viene acompañada de la admisión descarada, incluso la ostentación, de que se está violando el derecho internacional, porque es sinónimo de virilidad. Hegseth juró “desatar una violencia abrumadora y punitiva” contra el enemigo y prometió eliminar las “estúpidas reglas de enfrentamiento”, diseñadas para limitar los ataques contra la población civil.

Hegseth es un nacionalista blanco cristiano con todo el arsenal estadounidense de fuerza y la autorización para sembrar el caos donde y contra quien le plazca. Durante años ha cultivó una imagen caricaturesca de masculinidad. Ahora, ante una crisis política que exige sutileza y visión estratégica, se encuentra completamente fuera de lugar.

Guerra sin cuartel

Fiel al deseo de su amo de dominación y exterminio totales, Hegseth incita a la barbarie y anuncia crímenes de guerra inminentes en directo por televisión, declarando: “Seguiremos avanzando, imponiéndonos, sin piedad. Sin cuartel para nuestras víctimas”.

La guerra sin cuartel no hace prisioneros y mata a los combatientes enemigos que se rinden, un crimen de guerra prohibido por la ley estadounidense y los Convenios de Ginebra.

El jefe del Pentágono pretende crear un mundo de fantasía. En lugar de ruedas de prensa, reúne a los periodistas de cadenas afines a Trump, como Newsmax, Epoch Times y Lindell TV, mientras impide el acceso a los fotógrafos que le han tomado fotos poco favorecedoras. Hegseth insiste en la falta de cobertura mediática positiva de los ataques estadounidenses contra Irán y se queja cada vez que se enfrenta a preguntas incómodas.

Denuncia las «noticias falsas» al mencionar a los seis reservistas del ejército estadounidense muertos en un ataque iraní contra un centro de operaciones en Kuwait. Según él, la prensa solo intenta desprestigiar al presidente. Interpreta todos los informes sobre las consecuencias negativas de la guerra como ataques contra Trump.

El largo historial de maltrato a las mujeres

Durante las audiencias de confirmación el año pasado le plantearon dudas sobre sus anteriores comentarios despectivos hacia las mujeres, así como sobre las acusaciones de agresión sexual y embriaguez pública a las que se ha enfrentado. Una exesposa lo acusó de maltrato en una declaración jurada. También ha sido acusado de violación, y aunque no fue procesado, Hegseth pagó para encubrir el caso. Incluso su propia madre lo acusó, en un correo electrónico, de tener un largo historial de maltrato a mujeres.

Como muestra de su desprecio por las mujeres y los negros, Hegseth bloqueó la semana pasada el ascenso militar de cuatro oficiales “ejemplares”: dos mujeres y dos negros. Le dijeron que Trump no quería estar junto a una oficial negra en actos militares.

Durante las audiencias de confirmación en el Senado, el New Yorker informó de que Hegseth y otro hombre gritaron repetidamente “¡Maten a todos los musulmanes!” durante una noche de copas en un bar.

Su propio cuerpo da testimonio de su juramento antimusulmán. La frase en latín “Deus vult” (“Dios lo quiere”), está tatuada en el bíceps del ministro. Es un grito de guerra que ha sido revivido en los últimos años por diversos grupos fascistas. Se puede ver, en particular, en la ropa y las banderas que portaban algunos participantes en el ataque del 6 de enero al Capitolio.

Una cruzada militar y religiosa

Hegseth glorifica aquellas despiadadas guerras medievales en las que guerreros cristianos masacraron a musulmanes para apoderarse de Jerusalén, un episodio que considera uno de los más significativos en la historia del mundo libre. Incluso tituló su libro “La cruzada americana”. Las cruzadas estaban justificadas porque salvaron a la Europa cristiana del ataque del islam.

Tiene un tatuaje en el pecho que representa la Cruz de Jerusalén, un símbolo asociado desde hace mucho tiempo con la iconografía de las cruzadas medievales. Este símbolo está vinculado a los Templarios, un ejército de monjes guerreros fundado en Jerusalén en 1119, que estableció su cuartel general en la Mezquita de Al Aqsa, un lugar de inmenso valor para el islam. Convertir este lugar en un cuartel general militar extranjero se considera como una profanación.

Los tatuajes de Hegseth no son motivos decorativos. Reflejan una visión del mundo enfermiza donde la política se convierte en una “guerra santa” y el mundo moderno en un campo de batalla permanente entre Occidente y el Islam. En su libro, escribe que quienes representan la “civilización occidental” deberían mostrar su agradecimiento a los cruzados y, añadimos nosotros, también a Franco que emprendió su propia cruzada.

El jefe del Pentágono se ha comprometido a reprogramar las fuerzas armadas según una ideología nacionalista cristiana que vincula la identidad religiosa con la nacional. Se supone que los capellanes militares deben servir a todas las religiones, pero Hegseth quiere reescribir su manual para reintroducir al dios cristiano. “Los combatientes de la fe se han alienado por el humanismo secular dentro de las fuerzas armadas”, escribe.

Al organizar un servicio mensual de oración cristiana transmitido en vivo desde todo el Pentágono, la semana pasada hizo un llamado a una “respuesta contundente” contra aquellos que “no merecen piedad”. Leyó una oración implorando a dios que “cada bala dé en el blanco contra los enemigos de la justicia y de nuestra gran nación”.

En febrero invitó a su pastor, el nacionalista cristiano Doug Wilson, a dirigirse a las fuerzas armadas estadounidenses. Hegseth cree que la homosexualidad es un delito, quiere abolir el sufragio femenino y trabaja para convertir a Estados Unidos en una teocracia cristiana.

La guerra del fin del mundo

La Fundación para la Libertad Religiosa Militar, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos del personal militar, informó haber recibido más de 200 quejas de miembros de las fuerzas armadas sobre comandantes que utilizan retórica cristiana sobre el “fin del mundo” bíblico para justificar la guerra contra Irán. La retórica de Hegseth presenta la guerra contra Irán como una guerra santa entre una nación cristiana y una nación musulmana.

La guerra replica el patrón de las ocho Cruzadas anteriores, desde el siglo XI hasta el XIII. Es una visión que se hace eco de las declaraciones de Trump sobre el pueblo iraní: “Realmente son una nación de terrorismo y odio”. Afirmó que quería ayudar a los iraníes, pero “eliminaremos los objetivos fácilmente destructibles que privarán a Irán de cualquier capacidad de reconstrucción; la muerte, el fuego y la destrucción les sobrevendrán”.

Hegseth comparte las palabras de Trump. La oposición a los islamistas ha sido un factor determinante en su trayectoria pública. Ha escrito que Estados Unidos se enfrenta a una “cruzada” que recuerda a la invasión cristiana de Tierra Santa en el siglo XI. “No queremos luchar, pero, al igual que nuestros hermanos cristianos hace mil años, es nuestro deber”.

Predijo que Estados Unidos luchará junto a Israel. “Nosotros, los cristianos, junto a nuestros amigos judíos y su extraordinario ejército en Israel, debemos blandir la espada del americanismo inquebrantable y defendernos. Debemos repeler el islamismo cultural, político, geográfico y militarmente”.

Hegseth encarna a un gobierno cuyo único lenguaje es la dominación. El militarismo, la arrogancia civilizatoria y las fantasías de cruzada no son marginales, sino que se encuentran en el centro mismo de la hegemonía. El jefe del Pentágono manda flotas, ejércitos, bombarderos y misiles, y habla como un fanático religioso. Jactancioso, provocador e intoxicado por la violencia, se ampara en una ley divina para matar a cualquiera que no se alinee con su dogma nacionalista cristiano blanco, la agenda sionista o las siempre contradictorias directrices de su presidente.

La degeneración no tiene límites

Oscar J. Barroso / Gettyimages.ru

La decisión se enmarca en un caso ocurrido en 2023, cuando un hombre tomó la mano de una mujer sin su permiso y se la besó, al tiempo que le solicitaba mediante gestos que lo acompañara.

El Tribunal Supremo de España dictaminó que besar la mano a una persona sin su consentimiento constituye una agresión sexual, informó Efe.

La decisión se enmarca en un caso ocurrido en 2023. En una parada de autobús, un hombre tomó la mano de una mujer sin su permiso y se la besó, al tiempo que le solicitaba mediante gestos que lo acompañara, prometiendo pagarle.

Como consecuencia, la mujer acudió a los tribunales y el juzgado condenó al agresor a una multa de 1.620 euros.

Sin embargo, el condenado recurrió ante el alto tribunal, alegando que no existieron violencia ni intimidación. Según él, «el riesgo para la integridad física de la víctima fue mínimo, la víctima nunca describió que sintiera su integridad sexual vulnerada, se pudo sentir molesta, agraviada, víctima de una intromisión en su ‘zona de confort’, pero nunca se produjo un claro riesgo para su integridad sexual». Asimismo, sostuvo que todo ocurrió durante el día, en un lugar público, cerca de una comisaría, y que no hay testigos que declararan una conducta violenta por su parte.

No obstante, el alto tribunal no compartió su punto de vista, al considerar que su acto tenía «un componente claro sexual«. Sin embargo, dos magistrados no lo reconocieron como un acto sexual, sino como una forma tradicional de agradecimiento propia de la cultura española.

Últimas noticias

Trump y Netanyahu son monstruos que comen niños.

Trump y Netanyahu son monstruos que comen niños.  Se estima que alrededor de 21.000 niños y niñas quedaron discapacitados o con ampliaciones como consecuencia directa...

Austria ha cerrado su espacio aéreo a los aviones militares estadounidenses

Austria ha prohibido a Estados Unidos utilizar su espacio aéreo para los vuelos de aviones militares. Así lo ha informado la cadena de radio y televisión austriaca ORF, citando al Ministerio de Defensa del país.

El cese de los suministros de armas a Ucrania por parte de EE. UU....

El viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Ryabkov, afirmó que «el camino más corto» para resolver el conflicto armado en Ucrania es el cese de los suministros de armas por parte de EE. UU. y la OTAN.

Trump e Netanyahu monstruos que comen nenos.

Trump e Netanyahu monstruos que comen nenos. Estímase que arredor de 21.000 nenos e nenas quedaron discapacitados ou con amputacións como consecuencia directa do xenocidio de...

Rusia, China y Francia bloquean una resolución sobre el estrecho de Ormuz — NYT

Moscú, París y Pekín se han opuesto al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que permite el uso de la fuerza para abrir el estrecho.