Alwaght- El secretario general adjunto del movimiento de la Yihad Islámica Palestina, Ziad al-Najala, ha declarado que este movimiento rechaza la formación de un Estado palestino independiente a lo largo de las fronteras de 1967, mencionada en el nuevo documento político emitido por el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS).
“Nos oponemos a la aceptación de HAMAS de creación de un Estado dentro de las fronteras de 1967 y creemos que es una concesión que daña nuestros objetivos”, ha declarado Al-Najala al expresar su preocupación por este documento político.
Mientras tanto ha aseverado que la Yihad Islámica Palestina acepta varios puntos de este documento político como la falta de reconocimiento del régimen de Israel, insistir en el derecho de retorno de palestinos a su patria e insistir en la resistencia y armas.
De acuerdo con Al-Najala, el capítulo 20 de este documento que acepta el establecimiento de un Estado palestino independiente con las fronteras de 1967, es un plan fracasado ya que significa el “reconocimiento implícito de un gobierno vecino” que tiene bajo su control el 80 por ciento de los territorios palestinos, es decir el régimen de Israel y la solución de dos Estados.
Además ha aseverado que la nueva política de HAMAS que acepta formalmente la idea de un Estado en los territorios ocupados por el régimen de Israel en la guerra de los Seis Días en 1967 “conduciría a un callejón sin salida y sólo podría producir medias soluciones”.
El jefe de la dirección política de HAMAS, Jaled Mashal, declaró el lunes, en el nuevo documento político, que este movimiento acepta el establecimiento de un Estado palestino independiente con las fronteras de 1967 y que no reconoce al régimen de Israel. También subrayó que continuará la lucha por liberar a todos los territorios palestinos ocupados desde 1948.
Gobierno venezolano niega denuncias sobre supuesto arresto de 85 oficiales de la Fuerza Armada por su ‘descontento’ con la actuación en las protestas.
“Esa cifra especulativa no existe, no existe tal cantidad de oficiales por subversión, en lo absoluto”, afirmó el viernes el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, en una entrevista exclusiva con la agencia española de noticias Efe.
El General en Jefe de la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) negó las denuncias hechas en la misma jornada por dirigentes opositores. Estos alegaron la supuesta detención de 85 militares, encarcelados por el órgano de Contrainteligencia Militar, por expresar su “descontento” con “la actuación de la Guardia Nacional y la Policía Nacional” durante las protestas callejeras de la oposición registradas hace un mes.
El gobernador de estado Miranda, el líder opositor Henrique Capriles, hizo pública la denuncia, añadiendo, además, que el ministro de los Servicios Penitenciarios, Iris Varela, y el del Interior, Néstor Reverol, supuestamente utilizan a reclusos para reprimir las protestas antigubernamentales en la occidental ciudad de Maracaibo, otra denuncia que fue rechazada enérgicamente por Padrino.
“Eso es totalmente falso”, enfatizó Padrino, que es, además, jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada.
En este sentido, el alto mando castrense venezolano aseguró que lo que existe en curso es una investigación a tres oficiales subalternos que se fugaron de la Fuerza Armada y han pedido asilo al Gobierno colombiano. Estos oficiales están “en calidad de desertores de la Fuerza Armada, el Gobierno colombiano se pronunció sobre un posible asilo, cosa que corresponde al derecho internacional”, aseguró el jefe militar, señalando que ha sostenido conversaciones al respecto con su par colombiano, Luis Carlos Villegas.
El ministro de Defensa venezolano apuntó, asimismo, que no teme una sublevación militar, porque “eso está totalmente negado dentro de la Fuerza Armada”.
Desde inicios de abril del año en curso, Venezuela ha sido escenario de protestas callejeras protagonizadas tanto por partidarios de la oposición como por simpatizantes del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro. En la mayoría de los casos, las protestas terminaron en episodios violentos, varios con víctimas mortales.
Entretanto, Maduro afirma que la movilización de la derecha está respaldada por Estados Unidos y tiene como fin una intervención para derrocarlo.
Rusia afirma que EE.UU. saludó el reciente acuerdo logrado en Astaná (capital kazaja) sobre Siria, pero Washington parece no estar refrendarlo.
“No es por casualidad que Estados Unidos haya aplaudido los resultados de la reunión en Astaná y el acuerdo sobre la creación de las zonas de seguridad”, ha asegurado este sábado el canciller ruso, Serguei Lavrov.
En entrevista concedida a la televisión rusa Mir, Lavrov recuerda al respecto que el mismo país norteamericano propuso crear zonas seguras en Siria y “cesar la violencia en las zonas de combates de mayor intensidad entre las tropas gubernamentales y la oposición armada” para proteger a la población civil.
Contrariamente, EE.UU. ha anunciado que la coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por Washington, no cesará sus operaciones en las cuatro zonas seguras o de “reducida tensión” acordadas en Siria por Rusia, Irán y Turquía en la cuarta ronda de negociaciones internacionales en Astaná.
«No es por casualidad que Estados Unidos haya aplaudido los resultados de la reunión en Astaná y el acuerdo sobre la creación de las zonas de seguridad”, ha aseverado el canciller ruso, Serguei Lavrov
“La coalición seguirá atacando los objetivos del EIIL (Daesh, en árabe) en Siria”, declaró el viernes un funcionario del Departamento estadounidense de Estado al diario local Wall Street Journal. “La campaña para derrotar al EIIL continuará con el mismo ritmo al que está avanzando ahora”, agregó.
Además, el portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono), el capitán Jeff Davis, declaró que el Ejército ruso no había informado a EE.UU. sobre el veto a los vuelos en las zonas seguras.
Mientras tanto, el vicecanciller ruso, Serguei Riabkov, ha dicho este sábado que los diplomáticos estadounidenses participaron en los diálogos en calidad de observadores y que los países garantes del memorando sobre las zonas de seguridad en Siria —Irán, Turquía y Rusia— informaron a EE.UU. sobre el documento.
“Respecto a las decisiones y acuerdos alcanzados en Astaná y formalizados de manera correspondiente, el alto representante del Departamento de Estado (Stuart Jones) estuvo presente en Astaná, asistió a reuniones y toda la información le fue proporcionada en su totalidad”, explica el diplomático a la agencia local de noticias Sputnik.
Un documento, aprobado ya por el Congreso y que forma parte de las acciones de EEUU contra Corea del Norte, prevé el control de los puertos rusos en el Lejano Oriente.
Por su parte, Konstantín Kosachev, jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara Alta del Parlamento ruso, afirmó que la medida es equivalente a «una declaración de guerra«.
Al parecer y desde 1993- cuando tras derribar un helicóptero fueron exterminados 18 soldados del Tío Sam- no se producía una baja mortal de los imperialistas yanquis en ese país africano.
Un portavoz confirmó la muerte que se produjo tras ser emboscado.cerca de Bari, al oeste de Mogadiscio.
Dos soldados más resultaron heridos en el mismo incidente mientras iban en plan «héroe americano» buscando, supuestamente, a un comandante de Al-Shabab en una operación de comando.
El columnista de Sputnik Andréi Kots repasa la historia de los proyectos de zepelines militares y ofrece su visión acerca del futuro de tales programas, tanto en Rusia, como en el extranjero.
Hace exactamente 80 años —el 6 de mayo de 1937— el zepelín alemán LZ 129 Hindenburg, el más grande de su tiempo, se estrelló en EEUU. El accidente ocasionó la muerte de 35 personas de las 97 que estaban a bordo.
a pérdida del Hindeburg marcó el final de la corta —pero brillante— época de los aerostatos comerciales de pasajeros y de carga. Sin embargo, estas aeronaves siguieron siendo utilizadas con fines militares a lo largo de todo el siglo XX y continúan teniendo demanda en la actualidad.
Tercer escalón
Numerosos estados cuentan con programas de desarrollo de aerostatos de combate para sus fuerzas armadas. Las ventajas de los zepelines militares son obvias: una mayor capacidad de carga y gran alcance de vuelo sin escala, consumo de combustible relativamente bajo, alta fiabilidad, larga duración de la estancia en el aire.
Además, no necesitan una pista de aterrizaje: pueden despegar prácticamente desde cualquier terreno uniforme. Entre sus desventajas figuran la baja velocidad (hasta 160 kilómetros por hora) y la pobre maniobrabilidad. No obstante, existen situaciones en las cuales estos factores no desempeñan un papel fundamental.
Vladímir Mijéev, asesor del primer director general adjunto del Consorcio ruso de Tecnologías Radioelectrónicas (KRET), informó a Sputnik en julio de 2015 sobre el inicio de las obras del proyecto de un dirigible para la defensa antimisiles del país. Esta aeronave puede convertirse en una parte integrante del sistema de alerta rápida que en la actualidad está compuesta de dos niveles: una agrupación de satélites orbitales y los radares instalados en la tierra.
«La principal ventaja del zepelín es su gran superficie en la cual se pueden colocar los sistemas de antena», detalló Mijéev.
Según agregó, estos localizadores son capaces de interceptar lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales además de rastrear la trayectoria de vuelo de sus ojivas.
Se trata de un dirigible prometedor bautizado Atlant, cuyo primer vuelo está programado para 2018. La aeronave está siendo desarrollada en tres modificaciones, con capacidad de carga de 16, 60 y 170 toneladas. Asimismo, se ha informado que estos zepelines podrán operar a alturas de hasta 10.000 metros, lo cual sería suficiente para detectar ojivas en el tramo de la aceleración y el tramo final del vuelo.
La gran capacidad de carga y la alta autonomía de vuelo —de hasta 5.000 metros— del Atlant, permitirán utilizarlo para el transporte de equipos militares. La aeronave en su versión más grande será capaz de levantar en el aire tres tanques T-90 con una munición completa u ocho vehículos de combate de infantería BMP-3.
Reemplazo de satélites
El Atlant no es el proyecto más insólito que hoy se encuentra en desarrollo en el país eslavo. El Bérkut es un zepelín no tripulado construido por la compañía Avgur. Será capaz de alcanzar alturas de entre 20 y 23 kilómetros y permanecer en el aire hasta cuatro meses gracias al sistema de alimentación de paneles solares.
Sus principales tareas serán garantizar las comunicaciones y la fotografía aérea a gran altitud, así como la vigilancia de grandes zonas de campo de batalla. Asimismo, teóricamente podrán utilizarse en la guerra electrónica, la defensa aérea y la designación del objetivo.
Este tipo de aeronaves serían útiles para las tropas rusas desplegadas en el Ártico: bajo las condiciones del día polar que dura varios meses el Bérkut no tendrá problemas con el suministro de energía.
En general, las aeronaves estratosféricas podrán convertirse en un buen sustituto de satélites orbitales para fines militares y civiles. Así, un zepelín que se encuentra a una altitud de 20 kilómetros es capaz de proporcionar una conexión estable a distancias de hasta 760 kilómetros.
Además, los dirigibles tienen un precio menor que los satélites y su lanzamiento no requiere de un cohete portador. Tampoco se convierten en chatarra espacial una vez haya terminado su vida útil. En caso de un fallo técnico, pueden aterrizar para las obras de mantenimiento.
Sin embargo, hasta el momento ningún país ha logrado lanzar su propio zepelín estratosférico debido a la complejidad de la construcción de los paneles solares lo suficientemente grandes, capaces de proporcionar una larga vida útil a los dirigibles.
¿Y qué tienen ellos?
El Combat SkySat Phase 1 es un dirigible táctico de dos kilos de peso que ya ha sido utilizado en Irak, proporcionando conexión de radio entre las unidades terrestres. Su precio no alcanza 2.000 dólares, por lo cual podría ser una alternativa barata a los drones de reconocimiento.
Los dirigibles del proyecto Stratelite representan una plataforma de telecomunicaciones diseñada para proporcionar comunicación sobre un área de 800.000 kilómetros cuadrados. No obstante, nunca ha entrado en producción debido a su alto precio y complejidad.
Otra iniciativa estadounidense —el zepelín de carga superpesado Walrus— tampoco ha podido lucir en el cielo. Este gigante debía haber levantado entre 500 y 1.000 toneladas y transportarlas a una distancia de hasta 22.000 kilómetros por semana.
Por el momento los ingenieros estadounidenses están desarrollando un dirigible de reconocimiento capaz de operar a una altura de hasta 80 kilómetros, es decir, en el límite superior de la estratosfera.
Asimismo, los militares de EEUU tenían varios proyectos de construcción de aerostatos militares de gran altura, equipados con misiles de crucero y bombas aéreas guiados. No obstante, ninguno recibió aprobación: habrían sido demasiado grandes y torpes para evitar los sistemas de defensa aérea enemigos.
China probó en 2015 su zepelín Yuanmeng, que podrá alcanzar alturas de 100 kilómetros, inaccesibles para los sistemas de defensa aérea existentes. Esta aeronave se llenará de 18.000 metros cúbicos de helio y podrá permanecer en el aire hasta 48 horas.
Los países europeos también disponen de sus propios programas de desarrollo de zepelines militares. La empresa alemana Cargolifter AG empezó a principios de los años 1990 el desarrollo de un dirigible que puede transportar 160 toneladas de carga a una distancia de hasta 10.000 kilómetros. Sin embargo, en 2002 la compañía se declaró en quiebra y no pudo terminar la construcción.
Los científicos bielorrusos también intentaron adaptar sus dirigibles para fines militares. Así, en 2005 se inició el desarrollo de un zepelín polivalente de reconocimiento, capaz de reemplazar a los aviones espías de detección lejana A-50. Se argumentó que seis de estos globos podrán controlar totalmente el espacio aéreo del país. No obstante, no existen datos fiables acerca del futuro del programa.
Un informe de Amnistía Internacional denuncia el oscurantismo de los desahucios por impago de alquiler, que solo en el 2016 afectaron a más de 34.000 familias.
Diez años después del inicio de la recesión económica, la crisis de la vivienda en España no ha terminado. Así lo confirma Amnistía Internacional en un nuevo informe en el que denuncia que las autoridades, en lugar de tomar medidas para proteger a miles de personas afectadas por esta situación, han dado pasos hacia atrás, liberalizando y flexibilizando los contratos de alquiler y el proceso de desalojo.
«No solo no se han adoptado medidas para proteger a más personas, sino que, en ocasiones, se les ha llevado a una trampa de vivienda insegura, olvidando que se trata de un derecho humano, y no de un bien de inversión», ha explicado Eva Suárez-Llanos, directora adjunta de Amnistía Internacional España, que asegura que el derecho a la vivienda ni siquiera está «protegido con las máximas garantías en la Constitución».
El oscurantismo de los desahucios por impago de alquiler
Así la organización denuncia que, diez años después del inicio de la crisis económica, el derecho a la vivienda se sigue violando y que, además, no hay datos desagregados sobre los 34.193 desahaucios por impago de alquiler que se produjeron en 2016. Además, lamenta que en la Ley de Enjuiciamiento Civil no exista una obligación para que los jueces analicen la proporcionalidad de un desahucio y estudien caso por caso las circunstancias personales de cada desalojo.
La Policía saca a la fuerza a una activista que se manifiesta para evitar un desahucio en Parla, Madrid. Febrero de 2017 | Juan Medina / Reuters
«Es imprescindible conocer la verdadera situación que existe en España sobre el derecho a la vivienda: cuántas personas han perdido sus casas, y, sobre todo, cuántas de ellas son mujeres o se encuentran en situación de especial vulnerabilidad, es decir, si son víctimas de violencia de género, si son hogares monomarentales, si hay en ellos menores, personas mayores o personas con discapacidad», denuncia la directora adjunta.
Según los datos presentados por la organización, en España se produjeron 144.055 desahucios por impago de alquiler desde el año 2013. Solo en el 2016, se efectuaron un total de 34.193 desalojos. De ellos, el 34% se llevaron a cabo en las provincias de Madrid y Barcelona, con 4.760 y 6.710 desahucios por impago de alquiler, respectivamente. Además, durante el año pasado, el 11% de las familias no pudieron pagar a tiempo su hipoteca o alquiler, una situación que afectó al 17,3% de los hogares monoparentales.
Madrid y Barcelona, las provincias más afectadas
En el caso concreto de Madrid, la ONG señala que es preocupante el hecho de que haya personas que estén siendo desahuciadas por la venta de 4.800 viviendas sociales y otras propiedades a fondos de inversión, llevada a cabo por el Ayuntamiento y la Comunidad entre 2.011 y 2.013. A pesar de que las autoridades prometieron que las condiciones de los inquilinos no cambiarían, no ha sido así.
Un activista contra los desahucios porta una pancarta entre sus manos | Juan Medina / Reuters
«Los gastos de alquiler subieron, muchas personas han sufrido la denegación de la prórroga de ayudas a la vivienda puesto que ya no son de propiedad pública, y todo ha sucedido en un clima de miedo, estigmatización y desinformación», asegura Koldo Casla.
«Es horrible recoger todo lo que has vivido durante ocho años»
De esta manera, más de cuatro años después, las personas afectadas siguen sufriendo las consecuencias sin que se les dé una solución. Este es el caso de Paula, de 39 años, y con tres hijos. Sin haber sido informada del proceso, un día recibió una notificación de cómo la vivienda social en la que vivía desde hacía ocho años había sido vendida a la empresa Encasa Cibeles por parte del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA).
«Era desesperante pensar que no podíamos luchar y teníamos que aceptar las condiciones que el nuevo propietario nos imponía», ha explicado la afectada, que cuenta que tras la subida del alquiler, no pudo seguir pagando y finalmente fue desahuciada. «Es horrible recoger todo lo que has vivido durante ocho años y explicarles a tus hijos, que no entienden que deben dejar su casa, sus recuerdos, su infancia», añade.
Después de decirle que no podría solicitar una nueva vivienda social porque ya había sido adjudicataria de una, el consejo que recibió fue sobrecogedor: ser desahuciada de nuevo para acceder a una vivienda de emergencia social. «No voy a permitir que mis hijos pasen por eso otra vez. No pretendo vivir gratis, solo una vivienda que podamos pagar», afirma.
En cuando a Cataluña, Amnistía Internacional indica que, a pesar de que se han dado pasos positivos sobre el derecho a la vivienda, los protocolos que existen entre los servicios sociales y las autoridades judiciales para hacer frente a los desalojos no siempre se cumplen. Como consecuencia, no se garantiza una respuesta efectiva y un alojamiento alternativo a las personas en riesgo de exclusión social, especialmente cuando afecta a menores.
Las mujeres, las que más sufren el problema
La ONG también lamenta que no se tenga en cuenta la desigualdad de género, lo que lleva a una discriminación hacia las mujeres, ya que son quienes más sufren la precariedad laboral y la brecha salarial, además de ser las que a menudo se hacen cargo del cuidado de los familiares dependientes.
Esta desigualdad también se aprecia en la dificultad de acceso a la vivienda social para muchas mujeres víctimas de violencia, a pesar de que en teoría deberían tener prioridad, según estipula la Ley Integral contra la Violencia de Género de 2004. «De todas aquellas que dieron un paso adelante y denunciaron la violencia ante los tribunales, el 49,2% vio inadmitida o rechazada su solicitud y, por tanto, no obtuvo acceso prioritario a una vivienda social», señala Koldo Casla, investigador y autor del informe.
La organización precisa que España destina el 2% del total de viviendas a vivienda social, frente a 32% de Holanda, 20% de Austria, 18% Reino Unido y 17% en Francia. El país también se sitúa a la cola en gasto público en vivienda, ya que destina a este servicio el 0,5%, en comparación con otros como Francia (1,44%) o Eslovaquia (0,61%).
El Ministerio de Defensa de Rusia ha desclasificado parte de los archivos que relatan la gran crueldad de la invasión nazi a la óblast —región— soviética de Jersón de la URSS —actual Ucrania— durante la Segunda Guerra Mundial.
Uno de los documentos, un informe escrito por el teniente general Mijaíl Rudakov, jefe del departamento político del 3er frente ucraniano, el 3 de abril de 1944, cuenta detalles acerca de las torturas y ejecuciones de decenas de miles de civiles en la región de Jersón.
Ni los niños, ni las mujeres, ni los ancianos lograron escapar de la crueldad de los invasores alemanes, quien «desde el primer día» utilizaron gran violencia contra los residentes locales, en particular, contra la población de los asentamientos judíos, señala el documento.
«Los alemanes perpetraron una terrible matanza de la población judía en la ciudad. El 23 de septiembre de 1941, 8.900 judíos fueron apresados y llevados de la ciudad a una zona de colonias agrícolas, donde se les disparó a todos»
Según numerosos testimonios, los niños menores de 12 años fueron asesinados por los alemanes con un líquido venenoso que les untaban en los labios. En fosas comunes, los nazis enterraban no solo a los ya muertos, sino también a personas todavía con vida. La población gitana de la ciudad también fue aniquilada por los fascistas, relata el informe.
En el documento, son mencionados también distintos casos de violaciones de mujeres soviéticas, incluidas ancianas y niñas. «Uno de los soldados-bestias alemanes abusó de una niña de 5 años de edad, llamada Svetlana, la hija del trabajador Piotr Ivánovich Gavrilov», detalla Rudakov.
Además, el informe enumera los casos de abuso, saqueo y destrucción de las instituciones urbanas y subraya los devastadores efectos de la invasión alemana en la cultura ucraniana provocados por el cierre de escuelas, bibliotecas, museos e iglesias. El teniente general también menciona las extenuantes condiciones bajo las cuales la población de la región ocupada era obligada a trabajar.
Mijaíl Rudakov destaca en el documento que los hechos que retratan la falta de humanidad del enemigo fueron investigados por una comisión especial integrada por representantes de las organizaciones públicas locales y por las unidades militares.
En el informe, además, se adjuntan los resultados de los exámenes médicos legales, llevados a cabo tras la exhumación de los cuerpos de los ciudadanos soviéticos muertos y torturados por los invasores alemanes.
Para el Ministerio de Defensa ruso los documentos desclasificados adquieren particular relevancia en los días actuales, ya que diferentes fuerzas políticas en Rusia y en el extranjero están tratando de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial e imponer una nueva versión de los hechos para adaptarse a ciertas coyunturas políticas.
Putin reiteró que la agenda de Rusia en el Ártico incluye mantener la paz, garantizar el desarrollo económico y social, proteger la cultura de los pueblos del norte y conservar el ecosistema.
El mandatario estadounidense publicó en su red social un artículo, apoyando la controvertida idea de un columnista sobre la guerra con la nación persa.
Hacer mención a los desvaríos del demente Trump solo es perder el tiempo de la forma más miserable. Un día ha dicho que amaba a Xi Jinping, otro que odiaba a Xi Jinping, que el bloqueo es un éxito, que el bloqueo no lo es porque se necesitan más barcos y más personal, que habría acuerdo, que caerían bombas, que ha impedido un nuevo Hitler en Irán, que ha salvado al IV Reich sionista... y que habría ganado en Vietnam. Eso después de repetir durante casi un año, desde el anterior ataque contra Irán en junio del año pasado, que había destruido "por completo" la capacidad nuclear de Irán.
