Bombardeos y amenazas del «infierno»: Alto el fuego entre EE.UU. e Irán, bajo prueba tras nueva ronda de ataques

Imagen generada por IA / @life.ru

Estados Unidos volvió a bombardear Irán este sábado (hora local) por segundo día consecutivo, como respuesta a las supuestas acciones perpetradas por las fuerzas iraníes contra buques mercantes que transitaban por el estrecho de Ormuz.

 

El Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) anunció que la aviación estadounidense atacó infraestructura de vigilancia militar iraní, sistemas de comunicación, sitios de defensa aérea, instalaciones de almacenamiento de drones y capacidades de sembrado de minas.

Mirar en X

«Tras los ataques estadounidenses de ayer en respuesta al ataque iraní contra el buque Ever Lovely, se le dio a Irán la oportunidad de respetar el acuerdo de alto el fuego, pero decidió no hacerlo», aseguró el CENTCOM.

Por su parte, el presidente Donald Trump, aseveró que el país persa «dejará de existir» si Washington «se ve forzado» a recurrir a la vía militar para «completar el trabajo». «Puede que llegue un momento en el que ya no podamos ser razonables y nos veamos obligados a completar por la vía militar la tarea que hemos iniciado con tanto éxito. Si eso ocurre, ¡la República Islámica de Irán dejará de existir!«, declaró.

Estallidos múltiples en Irán

En medio de la agresión estadounidense, se escucharon varias explosiones en la ciudad portuaria de Sirik, indicaron medios locales. Una fuente militar comentó a la agencia de noticias IRIB que los estallidos se debieron al impacto de varios proyectiles contra una torre de telecomunicaciones en Taheriyeh, cerca de Sirik.

También se reportó el impacto de varios proyectiles contra la aldea de Masen, situada en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz.

Respuesta iraní

Momentos después del ataque de EE.UU., se reportaron explosiones en Baréin. Casi en paralelo, las autoridades de Kuwait comunicaron que las defensas antiaéreas kuwaitíes estaban interceptando ataques hostiles con misiles y drones.

Posteriormente, la Guardia Revolucionaria iraní reclamó la autoría de los ataques y detalló que, en respuesta a las últimas agresiones de Washington se lanzaron misiles balísticos y drones contra 8 «infraestructuras importantes» de EE.UU. en la región entre ellas: la base aérea Ali Al Salem en Kuwait, utilizada por EE.UU. junto con la Fuerza Aérea kuwaití, y la sede de la Quinta Flota de la Armada de EE.UU. en el puerto de Mina Salman, en la capital de Baréin.

Mirar en X

Asimismo, la Armada del CGRI advirtió que las fuerzas estadounidenses «experimentarán el infierno estos días« en la región y afirmó que los «disparos a ciegas» de EE.UU. contra Sirik «no resuelven el enigma» del control iraní sobre el estrecho de Ormuz, mientras que los disparos de Irán contra «los infractores» sirven para recordar al resto de los buques «el camino claro para pasar».

La noche previa

La noche del viernes, el CENTCOM comunicó que aviones estadounidenses atacaron instalaciones iraníes. En paralelo, se escucharon explosiones en la zona costera de Taheriyeh.

Mirar en X

En respuesta al bombardeo estadounidense, la Armada de la Guardia Revolucionaria iraní respondió atacando varias posiciones de las tropas de EE.UU. en la región, al tiempo que acusó a Washington de violar el alto el fuego acordado en el marco del memorando de entendimiento de Islamabad.

¿Qué estipula el artículo 5?

Según el texto del memorando de entendimiento firmado por Irán y EE.UU. con mediación de Pakistán, y difundido por medios iraníes, el quinto punto estipula lo siguiente:

«Tras la firma del presente memorándum de entendimiento, la República Islámica de Irán adoptará todas las medidas posibles para garantizar el paso seguro de los buques mercantes, sin coste alguno, durante un período de 60 días, desde el golfo Pérsico hasta el mar de Omán y viceversa. El tránsito de los buques mercantes comenzará de inmediato y se establecerá en un plazo de 30 días, sin perjuicio de la necesidad de que la República Islámica de Irán elimine los obstáculos técnicos y militares y lleve a cabo el desminado. La República Islámica de Irán y el Sultanato de Omán mantendrán conversaciones para determinar la futura administración y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz, de conformidad con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los Estados ribereños del estrecho de Ormuz, e intercambiarán, asimismo, puntos de vista con los demás Estados ribereños del golfo Pérsico».

A mellor axuda para Venezuela é levantar o bloqueo

A mellor axuda para Venezuela é levantar o bloqueo

As imaxes que chegan desde Venezuela tras os devastadores terremotos conmoven ao mundo. Miles de familias afectadas, infraestruturas destruídas e unha traxedia humana de enormes dimensións esixen unha resposta inmediata baseada na solidariedade internacional. Nestes primeiros momentos é imprescindible enviar equipos de rescate, persoal sanitario, maquinaria especializada, alimentos, medicinas e toda a axuda material posible para salvar vidas e atender a quen o perdeu todo.

Pero unha vez superado o primeiro momento de emerxencia, convén facerse unha pregunta fundamental: que necesita realmente Venezuela para poder levantarse e reconstruírse?

Numerosos economistas e especialistas en desenvolvemento internacional levan anos sinalando unha evidencia que demasiados gobernos occidentais prefiren ignorar: ningún país pode recuperarse plenamente dunha catástrofe se ao mesmo tempo permanece sometido a sancións económicas, bloqueos financeiros e restricións comerciais que estrangulan a súa capacidade de actuación.

Resulta difícil non percibir a contradición. Os mesmos gobernos que expresan a súa preocupación polo sufrimento do pobo venezolano son, en moitos casos, os que apoiaron medidas que limitan o acceso do país aos recursos financeiros, dificultan as súas operacións comerciais e manteñen retidos activos que pertencen ao Estado venezolano. Anúncianse axudas millonarias mentres se seguen mantendo mecanismos que privan a Venezuela de cantidades moi superiores.

A verdadeira solidariedade non consiste unicamente en enviar axuda de emerxencia. A verdadeira solidariedade consiste tamén en deixar de poñer obstáculos para que un pobo poida reconstruír o seu futuro polos seus propios medios.

Se realmente existe preocupación polo pobo venezolano, chegou a hora de levantar as sancións económicas, poñer fin aos bloqueos financeiros, devolver os activos venezolanos retidos no estranxeiro e permitir que o país poida comerciar libremente co resto do mundo. Non como un favor, senón como unha cuestión de xustiza e de respecto á soberanía nacional.

Porque a reconstrución de Venezuela non pode depender eternamente da caridade internacional. Ningún pobo quere vivir da axuda exterior. Os pobos queren traballar, producir, comerciar e decidir o seu propio destino. O que necesita Venezuela é poder utilizar os seus propios recursos para reconstruír escolas, hospitais, estradas, vivendas e servizos públicos.

A historia recente ofrece exemplos que deberían servir de advertencia. Haití recibiu enormes promesas de axuda tras as súas traxedias, intervencións internacionais, misións estranxeiras e unha constante presenza de organismos internacionais. Porén, décadas despois continúa atrapado nunha crise permanente, con institucións debilitadas, pobreza extrema e unha situación de inseguridade que impide mesmo o normal desenvolvemento da vida cotiá. A axuda chegou, pero o desenvolvemento nunca chegou realmente.

Ese non pode ser o futuro de Venezuela.

A reconstrución debe estar en mans do propio pobo venezolano. A comunidade internacional pode e debe colaborar, pero respectando sempre a soberanía nacional e facilitando que o país dispoña de todos os recursos que lle pertencen.

Por iso, ademais da axuda humanitaria urxente, hai unha esixencia política que debería escoitarse con forza en todo o mundo: abonda de sancións, abonda de bloqueos e abonda de castigos colectivos contra un pobo que acaba de sufrir unha traxedia de enormes dimensións.

Se de verdade queremos axudar a Venezuela, axudemos hoxe a quen necesita ser rescatado, alimentado e atendido. Pero mañá fagamos algo aínda máis importante: deixemos que Venezuela viva en paz, recupere o que é seu e poida levantarse por si mesma.

Porque ningún pobo se reconstrúe con discursos de compaixón mentres se lle manteñen as cadeas económicas. Os pobos reconstrúense con soberanía, con recursos e con liberdade para decidir o seu propio camiño.

 

André Abeledo Fernández 

OTAN, rearme europeo y empobrecimiento obrero

El gobierno español intenta venderse como “pacifista” mientras mete cada vez más al Estado español en la guerra de Ucrania y en la militarización de Europa. La mentira ya resulta obscena. Hablan de “No a la guerra” mientras envían armas, entrenan soldados ucranianos, fabrican municiones y convierten a empresas españolas en piezas de la maquinaria militar de la OTAN.

Margarita Robles anunció nuevos envíos de blindados, municiones y material militar a Kiev. El propio gobierno reconoce que ya ha entrenado a más de 9.000 militares ucranianos en suelo español. Y Pedro Sánchez sigue apoyando en Bruselas más gasto militar, más rearme y más dinero para la llamada “seguridad europea”.

Traducido al lenguaje real: más dinero para la guerra y menos para la clase obrera.

Mientras millones de trabajadores no llegan a fin de mes, la Unión Europea prepara una economía de guerra financiada con dinero público y controlada por bancos, fondos de inversión y monopolios armamentísticos. El programa SAFE movilizará hasta 150.000 millones de euros para aumentar la producción militar europea y garantizar contratos multimillonarios a la industria de defensa.

España participa de lleno en ese negocio sangriento. Rheinmetall fabrica municiones en Murcia para alimentar la guerra. Indra colabora en blindados, sistemas electrónicos y tecnología militar. Además, el gobierno español ha firmado acuerdos con Zelenski para producir conjuntamente proyectiles, radares y más equipamiento bélico.

Toda esta locura militarista ocurre mientras la clase obrera soporta alquileres imposibles, salarios de miseria, precariedad, privatización sanitaria y subida constante de precios. Los miles de millones que van a armas salen directamente del bolsillo de los trabajadores. Cada tanque, cada dron y cada misil significan menos dinero para hospitales, pensiones, escuelas o vivienda pública.

La hipocresía del gobierno español alcanza niveles ridículos cuando se mira su política energética. Mientras participa en la guerra contra Rusia, España aumentó más de un 123% las compras de gas ruso. Rusia volvió a convertirse en uno de los principales proveedores energéticos del Estado español.

Es decir: el gobierno compra gas ruso mientras manda armas contra Rusia. Financian por un lado aquello que dicen combatir por el otro. Y no porque estén locos, sino porque el capitalismo europeo no puede sobrevivir sin energía barata. La propaganda política choca constantemente con los intereses económicos de los grandes capitalistas.

Los gobiernos europeos hablan de “valores democráticos”, pero lo que defienden son beneficios empresariales, mercados y negocios militares. La guerra se ha convertido en una gigantesca fuente de ganancias para las industrias armamentísticas, energéticas y tecnológicas.

Mientras tanto, a los trabajadores se les pide sacrificios. Sacrificios para pagar la luz, para llenar el depósito, para comprar comida o para acceder a una vivienda digna. Nos dicen que hay que apretarse el cinturón “por seguridad”, mientras las empresas militares baten récords de beneficios.

La propia Unión Europea reconoce que Ucrania necesita decenas de miles de millones adicionales para continuar la guerra. Estados Unidos está trasladando el coste económico del conflicto hacia Europa, y las burguesías europeas aceptan obedientemente aunque eso signifique más deuda, más inflación y más recortes sociales.

Cada vez hablan más claramente de rearme permanente, economía militar y preparación para conflictos largos. Quieren acostumbrar a la población a vivir peor mientras se dispara el gasto militar. Quieren normalizar que haya dinero infinito para armas y ninguno para resolver los problemas sociales.

Pero la amenaza principal para la clase obrera no es solo la guerra exterior. Es el propio sistema capitalista que convierte la guerra en negocio y la crisis en una herramienta para explotar todavía más a los trabajadores.

Lenin ya explicó en La catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla que el capitalismo monopolista lleva inevitablemente a la guerra, al saqueo y a la ruina social. También explicó cómo las clases dominantes utilizan las crisis para descargar el peso económico sobre el pueblo mientras fortalecen el control político y la propaganda. Eso es exactamente lo que está ocurriendo hoy.

Más gasto militar. Más propaganda bélica. Más censura. Más precariedad. Más beneficios para los monopolios.

La clase obrera española no gana absolutamente nada con esta escalada militar. No necesita drones, ni blindados, ni bases de la OTAN. Necesita salarios dignos, empleo estable, vivienda, sanidad, educación y servicios públicos.

Mientras el gobierno habla de paz, prepara la guerra. Mientras habla de democracia, entrega miles de millones a la industria militar. Mientras pide sacrificios a los trabajadores, garantiza beneficios a bancos y monopolios.

Por eso es necesario denunciar esta hipocresía y levantar una respuesta obrera y popular contra el rearme, la militarización y el saqueo social. Porque detrás de toda esta propaganda de “seguridad” se esconde la misma realidad de siempre: que las clases populares pagan las crisis y las guerras de los ricos.

El rearme europeo no busca “defender la democracia”, sino salvar a un capitalismo en crisis arrastrando a los pueblos hacia la guerra.

MYGO

85 años después, otra vez Rusia está haciendo la mayor contribución en defensa de la humanidad

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein.

 

NOTA: Este artículo fue escrito, revisado y concluido pocos minutos antes de los terremotos de Venezuela. En mi casa se cortó la luz y el internet justo cuando iba a ser enviado. He pensado mucho si debo enviarlo o no, pero como acostumbraba a decir el comandante Chávez cuando le tocó vivir situaciones extremadamente difíciles “la vida debe continuar. Mi programa “Trinchera de Ideas” de hoy, será dedicado íntegramente a Venezuela.

El pasado lunes 22 de junio se cumplieron 85 años del inicio de la invasión nazi a la Unión Soviética. Para los rusos fue el inicio de la Gran Guerra Patria. Aunque la ofensiva alemana no tomó por sorpresa al Alto Mando soviético, lo cierto es que las tropas no habían sido instruidas para los combates que se habrían de librar durante los primeros días de la guerra, sobre todo a escala estratégico-operativo como lo señaló el mariscal Gueorgui Zhukov en sus memorias. Ese error en la instrucción y educación de las tropas fue pagado con grandes sacrificios por los pueblos de la Unión Soviética.

A pesar que la agresión nazi contra otros países europeos había iniciado en 1939, el Alto Mando soviético no estudió a profundidad esas acciones ni sacó conclusiones que le permitieran enfrentar su propia guerra. Algunas características de las acciones del ejército alemán como la sorpresa estratégico-operativa basada en el uso de potentes golpes con las tropas blindadas para cortar la defensa y salir a la retaguardia del enemigo con el apoyo de la fuerza aérea, causaban un fuerte impacto en las tropas a la defensa.

El Alto mando soviético no previó el paso a la ofensiva nazi con todas sus fuerzas y en todas las direcciones estratégicas ni estimaron que los alemanes concentrarían la principal masa blindada y motorizada para lanzarla en grupos compactos contra las tropas que se defendían.

A pesar que Hitler intentaba dar seguridades de que no invadiría la Unión Soviética lo cual fue increíblemente aceptado por la dirigencia política incluyendo a Stalin, el Alto Mando militar encabezado por el comisario del pueblo para la defensa mariscal Semión Timoshenko y el vice comisario Zhukov cuestionaban la “inocencia” de Stalin en el manejo de las relaciones con los alemanes al tiempo que subestimaba el papel y el significado del Estado Mayor General.

La Unión Soviética que había salido de la primera guerra mundial y la guerra civil totalmente devastada y agotada, tuvo que hacer heroicos esfuerzos para eliminar la terrible situación económica heredada, crear la industria pesada y sacar al país de la profunda crisis económica. El mejoramiento de la economía y de las condiciones de vida del pueblo fueron puestas en el centro del quehacer del gobierno orientando el trabajo hacia el desarrollo de las fuerzas productivas, pero con grandes limitaciones en materia de asignación de recursos para la defensa. No obstante, a partir de 1940 después de la guerra con Finlandia esa realidad comenzó a cambiar aunque las capacidades no permitieron tener al país y a las fuerzas armadas totalmente preparadas para la contienda que Europa, Estados Unidos y el capitalismo desataron a fin de destruir al gran país euroasiático y al poder soviético.

La historia es conocida, los nazis penetraron profundamente en el territorio soviético pero no pudieron obtener la pronta victoria esperada. No lograron capturar Moscú, Leningrado ni Stalingrado y en febrero de 1943 tras la victoria en esta última ciudad comenzó la contraofensiva estratégica que no se detuvo hasta la victoria concretada en Berlín el 9 de mayo de 1945.

Tras el fin de la guerra, a partir del el 20 de noviembre de 1945 y hasta el 1° de octubre de 1946 en la ciudad alemana de Nuremberg se desarrollaron los juicios en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi capturados y de varias de sus principales organizaciones. Se trataba de que los culpables pagaran por los innumerables crímenes cometidos, pero sobre todo de erradicar de la faz de la tierra el nazismo y el fascismo como ideologías supremacistas y extremistas.

En esa medida, la Unión Soviética presionó por juzgar a los líderes nazis derrotados y demostrar su culpabilidad por la agresión a otros países y por los innumerables crímenes de guerra cometidos, pero Estados Unidos tenía otra idea, intentaron que el juicio pudiera ser legítimo como medio de reformar Alemania y demostrar la superioridad del sistema capitalista. El gobierno británico también pugnaba por sanciones ejemplares. Estados Unidos no sólo limitó la acción del tribunal sino que protegió a decenas de criminales de guerra que fueron llevados a su territorio a fin de ser utilizados para el desarrollo de su industria, su ciencia y arte militar. El nazismo y el fascismo quedaron vivos a pesar de haber sufrido una contundente derrota. Como dijo recientemente el expresidente ruso Dmitry Medvedev: “Los descendientes de los nazis son quienes controlan la política europea actual”.

Eso es patente sobre todo en Ucrania donde en 2014, Estados Unidos y Europa promovieron un golpe de Estado que le dio protagonismo y presencia a las organizaciones nazi fascistas que de inmediato comenzaron a ocupar espacio en las instancias gubernamentales, especialmente en las fuerzas armadas.

Las mismas prácticas vividas 75 años atrás cobraron vigencia en el país eslavo desatando una brutal furia anti rusa por encargo de Occidente que se propuso debilitar a Moscú y anularla como potencia mundial actuante en contra de la hegemonía imperial de Washington y Bruselas. El paso posterior sería actuar contra China, que había sido definida como el enemigo estratégico a derrotar por Estados Unidos.

Una vez más el pueblo ruso se vio obligado a actuar, en primera instancia en defensa de sus connacionales que siendo ciudadanos de Ucrania eran sometidos a una política de exterminio que exponía un naciente genocidio contra los habitantes del Dombás.

Pareciendo olvidar las derrotas de la Suecia de Carlos XII en Poltava en 1709, de la Francia de Napoleón en 1812 en Berézina y la Alemania de Hitler en Berlín en 1945, Europa se propone nuevamente enfrentar a Rusia. En preparación de ese conflicto recurre a la inmolación de los jóvenes ucranianos que son enviados a una carnicería donde no tienen ninguna posibilidad de salir vivos. Son reclutados a la fuerza y contra su voluntad para ir a los campos de combate a pelear por la salvaje e incivilizada Europa que se debate presa de sus propias contradicciones.

Lo ha explicado el presidente Putin: «El esquema de actuación del llamado Occidente democrático es muy sencillo. Primero crean amenazas para nuestro país, nos obligan a tomar las medidas necesarias para nuestra autodefensa y protección, y luego, de inmediato, nos acusan de todos los pecados capitales para justificar la continuación de su política agresiva y de sus acciones agresivas contra Rusia” y considerando que todo ello es muy familiar agregó que, tras el traicionero ataque de las tropas nazis contra la Unión Soviética el 22 de junio de 1941: «Occidente, la Alemania de Hitler, intentaron acusar a la URSS y a Stalin de agresión» […] «Sorprendentemente, esto todavía se considera en círculos pseudocientíficos».

Pero aunque no lo quieran ver, los hechos en el campo de batalla marchan en la misma dirección de Poltava, Berézina y Berlín, es decir hacia la victoria de Rusia. Las últimas dos ciudades rusas en el Dombás que aún hoy están ocupadas por Ucrania (Sloviansk y Kramatorsk) que configuran una sola aglomeración urbana, ya sienten el olor de la pólvora que trae consigo el avasallador avance del ejército ruso. Las guerras se ganan cuando se ocupan territorios. Por muchos ataques contra escuelas, objetivos civiles e incluso económicos como refinerías y centrales eléctricas que realice el régimen nazi de Kiev, es el terreno el que expone la verdad de la guerra y en ese ámbito los avances de Rusia son indudables.

La distancia de Lyman (ocupada en un 70% por Rusia) y Slaviansk al norte, es de solo 19 Km., la distancia de Konstantinovka (ocupada en un 95% por Rusia) hasta Kramatorsk al sur, es de aproximadamente 35 Km. Son las dos últimas ciudades fortificadas del territorio de lo que antes era Ucrania, después de eso solo hay bosques y llanuras hasta Kiev. Ucrania tendrá que diseñar un operativo especial para proteger su capital, teniendo una escasez evidente de armamento, municiones y combatientes.

Simultáneamente, en el norte de Ucrania , el ejército ruso ha establecido una zona de contención en las provincia de Sumy y Jarkov para inutilizar las plataformas desde las que las fuerzas de Kiev lanzan ataques de artillería y drones. La aviación ha incrementado sus acciones con bombas guiadas sobre infraestructura energética y militar ucraniana en esta área. Igualmente, en el sur las tropas rusas avanzan en la provincia de Zaporozhie sin que haya oposición del ejército ucraniano que se limita a acciones ofensivas aéreas a través de drones que atacan objetivos civiles sin incidencia en el dominio territorial.

Ocupados en la guerra en el Asia Occidental, los medios han abandonado el seguimiento del conflicto en Ucrania donde se libra una nueva guerra contra el nazismo paradójicamente esta vez conducido por un fanático judío que desde el gobierno de Ucrania pretende retrotraer la historia. Ochenta y cinco años después, el enemigo es el mismo, ochenta y cinco años después, el pueblo ruso está contribuyendo al precio de algunos de sus mejores hijos a librar a la humanidad del fascismo pero ahora, y a diferencia de la segunda guerra mundial, lo tendrá que hacer sin los aliados de antaño toda vez que ellos se han asumido como soporte y sustento de esta expresión moderna del fascismo que ha entrado para quedarse en los palacios de gobierno de Washington y del Viejo Continente.

Te invito a seguir mis redes:

YouTube: https://www.youtube.com/@SoySergioRodriguezGelfenstein

Facebook: https://www.facebook.com/share/19pfvYSqSv/

IG: https://www.instagram.com/trinchera_de_ideas_sergior?igsh=aGU1Y2EzbGk3Z2pp 

X/Twitter: https://x.com/sergioro0701

Blog: https://sergioro07.blogspot.com/ 

Masivos recortes de personal amenazan a gigantes automovilísticos alemanes mientras sus rivales chinos inundan el mercado

Imagen generada con IA / @mk.ru
Imagen generada con IA / @mk.ru

La industria automotriz alemana afronta su reestructuración más profunda en décadas para intentar frenar «la hemorragia» provocada por la entrada agresiva de fabricantes chinos como BYD y Chery, que ya superan el 10 % de cuota de mercado en Europa, según un informe del Financial Times.

Volkswagen prepara un drástico plan de ahorro que incluye el posible recorte de hasta 100.000 puestos de trabajo en los próximos años y el cierre de cuatro plantas en Alemania. BMW, por su parte, advirtió que destinará hasta 1.000 millones de euros (más de 1.130 millones de dólares) a costes de reestructuración, lo que analistas traducen en hasta 10.000 empleos menos y una caída del 15 % en su producción europea.

Mercedes Benz ya anunció a sus empleados que este año no habrá primas de verano, mientras acelera los ajustes: 5.500 trabajadores han aceptado salidas voluntarias dentro del programa en curso. El golpe llega en un contexto en el que todos los fabricantes europeos —de Stellantis y Renault a Ford— ven cómo pierden cuota, pese a que las ventas totales de coches nuevos en Europa crecieron un 4 % interanual en mayo.

Los sindicatos alemanes, tradicionalmente poderosos, se resisten a la ofensiva, pero la avalancha de modelos chinos de menor precio y cada vez mayor calidad amenaza con «encoger de forma permanente» uno de los pilares de la mayor economía de Europa.

América Latina: las cenizas de continente que estuvo en llamas

Oleg Yasynsky.— Con la represión efectiva de las protestas anti-neoliberales en Bolivia y el triunfo electoral de la ultraderecha en Perú y Colombia, la Doctrina Monroe sigue avanzando victoriosa por el continente. Pero no se trata de una «derrota de la izquierda» en América Latina, porque en rigor no existe una izquierda verdadera: no hay una fuerza organizada, con proyecto claro y conducción política.

La desaparición de la vieja guardia revolucionaria, la erosión de la agenda de los partidos y movimientos de izquierda a manos de fundaciones y ONG occidentales, el desmantelamiento neoliberal de la educación pública en la mayoría de los países… y todo esto potenciado por la tiranía de las redes sociales, controladas por las corporaciones, ha dado sus frutos.

Y hablando de educación, conviene hacer un matiz: incluso la escuela estatal ha dejado de ser una fábrica de pensamiento crítico. Los nuevos modelos culturales y cognitivos, impuestos desde el centro del sistema, moldean a nuevos lumpenes que piensan por consignas, performances o memes. Ese es el precio de haber abandonado la cultura —llamémosla «patriarcal»— de toda la historia humana anterior, a cambio de un mundo hecho de clips, gestos ridículos y comida chatarra.

Hace años que en América Latina no hay un proyecto de izquierda auténtico. Lo que hay es improvisación, sectas ortodoxas ancladas en el siglo pasado, y ensayos socialdemócratas que ya fracasaron en otras latitudes.

Siempre es fácil echarle la culpa a Trump, a la oligarquía o a la CIA. Pero más honesto sería aprender a mirarnos al espejo con frecuencia y aceptar, de una vez, que hoy toca empezar casi desde cero.

A comienzos de los años 70, el gran documentalista soviético Román Karmen llamó a América Latina «el continente en llamas». Hoy, desgraciadamente, eso ya es historia. Si queremos tener posibilidades de victoria mañana, tenemos que reconocer la derrota presente.

Díaz-Canel afirma que Cuba mantiene rumbo socialista con nuevas transformaciones

El presidente Miguel Díaz-Canel afirmó este sábado, durante la clausura del XXII Congreso de la Central de Trabajadores de Cuba, que las transformaciones socioeconómicas emprendidas en la isla no implican cambios en el modelo político socialista del país. Ante la cita obrera reunida en el Palacio de Convenciones de La Habana, el mandatario aseguró que las medidas buscan salvar la Revolución y sus conquistas sociales.

 

El jefe de Estado cubano, quien señaló que las reformas implementadas están dirigidas a continuar la orientación socialista de la economía, denunció las campañas malintencionadas de medios financiados por Estados Unidos que buscan introducir cambios neoliberales y exigir modificaciones en el modelo político cubano.

 

«Es claramente visible la articulación de los enemigos de la Revolución para atacar este proceso, intentando promover propuestas de orientación neoliberal y exigiendo cambios en el modelo político cubano que jamás tendrán cabida en el plan de transformaciones económicas y sociales que hemos emprendido», sostuvo el mandatario.

Díaz-Canel destacó el apoyo contundente del congreso sindical a las transformaciones aprobadas. Enfatizó la necesidad de crear recursos y riquezas para continuar la construcción socialista en la nación caribeña, así como preservar los logros alcanzados en salud, educación, deporte y justicia social.

Al profundizar en las medidas de perfeccionamiento, subrayó que el objetivo central es implementarlas correctamente. Aclaró que las reformas no son nuevas, no responden a concesiones ni obedecen a las amenazas de Washington o a exigencias del reciente proceso de conversaciones, y reafirmó que son una decisión soberana de los cubanos.

Durante su intervención, Díaz-Canel hizo un recorrido histórico por las agresiones y la política de asfixia económica que ha impuesto EE.UU. a Cuba durante décadas de bloqueo económico, comercial y financiero, a lo que se unió este año el bloqueo petrolero. El mandatario denunció esta política como un cerco genocida, el más largo de la historia, principal causante de la compleja situación actual que enfrenta la isla.

La sesión final del congreso de la central obrera concluyó con la elección del nuevo Consejo y Secretariado Nacionales de la organización. Osnay Colina resultó electo como el nuevo secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba.

Gratitud a los médicos cubanos que asisten a venezolanos afectados por los terremoto

Foto: X / @DiazCanelB
Foto: X / @DiazCanelB

Después de agradecer a Dios por seguir con vida, la doctora venezolana Jenifer Moncada, directora del Área de Salud Comunitaria de la parroquia Santa Rosalía, en Caracas, miró a los colaboradores cubanos y les dijo:

«Es Dios metiendo la mano a través de ustedes.»

Luego explicó el por qué de esas palabras:

«Desde el primer momento hemos trabajado juntos. Hay una empatía inmensa entre los profesionales venezolanos y los cubanos. Nos entendemos, nos apoyamos y enfrentamos la emergencia como un solo equipo. Así fue también durante la pandemia de la COVID-19, cuando estuvimos unidos salvando vidas, y hoy volvemos a hacerlo en medio de esta tragedia. Ustedes no nos dejan solos.»

Mirar en X

La tarde del 24 de junio marcó el inicio de una emergencia que cambió la rutina de miles de familias en Caracas, tras el registro de sismos en la capital venezolana. En la parroquia Santa Rosalía, donde viven más de 33 mil familias, la red de salud no se detuvo ni un segundo.

La doctora Yamileth Medina, jefa de la Brigada Médica Cubana en Caracas, explica que las autoridades sanitarias solicitaron la presencia de profesionales cubanos en nueve albergues habilitados en escuelas, parques y otros espacios improvisados para proteger a los damnificados. Mientras tanto, las 125 camas de los Centros de Diagnóstico Integral se mantienen activas para recibir a pacientes rescatados, lesionados o personas en crisis emocional tras perderlo todo o no encontrar a sus familiares.

En el CDI Ludovico Silva, en Santa Rosalía, la atención es permanente. La doctora guantanamera Yucel Ceiro Herrera recuerda que estaba de guardia cuando comenzaron los sismos. En cuestión de minutos, y con la preparación que Cuba les brinda, todo el equipo descendió y organizó las áreas de clasificación, enfermería e ingreso para atender politraumatizados y pacientes con crisis de pánico.

La licenciada en Enfermería Yamila Cobas Rondón describe escenas que no se olvidan: niños heridos, con llanto incontenible, ansiedad y miedo. La doctora Lianne Valenzuela cuenta que los adultos mayores, entre lágrimas, repetían una y otra vez: «Gracias por estar aquí y darnos tranquilidad.»

Hoy, durante las 24 horas, profesionales cubanos permanecen activos, guiados por la máxima que distingue a la cooperación médica cubana.

En medio de la emergencia, cubanos y venezolanos trabajan como un solo cuerpo sanitario. Sin diferencias. Sin distancias. Con una sola prioridad: salvar vidas.

El grupo de presión sionista Elnet está en la picota

Foto: mpr21.info
Foto: mpr21.info

Hasta hace bien poco, el grupo de presión sionista Elnet operaba de manera discreta en Europa, mucho más que su homólogo estadounidense AIPAC. La falsificación de las elecciones municipales en Francia les ha puesto en la picota. Las conferencias a bombo y plantillo de políticos y personalidades y los viajes con los gastos pagados, las comidas, los foros, los premios y las fiestas empiezan a oler mal.

Los países europeos se han llenado de organismos de contravigilancia para luchar contra las injerencias extranjeras y por la transparencia de la vida pública, que se van encontrado con lo que no esperaban.

Elnet (European Leadership Network) llevaba más de 15 años untando a políticos, asesores, periodistas y tertulianos que ahora están bajo sospecha. Llenan esos expedientes con los que se pueden ajustar cuentas en el momento más insospechado.

En Francia la Alta Autoridad para la Transparencia de la Vida Pública (HATVP) va a introducir a Elnet en el registro de representantes de intereses que actúan en nombre de una potencia extranjera, Israel (*), lo que parece una medida insignificante ante la gravedad de lo sucedido.

Viginum, el servicio francés a cargo de la lucha contra la injerencia digital extranjera, ha documentado varias operaciones de intoxicación atribuidas a Israel contra dirigentes del partido La France insoumise durante las elecciones municipales de este año. En las investigaciones aparece una empresa israelí, Blackcore, a la que ya nos hemos referido en anterioriores entradas.

La quinta columna israelí en Europa

Elnet sigue un modelo inspirado en la AIPAC, el grupo de presión sionista de Washington. Arié Bensemhoun, director de Elnet France desde 2011, explicó que quería adaptar en Francia los métodos de cabildeo desarrollados en Estados Unidos. El mismo Bensemhoun dijo que no hay personas inocentes en Gaza: “Estamos tratando con una sociedad bárbara que ha cometido lo peor de los crímenes y todos llevan de alguna manera una forma de responsabilidad colectiva”.

“Todos los médicos, periodistas, humanitarios, todos los funcionarios de organizaciones internacionales que viven en Gaza son agentes de Hamas”, añadió.

El objetivo de Elnet es aumentar el número de políticos europeos sometidos al dictado de Israel. En un documento interno el cabildo lamentó que solo el 12 por cien de los parlamentarios europeos hubieran visitado Israel, en comparación con el 85 por cien de los cargos electos de Estados Unidos.

Desde 2019 Elnet ha financiado más de 90 visitas de diputados y senadores franceses a Israel, entre ellos Manuel Valls, el antiguo candidato a la alcaldía de Barcelona por Ciudadanos. El cabildo ha construido una amplia red de contactos en las esferas política, mediática e intelectual francesa.

Desde el 7 de octubre de 2023, Elnet ha multiplicado las conferencias públicas que reúnen a políticos, editorialistas, académicos y periodistas. Forman parte de una estrategia para difundir en el debate público la retórica favorable a Israel.

El grupo de presión presenta cualquier crítica a la política israelí como una forma de antisemitismo, mientras niega el genocidio de Gaza y, más ampliamente, la política de limpieza étnica.

Vigilar a los vigilantes

Francia está tratando de determinar si Elnet actua sólo como un grupo de presión tradicional o si su acción es el ariete de unos intereses extranjeros que requieren una mayor vigilancia. Actualmente el HATVP se conforma con incluir de oficio al cabildo en el registro de agentes extranjeros de influencia. Tal medida obligaría a Elnet a declarar con mayor precisión el origen del dinero, sus clientes y todas sus interacciones con los funcionarios públicos.

Las investigaciones de Francia también se centra en las conexiones entre las campañas de intoxicación reveladas por Viginum atribuidas a agentes israelíes y redes digitales que retransmiten las consignas de Elnet.

La investigación del HATVP es un paso importante en la forma en que Francia enmarca las actividades de injerencia en favor de Israel. De hecho, por primera vez, una red históricamente asociada con la promoción de los intereses sionistas en Francia podría ser examinada oficialmente desde la perspectiva de la injerencia extranjera.

(*) https://www.marianne.net/politique/petites-indiscretions-grosses-revelations/ingerence-etrangere-elnet-le-lobby-pro-israel-dans-le-viseur-des-autorites-francaises

Esta nueva «súper burbuja» está por reventar, advierten grandes fondos chinos

Imagen creada por inteligencia artificial

Dos de los gestores de fondos de cobertura más conocidos de China han elevado la voz de alarma sobre el auge de la inteligencia artificial en los mercados globales. Wealspring Asset y Shanghai Banxia Investment Management Center sostienen que las acciones vinculadas a la IA han alcanzado niveles de valoración difíciles de justificar y que el punto de ruptura podría estar cerca, según cartas a inversores citadas por Bloomberg.

 

Wealspring Asset, cuyo fundador Yang Dong es conocido en China por anticipar el techo del mercado en el 2007, calificó a las acciones globales de IA como una «súper burbuja» y advirtió de que el «punto de colapso puede no estar lejos».

Por su parte, Banxia afirmó que «el detonante para que la burbuja reviente ya ha aparecido«, y apuntó a señales de presión sobre el crecimiento de ingresos de Anthropic PBC, una de las compañías privadas más observadas del sector.

La cautela no se limita a esos dos nombres. Al menos otros 4 fondos de cobertura chinos mostraron reticencias respecto a la IA en mayo, según un resumen mensual de pronósticos sobre los fondos elaborado por CSC Financial, al que accedió Bloomberg.

Wealspring explicó a sus inversores que muchas empresas chinas de infraestructura para IA no tienen una ventaja competitiva duradera, operan modelos de negocio «bastante ordinarios» y dependen del gasto continuo del capital para sostener el crecimiento.

En su carta, la empresa comparó el momento actual con episodios de euforia anteriores y habló de un clima similar al de las compras impulsivas de otros ciclos alcistas. La gestora incluso deslizó que algunas de las acciones más calientes del mercado doméstico chino podrían caer más del 80 %, aunque no mencionó nombres concretos.

Banxia, en cambio, centró su advertencia en riesgos internacionales: prevé que el indicador de ingresos anualizados de Anthropic podría quedar por debajo de las expectativas del mercado, en parte por el costo creciente del uso de ‘tokens’ y por la competencia que puede restarle atractivo entre programadores. La conclusión del fundador de Banxia, Li Bei, es clara: si los inversores quieren apostar por la IA, su recomendación es hacerlo con extrema prudencia.

Últimas noticias

Rusia se quita los guantes

Se acabó la tregua. Parece que no hay otra opción. La operación militar especial de Rusia no fue lo suficientemente decisiva como para erradicar la agresión de la OTAN y su régimen neonazi.

Nos han robado el fútbol

Nos han robado el fútbol Yo no soy de esos que presumen de decir que no les gusta el fútbol para parecer más cultos o...

Los buques de guerra europeos se enfrentan a Rusia en el Mediterráneo oriental

El 25 de mayo expiró el mandato de la Resolución 2292 del Consejo de Seguridad de la ONU. El documento constituía la única base jurídica que autorizaba a los buques de guerra de la Unión Europea, en el marco de la Operación Irini, a realizar inspecciones de buques frente a las costas de Libia para verificar el cumplimiento del embargo de armas.

Se agudiza la situación de la sanidad pública española en verano

La Comunidad de Madrid cierra 2.700 camas de hospital durante el verano

Líder opositor polaco: No habrá una Ucrania con culto a Bandera dentro de la...

Tras su independencia, se podía esperar que los ucranianos rechazaran "todo lo malo, criminal y vergonzoso" de su pasado, pero esto no sucedió, criticó el veterano político Jaroslaw Kaczynski.